Приобретение права собственности на движимые вещи посредством соглашения: французский и российский опыт (Церковников м. А.)

В науке ГП большое внимание уделяется действующему по умолчанию положению п. 1 ст. 223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Избрание сторонами иного момента перехода права собственности обычно остается в тени этого правила. Исключение составляет оговорка о сохранении права собственности за продавцом, которой посвящено несколько работ российских ученых.

Интерес представляют мыслимые отступления от модели каузальной традиции (системы передачи).

Одним из таких отступлений является консенсуальная модель договорного приобретения права собственности (система соглашения).

Отказ от системы передачи во Франции

Римское правило, согласно которому "собственность переносят давность и традиция, голого соглашения для этого недостаточно", действовало на всей территории средневековой Франции. Было принято разграничивать:

• факты, с наступлением которых лицо приобретает право собственности (способ, modus acquirendi),

• факты, которые служат основанием для приобретения права собственности (титул, titulus acquirendi).

Применительно к договорному приобретению способом приобретения считалась традиция, а сам договор (купля-продажа, мена, дарение и др.) понимался как основание приобретения (принцип разъединения).

Но увеличение числа сделок с недвижимостью породило необходимость отказа от фактической передачи. Потребности оборота были обеспечены путем копирования римских конструкций, являющихся исключениями из правила об обязательной передаче: traditio chartae (вручение документа) и constitutum possessorium. В договоры включался заменявший материальную передачу вещи пункт о так называемом отказе от владения и передаче его (clause de dessaisine-saisine). Такой договор гласил, что продавец вручает вещь в настоящую минуту покупателю, который тем самым начинает владеть ею. Указанная оговорка стала равнозначна традиции. Получило распространение договорное условие о том, что все права на вещь переходят к покупателю, а продавец хранит или держит вещь для покупателя.

Благодаря трудам последователей естественно-правовой школы в философии и в науке права возник новый взгляд на проблему свободы человека, автономии его воли, в т.ч. и в отношении внешнего мира, в отношении принадлежащего ему имущества. Формализм римского правила, ограничение воли субъекта необходимостью совершить реальный акт передачи не согласовывались с новыми правовыми воззрениями. Гуго Гроций: "Для перехода права собственности по природе не требуется обязательно фактической передачи"; достаточно одного соглашения (изъявления воли сторон). Передача есть лишь требование права народов, но не естественного права».

Составители ФГК сочли излишним всеобщее правило о традиции и признали за договором силу акта, переносящего право собственности без специального на то указания. Принцип разъединения в общем смысле был отброшен. Во французском contrat слились способ и основание приобретения.