- •Какие известны способы защиты права собственности? Что такое вещно-правовые способы защиты и каково их отличие от обязательственных и иных способов защиты?
- •Что такое виндикационный иск? Кто может быть истцом и ответчиком по такому иску, что может быть предметом истребования?
- •Кого именуют титульными владельцами и фактическими владельцами? Как решается вопрос о соотношении прав титульного владельца и собственника вещи?
- •Как защищаются права собственника, если их нарушение не связано с лищением владения вещью?
- •В чём состоит сущность признания права как способа защиты гражданских прав? Каковы субъекты, объект и основания для применения признания права как способа защиты?
- •В каких случаях заявляется требование об освобождении имущества из-под ареста (исключении имущества из описи)?
- •Какими способами защищаются права на бездокументарные ценные бумаги и безналичные денежные средства?
- •В чём состоят особенности посессорной защиты?
- •Какие иски могут быть предъявлены к публичной власти о защите интересов субъектов вещных прав?
Какие известны способы защиты права собственности? Что такое вещно-правовые способы защиты и каково их отличие от обязательственных и иных способов защиты?
Система защиты:
Охрана отношений путём признания нормы об отсуствии ограничений количества и стоимости имущества, находящегося в частной собственности граждан и юридических лиц, нормы о признании собственниками своего имущества хозяйственных обществ и товариществ, неизвестных предшествующему правопорядку
Создание необходимых условий для реализации вещных прав правила о государственной регистрации прав на недвижимость
Установление неблагоприятных последствий для нарушителей вещных прав непосредственно защищают их от противоправных посягательств
Соотношение понятий «охрана» и «защита»: охрана осуществляется с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм; защиты – более узкое, только к случаям нарушения.
Защита – совокупность гражданско-правовых мер/способов, применяемых к нарушителям вещных прав
Гражданско-правовые способы защиты:
Специальные – прежде всего вещно-правовые
Общие способы – самозащита, неприменение судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления, нарушающего вещные права
Особенности вещно-правовых способов защиты:
Осуществляется с помощью абсолютных исков, то есть исков, которые могут быть предъявлены к любым нарушившим вещное право лицам. обсуловлены абсолютным характером защищаемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов субъектов вещных прав от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц.
Только индивидуально-определённая вещь в натуре. Оба являются способами защиты права на сохраняющуюся в натуре индивидуально определённую вещь, которая только и может быть объектом вещного права. В случае утраты вещи речь может быть только о компенсации причинённых убытков, которые уже будут обязательственным способом защиты. Причина – вещно-правовая защита всегда направлена на восстановление господства управомоченного лица над вещью, а не принуждение/обязание должника к определённому поведению
Вещные права могут быть нарушены и косвенным образом, как последствия нарушения иных, чаще всего обязательственных, прав. Например, лицо, которому собственник передал свою вещь по договору аренды или хранения, отказывается вернуть ее собственнику либо возвращает с повреждениями. Здесь речь должна идти о применении обязательственных способов защиты имущественных прав. Они специально рассчитаны на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными, чаще всего договорными, отношениями, и потому применяются к неисправному контрагенту по договору, учитывая конкретные особенности взаимосвязей сторон. Обязательственно-правовые способы защиты носят, следовательно, относительный характер и могут иметь объектом любое имущество, включая как вещи, причем определенные не только индивидуальными, но и родовыми признаками (например, подлежащие передаче приобретателю товары), так и различные права (например, безналичные деньги или «бездокументарные ценные бумаги», права пользования и т.д.).
К числу таких способов защиты вещных прав относятся иски, как вытекающие из договорных и иных обязательств, так и направленные на признание недействительными сделок, нарушающих вещные права (или на применение последствий их недействительности).
Два классических вещно-правовых иска
Виндикационный – об истребовании имущества из чужого незаконного пладения
Негаторный – об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью
ПРОБЛЕМА КОНКУРЕНЦИИ ИСКОВ ПРИ ЗАЩИТЕ ВЕЩНЫХ ПРАВ.
У нас не допускается возможность выбора иска не допускается конкуренция исков.
При наличии договорных или иных обязательственных правоотноешний между нарушителем и потерпевшим последним должны предъявляться специальные, обязательственные, а не вещно-правовые требования. Потому что между ними относительные, а не абсолютные отношения. Тип, при кредите ты не выполнил обязательство, а не залогодержатель нарушил твоё право собственности.
Если же имущественные права участников обязательства нарушены третьими лицами, не участвующими в обязательстве (например, таким лицом похищена или незаконно изъята вещь, являвшаяся предметом договора аренды или хранения), то иск к правонарушителю об их защите (в данном случае об истребовании конкретной вещи) будет носить вещный характер.
Если ОВП вроде сервитута и права залогодержателя возникают на основе договора, они защищаются их субъектами в отношении всех третьих лиц с помощью вещно-правовых исков, потому что сами эти права носят абсолютный характер. Если мы говорим о собственнике вещи, то он связан обязательством, возникшим из договора, и потому не может применять вещные иски по отношению к другому субъекту ОВП.
Собственник/субъект ВП может требовать признания недействительной сделки по отчуждению принадлежавшей ему вещи. Либо о применении последствий недействительности сделки (в случае её ничтожности). В обоих случаях результат реституция владения в форме возврата конкретной вещи первоначальному владельцу (п. 2 ст. 167).
У нас традиционно преимущество вещных прав перед обязательственными. В силу невозможности «столкновения» (конкуренции) вещных и обязательственных прав и требований этот принцип утратил свое значение, хотя его и предлагается восстановить. Концепция.
Но если контрагент собственника по недействительной сделке произвел отчуждение полученной от собственника вещи третьему лицу, то в отношениях с таким новым приобретателем бывший собственник может использовать только вещно-правовые способы защиты, ибо они не состояли в договорных (обязательственных) отношениях друг с другом.
Проблема недействительности «цепочки» сделок, когда первая признана недействительной, и все остальные автоматом лишаются законных оснований. Всё это по цепочке приводит к реституции, но по факту – аналогично последствиям виндикации по ст. 302.
Отсюда: проблема соотношения реституции и виндикации как способов защиты. КС РФ, постановление 6-П от 12 апреля 2003 года: недопустимое смешение различных способов защиты: обязательственное требование о реституции сделки, основанное на признании недействительности сделки/сделок, совершённых без его участия третьими лицами, хотя у него есть виндикационный вещно-правовой иск.
Итог: реституция и виндикация имеют разную природу и различный субъектный состав: реституция – стороны сделки; виндикация – собственник с незаконным владельцем; различный предмет доказывания: недействительность сделки или наличие вещного права; различные предметы: реституция допускает денежную компенсацию.
О движимых и недвижимых: ввиду государственной регистрации недвижимых вещей спор о наличии или отсутсвии вещного права сводится по сути к спору о правильности записи в реестре, и должен разрешаться с помощью иска о признании права, а не только виндикации/реституции.
Иск из неосновательного обогащение – кондикционный; применяется: для изъятия законным владельцем вещи у лица, получившего её без достаточных оснований, например, в результате ошибочного исполнения обязательства по её отчуждению
Несмотря на то, что он отличается от виндикационного иска по субъектам, объекту и основаниям, некоторые правила об обязательствах из неосновательного обогащения в субсидиарном порядке применяются к виндикационным требованиям, что опять приводит к спорам.
При пожаре защищаем имущественный интерес – это вот охраняемые законом интересы! В статьях ГК.