!!Экзамен зачет 2023 год / СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО И ОХРАНЯЕМЫЙ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕС
.pdfСУБЪЕКТИВНОХРАНЯЕМЫЙПРАВОЗАКИНТЕРЕСНОМ
|
КАКПРЕДМЗАЩИТЫСУДЕБНОЙ |
|
|
|
|
М.А.КОЗЛОВ |
|
Постоянныйростколичестваобращенгражданюридическихлицзащитоййв |
|
|
|
судебныеорганыподнимапроблсудебногоирештмув егулированииния |
|
|
|
граждправоотношенийнских. |
|
|
|
Сущестправоваядоктринаисхующаяизтого,чтодитвбольшинствеслучаев |
|
|
|
судебныеактывластноподтверждаютправоотношениясубъектовматеправа<1>иального |
|
. |
|
-------------------------------- |
|
||
<1>См.напр, .Комментарий: кГПКРФС/.А.Алехи,.Т.Бо,В.н.Блажеевнери |
|
|
|
др.Отв;.ред.М.С.Шакарян.М., С2003.333;Решетникова.И.В.Ярков, В..Гражданский |
|
|
|
проц:Курле.Мкцийс.,с2004С. 196.. |
|
|
|
Вчастности ,М.А.Гурвичуказывал,чтопредмсудрешениятомбноговисковом |
|
||
произвявляетсяграждансодствеправо,споркотнсудеразрешилошениером<2>. |
|
|
|
-------------------------------- |
|
||
<2>ГурвичМ.А.Судреш.Тбнниееоретичпроблемы.М., 1976С. ские. |
|
14. |
|
Изэтогоположенисходпроцессуальноитя |
-правоваяклассификацияисков. |
|
|
Длитврвсоветскойльноемяюридическойлитературевы елялисьв дасков:во |
|
- |
|
первых,искиоприсуждении,во |
|
-вторых,искипризнании.Вотношениитретьегов да |
|
исков -преоб разовательных -существовалидиаметральнопротивопточкизрения: ложные |
|
||
одниученыепридерживалисьмнения,чтопреобразовискинеимеюнавательные |
|
|
|
существованиедруг<3>,счиимеалинастоятельнаятсяпотребностьв |
|
|
|
преобразовательномиске |
шении<4>. |
|
|
-------------------------------- |
|
||
<3>См.Юдельсон: К.С.Советскийгражданскийпроцесс.М., С.1956210. |
|
- 212; |
|
ДобровольскА..Искфзащитырмаваяправа.М.,й1965гл. 7). ( |
|
|
|
<4>ГурвичМ.А.Учениеобиске.М., 1981С. 21 . |
|
- 22. |
|
Наданныймоме |
нтможноутверждать,чтобщепризнаннойявлясл дующаятся |
|
|
классисковсудфикацияребных:шений |
|
|
|
1)оприсуждении; |
|
|
|
2)опризнании; |
|
|
|
3)опреобразоваправок( нституттношен) ии<5>. ивныея |
|
|
|
-------------------------------- |
|
||
<5>ОсокинаГ.Л.Исктео( прия |
|
актика)М., 2000С. 69.. |
|
Однакоажеотносительпреобразконститутивных( )решенийвательных, |
|
|
|
содержаниекоторыхмеетатериально |
|
-правовоедействие |
-правообразующее, |
правоизменяющееилиправопрекращающркиваетсяподч<6>,чтопредм" |
|
|
|
преобразовательногорешениявходитпреобразуемправоотнкачествобъшктаение |
|
||
преобразовательногоправа" <7>. |
|
|
|
-------------------------------- |
|
||
<6>ГурвичМ.А.Учениеобиске.М., 1981С. 21 . |
|
- 22. |
|
<7>ГурвичМ.А.Судреш.Тбнниееоретичпроблемы.С. 16ские |
|
. |
|
Аналогвыводыделаютисовременныечныеисследователипроблемсудебного |
|
|
|
решения<8>. |
|
|
|
--------------------------------
<8>См.напр, .Тихонькова: Н.В.Проблсудебногорешенмыкакюридическогоя факта:Дис. ..юрид.нд.наук.Саратов, 2000.47 .
Приведеннюридическойпримерпоказывают,что литературедоминирующей являетсяточказрения,согласнокоторсуднеможсвоимйретшенпородитьправо, ем соответствеосновывая,правоот,не раношсущениествовавшемь правоотношении.
Нотак лиобязнаправоличиетельнодлятого,чтобытношениясудимелправо
разрешитьспор?
Действующимпроцессуальзаконодазащищаюнетоымеправалькоствомся участниковграждансоборота,ноихзакоинтергонныест(. 2 сы РФ)Та. кжевгражданскомзаконоднормыержатьсяательстве,говобрящиехраняемых законинтересахкакомбъекзащитыст(. ГК13РФах).
Тоестьзаконодательствкачеобъектотвеудебнзащитывыделяютсяомй субъективноеправозаконный(храняемыйзаконом)
Рассмосоотнэтихпримо.Вюршениенятнадичйсукщнескойествуетколько концепцийинтереса.
Стороннодизиойсхитзоки,чтодятинтересго вчем -либо.Наиболееч вткосврвыразмяВ.П.Грилбанов
потребностьсоставляетсодержаниеинтер.Форма,вкоторойсаэтапотребность проявлядеят,поведенльноститсялюдей,можетбытьразличной, онавсегда выражаопределеннуюц ленаправленностьихдействий" Аналогичную<9>точку. относпрительнонтересародысредисовременныхюристоввысказываетС.В.Михайлов: "Всесказанноепозволяетопринтересделитькакпотресубъекта,имеющуюность общественныйхарактерипроявлдеятельнопоющуюосозниреасцелейзациинятию в общественныхотношениях" <10>.
--------------------------------
<9>ГрибановВ.П.ИнтересграждправеОсуществление//нскомзащита граждправ.М., 2001Снских. 239..
<10>МихайловС.В.Интерескакобщенаучкатиотражениегоривнаяуке гражданскогоправа//Госудипр. а1999рствоС. 88. .N 7.
Другиеученыепонимаютинтерескакобщественотношение.Например,А.Т. ое Ханиповуказываетследующее: По" какребнвнутренняяпобудительнаястьсила деятельностивыступаетоднимизисточниковинтереса, наудовлетворпотребнсоставлясторонуотъниестейинтмл.Однакоеизресамую призфактаияданногоещенеследуетвывода,будтопотребностьиестьинтересчто междуэтимипонетясущественногоиямиразличия.И нонельзяиотожде.Присущаявсякомутвлятьсоциальнсубъектудеятельнаяпозици,му выражаяегоизбирательотнкобъектившевозможностямое,тенымденциям общестестьногоразв,и интерестия" <11>.
--------------------------------
<11>ХаниповА.Т.Интересыкакформабщественныхотношений.Новосибирск, 1987.
С. 80 - 81.
Третьи,вчастностиМ.В.Першин,пропределениипоняинисходятересаияиз пониминтересаякзависимосксубъектаотпредметовиноше связываетожиданиепользыиливреда<12>Здесьониразвиваютпозицию. Р.Иеринга, которыйуказывал:Интерес" смыслесубъуказыктиначузависимостиномстаето жизни.Основан,силукоторогомеинеятеризвещьилистнаяотует том,чтоячувмоемствуюсуществиблагосостоянии,вмоемвандовольсчали веь отнихсвоюзависимость" <13>.
- 48.
- ГПКРФ4 ,ст. 2,АПК4
интерес.
-этоопределпотренбностьая :Иначе"говоря,
зрения
вследствиечегонаправленность
хнельзяизолировдруготдруга, ть
ний,скоторымион
ношен,лежв ите
--------------------------------
<12>ПершинМ.В.Частнопинтереспонятие( ,правообраавов,реалий): зацияование Дис. ...канд.юрид.наук.Н.Новгород, 2004С. 23..
<13>ИерингР.Интересвправе.Ярославль, 18С. 830..
Некотученыеприопределениирыеинтеракцсвнтсаоеинаруютмание субъективпониманииданнойкатегории.Кприм,И.В.Пердаетследующеешина опред:Интерес" стьлениехарактеристикаотношениясубъектусловиямегобытия, конкретнымжизненнымобстоя,вкоторыхблагодьссубъектворымаобреря ает то,чтоспосудобнопредставленнуютворитьданнымегоинтересампотребность" <14>.
--------------------------------
<14>ПершинаИ.В.Интересвпра:Ав.дистореф. канд..юрид. .наук.Н.Новгород,
2002С. 131. . |
|
Невступаядискуссиюмеждупредстукаточзанныхвителямизр,токжениявремя |
|
хотелосьбыотметитьследующее.Представи |
телиразличконцепцийвключаюттересаых |
направленндостижениеьсубъектаилисохранилиехиныхеблагевч сло |
|
существенныхпризнаковнтереса.Различиеихстровитсябольшемлькоилименьшем |
|
приданиисубъективногоилобъекхарактераивного |
акойнаправленности.Изэтого |
общеговпониманииинтереса |
-какнаправленностисубъектадостижениеилисохран ние |
благ -ибудемисходитьпридальнейшемисследданногов .прванииса |
|
Впробщенцессеусоциальныхгруппотдельяличностейвозникаютых специфическиепотребноэтих.Соотве,у оциальтственотдельныхгруппных личностейвозникаютопределеннинтерес,напрудовлетворениеаывленда ыеных потребностей.
Социзначимыеинтересыльнополучаютправоврегулированиесстороны государстваистановятсяюридическизако( ) нтересамины.Независимооттого, упоминаетоб втенорматрекстяепр вовогоктаинетвнли, нтересы"
выраженывовсехнормахправа" <15>.
--------------------------------
<15>МалеинН.С.Охрзаняемыйконом |
интересСоветское// государствоиправо. |
1980С. 29.N. 1. |
|
Чтожевключаепонятиеюридический" закося( )интерес"?ный |
|
Вюридическлитературеданнпонятйпоимается |
-разному. |
Одниавторыдаютузкоетолкованюридическогозако( ) н,тересаного |
связываяего |
либоссубъективнымиправами,либоправовымиявлениями,неохватываемыми |
|
субъективнымиправами. |
|
Напр,.В.Витрукукамер,чтозаконныйываетинтерес,какпозитивноеправо,есть |
|
возможностьличностипользовсоциблагами,которасяльными |
явыражается |
правнозаконногосителямочияхинтдействресаопределватьбразом,треннымбовать |
|
определенповедеотобязанныхлиц,органогоияучреждений, вбрзащитойщатьсяк |
|
компетентнымгосударственобщественными организациям<16>Таки. |
образом, |
законныйинвтрактовкеересН.В.Витрукаполносливается" "субъективнымтьюправом.
--------------------------------
<16>ВитрукН..СистемаправличностиПра//личностивсоциалистическом
обществе.М., 1981С. 109.. |
|
И,напротив,М.А.Рожк |
оваговтчто, ритмоутверждатьжно,ч ермино |
"законныйинтерес"используетсязаконодателемдляобознвгр жданскомчения |
|
процессузаконодательствеиарбитражнпроцессуальномнодательствем |
|
объектовсудебнойзащитытехслучаях,когдалицо |
,обратившзасудебнойзащитой,нееся |
являетсяобладатсубъправаеклем(тиребв)анВм. остговаеистемн,тересыия |
|
сущевнесубъетвующкоторыеправа, тивданлицонамереноогооезащищатьв |
|
судебномпорядке,признаютсяподдерживаютсязаконом( поэтомуониобозначаютсятерминомзаконный" интерес" <17>.
--------------------------------
<17>РожковаМ.А.Судебактидинобязательстваыйамика.М., 2003С. 22..
Другиеавторы, частностиР.Е.Гукасинтересы,делянат законом.Поегомнен,правовыеиохраняемыеюзакономинтер сы явленияправовыекатегории,потомучтоправоваяохратехилииныхнтнересов преихвправращаетпосодержаниювые,онитолькостановятсяохр Р.Е.Гукасянполагает,чтоотождествлениеправовыхинтересовохраняемыхзаконом интересовприводиткотрицаниюсамостоятельнправовыхинтересовкаксоциальныхсти явлений,существующихнарядуинымиинтереимеющихсвоисредстваами
<18>.
--------------------------------
<18>ГукасянР.Е.ПравовыеиохраняемыезакономинтерСоветское// государствосы иправо. 1973С. 115.N. 7.
Однакобобоснованнойлеепредругаястапозиция, ляетсяыраженнаяФ.О.
Богатыревым.Поскольку тотилиинойнтереснаходитопорувнормахправа,охраняется закономвширокомсмына(справоспособноленовеком( ) осредствометенции субъектправаилстиохраняемымвногоновитсязакономинтерес),посэтолькутм интересстановитсяправ.П нятвым иеправовой" интерес"ширепонятияохраняемый" закономинтерес"если(последнеепонивузкомсмы,ать..каксрлезащитыдствоблага, непокрывасубъективправом)Юридмого. знымачимыйчеснтереспоклиборываетсяий
субъективнымпра,либоыступаетом вкачествеохраняемогозакономинтереса<19>.
--------------------------------
<19>БогатыревФ.О.Обязательствонематериальныминтересом:Дис. канд..юрид. .
наук.М., 2003С. 27..
Такимобр,вдальнейшемзомвданнработептерминоминтерес" "по социальноеявление,подправовымюридическим( ,законны) попавшийсферуправовогорегули.Этправовойинтересованияразделяетсянадве группы:инт, егулируересопо( )споредумпрыйощьюедоставлениямыйсубъективного права,иохраняемыйзакоинт,нерегулируомреспомощьюпредоставлениямый субъективногоправа.
Вклиинтересючаетсявсубъективлитературеправо?Внаучновыработалисьйдве противоположныепозиции.
Одниученыесчи, интоаютвходитерессодерж Например,С..Братусьисключилизсодержаниясубъективнправаинтерес,считаяегого предпосылкойицельюправа<20>Аналогичнойточкизрен. пр держиваетсяД.М.Чечот <21>Изсовремен.предсдатнавителейочкиыхзренияноймо котораяуказывает,чтоинтерсуществуетзапределамисубъективногоправа,являясь,как правило,предэтправаоигоцельюсы,ддостижениякойкотоупройавомоченный совтеилииныршадействия.Интерес,удовлетворяемыйпос права,неможетслужитьсоставнымэлементомэтогоправа<22>.
--------------------------------
<20>БратС.Н.Суграждсьбъектыпр.М.а,ванского1950С. 20.. <21>ЧечотД.М.Субъективноеправоформыегозащиты.Л., 1968.35.. <22>ВласоваА..Струбъективногоктураграждпр:Диса. ва..юрид.ндкого.
наук.Ярославль, 1998С. 21..
Представитпротивоточкизренияполагаютли,чтоинтересожнвхв дитй содержаниесубъективправа.Вчаст,О.С.Инонарядустиффеговолей
объективправом);именымно
правовыеиохраняемые -различныесоциальные
аняемымизаконом.
еализации
нимается
-понимаетинтере, ся
аниесубъективногоправа.
жноназватьА.В.Власову,
редствомсубъективного
отводитинтересу
рольодного"изэлементовсодержаниясубъективнправа" Аналогичная<23>.чкаго зрениябылавысказанаЮ.К.Толстым,утверждающим,чтоинтерес"является необходипритоведущимэлементомсодержанияымсубъективногоправа" <24>.
--------------------------------
<23>ИоффеО.С.Правопосоветскомутношениеграждпр.Л.а, нскомуву1949С. 50.. <24>ТолстЮ.К.Ктепойравоотношенийии.Л., 1959С. 45..
Рассмааргументываяороннипроткаждойиизвниковвп,нетруднозиций |
|
||
заметитьвнутпротивеннююобеихзрч. чкниявость |
|
||
Впервомслучаесубъективноепрабыразрывантересаводв жениепо |
|
||
направкегоце,зачтолееениюобоснованнокритикуютпредсвт очкиавителирой |
|
||
зрения,полагая,чтовданслучаеномарушаютсязак |
онылогики.Вчастности,И.В.Першина |
|
|
пишет: непонятным"...остаетсяито,какиобразомцельожетстатьпредпосылкойтого |
|
||
средства,котороенаправленоегод стижение" <25>. |
|
|
|
-------------------------------- |
|
||
<25>ПершинаИ.В.Указ.соч.С. 150 |
|
- 151. |
|
Такжедостаточноспорнымявляетсявключсодсубъективногоржаниеправа |
|
||
интереса,поскэттоневпижелькувструктуруывдаправанногое.Вюридическойся |
|
||
литературесуществуютразличмнеотносительносодержанияые субъективногоправа. |
|
||
Некоторыеа |
вторыполнавгаютличиесубъправедвухктивномправомочий: |
|
|
возмсовершенияжностьопределенныхдействийсамимуправомоченнымзможность |
|
||
управомтребоватьопределенногочдействобязанногоот и<26>ца . |
|
|
|
-------------------------------- |
|
||
<26>См.напр, .Крашенинников: Е.А.СтрсубъективнктурапраПостроение// а го |
|
||
правогосуда:вотеогоприпстваосырии.актикиЯрославль, 1990С. 72 . |
- 82. |
|
|
Другиеуказываютнатрехчдесубъектилениеправаное:правоного |
|
||
управомоченногонасвоидеяни |
|
я,правотребования,правопритязания<27>. |
|
-------------------------------- |
|
||
<27>См.напр, .Алекс: С..Общаятепевор.М.аваия, С1982.Гревцов118;Ю.И.. |
|
||
Очтеркиорсоцправаи.СПбологии., 1996.63.. |
|
|
|
Чавсвыдтьоровчеправомочиятыреляют: |
раво-поведение,право |
-требование, |
|
право-пользо,правоание |
|
-притязание<28>. |
|
-------------------------------- |
|
||
<28>МатузовН.И.Личность.Права.Демок.Теоретичпроблемыатя ские |
|
||
субъективнправа.Сарат, 1972.100овго. . |
|
|
|
Однакосколькобыэлементовни |
ыделяливышеуказанныеавторысубъективном |
|
|
праве,обособлениеинтерэлементавкаче твеубъективногоправавызывает |
|
||
затруднения. |
|
|
|
Поэтомусовременсторонвключиныеикитсодержаниениясубъективногоса |
|
||
праваполагают,чтоинтересвсубъективномпр |
авенлокализованкаком |
-либоодном |
|
структурэлеме.Онявляетцелостнымомтеобразовя,состизанвли,теннымресов |
|
||
закрепленныхвразличныхправомоч<29>Такжедостаи. няхтявляетсяереснойочно |
|
||
попыткаФ.О.Богатырешитьэтуп облпутевавычему |
|
лененияразличныхуровней |
|
субъективправа.Вчаст,онпишет:оВключениестиго" нтересакак(воли) |
|
|
|
содержаниесубъективногоправапозволяетрассматриватьэт держаниекак |
|
||
двухуро.Наперуровненевоем |
|
-содержаниесубъеправа,котороетивногоскл |
адывается |
изпра,вывомизноодчрбъективногомйправаых.Этотуровеньможноусловно |
|
||
назватьюридическимсубстратомсубъекправа.В уровеньивногоорс йставляютинтерес |
|
||
иволявласть()Сост. изоиинтересалиящий,ондолженбытьусловнопризнан |
|
фактичесубстратомубъективногокимправа.Воляинтерприводятйствие механизмреализацииконкретныхправ,составляющихмочюр субстратдический субъектправа.Выведивногонтизсодержанияресаниесубъективногоправазначительно обеднилобыпосл еднВедь. пра,входящиеомс субъективногоставчияправа, предопхаринакеделяявляются,терюридическойесаомформойвоплощения интереса" <30>.
--------------------------------
<29>ПершинаИ.В.Указ.соч.С. 152. |
|
<30>БогатыревФ.О.Указ.соч. |
С. 40 - 41. |
Однакоанныевыводытакжесправедлподвергаютсякр.итикево Вчастности,В.П.Гриб,ан доводылизируянов,приводимыеО.С.ИоффеЮ.К.
Толстым,заключает:Выходит",притакомпониманииудовлетворениеинтересов управомоченноголиестьц льсубъективногоправа, правесредствоивноеь удовлетворегоинте.Пэтомниеспонятнымнияостаетсяв лишьто,какимобразом средство-цельможетстатьсодержаниемтогосредства,котороенаправленоего достижение" <31>.
--------------------------------
<31>ГрибановВ.П.Указ.соч.С. 243.
АналогичнуюпозициюсредисовременисследоватзанА.Вима.ыхВласова, етлей котораяпривоследующиеаргументыит: выступая"...формойражинтересания средегоствомуществленияилизащиты,субъект качеэлементаствевоегосодержания.Ведьинтересопосредующееегоудовлетворение субъективправосвязадругдругомнкакыцоеисрльедостиженияство,ацель никогданеможетслужитьсоставнойчастьюсредства..."
--------------------------------
<32>ВласоваА..Указ.соч.С. 19.
Полагаю,чтоприисследданногов необходимопрванииисходитьсаизследующего. Направлениедейсинтеопвияретблагомсаделяе,надосилитсяижение
сохракоторогонаправение лени .терес Следуетсогласитьсяавторами,полагающими,чтосмешениеэтихкатегорий
недопустимо,поточтоблаго(атернематериальноеили )являетсяобъектом интересасоотве( матернематериальногоилиственно)Отождествление. интереса благаведетктому,члибонтерестеряетсвоесамостоятельноезначение,тогдамы лишаемсясвязвенаующегомеждусубъектиблаго,либоблаготеряетмсвое самостоятельноезначение.Втакомслучаеинтерестеряетсвоюнаправленность,своеособое содержание<33>.
--------------------------------
<33>БогатыревФ.О.Указ.соч.С. 26.
Субъективноепраявляслишьсредствомготсядляудовлетворенияинтереса.Эти категориинеявляютсяодноп,и, орядковымиответственно,субъектправонеможетвное включатьвсебяинтеилипрерыватьдвсижениентересакдостижениюцели.Этовсего лишьопределенкоторыйправовоймеханизм, даетвозможностьучастникусоциальных отношенийреалсвоинтерзоватьпутдостесымцелинтересажения Нагляднопроиллюстрирсоотношениеэтихкатегможнонаследующемватьрийпримере.
Еслипредставитьцель -благо -вроликонечпункта,и будоготервыступаекачестьве дороги,направленнойкопределеннойцели.Субъективнпредставляетправособой автомобиль,спомкоторсубъектщьюдобиваетсягодостижениясвоейцели.Икакнельзя говоритом,чтоавтявляеомобильчасдороговоритьт,такьюсянельзятом,что интересвходитсубъективноеправо.
ивноеправонесодержитинтересв
<32>.
-полученияблага.
Интерес -впервуюочередьсоциальноеявление.Изаконо |
дательможетспособствовать |
|||
егоразвитиюудовлетворениюдвумяпут:либорегулироватьмиего,с дляздавая |
|
|
||
достиженияинтересовправоотнмеждуучастникамиобщественныхшенияотношений, |
|
|
||
наделяяоднихсубъектовданныхправоотношенийсубъективными, вами |
|
других - |
||
юридическимиобяза,либо,нвмешиваясьносамтямипроцессдостиженияцелей, |
|
|
||
охранявмешательстваэтотпр тцесстретьихлиц.Впервомслучмыговоримае |
|
|
||
субъективныхправах,вовтором |
|
-обохраняемыхзакономинтересах. |
|
|
Аналогичнаяпозиция |
былавысказанаФ.О.Богатыр: различие"м... вымжду |
|
||
субъективнымправоминтересомявлясл формальнодятвием |
|
-юридпричин. ческих |
||
Опосредованиекакого |
-либонтересасубъективнымправомгов,чторитсубъекту |
|
||
интересаможетбытьпредвоставленазм |
|
ожнаямераповедениясформально |
-юридической |
|
позиции.Приэтомодновременнопризнаетсявозможностьсмоделконкилироватьетную |
|
|
||
относитконкретмдолжногольруповеденуюобязанногоилобязанныхилиц.Короче, |
|
|
||
всвязиинтерес,которыйнеоп мсредует |
|
сясубъективнымправ,неможетвозникать |
|
|
регулятивногоправоотношения.Охрз няемыйкономинтерпроявляетс,кбясонгда |
|
|
||
нарушенкем |
-тоифактэтогонарушенияявляетсяфактомвозникновенияохранительного |
|
||
правоотношения. |
|
|
|
|
Такимобразом,когдаречьидет |
|
бохраняемомзакономинтересе,субъектуреса |
|
|
предостмервозможногоаповевляеко( дтениясявозможносаеторатребовадолжноготь |
|
|
||
поведенияотобязлиц),алишьнныхвозможзащищаинтересврамкахость |
|
|
||
охранительнправоотношения" Сх<34>годны. |
|
евыводыбылисделаныА.В.Малько |
|
|
<35>. |
|
|
|
|
-------------------------------- |
|
|||
<34>БогатыревФ.О.Указ.соч.С. 32 |
|
- 33. |
|
|
<35>МалькоА.В.Проблемызаконныхинте//ресгосударстватеоблемырии |
|
|||
праваПодред/ .М.Н.Марченко.., 2001С. 380. |
|
- 381. |
|
|
Субъективноеправоявляетсяюридическойнадстройкойинтереса.Изаконодатель |
|
|||
предпис,чтобинтереудовлетвываетспосы,ненанобрялисьущербаосящиминым |
|
|
||
участникамобщественныхотнош,надсубъектовнийляяинтересовопределенными |
|
|
||
(субъективными)правами |
определяяпределыправомСоответственно. едениярного, |
|
||
законодазащтотинтерщает,которыйльдйствуетрамкахэтогоправомерного |
|
|
||
повед.Сле,довательноонниярегулируетзащищаетюридическуюнадстройку |
|
- |
||
субъективноеправо,несаминтерес. |
|
|
|
|
Поэтомуприохранесубъективныхпраинтересаличиесубъектаправа |
|
|
||
презюмируетсяпредп( ) оказываниелналичиягаеинттребуетсяреса.Итольков |
|
|
||
исключительнслучаях,вслучаеутратинсубъекересаыправах,когдаэутратаом |
|
|
||
очевиднавлечет |
|
егативныепоследствиядляиныхучастниоб ротатказ( ов |
|
|
собсвещинникат,б схозяйим),утращесинтеоевлечаивопрресаткращение |
|
|
||
субъектправа.Ноутраивноговлечетересапрекращенсубъектправне иевных |
|
|
||
автома,пузакртемичдепленияски |
|
анныхсубъективныхпрзадр частникамигими |
|
|
правоотношений. |
|
|
|
|
Втомжеслуч,когдат надстройкаеяотсутствует,мыговобохраняемомрим |
|
|||
закономинтересе,приосуществлениизащитыгонеобходимодоказатьегоналичие. |
|
|
||
Именнопоэтприобращениимувсу |
|
дводнихслучаяхтребуетсядокналичиезать |
|
|
права, другихслучаях |
|
-наличиеинтереса. |
|
|
Изизложенученыхвышемнеотносийпрюридическоготельноинтересаы |
|
|||
видноотсутствиеединообпонимаразавовогорнодызак(ия)инввидутересаного |
|
|
||
того,чторазличнтемиавтподниыжерминподразмиумеваютличные |
|
|
||
праяв.овыеления |
|
|
|
|
Поэтомудляединстванатерминочнойпредвыделятьобщееииагаемпонятие |
|
- |
||
"юридическийинтерес",вкоторыйвходят:инт, ересыгулируемыепомощью |
|
|
субъективныхправ,охраняемыйзаконинтер, торыйрегулис,ноохраняетсяуется правом.
Однакоаннаяклассификациянеявляетсяокончательной. Отом,чтоинтеможпресдшестсубъективправу,частовать, казывалностиму
В.С.Ем:Интерес" -нечто,п редшествующеесубъективномуправуобязанностине входящеесодержданныхпркатниевовых" <36>горий.
--------------------------------
<36>ЕмВ.С.Категорияобязанновсоветграждсправекомтивопросы( нскомтеории): |
|
Дис. канд..юрид. .наук.М., 1 |
981С. Прив32. .по:РоМжковадится.А.Защитазаконного |
интересаварбитражномсуде//Хозяйствоправо. 2001. N 6. |
|
Навозможностьзащиинтерприыакомпереходесаправда(,применительнок |
|
вещнымправоотношениям)указываетО..Юрченко:Носуществует" |
иохраняемый |
закоинт,неопосредоваомрессубъ ктипращным.Говоритьныйнымзащите |
|
такогоохраняемогозакономинтвв ресаправещнкогда, жномсилуопределенных |
|
препятствийлицонемреализовжетещноеправо,либокогдатьстороны |
евступили |
ещевв правощные, намереваютсяотношенияэтосделать,либокогдавещные правоотнпрекратилсвсущошвсилунствоваликвидацииясамвещи,нооиейстается интересбывшего" собственника" <37>.
--------------------------------
<37>Юрченко |
О..Прнзащитувоспосзащитыохраняемогобызакономинтереса |
|
вграждправе:Дис. канднском..юрид. .наук.Тверь, 2004С. 101. . |
|
|
Поэтомупредставляется,чтоназреланеобходимостьвыделяинтерес,который |
|
|
реализсубъпутемвступленияктомтся |
|
равоотн,нокотещеонепшениярыйврешел |
стадиюегорегулировсубъективнымиправаминия |
-промежузаконныйин.точныйерес |
|
Ведьзаконодательзачастуюнетолькорегулируетсамоужев зникшее |
|
|
право,ниактивнотношвлиянапрформированияетниецессюриди |
чесоставакого, |
|
приводящегок зникнов,способствуяилипревознниюпятствуятехиликновению |
|
|
иныхправоотн.Правможетзащииншенийнатлюбойереситьстадииегореализации,в |
|
|
томчинтерессле,ещенепородившийсвоюправовуюнадстройку |
-субъекти вноеправо,дав |
|
возможнпреодолетьпрепятствия,вознистьпритапереходекшиеом.Введениепонятия |
|
|
промежузаконногоинтересапозвчнопределправовуюляетготребованийродуть, |
|
|
предъявляемыхходезащтакогоинтересаты. |
|
|
Чтоследуетизвысказанных |
ышетеоретическположен? ихй |
|
Судкакунивеоргпорасальныйзрешеправовыхко можетфликиюзащититьов |
|
|
юридическийзако( )интересвлюбойныформе:какпутемзащитысубъективногоправа, |
|
|
такиохраняемогозакономинтереса.Наличиесубъективногоправа, |
соответственно, |
|
правоотношениянеявляетсяобязательнымусловиемсудебнойзащиты.Поэтвполнему |
|
|
логичнойвыглядитправоваяконструкц,прикотосудсвоимойешензащяиемщает |
|
|
интерес,котпостакойрыйзащитылетрансформируетсявсубъективноеправо( |
лучае |
возникновпрепритакомятствийпереходения)Де. такимствобразом, уядебное |
|
решениеможетпородитьправоотношение. |
|
Вкачествепримтакойзащитытакогорапереходадлявещныхправоотношений |
|
можнопризложенныйвевст. ГК222иРФсудебныйпоря |
доклегализациисамовольной |
постройки.Утверждать,чтоданномслучаесудвсеголишьп дтверждаетправо,нельзя, |
|
посколькуправо,котмношениебыпрглодтверрешсуда,отсутствуетни. ть |
|
Юридическиданнстркакоенбъектнедвижимостисущест |
вует,самовольная |
пострнеявляетсяобъектомйкаграждправ<38>нских. |
|
-------------------------------- |
|
<38>ОбзорзаконоисудпрактиательстебнойВСРФзаперкварталиый2006г., |
|
утв.ПостановлениямиПрезидВСРФот714юняума2006г.БВС//РФ |
. 2006. N 9. |
Безрешениясудаподвозведбноепостройкипорождаетниеправовыхпоследствий, |
|
|
кромесвязанныхнеобходимостьюснееезасчетзастройщикати. |
|
|
Однакоочев,чтоли,самдноцовозведшеевольнотакойобъект,заинтересованоего |
|
|
сохранении приобретениинанегоправасобстве.Имеэтотининозащтересстищает |
|
|
законодатель,даваявозможнсудуприсоблюдениипределенныхстьусл родитьвий |
|
|
правособственностинанедвижимость. |
|
|
Чтокасаетсяобязательственправо,тоздесьможтношенийпр ых |
ивестикачестве |
|
примерарешениесудапопреддоговорнымспорам. |
|
|
Полагаем,чтовданномслучаезащищаетсянесубъективнправо.Междусторонамие |
|
|
споранамоментспораотсутствуетправоотношение,соо ,отсуветс ствуютвенно |
|
|
субъективныеправаюридич ские |
обязанн.Онивозникнутпослестилькозаключения |
|
договора.Вданномслучаесудзащищохраняемыйзакономинтересет.Законодатель, |
|
|
наделяясудтакимиполномочотспринципатупаясвободыямидоговора,защищает |
|
|
законныйинтеопрекатегорийделенныхско |
нтрагентов,даимаяозмд битьсяжноть |
|
черезсудзаключениядогнаопределенныхвораусловиях.Судрешебноеданомие |
|
|
случаенепростозаменяетволеизъсторсп,аявлопромежуточнымраениеяется |
|
|
юридическимфактом,который,предшествуязаключению |
дог,порвораждаетзможность |
|
возникнюридсовениясоответственно, ческтава,порождениегоправоотношения. |
|
|
Применительноксуществующейклассификацсуд бныхшенэтовлечетийи |
|
|
возможностьвыделенияновоговидасудр бныхшений |
-правопорождающих, |
которые |
трансформируютохраняемыйзакономпромежинв уересбъективноеточныйправо. |
|
|
Выделениетаковидагогорешенийпозволитсформироватьединуюнепротиворечивую материально-процессуальнуюклассисковсудфикациюбных.шений