Вариант 8 Оглавление:

Вопросы

5

Задача

3

Список литературы:

11

1. Задача

Маринина – опекун несовершеннолетнего Спасова Димы обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства Никитина в отношении ее подопечного. Никитин в мае 2002 г. погиб в автокатастрофе. Мать Димы в зарегистрированном браке с Никитиным не состояла.

В заявлении Маринина указала, что установление данного факта необходимо для получения Димой пенсии по случаю потере кормильца и вступления в права наследования. У Никитина остались жена и ребенок.

Как должен в данном случае поступить судья? Почему?

Решение:

Согласно ст.49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Исходя из ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным ГПК РФ.

Таким образом, правомочными являются действия опекуна Марининой по подачи заявления об установлении отцовства в отношении Димы Спасова.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства (п.4 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

В случае признания судом отцовства – т.е., если Марининой будут представлены неопровержимые доказательства достоверности кровнородственной связи между погибшим Никитиным и Димой Спасовым, последний приобретает, в частности, имущественные права, среди которых право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка (ч.3 ст. 60 СК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной очередности. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением установленных случаев. Исходя из ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Это означает, что применительно к рассматриваемой ситуации следствием признания отцовства будет выступать признание права Димы Спасова на долю в наследстве наряду с ребенком Никитина от зарегистрированного брака.

Кроме того, следуя смыслу ст. 138 СК РФ, устанавливающей порядок сохранения за усыновляемым ребенком, имеющем к моменту своего усыновления право на пенсию и пособия, полагающиеся ему в связи со смертью родителей, Дима Спасов при установлении отцовства Никитина и факта его смерти вправе получать пенсию по потере кормильца.