экзамен / задачи уголовка
.pdf13!!!!№8Мужчина заболел крапивницей, а завистница сказала невесте, что у него сифилис. (ч.4 ст.128.1)
Петрова (завистница) - ч. 4 ст. 128.1 УК РФ - распространение заведомо ложных сведений, о том, что страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих.
Объект:
Общий – охрана общественных отношений связанных с правами и свободой человека и гражданина
Родовой – охрана общественных отношений связанных с личностью Видовой – ООО связанных с честью достоинством и репутацией личности Непосредственный – честь и достоинство личности
Потерпевший Иванов (мужчина (жених)) Объективная сторона:
Состав по конструкции является формальным (окончен с момента совершения деяния)
Деяние - распространение заведомо ложных сведений, о том, что Иванов страдает сифилисом (венерическое заболевание)
Субъективная сторона: Форма вины – умысел
Вид вины – прямой умысел (лицо осознавало всю опасность общественных деяний, предвидело возможность наступление последствий и желало их наступление)
Субъект: Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.
№9 Сотрудник казначейства Н. при увольнении похитил несколько бланков векселей Сбербанка номиналом 10 млн. руб. Расписавшись за руководителей и поставив оттиск изготовленной им печати, Н. попытался сбыть два таких векселя, но был задержан.( ч.3. ст.158, ч.2 ст. 186)
Носов: п. Б ч. 4 ст. 158 УК РФ кража в особо крупном размере ч. 2 ст. 186 – изготовление поддельных ценных бумаг с покущением на сбыт ст. 158 Объект:
Общий – ООО связанных с собственностью Родовой – ООО в сфере экономики
Видовой – ООО связанных с собственностью Непосредственный – имущество потерпевшего
Объективная сторона:
Состав по конструкции является материальный (окончен с момента наступления последствий)
Деяние – тайное хищение чужого имущества Последствие – имущественный ущерб Причинно следственная связь
1)Деяние предшествовало наступлению последствия
2)Деяние является необходимым для возникновения последствия
3)Деяние одно из возможных наступлений последствий Субъективная сторона:
Форма вины – умысел
Вид вины – прямой умысел (лицо осознавало всю опасность общественных деяний, предвидело возможность наступление последствий и желало их наступление)
Цель - корыстная Субъект: Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. ст. 186 Объект:
Общий – ООО связанных с собственностью Родовой – ООО в сфере экономики
Видовой – ООО связанных с экономической деятельностью Непосредственный – оборот ценных бумаг Объективная сторона:
Состав по конструкции является формальным (окончен с момента совершения деяния) Деяние – изготовление ценных бумаг с целью сбыта Субъективная сторона:
Форма вины – умысел
Вид вины – прямой умысел (лицо осознавало всю опасность общественных деяний, предвидело возможность наступление последствий и желало их наступление)
Субъект: Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.
№9 Р. пытался достать кошелек из сумки Д. Она его заметила, схватила. Он уронил кошелек. Ударил по руке и лицу, чтобы освободиться и убежал. ( ч.3 ст.30 п. г ч. 2 ст. 158)
Романенко: ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 2 ст. 161 – покушение на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья
Объект:
Общий – ООО связанных с собственностью Родовой – ООО в сфере экономики Видовой – ООО связанных с собственностью Непосредственный – имущество Объективная сторона:
Состав по конструкции является материальный (окончен с момента наступления последствий)
Деяние – открытое хищение чужого имущества Последствие – имущественный ущерб Причинно следственная связь
1)Деяние предшествовало наступлению последствия
2)Деяние является необходимым для возникновения последствия
3)Деяние одно из возможных наступлений последсвий Субъективная сторона:
Форма вины – умысел
Вид вины – прямой умысел (лицо осознавало всю опасность общественных деяний, предвидело возможность наступление последствий и желало их наступление)
Цель - корыстная Субъект: Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.
26!!!!!№10 Пузаков вместе со своей женой находился на автобусной остановке. К ним подошли Агаев и Парамыгин. По предложению Агаева все распивали спиртные напитки, приобретенные - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц
П. г ч. 2 ст. 158 – кража из сумки находившемся при потерпевшем
Пузакова (жена) – п. а ч. 3 ст. 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц
111
Объект:
Общий – охрана общественных отношений связанных с правами и свободой человека и гражданина
Родовой – охрана общественных отношений связанных с личностью Видовой – ООО связанных с жизнью и здоровьем Непосредственный – здоровье
Объективная сторона:
Состав по конструкции является материальный (окончен с момента наступления последствий)
Деяние – нанесение ударов по жизненно важным органам Последствие – причиненный тяжкий вред здоровью Агаева Причинно следственная связь
1)Деяние предшествовало наступлению последствия
2)Деяние является необходимым для возникновения последствия
3)Деяние одно из возможных наступлений последсвий Субъективная сторона:
Форма вины – умысел
Вид вины – прямой умысел (лицо осознавало всю опасность общественных деяний, предвидело возможность наступление последствий и желало их наступление)
Субъект: Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.
158
Объект:
Общий – ООО связанных с собственностью Родовой – ООО в сфере экономики Видовой – ООО связанных с собственностью Непосредственный – имущество потерпевшего Объективная сторона:
Состав по конструкции является материальный (окончен с момента наступления последствий)
Деяние – тайное хищение чужого имущества Последствие – имущественный ущерб Причинно следственная связь
4)Деяние предшествовало наступлению последствия
5)Деяние является необходимым для возникновения последствия
6)Деяние одно из возможных наступлений последствий Субъективная сторона:
Форма вины – умысел
Вид вины – прямой умысел (лицо осознавало всю опасность общественных деяний, предвидело возможность наступление последствий и желало их наступление)
Цель - корыстная Субъект: Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.
преступления (ч. 1 ст.199, ч.1 ст.199.1 - 16 баллов) Ч. 1 ст. 199
Непосредственный объект – общественные отношения в сфере формирования бюджета и государственных внебюджетных фондов за счет налогов и сборов, уплачиваемых организациями.
Предмет – налоги и сборы, ОС – формальный.
Деяние - (скорее в форме действия) уклонение уплаты налогов и сборов
абз. 3 п. 3 ПП ВС. Исходя из того, что в соответствии с положениями налогового законодательства срок представления налоговой декларации и сроки уплаты налога (сбора) могут не совпадать, моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 198 или статьей 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством.
С – специальный (руководители организации, глав. бухгалтер (п.7 ПП ВС)). СС – ПУ (лицо осознает, что уклоняется, и желает этого) Мотив - корыстный
№ 11 Начальник жилищного отдела администрации Октябрьского района Т. при отсутствии законных оснований включила М. в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. М получила квартиру. За оказанную услугу она, работая методистом заочного факультета педагогического университета, оформила на имя Т. зачетную книжку с указанием сдачи экзаменов и зачетов, которые Т. не сдавала. Т- ч. 1ст.285/ 292
Т- ч. 1ст.285/ ч. 1 ст292 ? Согласна, если в обязанности начальника жилотдела входит составлять списки, то 285, а если нет , то 292
Т. ч. 1 ст. 285 УК РФ 1. Объект - нормальная деятельность органов государственной власти,
2. Объективная сторона –материальный. a. Деяние – действия
b. Последствие - существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
c. Причинная связь
d. Окончено с момента наступления последствий: имущественный ущерб, причиненный гражданам или организациям; нарушение конституционных прав и свобод граждан; сбоев в работе и т.д.
3. S – специальный (должностное лицо)
4. Субъективная сторона – прямой умысел.
a. Мотив (обяз. признак) - корыстный или иная личная заинтересованность М. - ч. 1 ст. 292???? (не уверен м.б. и ст. 324)
1. Объект - нормальная деятельность органов государственной власти, государственной службы и ОМС.
a) Предмет – официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав
2. ОО. Формальный . a) Деяние – действия.
b) Окончено с момента совершения одного из действий:
i) Внесение в официальный документ заведомо ложных сведений – в подлинный документ вносятся сведения, не соответствующие действительности.
ii) Внесение в официальный документ исправлений, искажающих его содержание (путем подчистки, подтирки, уточнения каких – либо данных, и.т.п.).
3. С – специальный (должностное лицо)
4. СС – умышленная форма вины. ПУ.
a) Обязательный признак – мотив – корыстная или иная личная заинтересованность: ч. 1 ст. 324
1. Непосредственный объект - Установленный порядок ведения официальной документации
a) Предмет (обязательный признак) – официальные документы – любые письменные акты, которые удостоверяют факты, имеющие юридическое значение
(предмет должен быть подлинным, иначе (при поддельных предметах) содеянное квалифицируется по другим статьям (пример: ст.159,327).
2. объективная сторона – формальный состав.
a)Деяние выражается в форме действия.
b)Сбыт – отчуждение предмета преступления другому лицу, как возмездно, так и безвозмездно.
Преступление окончено с момента совершения любого из указанных действий, т.е. сбыта или приобретения
3.S – физическое, вменяемое лицо, с 16 лет.
4.Субъективная сторона – Прямой умысел.
•№39 Т. вечером после празднования дня воздушно-десантных войск вместе с сослуживцами пришел в кафе «Армения», где в грубой форме, выражаясь нецензурной бранью, требовал продать ему арбуз. Сотрудники кафе, по национальности армяне, в ответ заявили, что они не занимаются торговлей овощей и фруктов, тогда Т. начал вместе с друзьями громить заведение, ломать окна, мебель, при этом оскорбляя сотрудников кафе, высказывая в их адрес: «Понаехали сюда, черные, всю Россию заполонили!» В результате подобных действий был причинен ущерб на сумму 500 тыс. руб. Возможно ли привлечение Т. и его друзей к уголовной ответственности?
Квалификация: всем ч.1 ст.167 УК РФ, п. б ч.1 ст. 213 УК РФ и ч.2 ст.213 УК РФ.
ч.1 ст. 167 УК РФ Объект: Общественные отношения: отношения собственности. Предмет: чужое вещное имущество
•Состав преступления: материальный
•Субъективная сторона: Вина: прямой либо косвенный умысел. Виновный осознает общественную опасность уничтожения либо повреждения чужого имущества, предвидит возможность либо неизбежность причинения значительного ущерба собственнику либо иному владельцу такого имущества, желает причинить значительный ущерб, либо не желает, но сознательно допускает такой значительный ущерб либо относится к нему безразлично
•Субъект: Общий: вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
•Объективная сторона: Действия либо бездействия: деяния, причинившие уничтожение или повреждение чужого имущества. Альтернативные последствия: — уничтожение чужого имущества в значительном размере на сумму свыше 5000 рублей; — повреждение чужого имущества в значительном размере на сумму свыше 5000 рублей. Причинно-следственная связь между деянием и последствием.
•Преступление считается оконченным с момента причинения значительного имущественного ущерба.
•ППВС -При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансовоэкономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества
ч.1 ст. 213 УК РФ
Состав преступления: формальный
•Объект: Общественные отношения: общественный порядок.
•Объективная сторона: Действия: грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: Альтернативный способ: с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; Альтернативное место: на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.
•Преступление считается оконченным с момента фактического совершения указанных
•Субъект: Общий: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.
•Субъективная сторона: Вина: прямой умысел. Виновное лицо осознает общественную опасность грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, либо на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования и желает действовать так. Альтернативные мотивы: либо из политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды
вотношении какой-либо социальной группы
•Ппвс - При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается
вумышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Билет 1
К. длительное время ухаживал за Г., которая, по его мнению, благосклонно относилась к его знакам внимания. В один из вечеров, когда они вместе гуляли по поселку, К. предложил Г. вступить с ним в интимную связь, но получил отказ. Когда же К. стал более настойчив, Г. дала ему пощечину.
Рассердившись, он начал наносить множественные удары по голове и телу девушки, а затем задушил ее. Опасаясь, что труп быстро обнаружат, К. принесенными из дома топором и охотничьим ножом расчленил труп и выбросил в силосную яму. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?
Ч.1ст.105 УК РФ
Сопряженного с насилием не будет, поскольку он совершил убийство не во время изнасилования, а именно по мотиву отказа.
МБ +244, поскольку глумление над трупом не охватывается ст.105 УК РФ
Билет 3
Л. в большой компании праздновал возвращение из армии своего знакомого. В ходе совместного употребления спиртного между ним и Н. возникла ссора, которая переросла в драку. Во время драки Л. нанес Н. многочисленные удары консервным ножом по лицу, голове и шее потерпевшего, от которых тот скончался на месте происшествия. Через четыре дня Л., находясь в квартире Ш., на почве бытовой ссоры ударом ножа в область груди причинил смерть С. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?
Решение на 20 баллов Действия Л - п. а ч. 2 ст. 105 УК
По ППВС убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ ...
при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден Объект родовой - личность, видовой - жизнь и здоровье, непосредственный жизнь
Объективная сторона - материальный состав, деяние->последствие->причинно-следственная связь Субъектобщий, с 14 лет Субъект. сторона - прямой умысел (ст.25 УК - предвидел, осознавал общественно опасный характер
действий, желала наступления последствий)
У деяния по ст. 105 УК РФ материальный состав. То есть ответственность за оконченное деяние по этой статье наступит лишь при условии наступления смерти пострадавшего и причинно-следственной связи действий преступника с гибелью жертвы.
Билет 5
В ходе совместного употребления спиртных напитков между Б. и Ц. произошла ссора, в ходе которой физически более сильный Б. избил Ц. Дождавшись, пока Б. уснет, Ц. решил отомстить обидчику. С этой целью он нанес ему молотком несколько ударов по голове, причинив открытую черепно-мозговую травму, от которой Б. скончался. Какую уголовно-право- вую оценку следует дать совершенному деянию?
Квалификация по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ.
Билет 6
К., узнав, что его жена беременна, предложил сделать ей аборт, но супруга отказалась. После рождения ребенка между супругами стали возникать частые скандалы. Однажды, когда жена вышла на некоторое время к соседям, он влил в рот ребенка концентрированную уксусную кислоту. Принятые врачом меры по спасению жизни ребенка не помогли и через сутки девочка умерла. В ходе следствия К. пояснил, что совершил убийство, чтобы не расходовать деньги на содержание дочери
П «в» ч.2 ст.105 УК РФ.
Действия мужчины квалифицируются по п.В ч.2 ст.105 ук рф Объект - жизнь человека О.С.- действие, направленное лишение жизни человека (убийство)
С.С.- прямой умысел, лицо осознавало и желало наступление последствий С- вменяемые лицо, достигшее возраста 14 лет Состав материальный, так как…..
ПП ВС по судебной практике по делам об убийстве.
Билет 7
А. и Р. из личной неприязни избили Н., после чего решили его убить. С этой целью они поместили Н. в багажник принадлежащего А. автомобиля, вывезли его на пустырь, где нанесли ему множественные удары бейсбольной битой и металлическим прутом, от которых тот скончался. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?
П. «б», «д» ч.2 ст.105 УК РФ ПП ВС «о судебной практике по делам об убийстве»
Билет 8
После многочисленных скандалов П. решила убить мужа. Для реализации задуманного она привлекал нигде не работающего Р., пообещав ему за содействие деньги. Ночью Р., воспользовавшись переданными ему П. ключами, проник в квартиру и нанес спящему мужу П. несколько ударов топором, от которых тот скончался. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?
Билет 13
Т. имел намерение жениться на Ш. К. — подруга Шумиловой — не хотела допустить свадьбы между Ш. и Т., так как она сама его любила. Однажды Т. заболел крапивницей (кожное заболевание) и находился в клинике, а после выписки продолжал лечение в кожновенерологическом диспансере. К. несколько раз видела, как Т. заходил в это учреждение, что побудило ее сказать своей подруге Ш., что ее жених Т. «не вылазит» из этого заведения. Когда Ш. спросила подругу, что лечат в кожно-венерологическом диспансере, К. ответила: «Конечно, сифилис!» Подлежит ли уголовной ответственности К.? Если да, то за что
Ч.4 ст.128.1 УК РФ, поскольку сифилис отнесен к заболеваниям, представляющим опасность для общества (на основании ПП ВС).
Билет 14
М. и Ю. в нетрезвом состоянии поехали на грузовой машине в магазин. Остановившись возле дома Ч., с которой Ю. был знаком, они с целью изнасилования обманом вызвали ее на улицу. Ю. втолкнул Ч. в кабину машины, закрыл ей рот рукой и не давал кричать. Недалеко от села остановились. М. вытащил потерпевшую из машины, сорвал с нее одежду и, угрожая выколоть глаза, совершил половой акт. Затем, когда Ч. побежала, Ю. догнал ее и предупредил, чтобы она никому не рассказывала о случившемся, иначе ей будет плохо. 1. квалификация: М. – п. а,б ч.2 ст.131 – изнасилование совершенное группой лиц по предварительному сговору и содеянное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Ю.
– п. а ч.2 ст.131 - изнасилование совершенное группой лиц по предварительному сговору + ч.1 ст. 119 – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Билет 15
16-летняя П. и 15-летняя Б., отбывающие наказание в воспитательной колонии, избив вновь прибывшую 17-летнюю К., совершили с ней действия сексуального характера. При этом 17-летняя С. держала за руки сопротивлявшуюся К. В результате П. и К. была заражены венерическим заболеванием
п.а ч.3 ст.132 + ст. 33 (не ст.121, потому что не субъект) и не ст. 321 ( от статуса исправительного учреждения?)
Всем троим п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ.
Что касается заражения венерической болезнью, то ответственность наступает лишь в случае, если лицо знает о своем заболевание. Поскольку из условия задачи не видно, кто именно болел и знал ли он вообще о своей болезни, то говорить о возможности вменения п. «в» сложно.
ПП ВС «о судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
Билет 16
П. пригласил свою знакомую 17-летнюю М. в клуб, где они в одном из подсобных помещений распивали водку. П. с целью совершения полового акта повалил М. на пол, сорвал одежду, избил, нанося удары руками и ногами по голове и телу, что повлекло ушиб головного мозга, отчего М. потеряла сознание. От своего намерения П. отказался. Но когда потерпевшая, очнувшись, оделась и вышла на улицу, повалил ее на снег и, применяя физическую силу, совершил с ней оральный половой акт. Какую уголовно-правовую оценку следует дать действиям П.?
Добровольный отказ возможен на стадии приготовления или неоконченного покушения. На стадии оконченного покушения (момент начала полового акта) такой отказ невозможен. Поскольку он отказался не на стадии оконченного покушения, то в данном случае ответственность по ст.131 УК РФ отсутствует.
За причиненный вред он может быть привлечен к ответственности по ст.111 УК РФ, если он будет признан тяжким.
За оральный половой акт подлежит ответственности по ст.132. Поскольку ВС РФ сказал, что деяния по ст. 131 и 132, совершенные в отношении одного лиц независимо от разрыва во времени,
необходимо квалифицировать как совокупность.
Билет 17
С., познакомившись на дискотеке с 15-летней Ш., пошел провожать ее домой. По пути он, угрожая ножом, завел ее на чердак одного из домов и попытался изнасиловать. Поскольку Ш. оказала сопротивление, он дважды ударил ее ножом, причинив резанную рану груди с повреждение подключичной артерии. Половой акт из-за сопротивления потерпевшей он не смог совершить. Какую уголовно-правовую оценку следует дать действиям С.?
Решение:
Объективная сторона - будет покушение на изнасилование ( ч.3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 131 УК ). Покушением на изнасилование признается совершение виновным лицом действий, непосредственно направленных на половое сношение с потерпевшей помимо ее воли, если они не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым умыслом. Виновное лицо осознает, что вопреки воли потерпевшей совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей Субъект — лицо мужского пола достигшее возраста 14 лет.
Основной объект — половая свобода и так как несовершеннолетняя половая неприкосновенность. Дополнительный — здоровье или условие безопасности жизни и здоровья, честь и достоинство. Уголовная ответственность за совершение изнасилования несовершеннолетней наступает лишь в случае, когда виновное лицо осознает или допускает, что совершает изнасилование несовершеннолетней.
Также в зависимости от тяжести причиненного вреда потерпевшей содеянное также будет квалифицироваться по ст. 111 либо 112 УК РФ ( по частям 1 ) - причинение умышленного вреда. ППВС об этом говорит, что Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера потерпевшему лицу был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное охватывается диспозициями статей 131 и 132 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующей части статьи 111 УК РФ.
Состав преступления:
1)объект: общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья и безопасность жизни человека;
2)объективная сторона: состоит в противоправном причинении вреда здоровью другого человека путем действия или бездействия с преступным последствием в виде причинения вреда здоровья человека и наличием причинной связи между деянием и соответствующими последствиями;
3)субъект: физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.
4)субъективная сторона: характеризуется умышленной виной. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает (при прямом умысле)
Ч.3.ст.30, п «а» ч.3 ст.131 УК РФ – неоконченное (покушение на изнасилование); п. «з»ч.2 ст.111 УК РФ.
ПП ВС «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободе личности»
Билет 18
Ч. в местах отдыха знакомилась с молодыми девушками, привозила их к себе в квартиру, где угощала спиртными напитками с добавлением сильнодействующего снотворного. После того как потерпевшие засыпали, братья Н. совершали с ними половые акты. Затем один из братьев отвозил потерпевших на машине в город, где и оставлял. Какую уголовно-правовую оценку следует дать действиям Ч.?
ЗАДАЧА РЕШЕНА НА 16 БАЛЛОВ, НЕ ЗНАЮ ВИДИМО ЧТО –ТО ДОБАВИТЬ НАДО
Объективная сторона - половое сношение с применением насилия к потерпевшей или другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния;
Субъективная сторона — прямой умысел Субъект — лицо мужского пола достигшее возраста 14 лет Основной объект — половая свобода
Дополнительный — здоровье или условие безопасности жизни и здоровья Состав — формальный, окончен с момента начала полового сношения.
Насилием по ПВВС следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни и здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы.
Квалификация по статье УК 131 ч. 2 п.а Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать
совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрожая применением насилия в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственное половое сношение либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.
Для всей группы окончено с момента начала полового сношение первым из участников
Билет 19
У., работая машинистом экскаватора комбината и не имея права допускать к запуску двигателя помощника машиниста, не убедившись, что рычаг включения фрикционного привода главной лебедки выключен, дал указание помощнику машиниста Ф. запускать двигатель. Во время запуска левая нога Ф. соскользнула и была затянута не имеющим ограждения фрикционом. В результате перелома и разможжения тканей бедра с последующей острой кровопотерей и шоком Ф. умер. Было установлено также, что движущие и вращающиеся части экскаватора более 10 лет не имели необходимых ограждений. Установление этих ограждений, как и выполнение других мероприятий по обеспечению безопасности труда, непосредственно входило в обязанности начальника цеха А. и главного механика цеха З. Подлежат ли уголовной ответственности перечисленные в задаче лица? Если да, то за что?
Билет 20
25-летний М. пригласил на лесную прогулку двух несовершеннолетних С. и Ж. Встретив в лесу незнакомого человека, М. предложил подросткам снять с него свитер. но ребята не согласились. Тогда М. сам снял с него свитер. После этого они встретили в лесу трех подростков и ограбили их. На этот раз подростки первыми напали на потерпевших. Какова роль М. в названных эпизодах?