suharev_a_i_red_sociologiya

Тема 7. Социальная стратификация и социальная мобильность 61

крупные собственники; 2) администраторы и государственные чиновники низшего уровня, технические специалисты высше го уровня, менеджеры малого бизнеса.

Промежуточный класс, который включает в себя: 1) служащих, занятых рутинным умственным трудом; 2) занятых индивидуальной трудовой деятельностью; 3) мелких собственников, имеющих наемных работников; 4) мелких собственников, не имеющих наемных работников; 5) фермеров; 6) технических специалистов низшего уровня.

Рабочий класс, включающий: 1) квалифицированных работников физического труда; 2) полуквалифицированных и неквалифицированных работников физического труда; 3) сельскохозяйственных рабочих.

Очевидно, для Англии такая стратификация приемлема, но в России возникают идентификационные сложности: куда, например, отнести учителей и врачей, работающих в государственных учреждениях?

Более универсальной, а потому и широко распространенной, представляется типология классов, сформулированная американским социологом Л.Уорнером еще в 40-е гг. XX в. Впоследствии ее несколько модернизировали, но основная идея осталась. В данной типологии выделяются три класса: высший, средний и низший. Каждый из них разбит еще на два — высший и низший. Выглядит это следующим образом:

высший-высший включает в себя наиболее преуспевающих бизнесменов и высших государственных чиновников. Обычно данная малочисленная категория известна поименно. Это вы с- шая элита общества;

нижний-высший класс тоже из категории богатых, но менее родовитых и известных;

высший-средний класс включает достаточно состоятельных предпринимателей, юристов, врачей с частной практикой и высокими гонорарами, профессуру и пр.;

низший-средний класс составляют учителя, врачи, владельцы небольших предприятий, магазинов и наиболее высокооплачи- ваемые квалифицированные рабочие, фермеры;

верхний-нижний класс состоит из неквалифицированных рабочих, работающих на фабриках и фермах;

нижний-нижний включает представителей наименее престижных и наиболее «грязных» видов деятельности — уборщиков, дворников, мойщиков и пр.

Спорным здесь остается вопрос определения тех, кто не име - ет постоянной работы, обитателей «дна» общества, тех, кого на-

62 Тема 7. Социальная стратификация и социальная мобильность

зывают бомжами. Одни социологи относят их к нижнему-нижне - му классу, другие рассматривают их как внеклассовую, или «деклассированную», категорию — маргиналов. Маргиналы — это люди, утратившие нормальную связь с обществом, не считающиеся с его нормами, историческими традициями, живущие вне истории общества и вне собственной истории.

Очевидно, что при любом подходе к классификации общества будут выделяться три категории: богатые и влиятельные, средние и малооплачиваемые. Причем еще в работах К.Маркса и у всех последующих социологов, изучающих социальную иерархию, отмечалось, что различия между классами не ограничиваются только социально-экономическими показателями.

Классам присущи определенные культурные различия. Прежде всего они проявляются в типе и уровне образования. Высший класс имеет возможность получать не просто высшее образование, но и в наиболее престижных учебных заведениях. Многие его представители имеют не одно высшее образование. Низшие слои общества нередко не имеют и среднего.

Каждый класс вырабатывает со временем свою систему ценностей и моральных оценок, т.е. что желательно, допустимо, возможно и что нежелательно демонстрировать своим поведением. Бесспорно, различаются размер и комфортность жилья и даже район проживания в городе. Есть и другие различия.

Вместе с тем, по сравнению с кастовой и сословной системами, классовая наиболее динамична, демократична и открыта для изменения социального положения людей. Можно разбогатеть и разориться, достичь высот политической власти или быть осужденным судом или общественным мнением. Нет ни правовых, ни общественных запретов на взаимодействие и взаимопроникновение любых социальных групп. Хотя, разумеется, движение вверх по вертикали социальной иерархии не является простым и требует немалых усилий, способностей, а подчас и удачи.

Для российской науки характерен несколько иной подход к классовому делению общества. Прежде всего в советский период вместо термина «социальная стратификация» употреблялся термин «социальная структура». Понятие «социальная структура» используется и западными социологами, но несколько в ином смысле. Так, в учебнике известного американского социолога Н.Дж.Смелзера есть глава, посвященная анализу социальной структуры. Однако понимается она как система многообразных статусов и ролей личности. В обществе, по Смелзеру, личность обла-

Тема 7. Социальная стратификация и социальная мобильность	63

дает разными статусами — муж в семье, менеджер на работе, пассажир в общественном транспорте и пр., что характеризует многообразие социальных связей в обществе. Система этих связей и есть социальная структура. В советской социологии социальная структура понималась преимущественно как систем а взаимоотношений между двумя классами — рабочим и крестьянством и социальным слоем — интеллигенцией.

В современном российском обществе, создающем (или воссоздающем) рыночную экономику, происходит интенсивное преобразование классовой стратификации из советской в соответствующую новым экономическим (рыночным) и политическим (демократическим) реалиям. Этот процесс в социологии получил название реструктуризации социальной стратификации. Результатом реструктуризации стало появление больших групп людей, чье положение, отношение к собственности (разной и по масштабам, и по характеру), уровень и характер доходов (в форме как заработной платы, так и прибыли), комфортности жизни, работы, отдыха существенно различаются. По некоторым оценкам, различие в доходах десяти процентов наиболее богатых и десяти процентов наиболее бедных групп населения составляет со тни раз.

Сложность для социологов представляет классификация, ил и отнесение людей, имеющих разный доход, образование, профессию или род деятельности, разные условия проживания, к тому или иному классу. Эта сложность определяется следующими факторами:

— невозможностью использования старой советской системы классовой идентификации, так как резко изменилось положение всех ее традиционных классовых групп: рабочих, крестьян, интеллигенции;

— сложностью использования традиционных для Запада систем идентификации. Это в равной мере относится и к вышеопи - санным английской, американской системам и их разновидностям, используемым в других странах и другими социологами. И российские, и западные социологи отмечают несоответствие, например, уровня образования и характера деятельности, свойственных российским специалистам, работающим в сферах здравоохранения, образования, управления и их дохода. По первым характеристикам эти специалисты (в частности, преподаватели вузов, заведующие отделениями больниц и пр.) относятся к высшему - среднему классу, а по доходам — к низшему-низшему. Велики и территориальные различия в положении представителей одного и того же вида деятельности. Средняя заработная плата и в целом

64 Тема 7. Социальная стратификация и социальная мобильность

доходы выше в крупных городах, чем в средних и малых, выше

âсеверных регионах, чем в центральных и южных. Критерии идентификации классовой принадлежности, принятые на Западе,

âРоссии пока неприемлемы;

—спецификой расслоения, которая определяется также системой занятости, общим экономическим уровнем развития страны. Поэтому в разных странах есть свои особенности в определении

классовой принадлежности тех или иных категорий граждан. Существуют они и в нашей стране, но тоже пока находятся в стадии динамичного изменения.

Таким образом, российская социология пока фиксирует динамику происходящих изменений, применяя разные методики выделения социальных групп, имеющих сходные характеристики.

Класс предпринимателей. В него включают тех, кто занимается каким-либо видом предпринимательства, приносящего прибыль в производственной, финансовой деятельности, сервисе и т.п., т.е. в основе вычленения лежат два признака: характер деятельности (организаторская, на основе частного владения) и получение дохода в виде прибыли. Сюда также можно отнести множество разных по своему положению людей: от «челноков», организаторов и владельцев мелких ремонтных мастерских до владельцев крупных банков. Поэтому класс предпринимателей обычно делят на два (крупных и средних) или три (крупных, средних и мелких). На Западе важную роль в такого рода классификации играют объективные сведения о доходах, но в России система декларирования доходов пока не работает в полную силу. Происходит сокрытие доходов от налоговых служб, что затрудняет работу социологов, использующих официальную статистику. Однако и всероссийские исследования на базе Института социологии в АН и ВЦИОМ, и региональные, проводимые научно-ис- следовательскими и вузовскими социологическими организациями, предоставляют интересную информацию о динамике внутриклассового расслоения предпринимателей.

Средний класс существует во всех странах, причем в странах с развитой экономикой он составляет большинство населения — от 45 до 60 %. Справедливо считается, что наличие большого среднего класса — гарантия стабильности общества. С одной стороны, удовлетворенность своим положением делает его инертным к напряженности и конфликтности, возникающих у беднейших слоев. С другой стороны, он выступает примером возможности и доступности улучшения своего положения для низших классов. Этот класс характеризуется наличием собственности (от ма-

Тема 7. Социальная стратификация и социальная мобильность	65

териальной в виде жилья, предприятия до интеллектуальной ), уровнем образования не ниже среднего, доходом, достаточным для удовлетворения всех разумных потребностей.

В России средний класс находится в стадии формирования, и этот процесс протекает сложно. Специалисты с высшим образ о- ванием, традиционно составляющие его значительную часть, не могут быть удовлетворены своим материальным положением. Не случайно в конце 90-х гг. во многих регионах проходили забастовки и другие формы протеста именно учителей и врачей. Представители среднего бизнеса — фермеры — пока и не много- численны, и не устойчивы. Самой стабильной частью среднего класса, по мнению ряда социологов, выступает наиболее квалифицированная часть рабочего класса, особенно работающая в энергетике, частично — в тяжелой промышленности. Они и в советское время получали относительно высокую заработную плату, и сегодня, но самое важное — не сформировалась, да пока и не могла сформироваться система взглядов, ценностей, свойственных среднему классу. В странах Запада этот процесс занял несколько столетий.

Бюрократия. Это государственные чиновники, насчитывающие не менее полутора десятков миллионов человек, от администрации президента до служащих в муниципальных упра в- лениях. Основанием выделения этой категории служит специ - фический характер деятельности — управление, обладание легитимной властью и доходами в форме относительно высокой заработной платы, дополняемой официальными льготами.

На протяжении всего XX в. в разных странах, в том числе в России, предпринимались попытки сократить численность управленцев, но, как правило, результатов это не дало. В современной России этот слой растет особенно быстро. Значительное место в этой категории занимают высшие чиновники федерального и регионального уровней, называемые политической элитой (в это понятие еще включают наиболее известных и влиятельных руководителей партийных и других общественных и политически х организаций). Традиции социологического исследования и бюрократии, и политической элиты были заложены еще в конце XIX — начале XX в. в трудах М.Вебера, В.Парето и Г.Моска, рассматривавших механизм зарождения, смены политических элит, обосновавших их необходимость для современного общества.

Рабочий класс. В западной социологии — «синие воротнички», чья производственная функция — обслуживание машин. Доход получают в виде заработной платы, существенно

66 Тема 7. Социальная стратификация и социальная мобильность

различающейся в разных странах, отраслях производства, за висящей также от уровня квалификации и сложности выполняем ой работы. Наиболее квалифицированную и высокооплачиваемую часть рабочего класса, как правило, включают в средний класс. В нашей стране на современном этапе идет процесс быстрого сокращения этого класса, частично вытесняемого из сферы материального производства в сферу обслуживания, малый ч а- стный бизнес и т.п.

Фермеры. Частные предприниматели в сфере сельскохозяйственного производства. Типичные фермерские хозяйства Америки, Австралии — специализированные, довольно крупные предприятия, опирающиеся на мощную обслуживающую их инфраструктуру. В России такой инфраструктуры нет, да и сами хозяйства относительно невелики. В странах Западной Европы, где хозяйства также не являются крупными, эту категорию определяют как крестьянство или часть среднего класса. В современных социологических исследованиях фермерские хозяйства анализируются с точки зрения особенностей преобразования крестьянского быта, производственной деятельности, менталитета в новые формы, а также региональных особенностей этих процессов.

Крестьянство. К этому классу относят производителей сельскохозяйственной продукции, потребляемой частично самими производителями, а частично продаваемой на рынке. Крестьяне есть в ряде европейских стран — Франции, Италии, Португалии и др. В Советском Союзе крестьянами (колхозниками, колхозным крестьянством) считали всех, кто был занят в сельскохозяйственном производстве. В современной России идет активный проц есс «размывания» этой категории на фермеров, кооперативных крестьян, работающих в сельскохозяйственных ТОО, АО, и жителей деревни (чаще всего пенсионеров), имеющих небольшие земел ь- ные участки, скот для удовлетворения семейных продовольственных потребностей.

Таким образом, социальная стратификация современной Рос - сии обладает рядом особенностей, отличающих ее и от прежней советской стратификации, и от различных вариантов зарубежной. Однако социальная стратификация не является неизменным феноменом. Изменения в производстве, быте, системе ценностей приводят к перемене социальной стратификации. В социолог и- ческих исследованиях изменение положения отдельных инд ивидов и целых социальных групп в социальной иерархии относительно друг друга и относительно своего прежнего положения называют социальной мобильностью.

Тема 7. Социальная стратификация и социальная мобильность 67

Существует несколько видов социальной мобильности. Прежде всего социальная мобильность бывает вертикальная и го ризонтальная. Под вертикальной мобильностью понимается восхождение по лестнице социальной иерархии, то, что обычно называют социальной карьерой. Это ситуация, когда индивид, получая более высокое образование, занимая более престижные и высокооплачиваемые должности, становясь более богатым благодаря успехам своего бизнеса, поднимается в общественно м и своем собственном мнении на более высокую ступень по срав - нению со своим предыдущим положением. П.А.Сорокин называл такое перемещение восходящей социальной мобильностью. Кроме восходящей существует и нисходящий вид социальных перемещений, который подразумевает движение вниз по социальной лестнице. Неудачи, порочные склонности, общественные кризисы могут привести к тому, что индивид утратит прежнее, относительно комфортное место работы и опустится в низшие слои общества.

Резкие общественные изменения, как это было, например, в России в 1917 г. или в 90-е гг. XX в., способствуют не только широкому индивидуальному перемещению восходящего и нисходящего типа, но и групповому. Так, дворянство после Октябрьской революции полностью утратило свое привилегированное положение, то же произошло и с партийной номенклатурой в начале 90-х гг. Впрочем, групповые перемещения происходят и в бескризисной ситуации. На протяжении XX в., особенно в его второй половине, значительно вырос престиж и оплата труда специалистов в области новых технологий и управления: менеджеров, конструкторов, специалистов по рекламе и др.

Помимо вертикальной мобильности П.А.Сорокин выделял горизонтальную, которая представляет собой перемещение из одной социальной группы в другую, расположенную на том же со - циальном уровне. Например, переход с одного предприятия на другое в той же должности.

В социологии также большой интерес представляют межпоколенная (интергенерационная — в западной социологии) и вну трипоколенная, или интрагенерационная.

Межпоколенная мобильность фиксирует тот факт, что дети изменяют свое социально-классовое положение по сравнени ю с родителями. Так, например, сын рабочего или крестьянина, по лу- чив высшее образование, становится специалистом, бизнесм е- ном, поднявшись тем самым на одну или несколько ступеней выше своих родителей в социальной иерархии.

68	Тема 8. Территориальные общности

Внутрипоколенная мобильность означает, что индивид сделал социальную карьеру, начав свою трудовую деятельность с низших ступеней профессиональной деятельности, например, инженера в одном из заводских отделов, стал со временем директ о- ром этого предприятия.

Социальная мобильность, хотя и многовариантна по своим видам, общественным и индивидуальным особенностям, однако позволяет выделить основные каналы (их еще называют в социологии социальными лифтами), по которым в основном осуществляются социальные перемещения (армия, школа (или шире — система образования), семья и брак, собственность, церковь). Помимо этих каналов в современном обществе большую роль играют должностные перемещения в рамках любого учреждения или предприятия, а также сферы политики, искусства и спорта, где также можно сделать социальную карьеру.

Òåìà 8

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОБЩНОСТИ

Понятие территориальной общности. Для характеристики населения любых территориальных единиц применяется пон ятие «территориальная общность». Общество с точки зрения территориального устройства можно рассматривать как социально-терри- ториальную систему, включающую в себя совокупность территориальных общностей людей, которые представляют собой специфи- ческие социальные группы, имеющие особые социальные инте ресы и определенным образом взаимодействующие друг с другом.

Наиболее общее определение территориальной общности да ет в своем учебнике польский социолог Я.Щепаньский. Он называет территориальной общность, члены которой связаны узами общих отношений к территории, на которой они проживают, и узами отношений, вытекающих из факта проживания на обще й территории1. Основными элементами территориальной общности выступают соответствующие группы населения и используемые ими части жизненного пространства с их производстве н- ными и социально-бытовыми инфраструктурами, а также органами управления.

1 См.: Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. С. 160.

Тема 8. Территориальные общности	69

Территориальные общности выполняют внешние и внутренние функции. Внешние функции территориальной общности заключа- ются в удовлетворении потребностей общества в материальных благах, производственных и социальных услугах, культурных ценностях; внутренние — в обеспечении нормальных условий жизнедеятельности соответствующих групп населения.

Объективной основой формирования территориальной общно с- ти выступают различия условий в местах поселения людей: вопервых, это природно-географические особенности территорий; во-вторых, неодинаковая степень благоприятности условий жизни людей, зависящая от социально-экономического развития тех или иных территорий.

Предпосылкой включения индивида в общность является его связь с территорией. Постоянное место жительства людей — это своего рода распределение их по тем или иным территориальным общностям. Возможность поменять общность, т.е. изменить свое социальное положение путем перемены места жительства, представляется более легкой, чем изменение принадлежности к определенной социальной группе другими способами.

Основные элементы социально-территориальной организации общества. Территориальные группы населения представлены поселенческими и региональными типами. Поселенческие общности образуются каким-то однородным поселением: либо сельским, либо городским; а региональные включают в свой состав и то, и другое. Дифференциация поселений обусловлена прежде всего общественным разделением двух видов труда — промышленного и сельскохозяйственного, соответственно выделяют городские и сельские поселения. В регионе, как правило, представлены и промышленный, и сельскохозяйственный виды труда. Поэтому поселенческие общности характеризуются однородностью н аселения и жизненных условий, региональные — неоднородностью.

Содержание термина «регион» довольно многозначно. Им могут обозначаться единицы самых разных размеров, выделяемые по различным основаниям (политико-территориальные образования, экономические районы, крупные части страны, совокупности стран и т.д.). Понимание региона зависит от применяемого подхода и целей изучения. С точки зрения социологии, по мнению А.И.Сухарева, «регион — это относительно самостоятельное, территориально-очерченное, природно-социальное явление , обладающее способностью к самовоспроизводству»1.

1 Сухарев А.И. Основы регионологии. Саранск, 1996. С. 4.

70	Тема 8. Территориальные общности

Социология региона является относительно новой отрасль ю социологической науки. Она стала складываться к концу 70-х гг. XX в. К числу исследований указанного направления относятс я работы Н.А.Аитова, Т.И.Заславской, М.Н.Межевича, А.И.Сухарева.

Развитие любого региона в основном определяется общими закономерностями и тенденциями социально-экономического развития данной страны в данное время, но все же обладает относительной самостоятельностью. В результате локализации общественных отношений каждая региональная территориальная общность имеет специфические социальные интересы и проблемы.

Основными качественно различными видами поселенческих общностей являются городские и сельские. Город и село представляют собой застроенные и организованные пространства, заселенные определенным количеством населения. Эти объекты имеют сложную структуру, включают в себя разнообразные явления и процессы, что и обусловливает многообразие подходов к определению их сущности.

Важную роль в обществе и системе расселения играют городские социально-территориальные общности. В настоящее вре мя все более усугубляются процессы урбанизации. Под понятие м «урбанизация» (от лат. urbs — город, urbanus — городской) обыч- но понимают процесс роста роли городов в жизни общества. Урбанизация — многогранное социально-экономическое явление, рассматривается как специфический образ жизни, определя емый, во-первых, материальной структурой города, различными гор одскими сооружениями; во-вторых, комплексом социальных институтов, типичных для города; в-третьих, системой установок и стереотипов поведения индивидов, моделями социальных от ношений в городской среде. Причинами урбанизации и развития городов в западной социологии являются рост численности, пл отности населения и его территориальная подвижность. Так счит али Г.Спенсер и Э.Дюркгейм. Соглашаясь с ними, Р.Парк, Е.Берджесс и другие утверждали, что рост численности населения, его плотность и интенсивная миграционная подвижность ведут к конкуренции, формируют особенности социальной структуры го рода и городского образа жизни, становятся определяющим фактором разделения труда между городом и деревней. Таким образом, основной причиной возникновения и дальнейшего развития города считается рост численности населения, а следствием высту пает разделение труда и возникновение городских и сельских видов поселений. В отечественной социологии основной причиной возникновения двух систем поселения является разделение труда, а