Шостак м.И.

РЕПОРТЁР: ПРОФЕССИАНАЛИЗМ И ЭТИКА

(из серии Практическая Журналистика)

М.: Изд. РИП-холдинг, 2001.

Данное учебное пособие, предназначено студентам и преподавателям факультетов журналистики государственных и негосударственных вузов. Также книга будет интересна и журналистам-практикам живыми рассуждениями о сути репортёрства, о профессиональных приёмах и профессиональной ответственности.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ОТ АВТОРА

 

Раздел I. НЕОЧЕВИДНОСТЬ ОЧЕВИДНОГО ИЛИ КАК ИСКАЖАЮТСЯ ФАКТЫ

 

1.СОБЛАЗНЫ РЕПОРТЕРСТВА

Дайте факт!

Выбор репортера

«Важное – неважное»

Что интересно в новости

В защиту сенсации

Критерии качества

В луче прожектора

«Творческая пауза» и «приемлемая правдивость»

Препоны объективности

Резюме

 

2. НОВОСТИ «БЕЗ ПРИКРАС»

Ничего лишнего!

Принцип «экономии мышления»

Прочные конструкции

«Перевернутая пирамида»

Емкий абзац

«Лид одного элемента»

Комбинированный лид

«Исчерпывающая краткость»

Как расставляют акценты

Всего лишь ссылка...

Компетентное свидетельство – первоисточник

Косвенная ссылка на источник сведений

Случайное свидетельство

Недостоверное свидетельство или затемненный источник

Свидетельства, опровергающие факты

Сдвоенное свидетельство

Компетентный источник мнения

Форма: ссылка + «имя»

Ссылка – «алиби»

Ссылки с разоблачением

Определения и сравнения

Документальность и масштаб

Сеть, в которой запуталась новость

Тайм-элемент

Цитата – «способ умолчания»

Резюме

 

3. Эффект внушения

Говорящая деталь

«Мягкое» сообщение

Интригующие лиды

Игра с фактом: поиск и издержки

«Двойной план»

Мнимая многозначительность

Образное обобщение

Образный камертон

Образная расшифровка

Сопоставление

Живые новости

Картинки репортера

Лица сквозь факты

«Новеллистика» репортажей

Подсказки заглавий

Кратко – о кратком:

Заголовок-хроника

Заголовок-резюме

Заголовок-цитата

Заголовок-интрига

Заголовки – «ужастики»

Шутя и играя...

«Вирши»

Аллитерация

«Цветной заголовок»

«Лозунги» и «призывы»

Смешные поправки

Восклицание, вопрос, многоточие...

Журналистская афористика

Опасности игры:

Развязность и фривольный намек

Двусмысленности

Заголовок – приговор

Резюме

 

Раздел II. Профессиональное общение: азарт и расчет

 

1. ЛИЦОМ К ЛИЦУ

Как плетутся «тенета вопросов»

Первые шаги

Подсказывая и перебивая...

Перебивка

Вопросы – «подсказки»

Сложные ситуации

Личный вопрос

Запретные темы

Трудные собеседники:

Отказ от ответа

Отрицательный персонаж

Проблема визирования

Резюме

 

2. ПОЛЕМИЧЕСКИЕ КАЧЕЛИ

Состязательный диалог

Принцип равной безопасности

Противники и единомышленники

«Диалог в монологе»

Чем занят полемист?

Блеск полемики и «перехлесты»

Конструктивное и деструктивное

Возможности созидания

Логика полемики

Кое-что о демагогии

Правила честной борьбы

Резюме

 

3. МАСКИ ОБЩЕНИЯ

Текущие задачи и роли-экспромты

Помогающая игра

Мгновенные перевоплощения

Преодолевая барьеры

Ролевое интервью

Какие бывают маски

Возможности для маневра

Герои и антигерои

«Саморазоблачение» интервьюера

Резюме

 

Раздел III. «ВТОРЖЕНИЕ» И «ПРИСВОЕНИЕ» В РАБОТЕ РЕПОРТЕРА

 

1. РОЛЕВОЙ РЕПОРТАЖ

«Смена профессии»

Знакомство с ситуацией

Авторское «я»

Уточняя позиции

Этика «мимикрии»

Маски ролевого репортажа

Эпатажные роли и имидж журналиста

Скрытый диктофон

Резюме

 

2. ЖУРНАЛИСТСКИЙ ДЕТЕКТИВ И ЕГО ГЕРОИ

«Охотник» идет по следу

Сужающиеся круги

Полоса препятствий

«Дымящееся ружье»

Экспромты и «легкие провокации»

Чтобы тайное стало явным

Почти детектив

Панорама фактов

Сложности перепроверки

Резюме

 

3. СУД СОВЕСТИ И ПРОСТО СУД

Аргументы совести

Я говорил не так!

Осторожность и осмотрительность

Аргументы в суде

Аргумент «уступки» или «авторизации»

Аргумент «самозащиты»

Аргумент «сличение»

Ссылка на нейтральное репортерство

Ссылка на истинность репортерской трактовки события

Частные аргументы

Резюме

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Памяти московского репортера Эдуарда Церковера

ОТ АВТОРА

 Этические проблемы репортерской профессии достаточно остры. Сплошь да рядом возникают неловкости при использовании традиционных рекомендаций, хотя и проверенных временем, но не всегда избавляющих от промахов и даже судебных разбирательств.

Не претендуя на исследование всего комплекса вопросов профессиональной этики, остановим внимание на журналистике новостей, – именно с ней связаны и массовый интерес и наибольшие нарекания: упреки в фальсификации фактов, грубом вторжении в жизнь частную и политическую, в превращении «солидного» в сенсационное.

Самые распространенные обвинения в адрес репортеров:

•          искажениефактов;

•          замалчиваниефактов;

•          публичное раскрытиемоментов «не для печати»;

•          вторжениев частную жизнь;

•          присвоение праваговорить от имени других; присвоение прав на информацию.

Видимо, стоит разобраться в сущности ошибок, неверных шагов журналистов, предполагая, что, чаще всего, дело – в недостатке профессионализма, а не в злом умысле или личной непорядочности авторов публикаций.

В журналистской среде все шире распространяется убеждение, что этические предостережения должны идти «изнутри», возникать и крепнуть внутри творческих коллективов; не противодействуя творческим находкам, остерегать от неловких шагов: слишком часты неудачи, несмотря на кажущийся профессионализм, «крепко сделанную» заметку или репортаж. Очевидно, что есть ряд специфических проблем репортерства:

•          уровень достоверности при некомментированном изложении фактов;

•          отсечение «ненужных» деталей и соответствующие возможности «искусства умолчания»;

•          косвенное комментирование, дающее простор предвзятым оценкам;

•          опасности профессионального «дирижирования беседой»;

•          работа «под маской» и работа «скрытой камерой».

Эти и другие проблемы показывают, что есть чисто профессиональные сложности работы репортера, которые подталкивают к некоторым этическим нарушениям. Посмотрим, какие прилагаются усилия, дабы их избежать, либо свести к минимуму. Попробуем ограничить не допустимое в принципе от «издержек профессии», представить подготовку новостей с оглядкой на степень этичности того или иного приема. Интересно разобраться, к каким ошибкам предрасположена журналистика новостей, где именно следует опасаться «рифов» при самом добросовестном и добропорядочном отношении к делу, каковы стимулы к укоренению этических правил в журналистской среде, помимо боязни жалоб и судебных разбирательств. Надеемся, это несколько прояснит, что именно происходит на главных «направлениях обвинений» авторов заметок, интервью и репортажей, как тут можно избежать ошибок, как соотносятся в работе репортера профессионализм и этика.