Вологодская государственная бюджетная молочнохозяйственная академия им. Н.В.Верещагина

Кафедра статистики и экономического анализа

Рабочая тетрадь

ПО ЭКОНОМЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК

для студентов экономического факультета

Вологда-Молочное

2012

Тема 1 . Методы, используемые в экономическом анализа

Задание 1.1- Анализ производства сельскохозяйственной продукции. Дать оценку изменениям объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции. Данные - в Приложении 1,2.

Таблица 1.1- Основные производственные показатели деятельности организации

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Темп роста, %
Произведено ц
молока	26550,0
прироста живой массы КРС	2138,6
зерна	9120,0
картофеля	4960
овощей	450
Посевная площадь, га:
зерна	456
картофеля	31,0
овощей	3
Среднегодовое поголовье, голов:
основного стада молочного направления	531
животных на выращивании	959
приплод
Урожайность, ц/га:
зерновых и зернобобовых	20,0
картофеля	160
овощей	150
Продуктивность с.-х. животных:
среднегодовой удой на 1 корову, кг	5000
среднесуточный прирост ж.м. КРС, г	610
получено телят на 100 коров, гол.	78

Вывод:

Задание 1.2- Проанализировать динамику производства продукции за 5 лет. Для этого привести стоимостные показатели к сопоставимому виду, оценив их в ценах базисного и текущего года.

Определить базисные и цепные темпы роста, среднегодовой темп роста (снижения).

Таблица 1.2 - Анализ динамики товарной продукции

Годы	ТП в текущих ценах, тыс. руб.	Индекс цен, в % к пред. году	Товарная продукция тыс. руб. в ценах		Темпы роста, %
			базисного года	отчетного года	базисные	цепные
	42258
	44586	1,13
	46464	1,14
	49809	1,12
	51311	1,15

Расчет:

Вывод:

Задание 1.3- Сгруппировать поголовье коров по удою, рассчитать структуру стада. Данные для решения в Приложении 3.

Таблица 1.3 – Структура молочного стада

Удой, кг	Базисный год		Отчетный год
	Количество, гол.	Структура, %	Количество, гол.	Структура, %
До 4000
С 4001 до-6000
С 6001 до 8000
Свыше 8000
Итого

Вывод:

Задание 1.4– Найти изменение стоимости товарной продукции, нейтрализовав объемный фактор. Данные для расчета показателей отчетного года - в приложении 1.

Таблица 1.4– Изменение товарной продукции.

Вид продукции	Цена 1 ц. продукции, руб.		Объем выпуска отчетном году, ц	Стоимость товарной продукции на объем отчетного периода, тыс. руб.
	базис	отчет		по цене базиса	по цене отчета
Зерно	654,1
Молоко	1091,1
Мясо	2500,7
Итого	х	х

Вывод:

Задание 1.5– Найти изменение стоимости товарной продукции, нейтрализовав объемный фактор. Данные для расчета показателей отчетного года - в приложении 1 и табл. 1.4.

Таблица 1.5 – Изменение товарной продукции.

Вид продукции	Цена 1 ц. продукции, в базисном периоде, руб.	Объем выпуска, ц		Стоимость товарной продукции по ценам базисного периода, тыс. руб.
		базис	отчет	по базисному объему	по отчетному объему
Зерно
Молоко
Мясо
Итого

Вывод:

Задание 1.6– Найти влияние изменения жирности сданного молока на его себестоимость. Данные для расчета – в приложение 1.

Таблица 1.6 - Влияние качественного фактора на себестоимость.

Показатели	Базис	Отчет	Темп роста, %
Затраты на производство молока	26948
Жирность молока, % фактическая базисная	3,52 3,5	3,54 3,5
Себестоимость 1 ц молока по фактической жирности, руб.	1015	1016
Объем производства по фактической жирности, ц
Объем производства по базисной жирности, ц
Себестоимость 1 ц молока по базисной жирности, руб.

Вывод:

Задание 1.7– Определить изменение стоимости товарной продукции, нейтрализовав структурный фактор.

Таблица 1.7 – Нейтрализация структурного фактора

Показатели	Товарная продукция (молоко)		Итого
	высший сорт	первый сорт
Объем производства, ц базисный год отчетный год
Цена 1 ц молока, руб.	1120,8	972,3	х
Структура производства, % базисного года отчетного года	80 90	20 10	100 100
Объем производства отчетного года при структуре базисного, ц
Базисный объем производства по базисной цене и базисной структуре, тыс. руб.
Объем отчетного года по базисной цене и базисной структуре, тыс. руб.

Вывод:

Задание 1.8– Провести факторный анализ изменения валового надоя молока. Рассчитать количественное влияние основных факторов на результативный признак. Данные для расчета - в табл. 1.1.

где:

Пог – поголовье коров,

Пр – продуктивность одной головы, ц.

Способ цепных подстановок:

ВН_план_______________________________________________________

ВН_усл________________________________________________________

ВН_факт_______________________________________________________

∆ВН_пог_______________________________________________________

∆ВН_пр_______________________________________________________

Проверка: ∆ВН_пог+∆ВН_пр= ВН_факт- ВН_план_________________________

Способ абсолютных разниц:

∆ВН_пог______________________________________________________

∆ВН_пр_______________________________________________________

Проверка:___________________________________________________

Способ относительных разниц:

∆ВН_пог______________________________________________________

∆ВН_пр_______________________________________________________

Проверка:___________________________________________________

Интегральный способ:

∆ВН_пог______________________________________________________

∆ВН_пр_______________________________________________________

Проверка:___________________________________________________

Логарифмический способ:

∆ВН_пог______________________________________________________

∆ВН_пр_______________________________________________________

Проверка:___________________________________________________

Вывод:

Задание 1.9– Определить изменение рентабельности продаж за счет изменения объема, структуры и цены реализованной продукции с помощью способов долевого участия и пропорционального деления:

Рентабельность продаж за счет увеличения выручки выросла на 20%. При этом известно, что выручка увеличилась за счет следующих факторов:

• за счет увеличения объема реализации на 20 тыс. руб.,

• за счет улучшения структуры реализованной продукции – на 5 тыс. руб.,

• за счет роста цены – на 55 тыс. руб.

Расчет:

Вывод

Задание 1.10- Определить изменение себестоимости 1 ц зерна за счет изменения погодных условий и оптимальных сроков уборки урожая.

Себестоимость зерна увеличилась за счет снижения урожайности на 70 руб. Урожай снизился на 7 ц/га, в том числе за счет:

• погодных условий – на 2 ц/га,

• нарушения оптимальных сроков уборки – на 5 ц/га.

Расчет:

Вывод: