Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

bilety_istoria

.pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
866.72 Кб
Скачать

государю и плакаться", в Алек-сандрову слободу отправилась представительная делегация от духовен-ства, бояр, дворян, приказных людей, купцов и посадских.Выслушав посланцев, Грозный согласился вернуться в Москву, но при условии, что отныне царь по своему усмотрению будет "невозбранно казнить изменников опалою, смертию, лишением достояния без всякого стужения, без всяких претительных докук со стороны духовенства". 2 февраля 1565 г. царь Иван Васильевич торжественно въехал в столи-цу, а на другой день объявил духовенству, боярам и знатнейшим чиновни-кам об учреждении опричнины. Слово "опричь" - близко, около. Основ-ными мероприятиями были: 1) выделение опричных территорий - го-сударев удел; 2) формирование опричного корпуса; 3) формирова-ние опричного двора - верховного руководства главными службами и учреждениями государства. В его подчинение вошли Разрядный, Ямской, Дворцовый, Казённый приказы, то есть силовые ведомства. В опричнине была учреждена Боярская Дума (наряду с Земской боярской думой). Все оппозиционные самодержавию силы были подвергнуты преследо-ваниям. Жертвами опричного террора стали не только представители оппозиционного боярства, аристократии, но и независимо настроенные дворяне и дети боярские. Жертвами земельного террора, то есть земель-ных конфискаций стали землевладельцы всех категорий - все, кто оказался не близок царю, не доказал своей преданности. Стремясь создать впечат-ление всенародной поддержки своей политики, Грозный продолжал созывать Земские соборы из представите-лей всех слоёв землевладельцев, а также посада. Указ о введении оприч-нины был представлен на утверждение Земского собора в феврале 1565 г. Жестокая расправа постигла земцев, обратившихся к царю с челобитной об отмене опричнины. Большинство членов Боярской думы (земской) были в годы опричнины уничтожены, Дума превратилась в покорную инстан-цию. Последствием опричного террора было: разгром церковной оппози-ции - убийство и смещение митрополита Филиппа, расправа с Новгород-скими архиепископами Пименом и Леонидом. Разгром земской оппози-ции, ликвидация заговора Фёдорова (главы Боярской думы), казни 1570 г., ликвидация внутридинастической оппозиции - уничтожение двоюродно-го брата царя Владимира Старицкого и его родичей, окончательная ликви-дация самоуправления Великого Новгорода - таковы результаты опрични-ны. Опричнина была отменена в 1582 г., переименована в Двор, который до конца дней Грозного осуществлял верховное руководство. Смерть Грозного, последовавший затем острый социальный и политический кри-зис, получивший название Смутного времени, вновь поколебали само-державную власть, однако ход дальнейших событий показал необрати-мость процесса укрепления государственности и режима царской власти. Таким образом, процесс образования русского централизованного госу-дарства, в отличие от централизации в странах Западной Европы, опре-делялся больше факторами политическими, духовными и природно-климатическими, нежели собственно экономическими. Этот процесс происходил на основе развития феодальных отношений, тогда как в странах Западной Европы он совпал с зарождением отношений буржуазных. Большую роль в ходе централизации сыграла политическая активность таких государственных деятелей как Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван III, Иван IV. Важную роль в духовном и политическом единении русского народа сыграла православная церковь. Наконец, мощным фак-тором, ускорившим централизацию, явилось наличие внешней опасности и необходимость борьбы с нею. К концу XVI в. сложилось централизо-ванное русское государство с централизованной властью. Сущность цен-трализации можно выразить в следующих тезисах: 1) окончательная ликвидация остатков политической самостоятельности зе-мель; 2) развитие общегосударственного права и общегосударствен-ного законодательства; 3) складывание общегосударственной системы налогов; 4) создание централизованных вооруженных сил, подчинён-ных самодержавной власти; 5) перестройка управления на местах, ликвидация кормлений, создание приказной системы; 6) идеологиче-ское и духовное обоснование единодержавия. Развернувшаяся в эпоху Грозного борьба между

феодальной аристократи-ей и дворянством шла не за или против централизации, а за то, какой быть этой централизации, за то, кто и как будет управлять централизованным государством, интересы какой социальной группы оно будет преимуще-ственно выражать, в чьих руках будут командные высоты. Эта ожесто-ченная борьба с новой силой вспыхнула после того, как была прервана династия Рюриковичей и вопрос о престолонаследии встал с особой ост-ротой.

17) Личность Ивана Грозного

После образования Русского централизованного государства предстояло еще немало сделать на пути укрепления и расширения самодержавной власти, ликвидации пережитков феодальной раздробленности. Решение этих и многих других задач связано с именем Ивана IV, получившего прозвище Грозного, ставшего символом русской истории XVI столетия и одной из самых противоречивых фигур в истории нашего Отечества.

Иван был долгожданным сыном великого князя Василия III и его второй жены, знатной литовской княжны Елены Глинской. Детство царственного отрока было далеко не безоблачным: он вступил на престол в возрасте …трех лет, когда скончался отец, а еще через пять лет, он потерял и мать.

Возле его трона сразу же началось столкновение интересов различных боярских группировок. За наружным почтением к молодому правителю стояли корыстные интересы взрослых. Одни из бояр (Глинские, Бельские) стремились ограничить власть наместников, другие (Шуйские) выступали за усиление позиций феодальной аристократии. «Боярское правление», длившееся с 1538 по 1547 годы, сопровождалось беззастенчивым расхищением казны, раздачей должностей «своим людям», кровавыми расправами и разбоями. Эта борьба, протекавшая на глазах у юного Ивана, произвела на него очень сильное впечатление. Чувство страха и одиночества поселилось в его душе одновременно с представлениями о допустимости и необходимости жестких мер в отношениях с поданными. Поэтому не удивительно, что уже с детства Иван IV сделался человеком скрытным, мнительным, подозрительным и жестоким. В 12 лет Иван IV отдал первый приказ казнить человека — затравить псами боярина Шуйского, и, как сказано в летописи, «оттоле начали бояре от государя страх иметь».

Самостоятельное правление Ивана IV началось с того, что в конце 1546 года юный государь позвал к себе митрополита Макария и объявил, что хочет жениться. Это было его первое государственное решение. Митрополит и бояре, говорит летописец, «даже заплакали от радости, видя, что государь так молод, а между тем уже ни с кем не советуется». Но молодой Иван вскоре удивил их и другим поступком — 16 января 1547 года он первым из московских государей официально принял царский титул и торжественно венчался на царствие. «По чину венчания», составленному митрополитом Макарием, убежденным сторонником единодержавия московского государя, Иван Васильевич стал именоваться «Царем и Великим князем Всея Руси». Вскоре после этого была сыграна свадьба. В жены Иван избрал боярскую дочь Анастасию Романовну, дочь окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина. Это была во всех отношениях достойная девушка. Современники приписывали молодой царице все женские добродетели: целомудрие, смирение, набожность, чувствительность и благость, соединенные с основательным умом, не говоря уже о красоте. (В дальнейшем, после смерти Анастасии, Иван IV был женат еще 6 раз, имел пятерых сыновей и трех дочерей, из которых, за исключением Ивана и Федора, все умерли в малолетстве).

Время правления царя Ивана IV можно условно разделить на несколько периодов. Наиболее успешными были первые годы царствования, связанные с учреждением неофициального правительства, которое позднее князь Андрей Курбский назовет «Избранной радой»— Советом избранных. Вокруг молодого царя сложился кружок единомышленников, сыгравший важную роль в подготовке и проведении реформ. В Избранную раду входили митрополит Макарий, незнатный костромской дворянин Алексей Адашев, священник Благовещенского собора Кремля, выходец из Новгорода духовник царя Сильвестр, думный дьяк Висковатый и другие. Проводившиеся с 1549 по 1561 годы реформы охватывали всю систему общественных отношений, едва ли не все стороны жизни государства. Политика Избранной рады была призвана добиться социального примирения за счет частичного удовлетворения интересов разных слоев общества.

Еще в период регентства Еленой Глинской была проведена денежная реформа, по которой в стране была введена единая монетная система. На основе новгородской денежной системы появилась монета копейка, названная так по изображенному на ней всаднику с копьем, а на основе московской денежной системы — денга, равная половине копейки. На ней всадник был вооружен саблей.

Вфеврале 1549 года состоялся первый в истории России Земский собор. На нем при участии бояр, столичных дворян, дьяков и иерархов русской церкви царь Иван начал обсуждение насущных реформ. Преобразования начали с военных вопросов. В 1550 году было введено «единое командование» войсками — теперь все воеводы подчинялись первому воеводе Большого полка.

Вэтом же году появилось стрелецкое войско. Оно было вооружено не только холодным оружием (саблями и бердышами — топорами с широким лезвием), но и огнестрельным (пищалями). В отличие от дворянского ополчения стрельцы служили постоянно, получая за это жалованье.

Втом же 1550 году был принят новый Судебник, подтверждавший усиление государевой власти: монастыри лишались права не платить подати в царскую казну, запрещено было превращать в холопов представителей дворянского сословия, служивших государю. Судебник усиливал контроль над местной властью, вводя помимо власти наместников местное самоуправление — земских и губных старост.

Светская власть была заинтересована в ограничении церковного землевладения и отмене ряда привилегий церкви. Отношения между церковью и государством находились в центре внимания собора 1551 года, принявшего сборник решений в виде 100 глав-статей по вопросам церковного «строения». Он регламентировал церковную жизнь (службы и обряды в храме), бытовые стороны монастырского и церковного обихода. Но намерения царя конфисковать земли церкви и монастырей собор не одобрил. Тогда Иван Грозный начал отмену тарханов — грамот, освобождавших от уплаты пошлин монастыри и другие церковные учреждения. Сто глав-статей дали название «Стоглав» и самому документу, и принявшему его собору.

1555 — 1558 годы стали годами наивысшего подъема преобразований в стране. Проводится перепись земель. Делается попытка отказаться от передачи областей в кормление. В 1556 году принимается Уложение о службе, установившее единый порядок военной службы с вотчин и поместий. Знатные землевладельцы должны были выступать в поход «конно, людно и оружно», выставляя с каждых 150 десятин земли одного хорошо вооруженного всадника. Был создан Разрядный приказ, ведавший военной и государственной службой. Это положило начало оформлению приказной системы управления. Определенному боярину поручалось ведать какойлибо отраслью государственной жизни, и в помощь ему давались дьяк и подьячие. Появились дьячьи избы. Позднее они оформились в приказы. В XVI столетии нам известны Посольский,

Поместный, Разбойный, Дворцовый и другие приказы. Приказная система просуществовала на Руси около 150 лет.

Была проведена и губная реформа (губа — определенная территория, судебный округ), начатая еще в 1539 году: наместники и волостели лишились права судить важнейшие уголовные преступления, эти дела перешли в ведение губных старост, выбираемых из местных помещиков. После ликвидации власти наместников их функции были переданы «излюбленным головам» и целовальникам, избиравшимся из среды черносошного (свободного) крестьянства. В городах за судебным разбирательством наблюдали земские старосты, избиравшиеся от торговоремесленного посадского населения.

Осуществлялась и налоговая реформа. Была установлена единица поземельного налога — большая соха. Одинаковые деньги брали у крестьян с 500 четвертей земли, у духовенства — с 600, у помещиков — с 800 четвертей. Появились новые налоги («пищальные деньги» — на содержание стрелецкого войска, «полоняничные деньги» — на выкуп пленников), росли старые поборы («ямские деньги» — на почтовую службу, «на городовое дело» — строительство городов, крепостей). В 50-х годах XVI века была проведена также таможенная реформа, унифицированы меры объема.

Одной из важнейших проблем России в XVI века была проблема безопасности ее южных и восточных границ. Ослабевшие наследники Золотой Орды совершали постоянные набеги на русские земли. Особенно болезненными были набеги со стороны Казанского ханства, сопровождавшиеся сожжением деревень, захватом пленников. Более 100 тысяч пленников томились в Казани.

Жизнь настоятельно требовала решения казанского вопроса. В 1545 году на Казань были направлены рати из Москвы, Вятки и Перми. Тогда город взять не удалось, но Москва добилась утверждения на казанском престоле своего ставленника — Шигалея. Неудачными были для Ивана IV и походы 1547, 1549 — 1550 годов. В 1551 году у места впадения реки Свияги в Волгу был построен город Свияжск, ставший базой в борьбе с Казанским ханством. На следующий год Иван IV выступил в свой третий казанский поход. С ним было 150 тысяч войска и 150 пушек. Казань, защищенную деревянными стенами, обороняло 30 тысяч татар. Противники были настроены очень решительно. Иван IV объявил твердое намерение зимовать под Казанью; ездил днем и ночью кругом города, рассматривал места, где удобнее сделать укрепления. Осадные работы шли безостановочно, и вскоре Казань со всех сторон была окружена русскими укреплениями. Казанцы беспрестанно делали вылазки, бились отчаянно, но каждый раз вынуждены были возвращаться обратно в город. От беспрерывной пальбы по городу гибло много людей; стрельцы и казаки не давали защитникам Казани входить на стены, снимая их оттуда меткими выстрелами. Таким образом, все было подготовлено к генеральному штурму.

Весь день 1 октября пушки беспрестанно били по стенам и во многих местах сбили их до основания. Остатки стен были снесены мощным взрывом, который прогремел утром 2 октября. После этого русские войска пошли на штурм. В воротах и на стенах началась страшная сеча. Татары оказывали отчаянное сопротивление; несколько часов русские не могли сделать ни шага вперед, несмотря на то, что царь подъехал к самым стенам города и воодушевлял их. Наконец

русские войска ворвались в город. Самая жаркая сеча разгорелась у мечети. Видя свое поражение, 6000 татар попробовали прорваться из города, но были почти полностью истреблены. Лишь немногим удалось добежать до леса. В Казани же не осталось в живых ни одного из защитников, потому что Иван Грозный велел всех вооруженных «побивать, а в плен брать только женщин и детей». Все сокровища, взятые в Казани, а также всех пленников царь отдал войску, а себе взял только царя Едигера, знамена и городские пушки. Взятие Казани стало важнейшим событием времени правления Ивана IV. Известие о нем произвело на современников неизгладимое впечатление. Со времен Дмитрия Донского русское оружие не одерживало более славной победы. Сама мысль, что после стольких лет ига татарское царство пало, наполняло сердца русских людей радостью. На всем возвратном пути от Нижнего Новгорода до Москвы царя встречали бурным ликованием толпы народа. В течение трех дней по возвращении в столицу с 8 по 10 ноября в царском дворце шел пир. За это время Иван раздал даров на 48 тысяч рублей. Награды соответствовали подвигу.

Взятие Казани отдало под власть русского царя все Поволжье. В 1556 году московское войско захватило и Астрахань. Территория Астраханского ханства и волжские степи до самого Каспийского моря были включены в состав России.

А между тем завязывалась уже новая война на западе, которая постепенно приковала к себе все силы Московского государства.

К середине XVI столетия Россия владела на Балтийском море небольшим участком побережья от Ивангорода до района устья Невы, где не было хороших гаваней. Для участия в прибыльной морской торговле и активизации политических и культурных связей с Западной Европой стране необходимо было расширить выход к Балтике, получив такие удобные порты, как Ревель (Таллинн) и Рига. Ливонский орден препятствовал транзитной торговле русских через Восточную Прибалтику, пытаясь создать экономическую блокаду Московии. В 1553 году закончилось пятидесятилетнее перемирие с Ливонским орденом, одним из условий которого была уплата дани с города Дерпта (Юрьева). При великом князе Василии III и в малолетство Ивана IV дань эта рыцарями не выплачивалась, и когда в 1554 году ливонские послы приехали в Москву для продления договора, Иван Грозный велел напомнить о ней и взыскать недоимки за 50 лет. Послы обещали погасить долг в течение трех лет. Но и в 1557 году недоимки так и не были выплачены, что послужило поводом к началу Ливонской войны.

В январе 1558 года русская армия вступила в Ливонию и захватила Нарву, Дерпт и другие города. Ввиду тяжелых поражений Ливонский орден поспешил заключить в 1559 году перемирие, во время которого заручился военной поддержкой Литвы и Польши. Тогда Иван Грозный в 1560 году возобновил боевые действия. Русские войска взяли города Мариенбург, Феллин и разгромили ливонцев под Эрмесом. Под ударами русского оружия Ливонский орден в 1561 году окончательно распался, и все его приморские владения, еще не занятые русскими, были захвачены Данией, Швецией и Великим княжеством Литовским. Литовцам досталась часть Ливонии с центром в Риге, Дании — Курляндия и остров Эзель, Швеции — северная Эстония с Ревелем.

Видя, что выход к морю теперь запирает целая коалиция сильных держав, Иван Грозный временно примирился с захватами Дании и Швеции в Ливонии и направил удары на основного врага — Польшу и Литву.

В 1563 году русские взяли Полоцк, что открыло им путь к Риге, затем сделали набег на Вильно и разорили окрестности литовской столицы. Литовцы, однако, смогли задержать дальнейшее наступление русских, нанеся им в 1564 года поражения на реке Улле и под Оршей. Царь Иван IV, подозревая везде измену, велел казнить ряд военачальников. Опальный воевода князь Андрей Курбский, опасаясь за свою жизнь, бежал в Литву. В 1566 году литовцы предложили русскому царю невыгодный мир, оставляя ему только сухопутную часть Ливонии. Но Москве нужен был морской берег с Ригой, и по решению Земского собора война была продолжена.

Борьба для русских вскоре осложнилась тем, что Польша и Литва в 1569 году объединились в одно государство — Речь Посполитую, что усилило их мощь. Кроме того, в 1570 году началась война еще и со Швецией из-за Ревеля, а с юга на Россию стали активно нападать крымские татары и турки. Таким образом, России пришлось воевать против многочисленных сильных врагов.

Сначала эта борьба была успешной. В январе 1573 года русские войска отняли у шведов город Пайду, в 1575 году отобрали у литовцев и поляков город Пернов (Пярну), а в 1575 —1576 годах отбили у шведов почти все порты северной Эстонии и даже Моонзундские острова. В 1577 году вниз по Западной Двине двинулась главная русская армия во главе с самим царем. Она захватила почти всю южную Ливонию. Обрадованный победами, Иван Грозный с торжеством заявил прибывшим польским послам, что «тот, кто бьет, лучше того, кого бьют и вяжут». К этому времени из всей Ливонии в руках поляков, литовцев и шведов остались только Рига и Ревель с округами. Они не соглашались уступить эти наиболее ценные для России порты, и война возобновилась.

Для русских началась полоса неудач. Новый польский король Стефан Баторий, талантливый полководец, резко изменил прежний план войны. Он не стал нападать на русские войска в Ливонии, а перенес военные действия на территорию противника. После того как Баторий захватил в 1579 — 1581 годах Великие Луки, Торопец, Опочку, Старую Руссу и другие пограничные русские города, Иван Грозный вынужден был вывести из Ливонии почти все войска для защиты собственных земель. Шведы, воспользовавшись этим, также перешли в наступление, захватив Нарву, Ивангород, Ям, Копорье, Орешек и Корелу. Но в районе Невы они были разбиты. В 1581 — 1582 году потерпел серьезную неудачу при осаде Пскова и Баторий. В результате обе враждующие стороны пошли на мировую. По Ям-Запольскому перемирию 1582 года с Речью Посполитой Иван Грозный отказался от всех завоеваний в Ливонии и отдал полякам значительную ее часть, а также русский город Велиж с округой. По Плюсскому перемирию (1583 года) за Швецией остались северная Эстония и все захваченные шведами русские пограничные земли, кроме реки Невы с Орешком. Таким образом, Ливонская война, длившаяся 25 лет, окончилась для России безрезультатно, и выход к Балтике был отсрочен почти на полтора века.

С неудачами во внешней политике закончился и реформаторский период правления царя Ивана Васильевича. Проведенные им реформы привели к перестройке отношений собственности, способствовали становлению нового уровня социального устройства феодального общества, достижению определенного компромисса между формирующимися сословиями, усилению государственной централизации. С падением Избранной рады в 1561 году ближайшие сподвижники царя оказались в опале, а сам государь Иван Васильевич приступил к проведению политики террора и произвола, стремясь с помощью жестоких методов в кратчайшие сроки

добиться создания режима неограниченной личной власти. Это время в русскую историю вошло под названием опричнины.

«Мы своих холопов жаловать и казнить вольны» — так писал Иван Грозный своему бывшему сподвижнику и воеводе князю Курбскому, бежавшему в Литву. Во всех своих подданных, будь то бояре или простой люд, царь видел лишь холопов, обязанных подчиняться его воле. Царь тяготился независимостью и относительной самостоятельностью удельных князей. Среди них были его дяди, братья отца: Юрий Иванович, имевший земли в Дмитровском, Рузском, Каширском и других уездах, Андрей Иванович, владевший Старицким княжеством, а также князья Вельские, Воротынские, Мстиславские и другие. Остатки прежних вольностей сохраняли города Новгород и Псков. В подавлении боярской «крамолы», защищавшей привилегии княжеской аристократии, в установлении деспотичной власти царя опричнина и сыграла свою роль, заняв важное место в политической жизни страны.

А началась она так. В декабре 1564 года Иван Грозный вместе с семьей покинул Кремль и через месяц прибыл в Александрову слободу, расположенную к северу от Москвы. Отсюда он направил митрополиту Афанасию и московскому черному люду грамоты. В первой царь писал о своем «гневе» на «государевых богомольцев», бояр, приказных начальников и прочих за их неправды и измены. Во второй заявлял посадским людям, чтобы «они не опасались: на них он не гневается и опале их не подвергает».

5 января делегация москвичей, приехавшая в слободу, просила царя вернуться в столицу, вершить дела государства по-прежнему. Тот согласился, но поставил условия. В особое ведение (старорусское слово «опричь» — кроме), своего рода удел, он забирал ряд земель на богатом севере страны, на юге и в центре, часть Москвы. Здесь он создает свое опричное управление, куда входят новая Боярская дума, приказы и опричное войско из верных ему людей. На остальной части государства сохраняются старые порядки с прежней Боярской думой, приказами. Эта территория является земщиной, во главе которой стоят бояре.

Начался «перебор людишек» — с опричной территории помещиков и вотчинников выселили «в иные города» вместе с их семьями, крестьянами и холопами. Все это сопровождалось обманом и насилием, грабежами и убийствами. В первые же дни введения опричнины жители Москвы стали свидетелями кровавых казней. Палачи рубили головы одному из главных участников взятия Казани князю Горбатому-Шуйскому, его сыну и тестю; были убиты и несколько князей из рода Оболенских. Царские опричники безжалостно расправлялись с неугодными царю и им самим людьми, многих ссылали. Особенно пострадали сторонники Владимира Старицкого, у которого отобрали родовой удел и выделили взамен Дмитров и иные земли. На Земском соборе 1566 года часть депутатов-дворян просили царя отменить опричнину. В ответ на просьбу царь казнил 200 челобитчиков. Та же участь постигла нового митрополита Филиппа, из рода московских бояр Колычевых. Он сменил Афанасия, покинувшего митрополичий престол весной того же года, и Германа Полева, пробывшего на нем всего два дня (выступил против репрессий опричников). Человек незаурядный, с сильным и властным характером, прекрасный организатор, Филипп бесстрашно выступил с обличениями царя и его опричников в Успенском соборе Московского Кремля: «До каких пор будешь ты проливать без вины кровь верных людей и христиан? Подумай

о том, что хотя Бог поднял тебя в мире, но все же ты смертный человек, и он взыщет с тебя за невинную кровь, пролитую твоими руками».

Уговоры царя, чтобы владыка «в опричные дела не вмешивался», не помогали, и однажды во время литургии в том же соборе ворвавшиеся туда опричники сорвали с митрополита святительские одежды и свели с престола. Послушный царю Освященный собор — собрание высших иерархов церкви — в ноябре 1568 года лишил Филиппа сана митрополита. Его сослали в тверской Отроч монастырь, а вскоре, во время похода царя на Новгород, туда прискакал Малюта Скуратов, царский любимец и палач, и удушил смелого мученика.

За этими событиями последовали новые казни виднейших бояр. Владимира Старицкого царь заставил принять яд, ликвидировал его удел; затем устроил страшный погром Новгорода Великого (1570 год).

Царь тщательно отбирал опричное войско. Первоначально оно насчитывало тысячу человек, а затем было увеличено до пяти тысяч. Опричникам полагалась особая форма: грубые нищенские или монашеские верхние одежды и нижние из шитого золотом сукна. Опричники привязывали на шеи своим лошадям собачьи головы — символ преданности царю, и некое подобие метлы, чтобы «выметать» из государства всякую измену. Своей опричниной с ее кровавыми действиями Иван Грозный, несомненно, достиг укрепления режима личной, неограниченной власти. Народ заплатил за это страшную цену — разорением страны. В России 70 — 80-х годах разразился настоящий хозяйственный кризис, выразившийся в запустении сел, деревень, городов, гибели огромной массы людей, бегстве многих на окраины, страшном голоде. Крестьяне убивали дворян, особенно опричников, жгли господские имения, крепостные документы, не платили налоги, не исполняли повинностей.

Историки, читающие документы той поры, часто встречают такие записи: «пустоши, что были деревни», «пашня лесом поросла». Страна стояла на грани катастрофы. После позорного поражения опричного войска и сожжения Москвы (1571 год) крымскими татарами, победу над которыми одержало земское войско князя Воротынского, царь в 1572 году заявил об отмене ненавидимой народом опричнины, и даже запретил под страхом сурового наказания упоминать само это слово. Однако она не ушла в прошлое окончательно: по одной версии, царь ее временно восстановил три года спустя; по другой — и не думал ее уничтожать: она до его кончины существовала под именем «двора».

Конец царствования оказался для царя Ивана IV трагичным. Крушение всех его внешнеполитических планов совпало со смертью старшего сына и наследника царевича Ивана Ивановича.

Всостоянии глубокого душевного кризиса царь решил посмертно «реабилитировать» всех казненных по его приказу. Составленные списки рассылались по всем монастырям вместе с крупными денежными суммами на помин души убитых опричниками людей. (Из этих списков известно, что жертвами опричного террора стало около 4 тысяч человек).

Вначале 1584 года у царя «открылась болезнь — какое-то внутреннее гниение». Здоровье его быстро разрушалось, ноги отказывали и его носили в кресле. Тело царя покрылось язвами. А 17 марта Иван Грозный сел играть в шахматы со своим любимцем князем Богданом Бельским, но, не

успев начать игры, упал и умер. Царский трон наследовал сын Ивана IV Федор, на котором и закончилась династия Рюриковичей

18) Опричнина

Центральное событие истории России XVI в.— опричнина. Правда, всего семь лет из 51 года, которые Иван Грозный провел на престоле. Но какие семь лет! «Пожар лютости», разгоревшийся, по словам Курбского, в те годы (1565—1572), унес многие тысячи, а то и десятки тысяч человеческих жизней. В наше просвещенное время мы привыкли считать жертвы миллионами, но в грубом и жестоком XVI в. еще не было ни такого количества населения (в России жило всего 5—7 миллионов человек), ни тех совершенных технических средств уничтожения людей, которые принес с собой научно-технический прогресс.

Время Ивана Грозного имеет огромное историческое значение. Политика царя и её последствия оказали огромное влияние на ход отечественной истории. Царствование Ивана IV, составлявшее половину XVI столетия содержит в себе ключевые моменты становления Российского государства: расширение территорий, подконтрольных Москве, изменения вековых укладов внутренней жизни и, наконец, опричнина – одно из самых кровавых и величайших по историческому значению деяний царя Ивана Грозного. Именно опричнина притягивает к себе взгляды многих историков. Ведь не существует точных сведений о том, зачем Иван Васильевич прибегнул к таким необычным мерам. Считается официально, что опричнина просуществовала 7 лет с 1565 по 1572 гг. Но отмена опричнины была только формальной, число казней, разумеется, уменьшилось, понятие «опричнина» было ликвидировано, его в 1575 году заменили на «государев двор», но общие принципы и порядки остались не тронутыми. Иван Грозный продолжил свою опричную политику, но уже под другим названием, и с несколько измененным руководящим составом, практически не поменяв её направления. Тем более тщательное рассмотрение всех аргументов, привлекавшихся исследователями в качестве доказательств отмены опричнины приводит к заключению, что оснований, подтверждающих действительную отмену опричнины в 1572 году, не существует.

Все это, в том числе и сама личность Ивана IV, бывшего, по-видимому, человеком, крайне неуравновешенным, создает для историков огромное пространство для размышления и выдвижения различных версий тех событий, Что делает тему опричной политики и её последствий актуальной и сегодня. Споры о значении опричнины и о ее влиянии на политическое развитие России далеко от своего завершения. Таким образом, царь Иоанн своим характером и деятельностью произвел на современников двойственное впечатление. Они никак не умели согласить смелых и обдуманных его начинаний в первую половину царствования с несообразными предприятиями и жестокостями времен опричнины. Существуют как крайне негативные оценки правления Грозного (Погодин), так и более нейтральные. Карамзин видел в характере царя непостижимую смесь добра и зла, прекрасных стремлений и гнусных поступков, превосходных качеств с отвратительным их употреблением. У Соловьева в объяснении характера и образа действий Иоанна на первом плане представлена борьба нового государственного порядка, установленного отцом и дедом царя, с удельными преданиями, хранителями которых были бояре. Соловьеву он представляется не столько тираном своих врагов, сколько жертвой борьбы с ними.

Заметим, что Иван IV , борясь с мятежами и изменами феодальной знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основными препятствиями к установлению которой были боярскокняжеская оппозиция и боярские привилегии . Вопрос состоял в том , какими методами будет

вестись борьба. Иван Грозный расправился с остатками феодальной раздробленности чисто феодальными методами.

Опричный террор и его последствия представляю огромную историческую ценность, которая должна служить назиданием последующим поколениям. Чтобы в будущем знать, к чему могут привести столь радикальные методы, которые применил в свое время Иван Грозный.

Как известно, Сталин, продумывая свою политику, брал себе в пример именно Ивана Грозного. К каким последствиям привела политика Сталина, какие жертвы были принесены, мы все отлично знаем.

Как показывает практика, методы Ивана Грозного привели к похожим последствиям как сразу после смерти царя, так и в период сталинских репрессий. В XVI веке такая политика, направленная непосредственным острием против последних оплотов удельной раздробленности, опричнина в первую очередь отозвалась на русском крестьянине, которому пришлось на себе выносить и новый дорогостоящий военно-государственный аппарат, и тягость бесконечных войн, и неожиданные повороты суровых репрессий Ивана IV, и непомерные аппетиты новых господ из царского окружения. Так и в 30-е годы XX века сталинская политика по устранению врагов народа в конечном счете ударила со всей силой по простому народу.

Опричнина имеет огромную актуальность в наше время и потому, что в российском обществе изза плохой жизни зреют радикальные идеи. Идея о том, что все проблемы в России от олигархов привлекает многих своей простотой. Но если провести аналогию между олигархами и боярами времени Ивана Грозного, можно предположить, к каким последствиям это может привести.

19) Судебник Ивана грозного

Судебник Ивана IV, Судебник 1550 года — сборник законов периода сословной монархии в России, памятник русского права XVI века, первый в русской истории нормативно-правовой акт, провозглашенный единственным источником права. Принят на первом на Руси Земском соборе 1549 года при участии Боярской думы. В 1551 году Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя Ивана IV Грозного. Содержит сто статей.

Судебник Ивана IV имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных государственных судебных органов. Этим Судебник 1550 года развивает заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и судопроизводства.

Ограничение власти на местах

Ограничивалась власть наместников и волостелей: дела «о ведомых разбойниках» были переданы под юрисдикцию губных старост. Тем самым расширялись рамки проведения губной реформы, охватывавшей ранее лишь северные уезды, а она сама получала юридическое обоснование. Наместники, волостели и все другие правители, назначаемые государем в города и волости, не могли судить без участия выборных от населения: дворского, старосты и лучших людей местной крестьянской общины. «А боярам и детем боярским, за которыми кормление с судом боярским, и им судити, а на суде у них быти дворскому и старосте и лучшим людем». Каждая община должна была иметь не только своих выборных людей и старост на суде, но и

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]