voprosy_i_otvety / Ответы на вопросы / 38

38.Индустриализация: стратегия и тактика. В 20-х годах Советский Союз оставался страной преимущественно аг­рарной. Необычайно обострился вопрос о технической реконструкции промышленности, оборудование которой давно уже работало на износ. Анализ обстановки позволил XIV съезду ВКП/б/, проходившему в де­кабре 1925 г. в Москве, провозгласить курс на индустриализацию задачей номер один. Стратегия определялась четко: превратить СССР из страны, вво­зящей машины и оборудование, в страну их производящую; обеспечить экономическую самостоятельность СССР; добиться победы социалистических хозяйственных форм над частным капиталом. Стране предстояло, не надеясь на внешние источники финансирования, не дожидаясь многолетних накопле­ний за счет развития легкой промышленности, сразу двинуть вперед тяжелую индустрию. Это был единственно возможный в тех условиях, хотя и чрезвы­чайно трудный для страны и народа путь. Средства для индустриализации изыскивались исключительно внутри страны. Они складывались: 1)прежде всего, из доходов сельского хозяйства, а также из доходов лег­кой промышленности, перераспределяемых в пользу индустриальных отрас­лей; 2)из доходов от монополий внешней торговли колхозным зерном, золо­том, лесом, пушниной; на вырученную валюту закупалось новейшее обору­дование для строящихся предприятий; 3)из резко возросших налогов на городских предпринимателей, имуще­ство которых при таком налогообложении фактически подвергалось конфи­скации; 4)за счет понижения уровня жизни населения (через рост розничных цен, введение в 1928 - 1935, 1936 гг. карточной системы распределения товаров, принудительные государственные займы и др.); в итоге уровень жизни рабо­чих и служащих упал в два - три раза. На этом фоне разворачивается массовое "социалистическое соревнование": удар­ничество (с 1929 г.), стахановское движение (с 1935 г.), названо по имени шахтера А.В.Стаханова, превысившего дневную норму добычи угля в 14 раз. Еще в конце 1925 года был созван XIV съезд ВКП/б/, где был утвержден "курс на индустриализа­цию". На этом съезде со своим мнением выступила "новая оппозиция" во гла­ве с Г.Е.Зиновьевым и Л.Б.Каменевым. Эта группа приводила аргументы в пользу более резкого повышения налогов па зажиточные слои крестьянства. Через год их поддержал Л.Д Троцкий. Он счи­тал, что единственным источником пополнения государственного бюджета служит крестьянство, которое следует облагать повышенными налогами. Другая часть руководства партии, так называемые "правые уклонисты" (Н.И.Бухарин, А.И.Рыков, М.П.Томский) все еще держались принципов "хоз­расчетного социализма". "Правые" выступили за сохранение рыночных отношений между городом и деревней, предлагали поддержать индивидуальные хозяйства путем повышения заку­почных цен на сельскохозяйственную продукцию и увеличения налогов на "кулаков", считали, что в первую очередь надо развивать легкую промыш­ленность. Они были против ускорения темпов индустриализации и принуди­тельного кооперирования крестьян. Сталин отвергнул все 3 опозиции и выдвинул свою – индустриализация сверхбыстрыми темпами. Произвольное повышение многих плановых показателей, искусствен­ное "подхлестывание" промышленного развития вызвали ряд диспропорций в народном хозяйстве, замедлили планировавшийся экономический рост. Тем не менее успехи в индустриализации страны были налицо. Темпы роста тяжелой промышленности в первые пятилетки были в 2 - 3 раза выше, чем за 13 лет развития России перед первой мировой войной (1900 - 1913 гг.). По абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на 2 место в мире после США (в 1913 г. - 5 место). Сократи­лось отставание от развитых капиталистических стран по производству промышленной продукции на душу населения.По ряду направлений было преодолено качественное отставание совет­ской промышленности. Создан в 30-е гг. мощный экономический потен­циал. Принципиально важным результатом политики индустриализации стало преодоление технико-экономической отсталости, завоевание экономической независимости СССР. За годы второй пятилетки был прекращен по существу ввоз сельскохозяйственных машин и тракторов. Затраты на приобретение черных металлов сократились с 1,4 млрд. до 88 млн. рублей. К этому следует добавить, что все наиболее крупные промышленные стройки финансировались из госбюджета СССР.