Последствия монголо-татарского нашествия. Ордынское иго

а) С точки зрения советского ученого Гумилева Л. Н., писателя Васильева и др., — золотоордынского ига не было, а был союз Руси с Ордой, т. к.:

- население не страдало от ордынского ига. В летописях ордын­ский хан Джанибек назван «добрым царем»;

- русские князья используют Золотую Орду в борьбе за власть. Москва в союзе с золотоордынцами расправляется с Тверью;

- каждый князь относительно независим, имел собственную дружину и чеканил монету;

- золотоордынские ханы отдавали своих дочерей за сыновей бояр;

б) С точки зрения других историков - последствия ига были исключительно тяжелыми, т. к.:

- резко сократилось население страны (убиты, уведены в раб­ство);

- уничтожены и разграблены многие города (Киев, Переяславль, Галич, Ростов, Рязань и др.; всего 49 из 74). В 14 из них жизнь не во­зобновилась;

- ежегодная уплата дани ханским баскакам;

- упадок ремесла; утрачиваются навыки, исчезают целые ремес­ленные специальности (производство эмали, зерни, черни, резьба по кам­ню и др.; на несколько десятилетий прекратилось каменное строительст­во; всех городских ремесленников уводили с собой в рабство);

- консервация феодальной раздробленности;

- потеря государственной независимости;

- ослабление обороноспособности Руси, что повлекло за собой уча­щение набегов на Русь польских, венгерских, немецких, шведских и др. феодалов;

- началось отставание Руси в своем развитии от стран Западной Европы.

Нашествие сильно затормозило, но не остановило развитие славян­ских земель.

5. Захват украинских земель иноземными державами в 14—16 веках

В 13 —15 вв., ослабленные золотоордынским игом, украинские земли стали объектом захвата иноземными державами.

Захват большей части украинских земель великим княжеством литовским (в-к-л)

Осуществление захвата белорусских и украинских земель велось князьями:

Миндовгом (30-гг. 13 в. — 1263; основателем Литовского государства) — захватившим «Черную Русь» (современную Гродненскую об­ласть Белоруссии).

Витеном (1293-1316) и Гедимином (1316 — 1341), захватившими большую часть белорусских земель.

Ольгердом (1345 — 1377), захватившим большую часть украинских и часть русских земель (от современных Волыни до Белгородской области на востоке, от Брянской области на севере до Херсонской и Ни­колаевской на юге; в 1263 г. Ольгердом был взят Киев).

Витовтом (1392 — 1430), захватившим южно-украинские степи вплоть до Черного моря в районе Одессы.

Причины быстрого захвата:

а) Русь была ослаблена золотоордынским игом;

б) многие княжества добровольно входили в состав Литвы, пытаясь союзом с ней обезопасить свои земли от натиска Тевтонского ордена и монголо-татарского ига.

Политика Литвы на захваченных землях — украинские и белорус­ские земли составляли 9/10 территории литовского государства:

а) это вносило специфику в жизнь всего Великого княжества Литовского: государственный язык — древнерусский, законы составлены на основе «Русской правды» и др.;

б) В-К-Л, несмотря на тенденции к централизации, проявившиеся при Витовте, было похоже на федерацию многочисленных земель, во внутреннюю жизнь которых литовский князь почти не вмешивался, и власть там была в руках местной украинской и белорусской знати, по­лучившей значительную автономию в делах («Старое — не меняем, но­вое — не внедряем» — таков был принцип правления литовских кня­зей).

Поэтому М. С. Грушевский считал, что В-К-Л в большей степени, чем Московия, сохранило традиции Киевской Руси.