книги / Инструкция по определению, учёту и нормированию эксплуатационных потерь и разубоживания сильвинитовых руд для рудников производственного объединения Уралкалий

Точность измерения величины ” " определяется мас­ штабом поперечных разрезов и составляет +0,1 м. Средняя ширина выемки вычисляется среднеарифметическим путем с ок­ руглением конечного результата до 0,1 м. Длина выемки опре­ деляется на основе маркшейдерской съемки с точностью +0,1 м. Примечание: при комбайновой выемке, когда она ведется

		разнотипным оборудованием с наложением ходов
		в вертикальной плоскости (например,	ПК-8+У-20КС),
		ширину зыеиш следует пришилать по нижнему
		(более широкому) ходу.
4 .17 .		Расчет потерь в контуре выемки	осуществляется
по формуле
где Бкб			(4.33)
	-	балансовые запасы в контуре выемки,	т;
0	-	количество отбитой рудной массы, т;

В- количество примешанных разубоживающах пород,- т.

		^К6 =	‘^ 6 ‘ Убг	(4.34)
где	-	площадь выемки, мт2.,
т 6	-	средняя вертикальная мощность пласта, м;
f i	-	объемный вес полезного ископаемого в массиве,
		т/м3.
Способы определения величин, входящих в формулы				(4 .3 3 )-
(4 .3 4 ), изложены в соответствующих разделах настоящей ин­
струкции.
4 .18 .		Весовое количество потерь отбитого полезного иско­
паемого во всех случаях устанавливается расчетным путем по
формуле
		лБо= а 0{1-Р )}		(4.35)
где л О	~ количество потерь отбитой рудной массы, т;

Р- коэффициент разубомивашш полезного ископаемого,

дол. ед.

Методика определешт величины л О изложена в п .4 .13 .

4.T9. При наличии потерь в приконтурных зонах их весо­ вое количество определяется по формуле

где Snz	-	площадь	потерь в приконтурной	зоне, м2 ;
m é	-	средняя	вертикальная мощность	пласта, м;

Д - объемный вес полезного ископаемого в массиве, •т/м3 .

4 .3 .5 . Содержание хлористого калия в балансовых запасах ( с)

4 .2 0 . Содержание хлористого калия и других компонен­

тов в массиве устанавливается на основе секционного бороздо­ вого опробования пластов по выемочным и вентиляционным штре­ кам. Кроме того, используются данные опробования скважин подземного бурения, осуществляемого из разведочных вырабо­

ток, и скважин, пробуренных с поверхности.

Параметры сети опробования регламентируются специальной

инструкцией /3 1 / и	составляют 100x200м, 200x200м.
4 .21 . Подсчет	среднего содержания KCI и других компонен­

тов в массиве осуществляется средневзвешенным способом попанельно в объеме годового погашения запасов. В качестве весов

используются значения мощности слоев	(пл.Кр.П и В) и пластов
(пл.АБ).
При одновременном использовании	разнородных проб	(с
нормальной и вертикальной мощностью)	соответствующие	мощности

слоев и пластов должны быть приведены к единому виду по фор­ муле

		т н = т 6-со& $,	(4.37)
где т н ,	т в -	нормальная и вертикальная мощности пласта ,м;
8	-	угол падения пласта, град.
4 .2 2 .	Исключение систематических погрешностей из		резуль­

татов оценки средних параметров пластов при существуощей системе секционного бороздового опробования на рудниках

БСЕУ-1, БКРУ-3, СКРУ-1 и СКРУ-2 достигается путем применения специальной методики /2 3 /.

Сущность методики заключается в корректировке параметров пласта, определенных существующим способом, через аналогич­ ные параметры пласта, вычисленные по уравнениям связи, т .е . в

определении поправочных коэффициентов для параметров пласта в целом по руднику и введении их в одноименные параметры пласта попанельно. Осуществляется это следующим образом:

- по результатам эксплуатационного опробования средне­ взвешенным путем определяются средние параметры (мощность, содержание KCI и вредных примесей) слоев и пласта по пане­ лям и по руднику в целом, при этом число наблюдений по каж­ дому слою в целом по руднику должно быть не менее 30 ;

-через установленные параметры продуктивных слоез по уравнениям связи (табл.4.1 и 4 .2) рассчитываются аналогичные параметры пласта в целом по руднику; определение параметров пласта производится не менее чем по двум слоял, за истинное значение принимается средний результат;

-по устаиовлешшм двумя разними способами значениям

параметров пласта в целом для рудника определяются поправочные коэффициенты соответствующих параметров

							(4.3S)
		н	.	(мдсело
				(МдŒ2 ) 3			(4.41)
где К,^ , Кнее , л«о. . Кмдсег	-	поправочные коэффициенты для
		средней вертиныльнои мощности
		пласта,		среднего	содержания
		KCI, Н.О.,			в	пласте,
		дол.ед. ;
/пР, ксер , н.аР) (МдССд)р	-	расчетные значения				(по уразне
		ниш с в я з и ) средней вертикаль­
		ной мощности пласта,					среднего
		содержания KCI,			Н.О.,			в
		пласте в целом для рудника;
т 3) ХСС$) H.Q$t (JligCis)3	-	средневзвешешше			значения вер­
		тикальной мощности пласта						и
		содержания KCI.H.0.,î.icjCl2						Б
		пласте,		установление			в целом
		для рудника по данным эксплуа-
		тацпошюй разведки				(секцпонно-
		го	бороздового опробования);

- расчет окончательных параметров пласта попанельно осуществляется путем введения установленных поправочных коэффициентов в результаты попанельного определения пара­ метров пласта по данным эксплуатационной разведки (секци­ онного бороздового опробования).

В качестве примера в прилож.1 дано сравнение парамет­

ров пласта Кр.П при разных способах их определения на ШЕУ-1. Таблица' 4 .2

Расчетные Формулы для определения среднего содержания КС1,Н.О. и MqCT2B пластах сильвинитового состава

Рудник	Пласт		. Уравнение связи
". I	2			3
ЕКРУ-1	Кр.П	к се г	5Г	13,62+0,47113
		RCtz	г-	13,11+0,47836 •КС£3
		RCiz =г		10,37+0,54534 -RC6S
		RCtz	г	8,64+0,71057 'RC6?
		KO.z	~	0,626+0,4131• Н0.4
				0,489+0,9440-Я<Э3
		R.O.z ^		I , 8374Я -0,188
		H.O.z ^		1,7973 'HÛ-j-OMl
БКВУ-3	Кр.П	Rces *		20,13+0,40140
		Ж 2	*	1 ,01005 RCtz - Z36
		Rces ^		17,27+0,48431'RCES
		RCtz s-		20,30+0,42120-RŒ?
		H.07	*	1,846+0,4207-H.Oi
		RQS sr		0,248+1,7751 'H.û,3
		Я Qr -		1,311+1,8795 R.Oj
		H.Qg	^	4,II2T* H.0.7- 3,844

(JUgCe^ s 0,035+0,586 •(JlLgC£2){

		Продоляение таблицы 4 .2 .
I	2			3
		(diÿCeJi* 1,995 ШдСС9 )3 -0,034
		(Л1$се3): Z-Q,069+1,037<M^Ces)s
		ttigcesy		г о,048+1,038•QiLgces)y
СКРУ- I	Кр.Д	№ ж-		12,44-гО,4Т063-МЛ
		RCZz 12,44+0,43161-KC£3
		RCiz *		10,99+0,46872 RCCs
		KCez ï: 12,80+0,47934 -Ш 7
		№ s *		0,465+0,4491 «Я.б*
		Я Л	-	0,221+1,1435 ’H.0.3
		R fy	^	0,133+1,2921 -MOs
		H.Oz~		0,285+1,0143 M 7
	АБ	KC£X ~		14,52+0,68091‘KCCA
		RCtz	*	2,8840,84289-Л^
		H.O?	-	0 ,306+T, 1572 'M.QA
		H.QS	*	0 ,135+0,7105 -H.ûs

BK C t** 17,94+0,80903-Я Л

RCCz ^ 7,86+0,59955

			0,878ГЯ .а5 -	0,515
	Я Л	-	0,855+0,4863-Я Л
СКРУ-2	Кр.П		12,26+0,43112	-МЛ
	Я Л	=г 15,53+0,29535
				'КС£5
	KCiz	*	7,46+0,59244	- № s
	RCt2 *		16,97+0,31824	\Я Л
	Я Л	-	0*5^+0,3377	-ЯЛ _

Продолжение таблицы 4 .2

				3
		Н.Ог	-	2,9009 ‘НО.*-0 ,5 2 9
		Ий2	*	2,3709 'М.0.5—0,Z60
		НДе	-	0 ,176+Г,2781 ‘НД7
СКТ7-2	АБ	m z *		11,03+0,75786 'RC£A
		RCi z	*	7,68+0,73248'КС6£
		Я.0.Т ^		1,8 3 5 7 'Я-Од - 0,092
		H.0.z	=?	0 ,065+0,7328 ЯД Б
	В	КОС? ~		17,47+0,46011-Ж*4
		КСет *		20,48 + 0,4 15 10 -^ 4
		ЛГС* ~		1 3 ,1 2 + 1 ,0 2 9 9 9 -^ 4
		Л С 4 зг 1 2 ,1 6 + 0 ,5 2 9 5 7 -^ 4
		Я0.2 -		0,279+1,3532 М4?
		А<2Г ^		0,719+0,5584-Я 0}
		# 0 *	-	0,354+0,4593 'НО.$
		M .Q z	-	0,834+0,4613 -Я.0.6

где	s	-	символ правомерности взаимного				выражения
			функции и аргумента			друг через	друга (т .е .
			уравнение	одинаково работает в обе стороны);
	l{CtL , HAi		, (MgC6a)i	-	среднее	содержание хлористого
					калия,	нерастворимого остатка		и
					хлористого магния в i - ом слое,
					%\
	KPZX iHO,s		, (JUgCQz	-	среднее	содержание хлористого
					калия,	нерастворимого остатка		и
					хлористого магния в пласте,#.

Примечания:

Т.Количество скважин подземного бурения, использованных для установления эмпирических зависимостей .составило: EKF/-I, пл.Ко.П-204; БКЕУ-3, пл.Кр.П-78; СКРУ-1,

пл.Кр.П -П б, пл.ЛБ-Т.37, пл.13-26; С'КРУ-2, пл.Кр.П-35, пл.АВ-93, пл.В-51.

2.Коэффициент корреляции установленных зависимостей по соеднегоупповшГ значениям величин находится на уровне О"85-0,95, но отдельные зависимости необходимо уточнять по мере накопления исходных данных (1дСЕУ-3, roi.Kp.II; СКЕУ'-1,пл.В; CXF/-2, пл.Кр.П,В).

3.В состав первого слоя пл.Кр.П входит соляная глина 1-го корма, расположенная на контакте с первым слоем.

4 .3 .6 . Содержание хлористого калия в добытой рудной массе ( а )

4 .23 . Содержание хлористого калия в добытой рудной массе определяется службой ОТК на основе сменного опробова­ ния рудного потока по шахтным стволам. Материал для пробы отбирается после солемелышцы механическим пробоотборником

с конвейерной ленты, по которой рудная масса -			исходная руда
транспортируется на обогатительную фабрику или			склад. Интер­
вал отбора	частных проб не должен превышать	10 минут /1 3 /.
4 .2 4 .	Среднее содержание KCI в добытой	рудной массе за

смену, сутки и нарастающим итогом с качала месяца определяет­ ся средневзвешенным способом. В качестве весов попользуется добыча рудной массы по шахтным стволам. Определение среднего содержания KCI в целом по руднику за отчетный период произ­ водится также средневзвешенным способом на основе месячных показателей. В качестве весов используется месячная добыча рудной массы в целом по руднику.

4 .3 .7 . Контроль химаналпзов геологического

	опробования
4 .25 .	В соответствии с требованиями специальной ин­
струкции / 4 /	внутренний и внешний контроль хпманализоз осу­

ществляется независимо друг от друга. На каждый из них нап­ равляется не менее 5% от общего числа проб, а при малом

объеме опробования число контрольных проб должно составлять не менее 30 в томи другом случае ежегодно.

Контроль химанализов должен осуществляться системати­

чески через определенные промежутки времени (ежемесячно,

ежеквартально).

При отборе дубликатов геологических проб для контроль­

ных анализов следует соблюдать принцип пропорциональности по пластам и диапазону содержания компонентов, исходя из со­

вокупности	основных анализов.
4 .26 .	Случайные расхождения химанализов по		KCI необхо­
димо контролировать пределами		допусков, приведенных в
табл .4 .3 .		Таблица	4 .3
Пределы расхождений основных и контрольных
	химанализов	/2 2 /

Содержание KCI,#

л KCI. внутренний контроль

II II			1	1
гди	11
		1		II

внешний контроль (р=0,997)

0 ,5 -1

1-2

2-5

5-10 >10

'I	II	II		II	II II II
	11	II	II!	'1 II	1 II 1
			CN2 *
		О
		0 ,3
		0,4

0,4

0 ,5

0 ,2

0 ,4

0,5

0,6

0 ,8

где р	-	доверительная вероятность, дол .ед.
4 .2 7 .		Проверку наличия систематической						ошибки		следует
выполнять по		способу Д.Л.Родионова /1 4 /,					при котором		по
сравниваемым рядам ( осноеным и контрольным анализам)									вы­
числяются разности			(	м	), их среднее		значение	(	Z	),
стандарт	отклонений		(	S j	)	и критерий	" t	"
				à L * X i - y i		,		(4.42)

Гl A i

ù £ п

>

(4,43)

(4.44)

	,	/ А /	U .45)
	i s	*ST *
где &L , y i	- значения основного и контрольного
	анализов,	%;

Л- число пар анализов.

Сравнение расчетного " £ " с табличным значением кри­ терия Стыодента £ табл, (прилоя.2) при 5$-ном уровне значимости приводит к заключению об отсутствии системати­ ческой погрешности, если выполняется условие £ ^ £ табл. Если £ > t табл ., то делается вывод о существенности систематической ошибки и в результаты основных анализов вво­ дится соответствующая поправка, расчет которой производится по формуле В.ы.тудкова / 2 /

(4.46) где ^ с , Z&L - сумма содержаний компонента по классу по

данным контрольных и основных анализов. Примечание: при выявлении в результате внешнего контроля

значительных систематических погрешностей ана­ лизов, вызывающих необходимость введения поп­

равочных коэффициентов, должно быть проведено достаточное количество арбитражных анализов в лабораториях, на которые соответствующими орга­ низациями возложено проведение этих анализов. При отсутствии арбитражных анализов введение поправочных коэффициентов не допускается / 4 / .

	4 .4 . Погрешности определения исходных величин
	и показателей извлечения балансовых запасов
4 .2 8 .	При соблюдении вышеизложенной методики определе­

ния исходных величин относительные погрешности определения показателей использования недр не превышают пределов, уста­ новленных "Типовыми методическими указаниями..." /1 8 / и "Отраслевой инструкцией.. . / 9 / , что подтверждается результа­ тами анализа, выполненного для условий ЕКРУ-1 на примере буровзрывной и комбинированной выемки (прплож.З). В этом случае производить оценку точности показателей использова­ ния недр не требуется.