Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Присадки к смазочным маслам (вопросы синтеза, исследования и применения присадок к маслам, топливам и полимерным материалам)

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
13.31 Mб
Скачать

Алкилфенолятные присадки отечественного и зарубеж­ ного производства более интенсивно, чем сульфонатные при­ садки, снижают коррозионность масел, и при высоких кон­ центрациях практически доводят ее до нуля (табл. 3).

Таблица 3

Влияние алкилфенолятных присадок на коррозионность масел

 

 

 

 

Коррозия, г/.иэ

 

Наименование продукта

Концентрация

присадок, %1

вес.

 

 

 

 

 

 

 

1,5

 

3

8

20

Д-11 (бак.)+БФК

185

 

122

97

1

Д-11

(бак.) аде. оч.+БФК

137

 

95

57

4

ДС-11

(вост.)+БФК

170

'

162

146

11

Д-11 (бак.)+АзНИИ-7

230

211

137

15

Д-11 (бак.)+МОНТО-613

226

 

190

52

2

Д-11 (бак.)+ОЛОА-2054

220

 

140

22

1

Д-11 (бак.)+ОЛОА-218

157

 

100

3

1

 

 

 

 

 

 

Результаты испытаний группы присадок, эффективно сни­ жающих коррозионность масел при малых концентрациях, приведены в табл. 4. В эту группу присадок входят антиокцелительные присадки различного состава, применяемые в качестве компонентов в композиции с моющими присадками.

 

 

 

Т а б л и ц а 4

Влияние антиокислительных присадок

на коррозионность масел

 

 

Коррозия, г{м2

 

Наименование продукта

Концентрация присадок,

% вес.

 

 

 

 

 

0,5

1

1,5.

4

Д-11 (бак.)+ИНХП-21

1.0

14,0

1.2

1.51

Д-11 (бак.Ь-ДФ-11

2,0

2.2

3,0

Д-11 (бак.)-}-ЛАНИ-317

29

4,4

3.0

1,3

ДС-11 (вост.)+Л АНИ-317

1

2,2

2,2

1.8

ДС-11 (вост.)+ВНИИ НП-354

1,5

0.4

0,6

0,5

Д-11 (бак.)+Сантолюб-493

1,8

1.7

1.5

1,5

Д-11 (бак.)+ОЛОА-267

1,4

2.4

2,6

2,8

Если изобразить зависимость коррозионности масел от концентрации этих трех групп присадок в одной системе координат, то каждая из этих групп займет свое место, как это показано на рисунке.

188

Зависимость коррознйнОстн масел от концентрации различных присадок.

1. 1 — Д-116.+СБ-3; 2 - Д-Пв.+СБ-З; 3 - Д-11в.+ +СК-3; 4 — Д-Пб.+в. зольн. СБ-3; 5 — Д-Пб.+в.

зольн. СК-3.

II. 1 — Д-116.+БФК; 2 — Д-Пв.+БФК; 3 - Д-116.+ +МОНТО-613; 4 — Д-11В.+МОИТО-613: 5 — Д-116.+ +ОЛОА-2054; б - Д-116.+ОЛОА-2112; 7 - Д-116.+ +ОЛОА-218; 8 — Д-116.+MOHTO-702; 9 — Д-116.+ +АзНИИ-7.

III. 1 — Д -116.+ Сантолюб-493; 2 — Д-116.+ОЛОА-267; 3 — Д-11б.+пф-11; 4 —Д-116.+ИНХП-21; 5 -Д -116 .+ + ЛАНИ-317; 6 — Д-11в.+ВНИИП-354.

189

При содержании в масле сульфонатных и алкилфенолятных присадок решающую роль в снижении коррозионной агрессивности масла играют алкилфенолятные присадки (табл. 5).

Т а б л и ц а 5

Коррозионность масел, содержащих алкилфенолятные

 

и сульфонатные присадки

 

Наименование продукта

Коррозия, г/л**

Д-11

(бак.)+1% БФК+4% СБ-3

259

Д-11

(бак.)-{-2,5% БФК+2,5% СБ-3

171

Д-11 (бак.)+5% БФК+2% СБ-3

135

Д-11

(бак.)+7% БФК+3% СБ-3

71

Д-11 (бак.)+Т1% БФК+4% СБ-3

44

АС-10+2,5% АзНИИ-7+2,5% СК-3

208

АС-10+5% АзНИИ-7+2% СК-3

93

По-разному действуют антиокислительиые присадки на масла, содержащие раздельно сульфонатные и алкилфено­ лятные присадки. Так, Сантолюб-493, ДФ-11, ОЛОА-267 рез­ ко снижают коррозию масел, содержащих судьфонатные присадки СБ-3, СК-3 и алкилфенолятные присадки Монто-613, ОЛОА-2054. Это может быть объяснено тем, что под влия­ нием указанных антиокислителей масла из пределов, зани­ маемых присадками I и II группы, перемещаются в группу Ш. (см. рисунок).

Что касается масел, содержащих присадку БФК, то они не поддаются влиянию большинства антиокислительных при­ садок (табл. 6).

Т а б л и ц а 6

Влияние антиокислителей на коррозионность масел, содержащих присадку БФК

 

Наименование продукта

Коррозия, г\м2

Д-11

(бак.)+7%

БФК

72

Д-11

(бак.)+1%

Сантолюб-493

43

Д-11

(бак.)+1 % ОЛОА-267

36

Д-11

(бак,)+1%ДФ-11

65

АС-10 |загущенное)+5% БФК+2%

126

ДС-11 (воет.) 8% БФК-41% АН-22

75*

* Коррозия определялась в присутствии нафтената меди.

190

Проведенной работой утановлена возможность посред­ ством применения видоизмененного стандартного метода определять принадлежность исследуемых синтезированных соединений к группам присадок, обладающим различными функциональными свойствами. Кроме того, этот метод поз­ воляет решать вопрос о совместимости присадок и подби­ рать оптимальные композиции, обеспечивающие максималь­ ное снижение коррозионной агрессивности масел и умень­ шение износа таких деталей двигателя, как вкладыши под­ шипников из свинцовистой бронзы или сплавов типа СОС

6- 6.

При этом следует отметить, что только величиной кор­ розии, какой бы малой она ни была, масло йе может быть охарактеризовано, если не определены и не оценены другие его эксплуатационные свойства.

В.Е. БАШАЕВ

ОПРОИСХОЖДЕНИИ ПРИМЕСЕЙ В ОТРАБОТАННЫХ МОТОРНЫХ МАСЛАХ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД

РАБОТЫ ДВИГАТЕЛЯ

При эксплуатации современных форсированных двигате­ лей одной из характерных особенностей условий работы картерного масла является ускоренный темп его загрязне­ ния, приводящий в ряде случаев к нарушению нормального функционирования узлов и агрегатов системы смазки. Для предупреждения этого отрицательного явления применяются различные средства: начиная от конструктивных, кончая введением в масло присадок. Последнее во многих случаях оказывается наиболее рентабельным! Но и при этом для правильного назначения типа присадок необходимо четко представлять, каковы причины и источники возникновения нерастворимых в масле загрязнений.

Существуют различные точки зрения на причины воз­ никновения примесей в отработанных маслах.

: -Одни, например [1], доказывают, что основным источни­ ком загрязнения картерного, масла являются продукты его окисления, образующиеся в процессе работы двигателя. К. В. Джорджи ['2] и L. В. Matthews [3] придерживаются противоположной-точки зрения, Считая, что в автомобиль­ ных двигателях масла загрязняЕогся главным образом в ре­ зультате проникновения в них продуктов неполного сгорания топлива из камеры сгорания.

Но, по-видимому, имеют место оба явления. Доминирую­ щее же значение одного из указанных процессов должно определяться в первую очередь условиями эксплуатации двигателя и, как указывают многие исследователи, такими факторами, как конструкция двигателя и его состояние.

192

Данный вопрос имеет принципиальное значение, так как от правильности его понимания зависит, во-первых, успех мероприятий, разрабатываемых с целью увеличения рабо­ тоспособности моторных масел, и, во-вторых, целесооб­ разность использования тех или иных методов контроля качества последних.

В настоящей статье изложены результаты опытов, прове­ денных автором на двигателе при низкотемпературном ре­ жиме работы, которые позволяют составить представление о том, возникают ли продукты загрязнения в начальный пе­ риод работы масла в двигателе вследствие окисления самого масла или попадают в него из камеры сгорания.

Известно, что весьма распространенный в эксплуатации низкотемпературный режим работы двигателя является не­ желательным и даже опасным, так как способствует обиль­ ному образованию мазеобразных осадков на ответственных участках системы смазки двигателя. Предположив, что мас­ ло загрязняется продуктами, попадающими из камеры сго­ рания, мы провелд серию 10-часовых испытаний, в которых

величина прорыва газов в

каждого испытания в пробах отработанного масла опреде­ лялось содержание нерастворимого осадка (рис. 1).

По кривой „Осадок" видно, что количество нераствори­ мых в масле примесей с увеличением числа компрессионных

190-13

193

дом пятичасовом этапе испытания определялись средние зна­ чения: а) скорости изменения количества примесей в отсто­ явшемся масле VM.i.; б) скорости выпадения примесей из масла в’осадок, 1/осл.; в) скорости уноса примесей из систе­ мы смазки двигателя с угарающим маслом—Уугл. и утечки по формулам:

У _ ■‘Ум ь Oj— 1) *Oj—1

МА’

Дт- i’lOO

час

( 1 )

 

__

X o c . i . ’ G [ — X o c f i—1) ' G l —i

C M 3

(2)

 

AT-Y*100

час

 

 

 

Х с у м А . - b ^ c y M .( i- l) д Q

 

 

 

______2_________ **' , CM3

(3),

 

Дх-Y-lOO

час

 

 

где:

^rM.(i-i) и Х м,\—объем­ ные концентрации примесей, содержащихся в масле во взвешенном состоянии, в пробах, отобранных в нача­ ле и конце 1-го этапа ра­ боты двигателя, после от­ стоя, Aoc(i—1) И Х 0сЛ.— объемные концентрации примесей, выпавших в оса­ док, в указанных выше про­ бах после отстоя в %: Gi-i

иG[—количества масла в системе двигателя в начале

иконце 1-го этапа, г; ЛGyr.— количество' масла, уга-

рающего и теряемого через неплотности -двигателя за один этап, г; Дх—продолжи­ тельность одного этапа ра­ боты двигателя, ‘^ “ удель­ ный вес масла., г/с*3.

Причем: -Л'сум.—Х и+*ос

В табл. 1 представлены результаты вычисления ско­ ростей Кы, Кос, КУГ и их суммы для каждого этапа,

бремяработы, &8цеФпелп

Рис. 5,

195

которые позволяют судить о скорости поступления примесей в систему смазки двигателя1.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 1

Интервал работы

От 0 до 5 ч От о до 10 ч От 10 до 15

ч От 15 до 20 ч

двигателя

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

0,156

-0,056

-0,023

0

 

 

 

 

 

 

 

1 , ££?

 

0,305

0,508

0,439

0.419

 

Vос ч

 

 

смз

 

0,010

0,031

0,056

0,088

 

Vr'~7

 

 

 

 

 

 

 

ZV —

 

0.471

0,483

:о,472

0,507

 

Ч

 

 

 

 

 

Из табл. 1

видно, что в условиях проводимых

нами опы­

тов суммарная

скорость поступления

примесей

в систему

смазки

меняется настолько

незначительно, что

ее можно

считать

практически постоянной во всех пятичасовых эта-

см^

пах и равной в среднем 0,483 — .

ч

В табл. 2 приведены результаты расчета скоростей попа­ дания примесей в масло для второго образца (AC-6-f-0,5% СБ-3), а в табл. 3—для третьего образца (АС-6+1% СБ-3), из которого даже при длительном отстое| вообще не наблю­ далось выпадения2осадка.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2

Интервал работы

От 0 до 5 ч|от 5 до 10 ч От 10 до 15

ч От 15 до 20 ч

двигателя

 

 

 

 

К “ “

0.182

,'0,157

0,162

—0,318

»м

ч

VoC4

0,091

0.101

0,120

0,572

 

 

 

 

v

с± 3

0.006

0,018

0,034

0,055

СМ*

0,279

0,276

0,316

0,309

 

к

 

 

 

 

 

1 Примесями, осевшими на деталях двигателя, пренебрегаем ввиду практической чистоты деталей, наблюдавшейся при опытах.

196

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3

Интервал

работы

От 0 до

5 ч От 5 до 10 ч От 10 до 15ч От 15 до 20 ч

двигателя

 

 

Ч

 

 

0.157

0.169

0,163

0,135

,,

СЛ*

 

 

0

0

0

0

Voc ^

 

 

.

см3

 

 

0,003

0,010

0,020

0.035

Vvr —

 

 

 

'/

 

 

 

 

 

 

^

Ч-

 

'

0,160

0.179

0.183

0.170

 

 

 

 

 

 

 

Наибольшее отклонение суммарной скорости поступления

примесей

в масло от среднеарифметического значения ее за

все время испытания для второго и

третьего

образцов не

превосходит

7,5%.

Разница в величинах 21/ в трех испы­

таниях объясняется тем,

что они проводились в различное

время и, по-видимому, не была обеспечена совершенная иден­ тичность и регулировка рабочего процесса двигателя и гер­ метичность цилиндропоршневой группы. Однако для реше­ ния поставленной задачи это обстоятельство не имеет значения. На основании полученных данных мы пришли к заключению, что при низкотемпературном режиме в началь­ ный период работы двигателя основным источником загряз­ нения масла являются продукты, прорывающиеся из камеры сгорания.

Кроме того, известно, что в процессе окисления минераль­ ных масел продукты окисления появляются не с начала ре­ акции, а по прошествии индукционного периода. Наблюде­ ния же показывают, что при испытаниях на тщательно очи­ щенном от загрязнений и промытом двигателе на холодном режиме масло начинает загрязняться буквально с первых минут работы. В другом случае при испытаниях на том же микростенде антиокислителя фирмы „ОРОБИС“ было зафик­ сировано следующее явление. При температуре охлаждаю­

щего агента в рубашке двигателя

около 200°С интенсивность

накопления

примесей

в масле в

присутствии

антиокисли­

теля

была

значительно меньшей, чем

при

испытании

того

же масла без антиокислителя. При

температуре же

охлаждающего агента

около 50°С присутствие в масле ан­

тиокислителя вообще не отражалось на скорости накопления в нем примесей. Это, по-видимому, свидетельствует о том,

197

Соседние файлы в папке книги