патентоведение / Патентные исследования_Методические указания

Динамика изобретательской активности

	n
	100
	90	2
	80
	70	3
	60
	50	5
	40	1
	30
	20	4
	10

		1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008											t,годы
	Объект1	2		8	11	19	23	26	30	32	37	43
	Объект2	12		27	37	45	53	57	67	73	80	89
	Объект3		10	19	25	35	44	46	47	50	60	74

Объект4

- 3 6 12 17 18 21 22 22 23

Объект5

8 18 23 28 31 35 37 42 45 51

21

Это также означает, что технико-экономические показатели исследуемых объектов имеют тенденцию к постоянному улучшению, так как постоянно появляются изобретения. Можно сказать, что в ближайшие 3–5 лет не предвидится спада в развитии этих направлений. Но следует заметить, что через 2–3 года такой анализ следует повторить, чтобы убедиться в стабильности развития этих объектов.

2.Следует отметить нестабильность развития третьего объекта (кривая 3) за период 2003–2005 годы. Количество патентов РФ в этот период резко снизилось и составило соответственно: 2, 1, 3 патента. Это может свидетельствовать или о снижении финансирования этих разработок в указанный период, или о сложности решаемой технической задачи. Судя по характеру кривой 3, техническая задача была успешно решена, и в последующие годы (2007–2008 годы), количество полученных патентов РФ увеличилось и составило соответственно 10 и 11.

3.По 4-му объекту (кривая 4) количество охранных документов увеличивается по экспоненте в период с 1999 по 2005 годы, это может свидетельствовать об интересе разработчиков к данным техническим направлениям. Однако форма кривой 4 с 2005 по 2008 годы близка к виду кривой насыщения. Это может свидетельствовать о том, что в разработке этого объекта максимум изобретательской активности пройден, и что в ближайшее время не следует ожидать появления значительных (существенных) техническихрешенийв усовершенствовании этогообъекта.

4.Следует также отметить, что за последние три года особенно интенсивно усовершенствовались объекты: второй, третий и пятый (кривые 2, 3, 5) соответственно: элементы конструкций и сами конструкции для исследования прочностных свойств твердых материалов, а также способы и устройства для исследования прочностных свойств путем приложения растягивающих или статических нагрузок и путем приложения постоянных сдвигающих усилий. За последние три года эти объекты

22

были защищены 63 патентами РФ, что составляет около 23 % от общего числа полученных патентов.

5.Выводы

1.Патентные исследования проведены в соответствии с утвержденными заданием № 1 и регламентом № 1.

2.В процессе работы по теме «Разработка и изготовление устройств для испытаний железобетонных конструкций» объекты исследований были заклассифицированы 7 рубриками МПК (использована восьмая редакция МПК).

3.В результате поиска было просмотрено 280 патентов РФ на изобретения и полезные модели.

Наиболее стабильно развиваются следующие объекты: 1) устройства и способы исследования прочностных

свойств твердых материалов путем приложения к ним механических усилий (первый объект) – G01N3/00;

2) элементы конструкции устройств для исследования прочностных свойств материалов путем создания в них широкого диапазона напряжений (второй объект) – G01N3/02, G01N3/04, G01N3/06;

3) исследование прочностных свойств твердых материалов путем приложения растягивающих или статических нагрузок (третий объект) – G01N3/08;

4) исследование прочностных свойств твердых материалов путем приложения постоянных сдвигающих усилий (пятый объект) – G01N3/24.

4.В ближайшее время не следует ожидать появления значительных (существенных) технических решений при разработке устройств для исследования прочностных свойств твердых материалов путем приложения постоянных изгибающих моментов (четвертый объект) – G01N3/20.

5.Патентные исследования следует распространить и на другие этапы выполнения дипломного проекта и магистерской

23

диссертации, с целью выявления охраноспособных технических и программных решений, и обоснования целесообразности их правовой охраны или регистрации программ для ЭВМ и БД. Найденная и систематизированная информация позволит выполнить этот объем работ, а также будет служить базой для патентных исследований, связанных с последующим этапами выполнения дипломного проекта или магистерской диссертации.

3.Рекомендуемая литература

1.ГОСТ Р 15. 011–96 «Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения».

2.Семенова, Г.Д. Основы патентоведения: руководство к организации самостоятельной работы / Г.Д. Семенова. – Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2007. – 120 с.

3.Скорняков, Э.П. Методические рекомендации по проведению патентных исследований / Э.П. Скорняков, Т.Б. Омарова, О.В.

Челышева. – М.: ИНИЦ, 1999. – 197 с.

4.Скорняков, Э.П. Использование Интернета при проведении патентных исследований /. Э.П. Скорняков, В.Р. Смирнова, С.В. Гаврилов. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. – 64 с.

5.Скорняков, Э.П. Патентные исследования в Интернете / Э.П. Скорняков, В.Р. Смирнова. – М.: ПАТЕНТ, 2007. – 133 с.

6.Скорняков, Э.П. Патентные исследования: учебно-методическое пособие/ Э.П. Скорняков. –М.: ПАТЕНТ, 2007. –180 с.

7.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 4. – М: ПА-

ТЕНТ, 2007. – 200 с.

24