книги / Тайное оружие информационной войны атака на подсознание
..pdfторая, при прочих равных условиях, будет обладать большими воз можностями по ведению глубокой разведки, преимуществами в дальнобойных средствах поражения, информационно объединенных со средствами разведки, целеуказания, наведения и управления в системы высокоточного оружия" [89]. Все человеко-машинные ком плексы ТВД воюют как бы между собой, а люди, управляющие эти ми комплексами, остаются "за кадром", либо искусственно "выно сятся" в сферу психологической борьбы.
Однако информационная война может вестись не только в во енное время, но и в мирное время между коалициями государств, между государствами и внутри государства. Возросшее значение информации в жизни современного общества позволило в начале 80-х годов выделить в совокупном потенциале государства ресурсы особого рода - информационные, в которые включается, прежде всего, информация на материальных носителях или существующая в любой другой форме. Роль информационных ресурсов в общей сис теме потенциала государства (включая военный) можно оценить как еще более значительную, если исходить из того, что в ИР, наряду с информацией и ее носителями, включаются также силы и средства, используемые в информационном секторе экономики, и реализуе мые в нем технологические процессы.
Особое значение ИР обусловлено не только и не столько их ка чественными показателями, сколько тем ключевым положением, которое они в силу особой роли информации как системообразую щего фактора занимают по отношению к любым другим ресурсам государства - экономическому, научно-техническому и собственно военному. Поэтому не случайно политическое руководство США в борьбе за мировое лидерство особое внимание уделяет ИР страны. Именно данная часть национальных ресурсов обеспечивает наилуч шие условия для реализации всех направлений экономического и военного соперничества, при этом информация рассматривается как главный ресурс государства [116, 138]. Широкое вовлечение ИР в сферу экономического и военного противоборства различных госу дарств способствует ускоренному развитию экономической, научнотехнической и собственно военной составляющих военных потен циалов государств.
Одной из набирающих силу форм ИВ может явиться информа ционная война в информационной сфере государства (ИВ ИСГ). Она
активно влияет на состояние политической, экономической, обо ронной и других составляющих национальной безопасности. По этому характер такой войны может быть самым различным. Это может быть информационная война между различными политиче скими группировками за власть в стране, война в СМИ между про мышленными ведомствами за оборонные заказы, война между "ав торитетами" за сферу влияния в какой-то области, война в информа ционно-технической области и т.д. К сожалению, в печати зачастую информационную сферу сводят только к чисто техническому пони манию, исключая из нее основного потребителя информации - чело века. Так, в работе [4] под информационной средой (сферой) пони мается совокупность информационных ресурсов, системы форми рования, распространения и использования информации, информа ционной инфраструктуры.
Техническую часть информационной среды представляет ин формационная инфраструктура - совокупность центров обработ ки и анализа информации, каналов информационного обмена, линий связи, систем и средств защиты информации [4]. Именно на нее направлено острие информационно-технических средств воздейст вия. Главными средствами эффективных воздействий на информа ционную сферу государства являются закладные устройства, ком пьютерные вирусы, специальные программы, нейтрализаторы тес тов и другие средства разрушения, копирования, подавления и фаль сификации информации. Сюда также включаются средства защиты от аналогичных средств противника [45, 165]. Средства обработки информации и передачи данных являются вспомогательными эле ментами, которые могут быть использованы при проведении "ин формационных атак" и сами по себе являются объектами воздейст вия со стороны противника и объектами защиты со своей стороны. Как видим, объектами нападения и защиты в этой сфере борьбы яв ляются только технические системы. Операторы зачастую вообще не принимаются в расчет при оценке эффективности этих видов информационных воздействий.
В области информационно-психологической борьбы наблюда ется прямо противоположная ситуация.
В "Словаре..." дается следующее определение информационной борьбы в сфере психологической:
Психологическая война - это использование политическими оп понентами дипломатических, военно-демонстрационных, экономи ческих, политических, информационных и других приемов для пря мого или косвенного воздействия на мнения, настроения, чувства и, в итоге, на поведение другой стороны с целью подавить ее волю, заставить действовать под диктовку.
Психологическая война (ПВ) как непременный компонент вой ны (вооруженного конфликта) реализуется, в частности, формами, методами и средствами специальной пропаганды, ориентированной на войска и мирное население противника. В мирное время, в усло виях военной и идеологической конфронтации ПВ выступает в ка честве одного из ее ведущих компонентов. Так, в частности, психо логическая война была одним из основных атрибутов "холодной войны", продолжавшейся с сороковых до восьмидесятых годов
[ 120].
Выделяя из определения психологической войны "информаци онную компоненту", сформулируем понятие информационно психологической войны, имея в виду, что психика имеет более ши рокое толкование, чем мнения, настроения, чувства и воля.
Информационно-психологическая война - широкомасштабное применение способов и средств информационного воздействия на психику личного состава войск и населения противника в интересах достижения воздействующей стороной политических, дипломати ческих, военных, экономических и других целей.
К этому можно добавить, что при ведении информационно психологической войны проводится не только прямое или косвенное
воздействие, но и открытое и закрытое, честное и манипулятивное, близкое и дистантное, и т.д. В мирное время проводятся об ширные мероприятия по воспитательно-просветительной линии, искусству, образованию, литературе через все возможные каналы воздействия на процесс информирования людей. В настоящее время в качестве основного оружия информационно-психологического противоборства выступают методы и средства открытого (или полу скрытого) воздействия на мнения, настроения, чувства людей, кото рые реализуются с помощью традиционных относительно чистых (честных) приемов и так называемых "грязных" манипулятивных технологий воздействия, главным образом, на сознание людей.
"Чистые" технологии [41, 62, 121] включают в себя такие из вестные со времен Древней Греции приемы ведения противоборства как открытая дискуссия, спор, беседа, коллоквиум и т.д., в процессе которых оратор убеждает (побеждает) своего оппонента логикой мысли, обращением к разуму, приведением убедительных доводов, призывом к идеалам, к лучшей жизни. В политике власть апеллиру ет к народу с обещаниями честно служить народу, не жалеть своих сил для достижения благородных целей, ссылается на положитель ные примеры выполнения долга перед страной, призывает и "ведет за собой" массы к светлым великим целям. В своей деятельности подчеркивает достижения в экономике, социальной жизни, преиму щества своего строя, выпячивает недостатки потенциального про тивника, запугивает исходящей от него угрозой и т.д.
"Грязные" (манипулятивные) технологии [74, 120, 174] - ин формационно-психологическое "достижение" XX века. Их появле ние связывается с глобализацией средств массовой информации (СМИ). С развитием информатизации общества резко возросло влияние СМИ на формирование у людей различных точек зрения на различные политические и социальные процессы и явления, на со бытия международного и внутригосударственного планов, на фор мирование их отношений к политическим и партийным лидерам, первым лицам государства. В наборе "грязных" технологий состоят: дезинформация, ложь, подтасовка фактов, извращение содержания сообщений, действий, поступков, подчеркивание отрицательных и замалчивание положительных сторон проблемы (личности), чередо вание правдивой информации с ложной и т.д. и т.п.
С примерами такого воздействия мы сталкиваемся повседневно. Взять, например, формирование в массовом сознании имиджа того или иного общественно-политического деятеля. Этот имидж зачас тую определяется не конкретными делами человека, а целенаправ ленным информационным воздействием СМИ. В ход идут всевоз можные пропагандистские ухищрения - снимаются рекламные ви деоролики, устраиваются шоу - "паблик рилейшнс" (связи с обще ственностью), превозносятся моральные устои, привычки, образо ванность, физическое здоровье и в то же время замалчиваются или сглаживаются отрицательные черты этого деятеля. В пользу иско мой персоны высказываются авторитетные люди - политики, писа тели, артисты. Настойчиво, изо дня в день проводится "брейн уо-
1.3. Локальные войны - убедительная демонстрация боевой эффективности информационных средств.
Информационное оружие ТВД
Термин "информационная война" стал широко использоваться в военной литературе после войны в зоне Иранского залива, когда объединенные Международные силы (МНС), используя последние достижения в области военных технологий, с минимальными поте рями разгромили иракскую армию.
Особенностями военного информационного противоборства в Ираке со стороны МНС являются [115]:
1. Беспрецедентно широкое применение средств получения ин формации о противнике - новейших средств разведки и наблюдения, размещенных на космических, авиационных, морских и наземных носителях.
МНС использовали для решения комплексных задач разведки более 20 разведывательных искусственных спутников Земли, свыше 50 самолётов-разведчиков всех родов авиации, разведывательное оборудование привлекаемой группировки кораблей, около 15 на земных специальных разведподразделений. Это позволило обеспе чить круглосуточное и глобальное наблюдение за радиоэлектронной сетью Ирака (РЛС, связь, управление), вскрытие наземных объектов и передвижение его войск с точностью от 3 до 5 м и выдачей полу ченных данных в.масштабе времени, близком к реальному.
Вклад разведки в эффективность действия сил МНС оценивает ся военными экспертами в 10-15%;
2. Массированное применение средств радиоэлектронной борь бы (РЭБ) с проведением соответствующих контрмер по защите сво их радиоэлектронных средств.
На относительно небольшом театре военных действий МНС сосредоточили более 100 самолетов и 30 вертолётов со средствами РЭБ и 92 мощные наземные станции подавления. Отмечалось их чёткое взаимодействие с ударными силами и между собой.
Наличие мощной группировки сил и средств РЭБ, усиленной самолетами F-4C с противорадиолокационными ракетами и самоле тами-невидимками F-117A "Стеле" с малой радиолокационной за метностью, а также эффективное их использование против радио
электронных средств надежно обеспечило превосходство МНС. Практически они вели боевые действия с противником, системы управления которого были дезорганизованы, а личный состав демо рализован. (Достаточно сказать, что спектральная плотность мощ ности прицельных помех достигала в отдельных случаях 4000 Вт/МГц, что фактически исключило использование Ираком средств радиолокационного наблюдения и УКВ-связи).
По оценке военных экспертов вклад сил и средств РЭБ в инте гральную эффективность группировки войск МНС составил 15-20%.
3. Чётко скоординированное управление войсками и оружием. Эта задача решалась путем взаимоувязанного использования
различных типов автоматизированных систем управления (АСУ), обеспечивающих точные ракетно-бомбовые удары носителей авиа ционного, морского и наземного базирования по государственным и военным объектам Ирака. АСУ войсками развёртывалась на базе объединённой автоматизированной цифровой системы связи, боль шую долю которой (60%) занимали космические средства. На ТВД было задействовано более 500 станций космической связи, конеч ными абонентами которой являлись не только штабы, но и каждый батальон (Дивизион), тяжелый самолет, боевой корабль. Значитель ное место в системе органов управления МНС было отведено воз душным командным пунктам (ВКП). Только самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления Е-ЗА "Авакс" насчи тывалось более 20-ти. Весомый вклад в повышение эффективности действия войск был внесен космической радионавигационной сис темой "Навстар", обеспечившей топопривязку огневых позиций и наземных подразделений в пустынной местности с точностью от 1 до 3 м.
Вклад "управленческой" составляющей в эффективность опера ции "Буря в пустыне" оценивается в 15-25%. Общий же вклад триа ды (разведка, РЭБ и управление) в эффективность боевых действий в целом составил от 40% до 60%. Это дало право многим экспертам утверждать, что победа МНС над Ираком достигнута благодаря применению, в первую очередь, информационного оружия - сово купности средств и методов завоевания превосходства в информа ционной сфере театра военных действий (ТВД).
В военное время применение ИОр ТВД предполагается на стра тегическом, оперативном и тактическом уровнях. Но оно может
быть задействовано ещё до начала боевых действий (например, для проведения разведки), а в полной мере подключено в ходе этих дей ствий.
Военная операция НАТО против Югославии под кодовым на званием "Союзническая сила" в полной мере продемонстрировала боевые возможности информационного оружия ТВД. По оценке экспертов ГосНИИАС [11], главным замыслом этой операции было достижение цели - поставить противника на колени только путем ударов с воздуха, не прибегая к мощи сухопутных войск. Хотя для имитации подготовки вторжения были созданы две наземных груп пировки войск: одна в Македонии численностью 13 000 военнослу жащих НАТО, а другая в Албании, состоящая из 200 французских военнослужащих и 700 американских десантников. Но этой числен ности было бы явно недостаточно для победы над армейскими под разделениями Югославии. Они насчитывали 92 000 человек и имели на вооружении 1270 танков, около 800 БМП и БТР, 1230 артилле рийских орудий калибра 105 ...155 мм, 80 САУ, 750 противотанко вых орудий калибра 76... 100 мм, до 200 реактивных систем залпово го огня, более 3000 безоткатных орудий калибра 57... 105 мм, поряд ка 3000 минометов калибра 82 и 120 мм, а также 135 ПТУР "Ма лютка" и "Фагот". Поэтому вся мощь ударной группировки НАТО сосредотачивалась в соединениях ВВС и ВМС.
Продолжавшаяся 78 суток воздушная операция НАТО против Югославии завершилась 10 июня 1999 г. К участию в ней привлека лись все рода авиации - от армейской до стратегической. Авиацион ная группировка НАТО состояла из 680 самолетов (488 из них аме риканские). Применялись все виды авиационного оружия - от бомб свободного падения до крылатых ракет воздушного базирования. Налеты на небольшую европейскую страну совершали самолетыневидимки, разведку района боевых действий вели космические ап параты. Согласно статистике НАТО, авиация союзников совершила 37 465 самолето-вылетов, сбросила на объекты Югославии 25 000 т боеприпасов.
Эту операцию можно условно разделить на три этапа:
-завоевание превосходства в воздухе;
-подрыв военно-экономического потенциала и изоляция района боевых действий;
-наземное вторжение (при необходимости).