Электроника 2.2 / ЛР_7
.pdf
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Инженерная школа новых производственных технологий Обеспечивающее подразделение: Отделение материаловедения Направление: 12.03.02 Оптотехника ООП: Оптико-электронные приборы и системы
ОТЧЁТ ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №7
«ИССЛЕДОВАНИЕ ОДНОФАЗНОЙ МОСТОВОЙ СХЕМЫ ВЫПРЯМЛЕНИЯ»
дисциплина "Электроника 2.2"
Выполнил: |
_________________ А.А. Топоркова |
студент группы 4В11 |
Проверил:
канд. тех. наук, доцент ОЭИ ИШНКБ _________________ П.В. Сорокин
Томск - 2023
Цель работы:
Исследование электромагнитных процессов и характеристик выпрямителя, выполненного по однофазной мостовой схеме.
Ход работы:
3. Экспериментальное исследование однофазной мостовой схемы выпрямления при активной нагрузке
Рис.№1 - Схема выпрямления при активной нагрузке
3.1 Снять осциллограмму выпрямленного напряжения UD и выпрямленного тока iD, снять осциллограмму напряжения на диодах
UA:
|
|
Рис.№2 - Осциллограмма выпрямленного |
Рис.№3 - Осциллограмма выпрямленного |
напряжения(жёлтый) и тока( синий) |
напряжения(жёлтый) и тока( синий) на |
|
диодах |
|
|
3.2 - Измерить напряжения с помощью вольтметров и определить связь между переменным напряжением питания и постоянным напряжением на нагрузке;
Рис.№4 - Показания вольтметров PV1 (переменное напряжение) и
PV2( постоянное напряжение).
числу - 129.1.4 = 1.37 |
2 |
|
приблизительно равно данному |
Из численной зависимости можно сдела ь вывод о том, что |
|||
отношение PV1 к PV2 есть |
|
, |
|
3.3 - Изменяя сопротивление нагрузки Rн (не менее 10 точек), снять внешнюю характеристику Ud =f(Id):
I(d), А |
U(d), В |
0,1 |
16 |
0,9 |
17 |
0,8 |
18 |
0,5 |
19 |
0,4 |
20 |
0,25 |
21 |
0,2 |
21 |
0,2 |
21 |
0,1 |
22 |
Рис.№5 - Зависимость U(d) от I(d) от изменения активной нагрузки
4. Экспериментальное исследование однофазной мостовой схемы выпрямления при активно-индуктивной нагрузке:
4.1 - Включить дроссель Lн последовательно с нагрузкой Rн; снять осциллограмму выпрямленного напряжения Ud и выпрямленного тока Id , снять осциллограмму напряжения на диоде Ua:
|
|
Рис.№6 - Осциллограмма выпрямленного |
Рис.№7 - Осциллограмма выпрямленного |
напряжения(жёлтый) и тока( синий) при |
напряжения(жёлтый) и тока( синий) на |
активно - индуктивной нагрузке |
диодах при активно - индуктивной |
|
нагрузке |
|
|
4.2 - Измерить напряжения с помощью вольтметров и определить связь между переменным напряжением питания и постоянным напряжением на нагрузке;
Рис.№8 - Показания вольтметров PV1 (переменное напряжение) и
PV2( постоянное напряжение).
Полученное отношение показывает то, что отношения2 переменного напряжения к постоянному стремится к значению 
- погрешность
в измерениях обусловлена тем, что входная функция не идеальная гармоническая, а близка к ней.
4.3 - Изменяя сопротивление нагрузки Rн (не менее 10 точек), снять внешнюю характеристику Ud =f(Id):
I(d), А |
U(d), В |
0,15 |
14 |
0,1 |
16 |
0,09 |
17 |
0,08 |
17,5 |
0,07 |
18 |
0,06 |
18 |
0,05 |
19 |
0,04 |
20 |
0,03 |
20 |
0,01 |
21 |
Рис.№9 - Зависимость U(d) от I(d) от изменения активноиндуктивной нагрузки
Из представленного графика можно сделать вывод, что при увеличении активно - индуктивной нагрузки, напряжение начинает убывать почти линейно, а сила тока, наоборот, начинает возрастать.
5. Экспериментальное исследование однофазной мостовой схемы выпрямления при активно-емкостной нагрузке:
5.1 - Отсоединить Lн и, соблюдая полярность, включить конденсатор С2 параллельно сопротивлению нагрузки Rн; снять осциллограмму выпрямленного напряжения Ud и выпрямленного тока Id снять осциллограмму напряжения на диоде Uа:
|
|
Рис.№10 - Осциллограмма |
Рис.№11 - Осциллограмма |
выпрямленного |
выпрямленного напряжения(жёлтый) |
напряжения(жёлтый) и |
и тока( синий) на диодах при активно |
тока( синий) при активно- |
- ёмкостной нагрузке |
ёмкостной нагрузке |
|
|
|
5.2 - Измерить напряжения с помощью мультиметров и определить связь между переменным напряжением питания и постоянным напряжением на нагрузке:
Рис.№12 - Показания вольтметров PV1 (переменное напряжение) и
PV2( постоянное напряжение).
1,21 |
2 - 119.5.5 = |
Отношение двух напряжений начинает отличаться от |
5.3 - Изменяя сопротивление нагрузки Rн (не менее 10 точек), снять внешнюю характеристику Ud =f(Id):
I(d), А |
U(d), В |
0,14 |
14 |
0,1 |
16 |
0,09 |
17 |
0,08 |
17,5 |
0,07 |
18 |
0,06 |
18 |
0,05 |
19 |
0,04 |
20 |
0,03 |
21 |
0,01 |
21 |
Рис.№13 - Зависимость U(d) от I(d) от изменения активноёмкостной нагрузки
Из представленного графика можно сделать вывод, что при увеличении активно - ёмкостной нагрузки, напряжение начинает убывать почти линейно, а сила тока начинает возрастать.
Вывод:
В ходе данной лабораторной работы была изучена зависимость изменения напряжения и силы тока от различных типов балластов. При использовании активного сопротивления наблюдается нелинейная зависимость на графике, однако при добавлении реактивного сопротивления эта зависимость начинает приобретать линейные черты, что видно на графических представлениях.