!Учебный год 2024 / Arbitrazhny_protsess_Podrobno_k_zachetu

12.Арбитражные суды субъектов РФ: порядок образования, структура и компетенция.

Арбитражные суды субъекта (1 субъект = 1 суд, но Санкт-Петербург и Ленинградская область - 1 суд, поэтому 84 суда в 85 субъектах)

Создание: в каждом субъекте + На территориях нескольких субъектов Российской Федерации судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. Судебную власть на территории одного субъекта Российской Федерации могут осуществлять несколько арбитражных судов.

Состав: президиум и могут быть созданы суд коллегии (схемки прошлые смотри)

В целях приближения правосудия к месту нахождения (жительства) участвующих в деле лиц, находящихся (проживающих) в отдаленных местностях, а также с учетом количества дел, рассматриваемых арбитражными судами в отдельных местностях, по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в составе арбитражных судов субъекта РФ и апелляционных арбитражных судов могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания, этих судов (ст. 33.11, 43.1 ФКЗ от 28 апреля

1995 г.).

КОМПТЕНЦИИ:

а) Занимают центральное место в системе арбитражных судов.

б) Арбитражные суды субъектов РФ рассматривают по первой инстанции дела, отнесенные к подведомственности арбитражных судов (ИСКЛ. дела компетенция суда по интел делам и ВС РФ)

в) подготовка предложений по совершенствованию законов и нпа

Арбитражный суд субъекта Российской Федерации (полномочия):

1) рассматривает в первой инстанции все дела, подсудные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов;

3)пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

4)обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

5)изучает и обобщает судебную практику;

6)подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

7)анализирует судебную статистику.

13.Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура и компетенция.

В науке мнение: стоит ли он особнячком или входит в систему АС

СИП ФКЗ от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в ФКЗ "О судебной системе

РФ" и ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ" в связи с созданием в системе арбитражных судов

«СИП»

СИП является специализированным АС, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав (ст. 43.2 ФКЗ «Об АС в РФ»)

Начало деятельности – 3 июля 2013 г.

Кассация в СИП – в президиум самого СИП.

Президиум СИП осуществляет кассационную проверку дел, рассмотренных СИП по первой инстанции (ст. 43.3 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).

Коллегиальный состав судей осуществляет рассмотрение дел в первой инстанции СИП и кассационную проверку дел, рассмотренных АС субъектов РФ и ААС (ст. 43.3)

СИП является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

СИП действует в составе судей, судебных составов и президиума.

Составы – 1 инстанция Президиум - Кассация

Рассмотрение дел в первой инстанции СИП осуществляется коллегиальным составом

судей.

Рассмотрение дел в кассационном порядке СИП осуществляется:

џпрезидиумом - при пересмотре дел, рассмотренных СИП по первой инстанции;

џколлегиальным составом судей - при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ, арбитражными апелляционными судами.

Полномочия Суда по интеллектуальным правам

НЕТ КОЛЛЕГИЙ

СИП в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании НПА, актов ФИОВ, действий (бездействий), решений антимонопольных органов, споров, установлений патентов, защита товарных знаков и..

КОРОЧЕ, ВСЕ СВЯЗАННОЕ в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноухау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий,

права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

Субъектный состав участников не так важен: Указанные выше дела рассматриваются СИП независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.

СИП в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1)дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2)дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

СИП пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты. (Сам же принял, сам же пересмотрел)

СИП:

1)обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;

2)изучает и обобщает судебную практику;

3)подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

4)анализирует судебную статистику.

Президиум такой же, как и везде. (Занимается кассацией)

Судьи СИП, входящие в состав президиума СИП, утверждаются Пленумом ВС РФ по представлению председателя СИП.

Президиум СИП:

џ утверждает по представлению председателя СИП председателей судебных составов

СИП;

џрассматривает другие вопросы организации работы СИП;

џрассматривает вопросы судебной практики.

Президиум СИП созывается председателем этого суда по мере необходимости,

правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются председателем. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

ВСИП по решению Пленума ВС РФ могут быть созданы судебные коллегии. Состав судебных коллегий утверждается президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя СИП. Судебные коллегии возглавляют председатели - заместители председателя СИП.

ВСИП председателем образуются судебные составы из числа судей СИП с учетом специализации судей.

Судебный состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом СИП а сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно.

Председатель СИП является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Председатель СИП:

џорганизует деятельность СИП;

џраспределяет обязанности между заместителями председателя СИП;

џформирует из числа судей СИП судебные составы;

џсозывает президиум СИП и председательствует на его заседаниях, а также выносит на

рассмотрение президиума вопросы, отнесенные настоящим Федеральным конституционным законом к ведению президиума СИП;

џосуществляет общее руководство аппаратом СИП, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата СИП;

џпредставляет СИП в отношениях с государственными, общественными и иными

органами;

џосуществляет другие полномочия, установленные настоящим ФКЗ.

Председатель СИП издает приказы и распоряжения.

14. Дела, относящиеся к рассмотрению арбитражными судами. Определение подсудности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам.

! В ГПК – ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ, В АПК – КОМПЕТЕНЦИЯ (но иногда употребляют как синонимичные слова)

Подведомственность – определяемая законом относимость требующих властного разрешения правовых вопросов к ведению различных органов, полномочных их рассматривать и разрешать.

Соотношение понятий подведомственность и компетенция (лат. competentia –

принадлежность по праву).

Соотношение полномочий судов основано на правиле , согласно которому:

СОЮ рассматривают любые гражданские дела, если в силу специального указания закона они не отнесены к подведомственности других судов (арбитражных судов , КС РФ).

В настоящее время оно закреплено в ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, где указано, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные в ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Гл. 4 четко определяет 2 критерия:

Ст. 27 АПК

1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела,

связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ч. 2 ст. 27 АПК РФ: АС разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся ЮЛ, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ и имеющих статус ИП, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными ФЗ, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, гос. органов, органов МСУ, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса ЮЛ, и граждан, не имеющих статуса ИП.

Оба ли этих критерия нам необходимы? Да, необходимы оба критерия, один не существует без другого, но субъектный состав – преимущественный критерий (если его нет, то на второй критерий уже можно не смотреть)

Например, если 2 гражданина не являются ИП, но у них спор экономического характера, то они будут судиться в суде ОЮ, хотя к ним и будут применяться такие же нормы, как к ИП. Если есть субъектный критерий, но нет экономического характера спора, то дело рассматривается в суде ОЮ. Например, если ИП подает иск о защите прав потребителей.

ЕЩЁ немного про подведомственность арбитражных судов

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (ч. 3 ст. 27 АПК).

Так, арбитражные суды могут рассматривать:

ьэкономические споры и другие дела, возникающие из гражданских правоотношений

ьэкономические споры и другие дела, возникающие из административных и иных публичныхправоотношений

ьдела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

ьдела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

ьдела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Также у арбитражных судов есть специальная подведомственность:

Арбитражные суды рассматривают дела:

ьо несостоятельности (банкротстве);

2 критерия отнесения дел к подведомственности арбитражных судов:

1)субъектный состав (объективный критерий, сейчас не так важен. Пример, банкротство ФЛ)

2)экономический характер правоотношений (субъективный критерий, «резиновый»)

ькорпоративным спорам - отдельная песня

ьпо спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

ьпо спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

ьпо спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

ьпо спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

ьо защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности;

ьдругие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Так же, если ИП теряет свой статус в ходе процесса, то арбитражный суд всё равно продолжает рассматривать дело !

важно наличие регистрации ИП именно на момент подачи иска (так говорит Пленум ВАС и ВС)

Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса ИП, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Сейчас – критерии нивелированы – сглажены, т. к. арбитражный суд рассматривает экономические дела, даже с участием граждан (ЮЛ + ЮЛ; ЮЛ + ФЛ – арбитражный суд)

НО! Мы должны помнить! Подведомственность для ГПП

1)характер правоотношения - ГПО, ТПО и др.;

2)субъекты – дела с участием граждан (физических лиц; ЮЛ – арбитраж; ЮЛ + ФЛ – суд обще юрисдикции) Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции – сейчас – из неопределенного круга правоотношений, субъектами могут быть даже две организации. Главное – нет экономического спора (иначе – арбитражный суд)

ЕЩЁ ВАЖНЫЙ ВОПРОС: А ЧТО ТАКОЕ ИНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ?

Как ещё определить?

Есть ОКВЕДЫ

Классификатор ОКВЕД принят приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 года

15. Особенности определения компетенции арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Компетенция арбитражных судов по иным делам. (

См. прошлый вопрос. (НА САМОМ ДЕЛЕ ТУТ СИСТЕМА СЛОЖНАЯ, т.к. она построена на знании других вопросов)

Согласно ст.28 АПК РФ - Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,

а в случаях, предусмотренных АПК и иными ФЗ, другими организациями и гражданами, - за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в

соответствии с ч.3 ст. 26 ГПК РФ.

Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. 144.1 ГПК

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ КОМПЕТЕНЦИЮ ИЗ ГРАЖДАНСКИЙ П.О.

К числу споров, возникающих из гражданских правоотношений, можно отнести споры,

связанные с заключением изменением, расторжением и исполнением гражданско-правовых договоров + преддоговорные споры - споры о разногласиях по договору

Для подведомственности этих споров АС необходимо наличие одного из двух условий

– соглашения сторон или прямого указания закона - иначе производство по рассмотрению такого искового заявления будет прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК

Большую группу экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений, подведомственных арбитражному суду, составляют споры о защите права собственности.

Посредством обращения в АС может защищаться не только ПС, но и право законного владения имуществом (например, через виндикацию).

Споры о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения (негаторные иски)Примером может быть требование одной организации к другой, нарушающей права организации - истца по делу об устранении препятствий в осуществлении права аренды.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав (1248 ГК).

Круг таких дел, с одной стороны, расширился за счет отнесения к специальной подсудности Суда по интеллектуальным правам ряда дел, с другой стороны, из ведения АС исключены некоторые гражданские дела, связанные с защитой авторских и смежных прав, в силу их отнесения к Мосгорсуду.

Арбитражному суду подведомственны также экономические споры, возникающие из

гражданских правоотношений по возмещению убытков и другие дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых гражданских прав, основания возникновения которых установлены в ст. 8 ГК

Участниками гражданских правоотношений могут быть и иные субъекты (ФЛ, не имеющие статуса ИП (например, акционеры), а также РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, когда они являются участниками гражданского оборота (ст. ст. 2, 124 ГК))

Споры и другие дела, возникающие из гражданских правоотношений и связанные с осуществлением этими лицами и организациями экономической деятельности, рассматриваются

в арбитражных судах в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.

Так, например, АС подведомственны возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела независимо от того, кто является участниками правоотношений, в случаях, предусмотренных ст. 33 АПК

Ст. 46 ФЗ «Об общих принципах организации МСУ» предусмотрено право ОМСУ на

обращение в АС в защиту публичных интересов.

На полномочия АС по принудительной ликвидации жилищных накопительных кооперативов указывается в ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах».

КОМПЕТЕНЦИЯ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ПУБЛИЧНЫХ П.О. (ОБ ЭТОМ ДАЛЬШЕ ПОДРОБНЕЕ)

Всоответствии со ст. 29 АПК АС рассматривают также экономические споры и другие

дела, связанные с осуществлением гражданами и организациями предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Особенностью данного вида правоотношений является их публичный характер.

Если споры из гражданских правоотношений в основе имеют частный интерес, то в основе спора из административных правоотношений лежит публичный интерес, это

публичный спор о правах и обязанностях сторон, одна из которых находится в административном или ином властном подчинении у другой стороны.

Всоответствии со ст.29 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями

игражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

1)об оспаривании НПА федеральных органов исполнительной власти, а также актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, если рассмотрение таких дел в соответствии с АПК РФ отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам. Ч.1 ст. 191 АПК

2)об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов,

решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц

3)об административных правонарушениях, если федеральным законом их

рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

КоАП - абз.4 и 5 ч.3 ст. 23.1 4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную

экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания

Для граждан и организаций, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, соответствующий порядок установлен КАС

5)другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Критерии компетенции дел в сфере административного судопроизводства заключаются

вследующем.

џВо-первых, спор должен возникнуть из административных либо иных

публично-правовых отношений (например, налоговых, таможенных).

џВо-вторых, содержание спора связано с предпринимательской или иной экономической деятельностью, либо доступом к ней, либо оценкой законности ненормативного или нормативного акта в данной сфере.

џВ-третьих, в отличие от дел гражданского судопроизводства в административном судопроизводстве существуют другие требования к правовому статусу сторон.

Следует также иметь в виду, что споры из публичных правоотношений не могут быть рассмотрены третейскими судами и международными коммерческими арбитражами.

Что касается дел об оспаривании ненормативных ПА государственных органов,

ОМСУ, решений и действий иных органов и должностных лиц, нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности:

во-первых, оспариваемый акт должен иметь ненормативный характер, т.е. быть адресованным конкретному лицу или группе лиц;

во-вторых, этот акт должен порождать юридические последствия (письма, справки,

информационные сообщения также могут быть предметом обжалования, если они порождают юридические последствия, поскольку АПК предусматривает возможность обжалования не только ненормативные ПА, но и любых решений и действий);

в-третьих, круг органов и должностных лиц, чьи ненормативные ПА, решения и действия могут быть признаны недействительными или незаконными не ограничивается.

Дела об оспаривании актов и действий (бездействий) Президента РФ, Правительства РФ, палат Федерального Собрания рассматриваются ВС РФ.

По этим же правилам должны оспариваться решения и действия судебных приставов-исполнителей (ст. 197 АПК).

Право на обжалование не может зависеть от формы принятия решения.

В числе дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений,

АПК РФ называет дела об административных правонарушениях, если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции АС (п. 3 ст. 29).

По КОАП:

1.АС правомочны рассматривать дела об адм. правонарушениях и привлекать виновных лиц в указанных случаях к адм. ответственности,

2.+в АС могут обжаловаться постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных ЮЛ или ИП, в соответствии с АП

Пленум ВАС разъяснил положения ст.23.1 КОАП и указал, что АС может рассматривать дела о привлечении к адм. ответственности ЮЛ или ИП. Однако если ИП, совершивший административное правонарушение, утратил статус ИП на момент обращения в суд с заявлением о привлечении его к административной ответственности.

КС РФ: АС не может рассмотреть дело об оспаривании решения адм. органа о привлечении к ответственности, если ЮЛ либо ИП совершили правонарушения, которое не

связано с ПД или иной экономической деятельностью.

АС подведомственны и дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих

предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей,

санкций, если ФЗ не предусмотрен иной порядок их взыскания.

ШДля обращения государственных органов, ОМСУ, иных контрольных органов в АС

стребованием о взыскании указанных платежей и санкций необходимым условием является

неисполнение требований об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке ил пропуск указанного в таком требовании срока уплаты

ШПри этом подобное дело не подлежит рассмотрению в АС, если ФЗ предусмотрен иной порядок взыскания указанных платежей.

Так, например, ст. 46 НК устанавливает порядок взыскания налога с организаций и ИП по решению налогового органа. В связи с этим налоговый орган вправе обратиться в АС с заявлением взыскании недоимки по налогу и соответствующих сумм пени, если им была утрачена возможность взыскания этих платежей во внесудебном порядке.

16. Круг дел, относящихся к компетенции арбитражных судов, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

џК компетенции арбитражных судов вне зависимости от субъектного состава отнесены дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью,

предусмотренные ч. 6 ст.27 АПК РФ. Важен только предметный критерий.

џЧ.2 ст. 27 АПК: В случаях, предусмотренных ФЗ, дела с участием ППО, государственных органов, органов МСУ, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

III. К компетенции арбитражных судов отнесен ряд специфических категорий дел, для каждой из которых установлен отдельный порядок рассмотрения и разрешения в соответствующей главе раздела IV АПК «Особенности рассмотрения в арбитражном суде по отельным категориям дел»

1) В арбитражных судах рассматриваются дела об установлении фактов, с которыми

юридические лица	или индивидуальные предприниматели связывают возникновение, изменение
или прекращение	своих	прав в сфере предпринимательской или иной экономической
деятельности (ПиИЭД) (ст. 30		АПК).

АПК к ведению АС относит рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере ПД и иной экономической деятельности (ст. 30).

В частности, АС подведомственны дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным; факта государственной регистрации ЮЛ или ИП предпринимателя в определенное время и в определенном месте.

ь АС в порядке особого производства может устанавливать именно факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав ЮЛ и ИП в сфере ПД и иной экономической деятельности, а не правовые последствия этих действий.

При этом условием подведомственности будет: предметный критерий + наличие у заявителя определенного юридического статуса - ЮЛ или ИП

2) Согласно ст. 31 АПК арбитражные суды рассматривают дела (Гл. 30 АПК):