!!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год / Bilety_po_gpp

БИЛЕТ №30

1.Процессуальное соучастие (понятие, основания, виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.

1.Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Одновременное участие в гражданском процессе на стороне истца или ответчика или на обеих сторонах нескольких лиц называется процессуальным соучастием.

Соучастники, которые выступают на стороне истца, именуются соистцами.

Соучастники, которые выступают на стороне ответчика, именуются соответчиками.

Процессуальное соучастие допускается, если права и обязанности являются общим предметом спора нескольких истцов или ответчиков или имеют одно основание, а также когда предметом спора являются однородные права и обязанности.

2.Соучастие в процессуально-правовом смысле делится на три вида:

•активное соучастие (на стороне истца);

•пассивную соучастие (на стороне ответчика);

•смешанное соучастие (на стороне и истца, и ответчика). Соучастие в материально-правовом смысле делится на два вида:

•обязательное (необходимое) соучастие;

•необязательное (факультативное) соучастие.

Необходимое соучастие- это соучастие, предусмотренное законом, который требует обязательного участия в процессе всех соучастников. Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из них невозможно, если недопустимо разделение однородных требований (наличие у соучастников общего права или долга). Например, при разрешении спора о разделе наследства между наследниками.

Возможность факультативного соучастиядопускается судом, как правило, для более экономного и целесообразного рассмотрения дела. Например, суд допускает обращение с общим иском нескольких уволенных с работы, если обстоятельства их увольнения идентичны.

3.Стороны в процессе пользуются равными процессуальными правамии соответственно несут равные процессуальные обязанности.

Как обязанности, так и права сторонделятся наобщие и специальные. Общие процессуальные права сторон - это права, распространяющиеся

на всех участвующих в деле лиц (право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства; давать объяснения; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать

271

относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и др.).

Специальные права сторон - это такие исключительные права, которые закон предоставляет лишь истцу и ответчику. Например, истец вправе изменить основание или предмет иска; отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск полностью или частично или отказаться от иска. Стороны могут заключить мировое соглашение, которое утверждается судом.

Общие процессуальные обязанности сторон:

•добросовестно пользоваться своими правами;

•соблюдать установленный в судебном заседании порядок;

•беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего;

•с уважением относиться к суду.

Специальные процессуальныеобязанности зависят от характера конкретных процессуальных действий. Так, обязанность истца при составлении искового заявления - внести в него ряд обязательных сведений; и истец, и ответчик обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений и др.

2.Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения, последствия удовлетворения).

Лицам, участвующим в деле, и их представителям разъясняется право заявлять отводы судье (судьям — при коллегиальном рассмотрении дела), прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику.

Председательствующий разъясняет прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику право заявлять самоотводы.

Процессуальный порядок разрешения самоотводов, ходатайств об отводах, перечень оснований для этого, последствия удовлетворения заявлений об отводах и самоотводах строго регламентированы ГПК (ст. 1621).

Законом предусмотрены общие основания для отвода мирового судьи, судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика (абз. 1 ч. 1 ст. 18, отсылающий к ст. 16 ГПК), а также специальные основания в отношении таких субъектов, как мировой судья, судья (ст. 17), эксперт и специалист (абз. 2 ч. 1 ст. 18).

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело, если он:

—при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

—является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

272

— лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Всостав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие

вродстве между собой (ст. 16 ГПК).

Основания для отвода судьи распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Специальные основания для отвода мирового судьи, а также судьи связаны с недопустимостью его повторного участия в рассмотрении дела (ст. 17 ГПК). Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной или надзорной инстанции. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции. Однако вышестоящий суд в случае отмены решения суда первой инстанции вправе направить дело на повторное рассмотрение тому же судье.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанции и наоборот.

Специальное основание для отвода предусмотрено также для эксперта и специалиста: они не могут участвовать в рассмотрении дела, если находились или находятся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

При наличии оснований для отвода мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. Отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, их представителями или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу, т.е. в подготовительной части судебного разбирательства. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для этого стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод суду после начала рассмотрения дела по существу.

В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, а также прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику разрешается тем же судьей.

Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате (ст. 20 ГПК). Последствия удовлетворения заявления об отводе (самоотводе) мирового судьи, а также судьи предусмотрены в ст. 21 ГПК — рассмотрение дела в том же суде другим судьей либо передача дела в другой суд одного уровня, либо в вышестоящий суд.

273

3. Особое производство: понятие, сущность, отличие от искового.

Особое производство — вид гражданского судопроизводства отличающийся от искового отсутствием спора о праве и как следствие этого отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

Вособом производстве рассматриваются гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить наличие или отсутствие юридических фактов или обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Например, гражданин обращается в суд с заявлением об установлении родственных отношений, поскольку установление данного факта ему необходимо для вступления в право наследования или для получения пенсии по случаю потери кормильца.

Впорядке особого производства рассматриваются также гражданские дела, по которым необходимо подтвердить наличие или отсутствие бесспорного права (установление факта владения и пользования недвижимым имуществом, дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам, дела о восстановлении утраченного производства). По данным категориям дел судом решаются вопросы не только факта, но и права. В этих случаях защита права не может быть осуществлена в исковом порядке, так как отсутствует спор о праве, и заинтересованное лицо ни к кому никаких требований не предъявляет.

Вособом производстве рассматриваются дела, по которым суд устанавливает правовой статус гражданина: в одних случаях гражданин признается недееспособным или ограниченно дееспособным; в других — объявляется умершим или признается безвестно отсутствующим.

Вособом производстве рассматриваются гражданские дела, по которым подтверждаются наличие или отсутствие юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан, или подтверждается наличие либо отсутствие бесспорного права, а также определяется правовой статус гражданина.

Вделах особого производства возможен спор о факте, который требует судебного подтверждения, поскольку не всегда устанавливаемый судом факт является очевидным, и в отношении его существования имеются противоречивые доказательства, противоположные суждения. Во всех подобных случаях суд должен убедиться в существовании или несуществовании фактов путем проверки и сопоставления имеющихся доказательств, выявления противоречий в суждениях заинтересованных лиц. Таким образом, спор о факте в особом производстве возможен, и наличие или отсутствие факта должно быть судом установлено, если спор о факте не перешел в спор о праве.

274

Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Дела особого производства рассматриваются судами по общим правилам искового производства с особенностями, установленными процессуальным законодательством.

Всоответствии с частью второй Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления по делам особого производства, составляет 100 руб. (п. 8 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку в особом производстве отсутствует спор о праве, то по делам данного вида судопроизводства нет и сторон (истца, ответчика), третьих лиц. Дело возбуждается заявителем, в рассмотрении дела могут участвовать заинтересованные лица. В связи с этим в особом производстве в меньшей степени проявляется принцип состязательности. Принцип диспозитивности действует также не в полной мере, поскольку в особом производстве не применяются нормы искового производства о мировом соглашении, признании иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований, обеспечении иска.

Вособом производстве рассматриваются дела:

2)об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

3)об усыновлении (удочерении) ребенка;

4)о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

5)об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

6)об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

7)о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

8)о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

9)о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

10)о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

11)по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

12)по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

275

Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

276

БИЛЕТ №31

1.Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.

1.Вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления. Если дело не относится к подсудности данного суда, судья отказывает в принятии заявления и выносит об этом мотивированное постановление с обязательным указанием конкретного суда, куда следует обратиться заявителю.

На определение судьи об отказе в принятии заявления в связи с неподсудностью данному суду заявитель может подать частную жалобу в вышестоящий суд.

2.Дело, принятое к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. После того как дело было принято к производству, оно может быть передано в другой суд при наличии следующих обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ:

• ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту нахождения;

• обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

• при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

• после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей при рассмотрении дела в данном суде становятся невозможными.

3.В случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело может быть передано из одного суда в другой вышестоящим судом. Такая передача может, иметь место, например, в связи

снедопустимостью повторного участия судьи в рассмотрении дела или при наличии обстоятельств, не позволяющих судье участвовать в рассмотрении дела или создающих невозможность рассмотрения дела в данном суде. При этом стороны должны быть извещены о причинах передачи дела.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

277

2.Средства защиты интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).

1.Возражения против иска - это аргументированные доводы ответчика, опровергающие иск с материально-правовой или процессуальной стороны.

Процессуальные возражения против иска указывают на процессуальные нарушения при предъявлении иска, которые, могут привести к приостановке или прекращению процесса (не подведомственность дела суду, наличие договора о передаче дела в третейский суд, наличие состоявшегося решения суда по этому делу и др.).

Материально-правовые возражения - это опровержение исковых требований по существу. В материально-правовых возражениях ответчик доказывает незаконность или необоснованность требований истца.

2.Встречный иск - это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Встречный иск может быть принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском только в трех случаях, прямо предусмотренных законом:

• если встречное требование направлено к зачету первоначального требования и первоначальное, и встречное требования в этом случае носят имущественный характер, Если цена встречного иска выше, чем у первоначального, суд взыщет в пользу ответчика лишь недостающую сумму. Если выше цена первоначального иска, недостающая сумма будет взыскана с ответчика в пользу истца. При одинаковой цене обоих требований суд взаимно погашает их. Во всех этих случаях достигается процессуальная экономия времени;

• если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. В данном случае одно или оба требования носят неимущественный характер. Раздельное рассмотрение этих требований невозможно, так как они являются взаимоисключающими. Например: иск о взыскании алиментов и встречный иск ответчика о признании недействительной записи его отцом ребёнка.

• связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае решение вопроса о совместном; рассмотрений обоих исков отнесено на усмотрение суда. Суд решает, является ли совместное рассмотрение целесообразным.

Встречный иск может быть подан на любом этапе рассмотрения дела, вплоть до момента вынесения судом решения по делу.

Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска.

Если основания для принятия встречного иска ответчика отсутствуют, суд или судья выносит определение об отказе в его принятии. Такое

278

определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска.

3.Порядок обращения и рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека. Акты Суда и их исполнение.

Все жалобы, поступающие на рассмотрение в ЕСПЧ можно разделить на две основных группы.

Это могут быть индивидуальные жалобы и межгосударственные жалобы. Порядок рассмотрения дела в европейском суде зависит от вида

поступающей жалобы.

Так как в суде большинство поступающих жалоб относятся к индивидуальным, в данной статье будет обращаться основное внимание рассмотрению именно этих жалоб. Первый этап рассмотрения дел в европейском суде – регистрация поступившей жалобы и назначение судьидокладчика.

После этого дело передается на рассмотрение коллегии судей, состоящих из трех человек.

Эта коллегия судей принимает решение о приемлемости, поступающей жалобы.

Что может служить причиной того, что жалоба будет признана неприемлемой, и не будет участвовать в дальнейшем рассмотрении дела в европейском суде?

Решение о неприемлемости поступившей жалобы принимается в тех случаях, когда не было зафиксировано нарушение прав человека, описанных в Конвенции, или же если жалоба направлена не против государства, против какой-то конкретной личности.

Кроме того, могут быть не соблюдены основные условия подачи жалобы.

Если жалоба признана, приемлемой, то она направляется на дальнейшее рассмотрение дела в европейском суде.

Следующим этапом является передача дела в Палату суда.

Здесь его будет рассматривать коллегия судей, состоящая из семи членов. На данном этапе жалоба также рассматривается на приемлемость уже с

других точек зрения.

Если по окончании рассмотрения дела жалоба была признана приемлемой, то предлагается два варианта разрешения вопроса.

Либо разрешение вопроса путем мирного соглашения сторон и прекращение дела, либо направление дела на дальнейшее рассмотрение дела в европейском суде.

Если дело передано в суд, то проводится слушание дела членами палаты, и принимаются постановления.

После вынесения окончательного решения дело направляется в комитет министров для осуществления надзора за исполнением решения. Если в результате рассмотрения дела в европейском суде одна из сторон обращается

279

за дальнейшим пересмотром дела, то оно направляется на повторное рассмотрение в Большую Палату, состоящую семнадцати судей.

Дальнейшее рассмотрение дела в европейском суде не предусматривается, так как решение Большой Палаты обжалованию не подлежит и сразу передается в кабинет министров для осуществления надзора за исполнением решения суда.

280