!!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год / GP_konspekt_MGU__2
.pdfпользу имущества которого установлен сервитут, отступают от этого условия и смещают акцент на характер нарушения права, которое должно быть таким, чтобы защита с помощью ВИ была невозможной.
В то же время это смещение акцента не означает, что НИ будет удовлетворен российским судом в случаях, когда вещь находится у третьего лица без правового основания. Объективный защищаемый правопорядком интерес собственника в таком случае видится российскими судами в возврате владения имуществом путем В, а в негаторной защите нет интереса до возврата контроля над вещью <38>. Видимо, российские суды опасаются, что удовлетворят НИ, а впоследствии спорное имущество вообще может не вернуться к собственнику из-за утраты права в силу добросовестного приобретения права незаконным владельцем. Однако, может быть, постепенно практика изменится в части мотивов отказа в негаторных исках собственнику, когда вещь находится у незаконного владельца - добросовестного приобретателя, поскольку вывод о наличии добросовестного приобретения чужого имущества означает прекращение пс, то есть отсутствие титула у истца. Это самостоятельный мотив для отказа в вещном иске, позволяющий избежать сложных рассуждений о наличии интереса в удовлетворении требования. При таком возможном развитии мотивы отсутствия интереса в негаторном иске у собственника останутся актуальными для случаев нахождения вещи во владении незаконного владельца, не являющегося добросовестным приобретателем. Видимо, невладеющему собственнику, имущество которого находится у незаконного владельца, следует защищаться с помощью ВИ и обеспечительных мер, направленных на сохранность имущества, так как характер нарушения его права состоит в лишении владения.
Ответчик по негаторному иску. Бремя доказывания (комментарии к п. 4, 5 - 6)
самый простой способ определения ответчика: кто является собственником вещи, с помощью которой нарушается спокойное владение
ответчик имеет право возразить, доказав, что нарушение осуществляется не им, а, например, его арендатором
Обзор: А если нарушение было начато арендатором, установившим трубопровод, но аренда прекратилась и имущество вернулось во владение арендодателя, не демонтировавшего трубопровод. Суд - вывод, что собственник продолжил нарушение, начатое арендатором, так как не произвел демонтаж. Собственник в данном случае будет отвечать за свое поведение.
Обзор: ответственности можно привлечь арендодателя, на участке которого арендатор совершает нарушение права иного лица ("в том числе к арендатору"). Т к арендодатель как собственник ответствен за свою вещь и все, что с ее стороны происходит, презюмируется либо совершаемым по его воле, либо в силу его ненадлежащего контроля. (при этом можно и к арендатору)
Подрядчик – нельзя выбрать к кому пойти - если подр не вышел за пределы договора, отвечает заказчик как лицо, организовавшее работы; если да, отвечает подрядчик как лицо, своей волей нарушающее право <42>.
Можно ли к обоим?
Тут надо смотреть оп исполнимости – если н собственник забросил участок и куда-то уехал, тот тут лучше к арендатору. А если н договор прекращается и собственник перекрывает доступ арендатора к участку и не дает ему снести там какой-нибудь вредоносный объект и исполнить решение.
Ответчик по негаторному иску имеет право защищаться не только доказыванием того, что не его волей совершено нарушение, но и доказательством правомерности своих действий(п 8)
Иные проблемы негаторной защиты
Собственность и права по соседству (комментарий к п. 10)
Имеет ли значение, где именно ответчик совершает действия, нарушающие имущественную сферу истца: на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости.
Обзор: действиями на своем объекте тоже можно нарушить право другого лица.
Пс, как и всякое иное право, отлично от произвола наличием границ: собственник не вправе использовать свое имущество для ограничения прав других лиц - как отдельных соседей, так и общества в целом.
В российской дореволюционной литературе представления о собственности определялись с помощью двух видов ограничений: права участия общего, устанавливаемые в пользу всех, и права участия частного, устанавливаемые в пользу конкретных лиц <44>.
Так называемые права участия общего в наши дни определяются преимущественно публичным правом, а именно строительными и градостроительными нормами и правилами, санитарными нормами и т.д., что в целом совпадает с тенденциями в западноевропейских странах.
Таким образом, можно сделать вывод, что в п. 10 Обзора иллюстрируется ограничение собственности правами других лиц, в первую очередь соседей.
Отчуждение вещи и право на негаторную защиту
(комментарий к п. 11)
прежний собственник не возражал - новый требует подобное вторжение устранить. Проблема обостряется
-отсутвием исковой
-нет возможность приобретения сервитута по давности использования чужой вещи: Обзор: право нового собственника устранять вторжения других лиц, возникшие по
воле прежнего правообладателя. ряд оговорок.
-возникает вопрос о различиях между "не возражал" и "согласился".
сточки зрения деления прав на вещные и обязательственные если у лица отсутствует вещное право на чужую вещь (или обязательственное право, обладающее признаком права следования), то новый собственник не обязан терпеть его присутствие на своем объекте, несмотря на обещания прежнего собственника. Т к новый собственник не является участником обязательства. С этой точки зрения согласие или отсутствие возражений прежнего собственника на нахождение лица или его имущества на объекте недвижимости значения не имеют.
-покупатель не был осведомлен о наличии чужого имущества на приобретенном им объекте: что изменилось бы, если бы он об этом знал?
Обзор: если не знал, он может либо потребовать расторжения договора купли-продажи из-за передачи товара ненадлежащего качества (п. 2 ст. 475 ГК РФ)/НИ. Владелец имущества, расположенного на этом участке, вправе предъявить встречный иск об установлении сервитута.
Если знал – нет впили аренды, то так же. На практике большую роль играет поведение истца в конфликте: если такое поведение упречно, то в иске может быть отказано в связи с недобросовестным поведением или осведомленностью о тех обстоятельствах, которые истец хочет устранить с помощью иска.
Исполнение судебных актов по негаторным искам
В современном российском праве есть два процессуальных института, являющихся, на наш взгляд, отголосками замены любого присуждения на деньги и способствующих
исполнимости судебных решений в целом и по негаторным искам в частности (римская традиция).
-замена порядка и способа исполнения судебного акта (ст. 324 АПК РФ)
-право истца исполнить решение самостоятельно, возложив соответствующие расходы на ответчика
в АПК РФ заложено так называемое условное присуждение истцу денег: ответчику предлагается в течение определенного срока исполнить решение добровольно, в противном случае суд взыщет в пользу истца определенную денежную сумму. В исполнительном листе должна быть указана вся резолютивная часть судебного акта, а судебный пристависполнитель, прежде чем взыскивать деньги с ответчика, должен проверить, не исполнено ли решение по демонтажу добровольно.Истцы редко прибегают к этой модели.
НО истец вправе заменить присуждения ответчика к устранению нарушения права путем выполнения каких-то работ на присуждение истцу денежных средств, равных стоимости таких работ.(если не исполняет)
ВАС - для замены порядка или способа исполнения судебного акта путем присуждения истцу денег он не должен предварительно понести расходы на выполнение работ.
Цель - обеспечить истцу денежную компенсацию за исполнение им самостоятельно судебного акта, принятого в его пользу. Эффективны, когда истец имеет доступ к объекту, на котором надо выполнять работы. Это те случаи, когда право истца нарушается путем физического вторжения в его объект и в результате судебного акта ему надо устранить вторжение.
Когда нарушение на объекте ответчика – истец не имеет доступа. На этот случай судебный пристав-исполнитель должен иметь беспрепятственный доступ на объект ответчика и денежные средства, полученные из бюджета, на выполнение соответствующих работ. российские юристы ищут механизм такого давления на волю должника, при котором судебный акт выгоднее исполнить, нежели уклоняться от исполнения.
Личные неимущественные права
ЛНП определяют положение человека в обществе, признанием их значимости является их закрепление во Всеобщей декларации прав человека 1948 и Международного пакта о гр и полит правах 1966.
Определение ЛНП в объективном смысле – комплексный правовой институт,
включающий нормы различных отраслей права. Основа – нормы КП, закрепляющие систему ЛНП и гарантии их осуществления (гл 2 КРФ).
Нормы различных отраслей права регулируют ту или иную сферу ЛНП (УП – самые опасные посягательства на ЛНП, АП, СП и тд – определяют компетенцию гос органов по регулированию ЛНП и тд)
Особая роль у ГП. Регулирование личных прав нормами гражданского права непосредственно связано с охраной частной (личной) сферы отдельных лиц. Например, личная неприкосновенность – для КП – провозглашение самого права; для УПП – определение средств защиты в уголовном процессе против преследования; для ГП же – частное выражение в существование права на неприкосновенность внешнего облика.
2 точки зрения на ГПрегулирование ЛНП:
1)Иоффе: ГП не регулирует, а только охраняет эти права.
2)Сейчас же - правовое регулирование и охрана прав не могут противопоставляться, поскольку регулирование означает охрану прав, а их охрана осуществляется путем регулирования соответствующих отношений.
Вместе с тем в п. 2 ст. 2 ГК подчеркивается, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством.
Ряд ученых-цивилистов также считают, что в рамки охраны или обеспечения в области регулирования субъективных прав и интересов включаются превенция, защита, ответственность и т.д., применяемые раздельно или в сочетании. Следовательно, категория «охрана» в гражданском праве по своему объему гораздо шире понятия «защита» и полностью охватывает его.
Понятие в ГП смысле.
ЛНП в ГП смысле - Это субъективные права граждан, возникающие вследствие регулирования нормами гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными.
Признаки ЛНП:
1)Права строго личного характера (неотчуждаемы и непередаваемы). Кроме случаев,
когда ЛНП, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
2)ЛНП могут принадлежать только гражданам. Юр лицо не может ими обладать, т.к. это искусственный субъект (право на деловую репутацию связано с имущ правами, а не ЛНП. Суханов)
3)Неимущественные. Все закреплено в 150ст, при этом это открытая статья.
4)Абсолютны.
Управомоченное лицо осуществляет принадлежащие ему личные неимущественные права своими фактическими действиями. В связи с этим для ЛНП характерны 2 правомочия:
1)Возможность управомоченного лица требовать от неопределенного круга обязанных лиц воздерживаться от нарушения его права
2)Возможность прибегнуть в случае нарушения его права к установленным законом мерам защиты.
Краткий вывод вышесказанному: ЛНП в ГП – самостоятельный вид субъективных прав. Они выполняют роль правового средства обеспечения личной сферы гражданина от постороннего вмешательства.
Виды ЛНП.
Существует 2 критерия классификации ЛНП:
1)Индивидуально-личностная направленность этих прав. Позволяют определить ЛНП как основу гражданской правоспособности.
2)Возможность их восстановления или устранения нарушения данных прав на
будущее время. Если ГП не в состоянии защитить те или иные ЛНП, то и их регулирование в его рамках теряет всякий смысл. Такого рода отношения должны регулироваться с помощью других отраслей права.
2 Классификации:
1) По структурно-функциональному признаку:
1)ЛНП, обеспечивающие физическое существование гражданина (физического лица), в том числе право на жизнь, право на здоровье, право на благоприятную окружающую среду, право на свободу и личную неприкосновенность;
2)ЛНП, обеспечивающие социальное существование гражданина (физического лица), включая право на имя (фамилию, отчество), право на честь, достоинство и деловую репутацию, право на частную (личную) жизнь, право на свободу передвижения.
2) По целям осуществления:
1)ЛНП, обеспечивающие физическое и психическое благополучие личности, в том числе
право на жизнь, право на здоровье, право на физическую и психическую неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду;
2)ЛНП, обеспечивающие индивидуализацию личности в обществе, включая право на имя, право на индивидуальный облик и голос, право на честь, достоинство и деловую репутацию;
3)ЛНП, обеспечивающие автономию личности (права на тайну и неприкосновенность личной жизни);
4)ЛНП, обеспечивающие охрану результатов интеллектуальной деятельности личности.
3)Исходя из предмета регулирования:
1)ЛНП, направленные на индивидуализацию личности управомоченного лица: право на имя, право на защиту чести и достоинства, а также тесно связанные с ним право на опровержение и право на ответ
2)ЛНП, направленные на обеспечение личной неприкосновенности граждан,
включающие право на телесную неприкосновенность и охрану жизни и здоровья, право на неприкосновенность личного облика, а также право личного изображения;
3)ЛНП, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан: право на неприкосновенность жилища, личной документации, право на тайну личной жизни, в том числе адвокатскую, медицинскую тайну, тайну совершения нотариальных и следственных действий, вкладов в банки и иные кредитные организации, личного общения, сведений, полученных средствами массовой информации.
Осуществление ЛНП
Субъект ЛНП осуществляет его на основе тех же принципов, что и обладатель иных прав абсолютного характера. Управомоченное лицо в пределах, установленных законом, по своему усмотрению использует личные блага. Обязанные лица, круг которых заранее не определен, должны воздерживаться от нарушения, соответствующего ЛНПрава (например, от вторжения в личную жизнь гражданина).
Пределы осуществления ЛНП устанавливаются законом. Общие пределы закреплены в ст. 9 и 10 ГК. В то же время закон зачастую регулирует не сами пределы возможного поведения управомоченного лица, а устанавливает границы вмешательства посторонних лиц в личную сферу. (например, СМИ не могут лезть в личную жизнь граждан). В тех редких случаях, когда закон регулирует поведение управомоченного лица, он часто ссылается на нормы морали (например, неприкосновенность личного облика гражданина защищается законом до тех пор, пока личный облик соответствует закону и нормам морали).
Ряд ЛНП носит строго личный характер, они не могут осуществляться через
представителя и прекращаются смертью гражданина. На требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом, не
распространяется исковая давность.
Защита ЛНП
ЛНП защищаются способами, не имеющими цели восстановить имущество, однако если нанесен вред и ЛНП и имуществу, то уже регулируется нормами ГП в сфере ответственности за причинение вреда. Такими способами являются (ст 12ГК):
1)признание этих прав;
2)восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
3)пресечение действий, нарушающих право или создающих условия его нарушения
4)признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
5)прекращение или изменение правоотношения;
6)неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону
7)опровержение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.
8)Тд
Характерной особенностью перечисленных способов защиты ЛНП является то, что они применяются к правонарушителю независимо от его вины. Кроме того, в связи с нарушением личных неимущественных прав потерпевший вправе требовать возмещения морального вреда. За нарушение отдельных ЛНП компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины (например, если вред причинен распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина). Компенсация морального вреда зависит от различных объективных и субъективных факторов.
Целью ЛНП является предоставление их субъектам автономии от государства.
Индивидуальная свобода и неприкосновенность и тайна личной жизни гражданина обеспечивается предоставлением ему ЛНП, которые защищают его от вмешательства в его частную жизнь 3их лиц.
Право на имя Определение:
ВГП праве право на имя – это ЛНП гражданина, не связанное с имущественными правами,
оно представляет собой возможность гражданина приобретать и осуществлять права и
обязанности под своим именем, а также требовать, чтобы его имя использовалось третьими лицами только с его согласия, если в результате использования ими извлекается или может быть извлечена имущественная выгода. В случаях, когда выгода не извлекается, имя гражданина может быть использовано без его согласия лишь в пределах, установленных законом (например, СМИ не могут называть лицо, предоставившее сведехния с условием неразглашения его имени, если этого не требует суд)
Имя, полученное гр-ном при рождении, а также его перемена подлежат регистрации органах ЗАГС. Право на имя – строго личное право. Является одним из существенных элементов субъективного авторского права.
Имя включает в себя фамилию, имя, отчество.
Защита права на имя осуществляется согласно п. 5 ст. 19 ГК с помощью норм о возмещении вреда. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с гл. 59 ГК.
Право на честь, достоинство и деловую репутацию Определения:
ВГП право на честь, достоинство и деловую репутацию - возможность требовать от
неопределенного круга обязанных лиц воздерживаться от любых действий, направленных на умаление его чести, достоинства или деловой репутации, а также возможность обращения в суд за защитой своего права.
Честь – (неправовое определение) общественная оценка социально значимых и моральных качеств, присущих гражданину.
Достоинство - (неправовое определение) – самооценка гражданином социально значимых и моральных качеств, присущих гражданину.
Упоминаемое в ст. 150 ГК наряду с честью доброе имя, а также часто используемая в юридической литературе категория «репутация» являются синонимами.
Деловая репутация – общественная оценка исключительно его профессиональных
качеств.
Действиями, направленными на умаление чести, достоинства или деловой репутации гражданина, являются распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию. Эти сведения должны быть ложными.
Защиты от диффамации, представляющей собой распространение соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию лица, путем их опровержения российское гражданское право по общему правилу не
предусматривает. Однако согласно ГК, гражданин может опубликовать свой ответ (не опровержения) в СМИ, которые диффамировали его.
Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, понимается доведение их до сведения третьих лиц в любой доступной для
их восприятия форме: от публикации в СМИ до сообщения в любой форме хотя бы одному 3ему лицу.
Порочащими честь, достоинство или деловую репутацию гражданина считаются, в частности, сведения, содержащие сообщения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов общества, например, о совершении им нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственнохозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики и т.п.
(Пленум ВАС)
Последствия нарушения прав на честь, достоинство и деловую репутацию
Право гр-на на опровержения таких сведений в судебном порядке.
ВСМИ. В печатных изданиях опровержение должно полностью соответствовать формату опровергаемого сообщения (шрифт, место, размер и тп). По радио и телевизору – в тоже время суток, в той же передаче (объем – не меньше одной стандартной страницы машинопечатного текста, не более чем вдвое превышать изначальное сообщение).
Вдокументах, исходящих от организации. Такой документ подлежит замене или отзыву. Если эти сведения распространены иными способами или в других формах, то адекватный порядок их опровержения устанавливает суд.
Гр-н наряду с опровержением может требовать возмещение убытков и морального вреда, причиненных их распространением (Пленум ВС)
Стороны в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации Истцы – гр-н, которого опорочили. Должен доказать факт распространения сведений
ответчиком, а также их порочащий эффект. Также могут обратиться законные представители и заинтересованные лица (после смерти опороченного).
Ответчики – распространители порочащих сведений. Они должны доказать, что сведения правдивы. Если ответчик СМИ – то привлекаются автор и редакция (а если она не ЮЛ – то учредитель). Если такие сведения были распространены работником от имени организации (например, служебная характеристика), то сама организация становится ответчиком (Пленум ВС).
Если автор таких сведений неизвестен (анонимная публикация в Интернете), то гр-н вправе обратиться в суд с требованием признать такие сведения ложными, т.к. ответчика нет, то дело рассматривается в порядке особого производства, но это уже ГПК.
Исковая давность не распространяется. Однако отказ СМИ в опровержении или нарушении порядка опровержения могут быть обжалованы в течение года со дня распространения таких сведений.
Право на неприкосновенность внешнего облика
Определение:
Действующее гражданское законодательство не дает определения этого права. В литературе в одних случаях под неприкосновенностью внешнего облика понимается защита от
незаконного воспроизведения его с последующим распространением материальных носителей изобразительной информации, в других – охрана от незаконного определения
государственными органами и общественными организациями требований к внешнему облику гражданина.
(Суханов) Право на неприкосновенность внешнего облика в гражданском праве представляет собой возможность управомоченного лица требовать устранения любых
обстоятельств (в том числе незаконных решений государственных органов и
общественных организаций, а также граждан), наносящих ущерб неприкосновенности его внешнего облика, если законодательством не предусмотрены специальные
требования к внешнему облику гражданина либо его внешний облик противоречит требованиям закона и нормам морали.
Право на неприкосновенность личного изображения
(Суханов) Оно заключается в том, что опубликование и использование изображения гражданина, включая фотографии, видеозаписи и произведения изобразительного искусства, в которых он изображен, допускаются лишь с согласия изображенного, а после его смерти – с согласия его детей и пережившего супруга (при их отсутствии – с согласия родителей). Таким образом, распространение изображения гражданина может осуществляться только с его согласия, а после его смерти – с согласия его ближайших родственников.
Однако согласие не требуется, если распространение осуществляется в гос, общ, иных публ интересах либо получено при съемке в местах, открытых для свободного посещения или на публ мероприятиях или если гр-н позировал за плату.
Право на телесную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья
Гражданско-правовая охрана телесной неприкосновенности, жизни и здоровья не может быть сведена только к возмещению причиненного вреда. В настоящее время назрела необходимость в предоставлении гражданам права требовать устранения любых обстоятельств, нарушающих здоровые и безопасные условия их жизни. Это право тесно связано с правом на здоровую окружающую среду.
Гражданско-правовая охрана неприкосновенности личной жизни Право на неприкосновенность жилища. В ГК нет. Выражается в возможности
управомоченного лица определять условия доступа в принадлежащее ему на законном основании жилище, требовать устранения любых обстоятельств, нарушающих неприкосновенность его жилища. Вместе с тем, если гражданину в результате нарушения указанного права причинен имущественный ущерб, он вправе требовать его возмещения. Однако иными отраслями права могут быть предусмотрены особые случаи, когда не требуется согласие гражданина (полиция, пожарники и тд), но они должны в точности следовать своим инструкциям и законодательству в этой сфере.
Право на неприкосновенность личной документации. В ГК нет. Определяется как возможность управомоченного лица предоставлять по своему усмотрению право на опубликование, воспроизведение или распространение сведений, содержащихся в его личной документации (письмах, дневниках, записках и т.д.). После смерти данное право переходит к ближайшим родственникам.
Гражданско-правовая охрана тайны личной жизни (Суханов) Тайну личной жизни можно определить, как сведения (информацию) о
различных сторонах индивидуальной жизнедеятельности человека, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб гражданину.
Право на тайну личной жизни включает:
1)личной информации;
2)усыновления;
3)корреспонденции и телефонно-телеграфных сообщений;
4)следственных действий;
5)нотариальных действий;
6)иных действий юрисдикционных органов;
7)медицинскую тайну;
8)адвокатскую тайну;
9)банковскую тайну.
Главное – все эти сведения конфиденциальны. Доступ к ним можно получить только с
согласия гражданина или решения суда.
В ГК должным образом не отражено. Абсолютное право.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВАХ
Гражданско-правовой режим результатов интеллектуальной деятельности
Интеллектуальная деятельность человека в ее широком понимании представляет собой деятельность умственную, противоположную деятельности физической.
Особенности интеллектуальных прав (ИП)
1)Не могут получить правовую охрану, пока не будут объективированы, так как результаты интеллектуальной деятельности представляют собой нематериальные объекты (идеи, решения, образы, символы и т.п.), существующие в сознании их создателей.
2)Доступ других лиц может быть осуществлен именно в силу отсутствия
(невозможности) фактического владения ими.
3)Ценность результата интеллектуальной деятельности может быть вообще не связана с материальным носителем, в котором (или на котором) он выражен. => правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности строится на основе признания юридической монополии за создателем (автором) такого результата.
□Первоначально это право "выдавалось за право собственности", т.е. объявлялось "литературной", "художественной", "промышленной собственностью". Совокупность этих прав и была объявлена интеллектуальной собственностью создателей соответствующих нематериальных объектов. Уже в XX в. она фактически была заменена категорией исключительного права, признававшегося прежде всего за создателями объектов интеллектуальной деятельности.
Возникли две основные системы признания таких прав:
1)На результаты художественного творчества, которые объективно невозможно повторить (путем создания аналогичного произведения), исключительные права признаются в силу самого факта их создания (фактологическая система охраны).
2)Результаты научно-технического творчества, напротив, принципиально повторимы. Исключительное право на них может быть признано только за одним из создателей, приоритет (первенство) которого должен быть зарегистрирован и удостоверен государством путем выдачи специального документа - патента (регистрационная система охраны).
Правовая охрана ИП предоставляется только тем, которые прямо указаны в законе в качестве охраноспособных : ( п. 1 ст. 1225 ГК)
-произведения науки, литературы и искусства;
-программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
-базы данных;
-исполнения;
-фонограммы;
-сообщение в эфир или по кабелю радиоили телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
-изобретения;
-полезные модели;
-промышленные образцы;
-селекционные достижения;
-топологии интегральных микросхем;
-секреты производства (ноу-хау).
Функции гражданско-правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности
1.Защита прав авторов на результаты своего творческого труда.
2.Стимулирование авторов к созданию новых результатов творчества.
3.Создание нормального оборота результатов интеллектуальной деятельности. В обороте появляются такие субъекты, как правообладатели(им «уступили» право») и пользователи(по лицензии передали), которые также приобретают определенные права в отношении результата интеллектуальной деятельности;
4.Задача охраны прав и интересов отечественных авторов и правообладателей при учете законных интересов других участников международного обмена.
5.Обеспечение необходимого доступа общественности, всех участников гражданских отношений к использованию результатов творческой деятельности.
Средства индивидуализации и их гражданско-правовая охрана
Необходима также охрана средств индивидуализации и в первую очередь товарных знаков. Средства индивидуализации представляют собой объекты нематериальные, на которые необходимо установить юридическую монополию соответствующего правообладателя (производителя, торговца).
В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК к числу средств индивидуализации относятся:
1.Фирменные наименования - индивидуализируют в обороте коммерческие ЮЛ.
2. товарные знаки и знаки обслуживания - индивидуализируют товары, а также работы и услуги
3.Наименования мест происхождения товаров;
4.Коммерческие обозначения - предназначены для индивидуализации предприятий, т.е. соответствующих имущественных комплексов, название которых имеет потенциальную коммерческую ценность (например, название ресторана или магазина).
Сейчас появляются и новые средства индивидуализации - доменные имена. Коммерческую ценность приобретают адреса (домены), по которым можно найти интересующую информацию. Массовый захват доменных имен, совпадающих или схожих с известными средствами индивидуализации, стал одной из острых проблем. Все это требует признания доменного имени средством индивидуализации информационных систем и придания ему определенного правового режима, пока отсутствующего в действующем законодательстве.
Интеллектуальные права как подотрасль гражданского права
Интеллектуальные права - подотрасль гражданского права. Она состоит из ряда институтов:
1) Авторское право и смежные права – институт, регулирующий отношения, связанные