!Учебный год 2024 / Томси

§ 5. Формирование основ современной хронологии древнеегипетской истории

та I и соответственно XII династии древнеегипетских верховных властителей с 1990 годом до н.э.1 Немецкий египтолог фон Ю. Бекератх, специализирующийся, если судить по его работам последних лет, на теме хронологии истории Древнего Египта2, датирует вступление Аменемхета I на трон 1976 годом до н.э.3

Расходятся мнения египтологов и при определении времени правления позднейших государей Древнего Египта. Манефон относил завоевание этой страны персами и восшествие на фараонский престол персидского монарха Камбиса, положившего начало XXVII династии, к дате, которая соответствовала 526 году до н.э.4 Г. Бругш называл для этого события 527 год до н.э.5 Дж. Г. Брэстед и Ю. Я. Перепелкин — 525 год до н.э.6 Большинство современных египтологов также указывают 525 год до н.э. в качестве даты установления первого персидского владычества над Египтом7.

1См.: Bonhêm M.-A., Forgeau A. Pharaon: les secrets du Puvoir. Paris, 1988.

P. 329.

2 См. его книгу: Beckerath J. Chronologie des ägyptischen Neuen Reiches. Hildesheim, 1994.

3 Beckerath J. Nochmals zur Chronologie der XII Dynastie // Orientalia. Commentarii trimestres a facultate studiorum orientis antiqui pontiicii instituti biblici in lucem edidit in urbe. Roma, 1995. Vol. 64. P. 445–449.

4 См.: Струве В. В. Подлинный манефоновский список царей Египта и хронология Нового царства. С. 431.

5 См.: Бругш Г. История фараонов // Все о Египте. М., 2000. С. 544.

6 Ancient records of Egypt. Historical documents…, collected, edited and translated with commentary by James Henry Breasted. Vol. I. P. 47; Перепелкин Ю. Я. История Древнего Египта. С. 436.

7См.: Bonhêm M.-A., Forgeau A. Ibid. P. 330. Египтологи П. У. Пестман и

Л.Депуи предприняли недавно попытку доказать, что начало правления Камбиса в Египте приходится на 529 г. (см.: Pestman P. W. Les papyrus démotiques de Tsenhor (P. Tsenhor). Les archives privées d’une femme égyptienne du temps de Darius Ier. Transcriptions hiéroglyphiques et paléographie établies par P. W. Pestman et S. P. Vleeming. V. I: Textes. Leuven, 1994; Depuydt L. Murder in Memphis: he Story of Cambyses’s Mortal Wounding of the Apis Bull // Journal of Near Eastern Studies. Chicago, 1995. V. 54. P. 119–126). Эту новую датировку постарался опровергнуть современный французский историк Д. Девошель. Основываясь на текстах документов, он показал, что 525 г. до н.э. — наиболее достоверная дата вступления Камбиса на трон фараона Древнего Египта (см.: Devauchelle D. Un problème de chronologie sous Cambyse // Transeuphratène. Paris, 1998. V. 15. P. 9–17).

87

Глава вторая. Хронология истории древнеегипетского государства

В 1906 году американский египтолог Джеймс Брэстед писал о чрезвычайно «запутанном состоянии современной хронологии ранней египетской истории»1, и он имел все основания для такой оценки. В статье «Египет», опубликованной в 1910 году в одиннадцатом издании «Британской энциклопедии»2, были сведены в одну таблицу даты начала правления Менеса, которые указывали в своих работах наиболее авторитетные египтологи. Получилась весьма впечатляющая картина.

Английский египтолог У. М. Флиндерс Петри в качестве времени восшествия Менеса на престол называл: сначала — 4777 год до н.э.3, затем — 5510 год4. Французский египтолог Ф. О. Мариэтт относил начало правления Менеса к 5004 году до н.э., немецкий египтолог Г. Бругш и английский египтолог Э. Бадж называли в качестве даты этого события 4400 год до н.э., немецкий египтолог К. Лепсиус — 3893 год5, а Дж. Брэстед — 3400 год6, немецкий египтолог Курт Зете — 3360 год7, немецкий египтолог Э. Мей-

1 Ancient records of Egypt. Vol. 1. P. 25.

2 Encyclopaedia Britannica. Vol. 9. Cambridge: he University Press, 1910. P. 79. Одиннадцатое издание «Британской энциклопедии» именуют «классическим» — вероятно, потому что оно стало первым, издаваемым рокфеллеровской «Standard Oil Company». Предшествовавшее одиннадцатому девятое издание (десятое никогда не выходило) «Британской энциклопедии» было выпущено издательством «Adam and Charles Black» в 1875–1890 гг., т. е. там, где она была основана. Десятое издание никогда не выходило, после покупки «Британской энциклопедии» кланом Рокфеллеров к выпуску было подготовлено почему-то сразу одиннадцатое издание, которое вышло в свет в Нью Йорке в 1910–1911 гг. в издательстве «Encyclopedia Britannica, Inc.».

3 В 1894 г.

4 В книге «Исследования в Синае», опубликованной в 1906 г. См.: Flinders Petrie W. M. Researches in Sinai. London, 1906. P. 175. В 1929 г. У. М. Ф. Петри датировал время восшествия Менеса на трон верховного египетского властителя 4553 г. до н.э.

5 К. Р. Лепсиус назвал эту дату в книге «Хронология египтян», вышедшей в свет в 1849 г. См.: Lepsius K. R. Die Chronologie der Aegypter: Einleitung und erster heil. Kritik der Quellen. Berlin, 1849. S. 284.

6 В первом томе собрания Дж. Г. Брэстеда «Древние письменные памятники Египта». См.: Ancient records of Egypt. Vol. 1. P. 40.

7 В работе «К древнейшей истории египтян». См.: Sethe K. Beitrage zur altesten Geschichte Aegyptens // Untersuchungen zur Geschichte und Altertumskunde Aegyptens. Bd. III. Leipzig, 1905.

88

§ 6. Условный характер современной хронологии истории древнеегипетского государства

ер — 3180 год1, К. Бунзен — 3059 год, сотрудник Британского музея Р. С. Пул — 2717 год, английский египтолог Дж. Уилкинсон — 2691 год2.

Как видим, расхождение между первой и последней датами в приведенном списке достигает 2819 лет. Правда, все приведенные даты египтологи представляли в качестве приблизительных, но и при такой оговорке разногласия между ними были чрезвычайно большими.

§6. Условный характер современной хронологии истории древнеегипетского государства

Хронология истории Древнего Египта всегда являлась одной из самых сложных проблем египтологии. На трудности определения временных рамок древней египетской истории указывал еще ученый-энциклопедист XVII века Атанасиус Кирхер. «Столько разных мнений, столько путаницы в различных летописях, до такой степени различны и разнообразны установленные течения времени, извращения имен собственных, что хронологию древнего Египта можно назвать непознанной наукой»3, — восклицал он в книге «Египетский Эдип». «Непознанной наукой» хронология истории Древнего Египта оставалась и в XVIII, и в XIX веках. На ее характер мало повлияли разгадка тайн древнеегипетской письменности в первые десятилетия XIX века и открытия, сделанные в процессе археологических изысканий на территории Египта в конце XIX – начале ХХ века.

Археологические раскопки, проводившиеся в Египте в течение ХХ века, изучение текстов, начертанных на древнеегипетских

1 В книге «История древних египтян», опубликованной в 1887 г. См.: Meyer E. Geschichte des alten Egyptens. Berlin, 1887.

2 В книге «Популярный очерк о древних египтянах» Дж. Г. Уилкинсон высказывал предположение о том, что Менес стал верховным правителем в Египте между 2000 и 3000 гг. до н.э. См.: Wilkinson J. G. A popular account of the ancient Egyptians. New York, 1854. Vol. 1. P. 307.

3 Kircher A. Œdipus Ǽgyptiacus, hoc est Universalis Hieroglyphicæ Veterum Doctrinæ temporum inuria abolitæ INSTAURATIO. Opus ex omni Orientalium doctrina & sapientia conditum, nec non viginti diversarum linguarum authoritate stabilitum. Tomus I. Romǽ, 1652. P. 83.

89

Глава вторая. Хронология истории древнеегипетского государства

монументах и папирусах, — все это дало египтологам массу новых материалов о Древнем Египте. Однако состояние хронологии древнеегипетской истории осталось к началу XXI века в целом таким же, каким оно было столетие назад. «Как ни удивительно, но следует осознать, что зафиксировать подлинные и безусловные даты египетской хронологии чрезвычайно трудно»1, — такой вывод сделал в своей книге «Летописи фараонов», вышедшей в свет в 1994 году, английский египтолог Питер Клэйтон.

Сведения, приведенные в «Египтиаке» Манефона, перестали рассматриваться в современной египтологии в качестве основы для построения хронологии династической истории Древнего Египта2. При определении дат пребывания у власти той или иной династии историки стараются ныне опираться на новые материалы, добытые в процессе археологических раскопок. Но эти материалы часто дают основания для самых различных датировок правления одной и той же династии. Поэтому расхождения в хронологии древнеегипетской истории не стали меньше в современной египтологии. В настоящее время ученые, как и прежде, поразному датируют не только ее основные события, но и правления конкретных древнеегипетских фараонов.

Английский историк У. Уод одну из основных причин этих расхождений видит в характере материалов, находящихся в распоряжении египтологов. По его мнению, на их базе точная хронология истории Древнего Египта не может быть построена, поскольку из них вытекают самые различные датировки одних и тех же событий3. Подобный вывод делал когда-то и русский египтолог Юрий Яковлевич Перепёлкин (1903–1982). «За недостаточностью данных, — отмечал он, — точное летоисчисление для большей части фараоновской древности неосуществимо»4.

1Clayton P. Chronicles of the Pharaohs. London: hames and Hudson, 1994.

P. 12.

2 Об этом довольно категорично заявляет в своей статье К. Китчен. См.: Kitchen K. A. he Historical Chronology of Ancient Egypt. A Current Assessment // Acta Archaeologica. Kobenhavn, 1996. Vol. 67. P. 1.

3 См.: Ward W. A. he Present Status of Egyptian Chronology //Bulletin of the American Schools of Oriental Research. Cambridge, 1992. Vol. 288. P. 53–66.

4 Перепёлкин Ю. Я. История Древнего Египта. СПб., 2000. С. 70.

90

§ 6. Условный характер современной хронологии истории древнеегипетского государства

Специалист по истории древнееврейской библии профессор Вандербильтского университета Джэймс Барр назвал свою статью о библейской хронологии «До-научная хронология»1, подразумевая, что есть еще и научная хронология. К сожалению, все предлагаемые ныне в исторической литературе хронологии истории Древнего Египта являются до-научными.

Недостаток документальных материалов является, конечно же, серьезным препятствием на пути построения достоверной хронологии истории Древнего Египта. Но, думается, главная причина неудач египтологов в этом деле заключается в отсутствии надлежащей научной методики датировки событий древнеегипетской истории. Любая хронология древнеегипетской истории, когдалибо предлагавшаяся и предлагаемая в настоящее время в исторической литературе, носит поэтому в значительной мере условный характер.

Это обстоятельство необходимо иметь в виду, приступая к изучению истории древнеегипетского государства. Когда египтологи датируют с точностью до года исторические события, происходившие в птолемеевском Египте, то есть в последние три века существования Египта в качестве самостоятельного государства, это кажется вполне нормальным. В данном случае вполне можно поверить в то, что у них есть серьезные основания для таких датировок. И действительно, называемые в исторической литературе годы правлений Птолемея I Cотера (305–283 годы до н.э.), Птолемея II Филадельфа (285–246 годы до н.э.), Птолемея III Эвергета (246–222 годы до н.э.) и всех остальных египетских властителей династии Птолемеев подтверждаются множеством различных фактов. Но когда в исторической литературе называются с точностью до года периоды правлений фараонов, живших в третьем тысячелетии до н.э., это не может не вызвать удивления.

Так, например, с точностью до года определяются начало и окончание различных периодов древнеегипетской истории в книге французских египтологов Ж. Хьюссон и Д. Вальбелля «Государство и институты в Египте». По их мнению, период Древнего царства начался около 2635 года до н.э., а завершился около 2140 года,

1 Barr J. Pre-scientiic chronology: the Bible and origin of the world // Proceedings of the American philosophical society. 1999. Vol. 143. № 3. September. P. 379–387.

91

Глава вторая. Хронология истории древнеегипетского государства

соответствующие даты Среднего царства — 2022 и 1650 годы, Нового царства — 1539 и 1069 годы и т. д.1

С точностью до года указывает даты правления древнеегипетских фараонов современный российский египтолог В. В. Солкин. Хронология Древнего Египта представляется им в следующих цифрах:

Древнее царство

Ок. 2707–2170 гг. до н.э. III династия (2707–2639)

Небка (2707–2690), Джосер (2690–2670), Сехемхет (2670–2663), Хуни (2663–2639), Хаба (2663–2639)2.

IV династия (2639–2504)

Снофру (2639–2604), Хафра (2572–2546), Хуфу (2604–2581), Менкаура (2545–2511), Джедефра (2581–2572), Шепсескаф (2511– 2506)3.

Датировка событий египетской древности, происходивших несколько тысячелетий назад, в столь точных цифрах неизбежно порождает вопросы о том, откуда берутся такие цифры и какова методика этой датировки.

Очевидно, что правильная хронология истории Древнего Египта должна основываться не только на понимании особенностей древнеегипетского календаря, но и на сведениях о социальном и политическом устройстве этой страны, на знаниях о том, как развивалось государство Древнего Египта. Ведь для того, чтобы определить даты правлений фараонов, необходимо знать, в каком порядке они сменяли друг друга на престоле, сколько лет каждый из них правил, все ли они были единоличными правителями и не было ли таких периодов в древнееги-

1 Husson G., Valbelle D. L’etat et les institutions en Égypte. Des premiers pharaons aux empereurs romains. Paris, 1992. P. 337–338.

2 Одинаковые даты правлений у двух фараонов — это не моя ошибка, такие даты называются в книге Солкина.

3 См.: Солкин В. В. Египет: вселенная фараонов. М., 2001. С. 392–394.

92

§ 6. Условный характер современной хронологии истории древнеегипетского государства

петской истории, когда несколько фараонов правили одновременно.

По мере получения новых знаний по истории Древнего Египта у египтологов всякий раз появлялись и новые «хронологии» ее. Можно с уверенностью предположить, что датировки различных периодов и событий в развитии древнеегипетского государства будут меняться и в дальнейшем.

93

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА

История древнеегипетской государственности охватывает приблизительно три с половиной тысячи лет. Ее начало датируется серединой IV тысячелетия до н.э., а конец — 30 годом до н.э., когда Египет был включен в состав Римской империи в качестве одной из ее провинций. Описание столь продолжительной истории было бы весьма хаотичным, если бы она не делилась при этом на определенные периоды. В современной египтологии используются два основных способа ее периодизации: 1) по династиям верховных властителей (фараонов), 2) на эпохи в развитии государственности.

§1. Периодизация истории Древнего Египта по династиям верховных властителей

Первый способ периодизации истории древнеегипетской государственности — ее деление на периоды правления династий верховных властителей — стал применяться еще в Древнем Египте. Об этом свидетельствуют многие документы — например, так называемый «Туринский список правителей (Turin Royal Canon)» и дошедшие до нас фрагменты сочинения египетского жреца Манефона Севеннитского «Египтиака (Αίγυπτιακά)», написанного на греческом языке по приказу фараона Птолемея I Сотера или Птолемея II Филадельфа.

«Туринский список правителей» или «Туринский папирус» — это кусочки папируса, на котором в годы правления фараона XIX династии Рамсеса II (приблизительно 1279–1213 гг. до н.э.) были начертаны иератикой имена верховных властителей, пра-

94

§ 1. Периодизация истории Древнего Египта по династиям верховных властителей

вивших в Египте в прошлом, то есть в течение двух с половиной тысяч или более лет. Рядом с именем того или иного властителя на папирусе указывалась, как правило, длительность его правления в годах. В ряде случаев количество лет правления называлось не для одного какого-либо властителя, а для нескольких из них, следующих один за другим. Таким образом выделялись династии верховных властителей.

Данный папирус был найден в 1822 году при раскопках захоронений в районе Фив, причем состояние его было тогда вполне удовлетворительным. В том же году этот документ приобрел Бернардино Дроветти (Bernardino Drovetti), генеральный консул Франции в Египте. В начале 1824 года он продал папирус королю Пьедмонт-Сардинии Карло Фелице Джузеппе Марии (Carlo Felice Giuseppe Maria), который спустя некоторое время подарил его Египетскому музею города Турина (Museo Egizio di Torino). При перевозке папируса из Египта в Италию он не был упакован надлежащим образом и рассыпался на множество фрагментов1. Начало и конец списка верховных властителей и вовсе были утрачены.

Первым из египтологов с этим документом, получившим по месту хранения наименование «Туринского», ознакомился Жан Франсуа Шампольон, приехавший в июне 1824 года в Турин по приглашению государственного секретаря королевства ПьедмонтСардинии. Увидев, в каком состоянии находится папирус, французский ученый испытал, как он впоследствии признавался, самое горькое разочарование в своей жизни.

В «Египтиаке» Манефона Севеннитского история древнеегипетской государственности была так же, как и в «Туринском списке правителей», представлена в качестве последовательной смены династий верховных властителей. Согласно Манефону, сначала это была династия богов, ее сменила династия полубогов или героев2; после нее Египтом правили тридцать династий властителей из людей. Обозначая имена египетских правителей, Манефон указывал — в тех случаях, когда знал это, — количество лет, которое каждый из них пребывал у власти. Вместе с тем он старался обозначить и количество лет правления и для династии в це-

1	Одни египтологи насчитывают 160 фрагментов, другие — 164.
2	Полубоги или герои — это сыновья Богов, рожденные смертными женщи-

нами.

95

Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства

лом. Первым верховным властителем Египта из людей египетский жрец-историк называл Менеса Тинисского (Μήνης Θεινίζης).

Термином «династия» Манефон обозначал группу египетских правителей, в рамках которой передавалась верховная власть. При этом главным признаком, образующим династию, было для него не кровное родство, не принадлежность их к одной семье, а город или местность, откуда они происходили и где находилась их резиденция и администрация. Так, о второй династии Манефон писал, что она состояла «из трех тинисских правителей (басилевсов)»1; третья династия состояла, по его словам, «из девяти мемфисских правителей (басилевсов)», четвертая династия — «из восьми мемфисских правителей (басилевсов) различных родов»2, пятая — «из девяти элефантинских правителей (басилевсов)»3. О тридцатой династии Манефон написал, что она состояла «из трех севеннитских правителей (басилевсов)»4. Завершив этой династией описание египетской истории, автор «Египтиаки» оставил тем не менее упоминание еще об одной династии — тридцать первой по счету. Ее составили, по словам Манефона, три правителя (басилевса) из персов5. Тридцать второй и последней династией египетских фа-

1 he Ancient Fragments. P. 52.

2 ГЕΩΩΡΓΙΟΥ ΣΥΓΚΕΛΛΟΥ EKΛΟΓΗ ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΙΑΣ // Corpus scriptorium Historiae Byzantinae Georgius Syncellus et Nicephorus. Volumen I. Bonnae, MDCCCXXIX (1829). P. 104.

3 Ibid. P. 107.

4 Ibid. P. 145.

5 Кристиан Бунзен утверждал в своем труде «Место Египта в мировой истории», что Манефон Севеннитский завершил свою историю Египта описанием тридцатой династии верховных властителей, в которой последним был юный фараон Нектабо. При этом немецкий египтолог ссылался на высказывание Георгия Синкелла в «Хронографической эклоге», что Манефон представил в своем произведении тридцать династий (Bunsen Ch. C. J. Aegyptens Stelle in der Weltgeschichte. Geschichtliche Untersuchung in fünf Büchern. Erstes Buch. Hamburg, 1845. S. 101). Мнение Бунсена относительно количества династий, представленных в Манефоновой «Египтиаке», разделял также Эдуард Мейер. По его словам, «то, что Манефон знал только 30 династий и завершил свое произведение завоеванием Египта Охом, является несомненным» (Meyer Ed. Aegyptische Chronologie // Philosophische und historische Abhandlungen der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaten aus dem Jahre 1904. Berlin, 1904. S. 209). Георгий Синкелл действительно писал в своей «Хронографической эклоге» о том, что Манефон представил тридцать династий (см.: ГЕΩΩΡΓΙΟΥ ΣΥΓΚΕΛΛΟΥ. EKΛΟΓΗ

96