Английский стр 135-136

Language styles

Readable style is important in any area. However, every subject has its own vocabulary. It is same with style: If you want to improve yours, you have to control your vocabulary. Every group demands that its new members master a voice and vocabulary testifying that they have accepted the values of the group. The aspiring economist or engineer must learn not only to think like a professional, but also to sound like one.

We use special language to help us manage how our readers follow and understand us. Some kinds:

- Rhetorical actions: explain, show, argue, claim, deny, suggest, contrast, add, expand, summarize;

- Parts of our discourse: first, second, third; to begin, finally;

- Logical connections: therefore, however, consequently, if so;

- Hedges for our readers: Consider now; Recall; Imagine…

When academic writers use the first person, they typically use I or we in introductions, where they announce their intentions: We claim that…, We shall show…, We begin by…. If they use this mode of writing at the beginning, they are likely to use it again at the end, when they summarize: We have suggested…, I have shown that…, We have not claimed…. On the other hand, academic and scholarly writers rarely use the first person to describe particular actions that they performed in their research. For example:

1. The model has been subjected to statistical analysis.

2. An inability to export sufficient crude oil for hard currency needs is proposed here as the cause of the collapse of the Soviet economy.

3. The assembly of extensive data is being considered, but no evolution has yet been made in regard to the potential of its reliability.

Must universities and colleges encourage standard, uncomplicated prose for writing papers.

• Writing that is too formal is not effective.

• Informal writing with inappropriate language is not acceptable.

• Standard English is defined as writing that achieves an academic accuracy without resorting to stiff, unnatural styles.

Stylistic weaknesses to avoid are:

• Wordiness;

• Redundancy;

• Gender-bias;

• Clichés;

• Loose constructions;

• Euphemisms;

A careful use of transitional phrases is encouraged to keep writing smooth and coherent. Writers must develop a sense of audience.

Standard English did arise from impulses toward control. But sometimes we come across the style that, instead of revealing ideas, hides them. When we find that kind of writing in government regulations and directives, we call it bureaucratese; when we find it in contracts and judicial pronouncements, legalese, in scholarly articles and books, academese. Whenever you write technical prose, your audience is likely to include some readers who will not understand all your terminology, so for them you must define your terms. Unlike matters of style, we must write correct English. “Correctness” does not require good taste, only a good memory. Many of us do see clearly, and feel deeply, and think carefully, but cannot write well to share those visions and feelings and thoughts. But in fact when we write clearly, we are better able to think and feel and see.

Язык стилей

Читаемые стиль важен в любой сфере. Однако, каждый предмет имеет свой собственный словарный запас. Он же со стилем: Если вы хотите улучшить свое положение, вы должны контролировать свой словарный запас. Каждая группа требует от своих новых членов мастерство голоса, и словарный запас, свидетельствующие о том, что они приняли ценности группы. Начинающий экономист или инженер должен не только научиться думать, как профессиональный, но и звук, как один.

Мы используем специальный язык, чтобы помочь нашим читателям следить и понять нас. Несколько видов:

- Риторический действия: объяснить, показать, спорить, требовать, отрицать, предполагают, контраста добавить, расширить, обобщить;

- Части нашего дискурса: первый, второй, третий, и начать, наконец;

- Логических связей: следовательно, однако, следовательно, если это так;

- Хеджирование для наших читателей: Рассмотрим теперь; Напомним только Представьте себе...

Когда правоведов использовать вид от первого лица, они обычно используют я или мы в введений, где они объявляют о своих намерениях: Мы утверждаем, что...Мы должны показать..., Мы начнем.... Если они используют этот режим написания в начале, они, вероятно, использовать его снова в конце, когда они Итак, Мы предположили,..., я показал, что...Мы не утверждал.... с другой стороны, академические и научные писатели редко использовать вид от первого лица, чтобы описать конкретные действия, которые они выполняли в своих исследованиях. Например:

1. Модель была подвергнута статистического анализа.

2. Невозможности вывоза достаточно сырой нефти за свободно конвертируемую валюту потребностей, предложенная здесь, как причины краха советской экономики.

3. Ассамблея обширных данных рассматривается, но никакой эволюции до сих пор не было сделано в отношении потенциальных его надежности.

Необходимо поощрять университеты и колледжи стандарт, несложный прозы для написания работ.

- Сочинение, которое является слишком формальным, не является эффективной.

- Неофициальные письма с неуместным язык не является приемлемым.

- Русский стандарт определяется как запись, которая достигает академической точностью, не прибегая к жестким, неестественно стилей.

Стилистические недостатки, чтобы избежать:

- Многословность;

- Избыточность;

- Гендерной предвзятости;

- Клише;

- Незакрепленных конструкций;

- Эвфемизмы;

Бережное использование переходные фразы рекомендуется продолжать писать плавное и согласованное. Писатели должны развивать в себе чувство аудитории.

Стандартный английский язык возник из импульсов к контролю. Но иногда мы сталкиваемся стиль, который, вместо выявления идей, прячет их. Когда мы видим, что именно в правительственных постановлений и директив, мы называем это bureaucratese; когда мы найдем это в контрактах и судебных решений, legalese, в научных статьях и книгах, academese. Всякий раз, когда вы пишете технической прозы, ваша аудитория может включать в себя некоторые из читателей, кто не поймет все ваши терминологии, поэтому для них необходимо определить термины. В отличие от вопросах стиля, мы должны написать правильный английский. “Правильности” не требует хорошего вкуса, только хорошая память. Многие из нас ясно видеть, и чувствовать себя глубоко, и все обдумать, но не может писать так, чтобы доля тех, видения и чувства, и мысли. Но на самом деле, когда мы пишем четко, мы лучше сможем думать и чувствовать и видеть.

How do you understand the expression "readable style?"

Как вы понимаете выражение "читаемом стиле?"

Why do we use special language in our professional activities?

Почему мы используем специальный язык в своей профессиональной деятельности?

What is characteristic for academic writing?

Что характерно для академического письма?

What can one hide behind language?

Что можно спрятаться за язык?

How many pages do you read a week?

Сколько страниц вы можете прочитать в неделю?

Why is it so good to write well?

Почему он так хорошо писать?

5.

Redundancy

Transitions

Paraphrase

Gender-bias

Loose constructions

Consistent

Wordiness

Euphemism

To rewrite into one’s own words

Means that writing that implies only the male sex is no longer appropriate

Free of variations and contradiction

The use of unneeded words to make a point

Saying the same thing twice

A word used as an inappropriate substitution for an offensive word

Means a sentence is put together poorly. Writing too loosely can confuse the reader

Smooth connection of ideas

Избыточность

Переходы

Парафраз

Гендерной предвзятости

Незакрепленных конструкций

Последовательная

Многословность

Эвфемизм

Переписать в собственные слова

Означает, что письмо, которое подразумевает только мужского пола больше не уместен

Бесплатный колебания и противоречия

Использование ненужных слов, чтобы высказать точку зрения

Говорить то же самое в два раза

Слово, используемое в качестве замены ненадлежащего за обидное слово

Означает приговор положить вместе плохо. Написание слишком свободно могут запутать читателя

Плавное соединение идей