книги2 / 333-1

•определение набора потребительских и экономических показателей конкурентоспособности (натуральные, стоимостные, относительные);

•выбор базы для сравнения конкурентов (анализ показателей конкурентоспособности);

•выбор объекта в качестве базы для сравнения;

расчет интегрального показателя конкурентоспособности. Основными этапами оценки конкурентоспособности товара являются:

анализ рынка и выбор наиболее конкурентоспособного товара;

определение сравнительных параметров образцов товара;

расчет интегрального показателя конкурентоспособности оцениваемого товара.

Конкурентоспособность товара говорит о конкурентоспособности

самого предприятия, его финансово-экономическом состоянии и репутации.

Обеспечение конкурентоспособности продукции на требуемом уровне предполагает необходимость её количественной оценки. Без такой оценки конкурентоспособности все предусматриваемые предприятием меры по поддержанию продукции (товара, услуги) на должном уровне останутся благим пожеланием.

Отправной момент оценки конкурентоспособности любого товара - формирование цели исследования. Если необходимо определить положение данного товара на ряду аналогичных, то достаточно провести их прямое сравнение по главным параметрам. При исследовании, ориентированном на оценку перспектив сбыта продукции на конкретном рынке, анализ предполагает использование информации, включающей сведения о продукции, которые выйдут на рынок, динамику спроса, предполагаемые изменения в соответствующем законодательстве и др. Однако, независимо от целей исследования, основой для оценки конкурентоспособности является изучение рыночных условий [1].

После выбора продуктов (товаров, услуг), по которым будет проводиться анализ, на основе изучения рынка и требований покупателей определяется номенклатура параметров участвующих в оценке. При анализе должны использоваться те же категории, которыми оперирует потребитель, выбирая товар.

В докладе ГНУ ВНИИЭСХ и экономических институтов Россельхозакадемии отмечается, что по группам параметров технических и экономических проводятся сравнения для выяснения, насколько параметры близки к соответствующему параметру потребности. В группу технических параметров, используемых при оценке конкурентоспособности, входят: параметры назначения и эстетические параметры. Параметры назначения характеризуют область применения продукции и функции, которые она обязана выполнять. По ним можно

231

судить о содержании полезного эффекта, достигаемого с помощью использования продукции в конкретных условиях потребления.

Эргономические параметры показывают продукцию с точки зрения её соответствия свойствам человеческого организма при потреблении. Эстетические параметры характеризуют информационную выразительность, рациональность формы, совершенство производственного использования продукции и стабильность товарного вида. Эти параметры моделируют внешнее восприятие продукции, именно такие его внешние свойства, которые являются для потребителя наиболее важными. Нормативные параметры отражают свойства продукции, которые регламентируются обязательными нормами, стандартами и законодательством на рынке, где эту продукцию предполагается продавать.

Номенклатура экономических параметров, применяемых при оценке конкурентоспособности, характеризуется структурой полезных затрат потребителя (цена потребления) по приобретению и потреблению продукции, которая определяется её свойствами, а также условиями приобретения и использования на конкретном рынке [4].

Выбор базы сравнения производимой и требуемой рынком продукции включает:

Установление цели оценки конкурентоспособности продукции и выбор предполагаемых рынков сбыта.

Анализ состояния рынка, объемов, структуры и факторов спроса и предложения, перспектив их изменения на соответствующий период оценки конкурентоспособности.

Выбор номенклатуры и установление величин параметров потребности покупателей, оцениваемой и конкурирующей продукции.

На основе изучения потребностей потенциальных покупателей определяется номенклатура параметров, которыми пользуется производитель при оценке продукции на рынке, а так же величины этих параметров, требуемых потребителю и весомость каждого в общем наборе.

Таким образом, конкурентоспособность оценивается путём сопоставления параметров анализируемой продукции с параметрами, необходимыми потребителю или с параметрами продукции-конкурентов. Сравниваемые параметры должны выражаться в одинаковых величинах измерения.

Качество производимой продукции представляет собой сочетание биологических и потребительских свойств продукта, способного удовлетворять индивидуальные запросы потребителя. Качество становится основой выживания товаропроизводителей, критерием оценки результативности их хозяйственной деятельности. Третью группу факторов, оказывающих влияющие на уровень конкурентоспособности

232

продукции, составляют показатели, формирующие цену и себестоимость товара.

Обеспечение конкурентоспособности предприятия достигается благодаря соблюдению основных принципов рыночной системы и эффективного использования факторов, влияющих на эффективность и конкурентоспособность производства в сфере АПК [5].

К основным принципам конкурентоспособности любого предприятия безотносительно его отраслевой принадлежности относятся:

-принципы превосходства качества товара на рынке;

-принцип экономической выгоды;

-принципы снижения издержек труда и материально-денежных средств на единицу товарной продукции;

-принципы преобладания товара на рынке [3].

Основными рыночными факторами, способствующими повышению конкурентоспособности отдельных видов молочной продукции, сырья и продовольствия, являются:

1)создание инфраструктуры рынка;

2)сокращение количества посредников в системе реализации продукции и переход преимущественно на кооперативные формы организации торгово-закупочной деятельности;

3)увеличение инвестиций в сферу переработки молочной продукции с целью расширения ее ассортимента и качества, позволяющих увеличить спрос потенциальных покупателей.

На наш взгляд, ключевыми критериями оценки конкурентоспособности продукции коммерческого предприятия являются: соотношение «качество/цена» товара; эффективность финансового менеджмента; эффективность маркетинга; эффективность системы сбыта; имидж продукта; эффективность менеджмента коммерческого предприятия.

Список источников

1.Гончаренко О.В. Эффективность интегрированных формирований в аграрной сфере экономики. автореферат дис. ... кандидата экономических наук // Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда

иуправления в сельском хозяйстве. Москва, 2014.

2.Гончаренко О.В., Бреславец А.П., Анисько Р.В. Направления повышения конкурентоспособности масложирового // АПК: Экономика, управление. 2018. № 12. С. 67-79.

3.Кравченко, Д. П. Теория формирования ресурсосберегающего механизма развития АПК / Д. П. Кравченко, В. Д. Кравченко // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2017. – № 10(57). – С. 909-913.

4.Черных А.И., Гончаренко О.В. Современное состояние и тенденции развития

интеграционных	процессов	в	АПК	// В сборнике: Проблемы и перспективы
инновационного	развития		агроинженерии, энергоэффективности и IT-
технологий. Материалы		XVIII		Международной	научно-производственной
конференции. 2014. С. 274.
				233

5. Черных, А. И. Методологические подходы и критерии измерения экономической эффективности хозяйствующих субъектов / А. И. Черных, О. В. Гончаренко // Управленческие и маркетинговые аспекты развития субъектов АПК и агропродовольственного рынка : Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 45-летию кафедры управления и маркетинга в АПК ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, Воронеж, 09–11 ноября 2016 года / Организационный комитет: Н.И. Бухтояров (председатель оргкомитета), А.Ю. Квасов, А.А. Измалков, В.А. Гулевский, Е.В. Закшевская, К.С. Терновых, А.В. Улезько, З.П. Меделяева, М.В. Загвозкин; ответственные за выпуск: Е.В. Закшевская, Т.В. Сабетова. – Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2016.

– С. 161-164.

УДК 336.77:338.43

ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ СЕЛЬХОЗОРГАНИЗАЦИИ

Е. А. Голованева

Белгородский ГАУ, п. Майский, Россия

Состояние кредиторской задолженности, ее размер и качество оказывают существенное влияние на финансовое состояние организации.

Кредиторская задолженность представляет собой обязательства организации за поставленные ей товары, работы и услуги, а также другие обязательства в пользу кредиторов, обусловленные прошлыми хозяйственными событиями и сделками. Ее объем, качественный состав и движение характеризуют состояние платежной дисциплины, а, следовательно, и финансового положения хозяйствующего субъекта.

Выполнение обязательств организации влечет за собой использование активов в определенном периоде, то есть их передачу по требованию кредиторов [3, 4]. Таким образом, идет отток экономических ресурсов организации, который обусловлен необходимостью исполнения существующих обязательств, выраженных в конкретной сумме [1].

Для улучшения финансового положения организации необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, так как значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования [5].

Оценку структуры и динамики кредиторской задолженности проведем на основании информации представленной в Пояснении к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах ООО

«Русагро-Инвест». Данные представим в таблице 1.

234

Таблица 1 - Анализ движения кредиторской задолженности в ООО «Русагро-Инвест», тыс. руб.

	Годы	На начало	Возникло	Погашено	На конец	Изменения
		года	обязательств	обязательств	года	(+,-)
	2019	5614897	4195476	5855122	3955251	-1659646
	2020	3955251	4111358	3692867	4373742	418491
	2021	4373742	5063947	4406219	5031470	657728

Анализируя данные таблицы видно, что кредиторская задолженность в 2019 г. на конец года сократилась на 1659646 тыс. руб., что обусловлено суммы погашенной кредиторской задолженности в течение периода. Что касается 2020 и 2021 гг., то можно отметить, напротив, рост кредиторской задолженности относительно суммы задолженности на начало года. Это объясняется тем, что размер возникших обязательств превышает размер погашенных обязательств. В 2021 году размер кредиторской задолженности на конец года составляет 5031470 тыс. руб., что выше суммы задолженности относительно начала года на 657728 тыс. руб.

Как видно из данных таблицы, у ООО «Русагро-Инвест» имеется значительная сумма кредиторской задолженности. Причем, сумма задолженности на конец года с каждым годом имеет тенденцию к увеличению.

Всоставе кредиторской задолженности выделяется следующая задолженность организации: перед поставщиками и подрядчиками; перед персоналом организации; перед бюджетом; перед прочими кредиторами

[2].

Всоставе источников средств предприятия значительную роль занимает кредиторская задолженность. Поэтому в ходе анализа расчётов с поставщиками целесообразно изучить состав и структуру кредиторской задолженности, а также происшедшие изменения.

Для более полного анализа состояния кредиторской задолженности представим таблицу 2, где рассмотрим состав и структуру кредиторской задолженности.

235

Таблица 2 – Анализ динамики и структуры краткосрочной кредиторской задолженности ООО «Русагро-Инвест»

			На конец 2019 г.		На конец 2020 г.		На конец		Отклонение
							2021 г.		2021г. от 2019 г.
	Наименование								абсолютно	относит
	показателя		тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	е,тыс. руб.	ельное,
										%
Кредиторская
задолженность			3995251	100	4373742	100	5031470	100	1036219	125,9
- всего:
в том числе:
перед поставщиками			244570	6,1	611982	14,0	525384	10,4	280814	в 2 раза
и подрядчиками
по авансам по-			1086398	27,2	224389	5,1	120412	2,4	-965986	11,1
лученным
по налогам и			294695	7,4	895380	20,5	774650	15,4	479955	в 2,5
сборам										раза
перед персона-			31195	0,8	27797	0,6	29481	0,6	-1714	94,5
лом организации
перед учредителями			1200000	30,0	-	-	-	-	-1200000	-
по	кредитам	(с	1032161	25,8	2559872	58,5	3490321	69,4	2458160	в 3 раза
учетом процентов)
прочая кредиторская			66232	1,7	54322	1,2	91222	1,8	24990	137,7
задолженность

Из представленных данных видно, что за анализируемый период величина кредиторской задолженности увеличилась на 25,9 % или на 1036219 тыс. руб. и на конец 2021 года составила 5031470 тыс. руб. Рост наблюдается по таким составляющим задолженности, как задолженность перед поставщиками и подрядчиками, перед налоговыми органами, по кредитам и по прочей кредиторской задолженности. Обязательства перед поставщиками и подрядчиками возросли на 280814 тыс. руб. или в 2 раза, перед прочими кредиторами – на 24990 тыс. руб. или на 37,7%, по налогам и сборам – на 479955 тыс. руб. или в 2,5 раза, по кредитам – на 2458160 тыс. руб. или в 3 раза. По остальным составляющим наблюдается снижение кредиторской задолженности

Наибольший удельный вес задолженности в 2021 году приходится на задолженность по кредитам с учетом процентов 69,4 %, по налогам и сборам – 15,4%, перед поставщиками и подрядчиками 10,4 %, по авансам полученным 2,4 %. Следует отметить, что структура задолженности на протяжении исследуемого периода не постоянна. Так, на конец базисного года наибольшая доля кредиторской задолженности приходилась на задолженность перед учредителями – 30,0%, перед кредитными учреждениями– 25,8%, по авансам полученным – 27,2%.

Более наглядно структура кредиторской задолженности предприятия представлена на рисунке 1.

236

100%
				1,70%			1,20%					1,80%
90%																	прочая кредиторская
		25,80%															задолженность
80%																	по кредитам (с учетом
																	процентов)
70%																	перед учредителями
							58,50%					69,40%
60%
																	перед персоналом
				30%
50%																	по налогам и сборам
40%				0,80%					0,60%								по авансам полученным
		7,40%
30%
				27,20%			20,50%							0,60%			перед поставщиками и под
												15,40%
20%																	рядчиками
									5,10%
10%														2,40%
									14%					10,40%
0%				6,10%
		На конец 2019 г.					На конец 2020 г.					На конец 2021 г.

Рисунок 1 – Структура кредиторской задолженности ООО «РусагроИнвест», %

Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что ООО «Русагро-Инвест» имеет определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств, но положительным моментом можно считать ее снижение относительно базисного года.

Список источников

1.Божченко Ж. А. Анализ производительности труда сельскохозяйственных

организаций Белгородской области // Экономика и предпринимательство. 2013. № 11 (40). С. 778-780.

2.Божченко Ж.А. Бухгалтерский учет и налогообложение. Белгород, 2014.

3.Божченко Ж.А., Голованева Е. А. Особенности калькуляционного процесса в условиях применения системы «Директ-костинг» // Экономика и предпринимательство. 2019. № 5 (106). С. 982-984.

4.Решетняк Л.А., Груздова Л.Н. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью в условиях экономической нестабильности. Монография / Белгород.

2020.

5.Божченко Ж.А. Факторинг как форма управления дебиторской задолженностью // Дневник науки. 2017. № 10 (10). С. 23.

237

УДК 339.166.8

ОЦЕНКА ФАКТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ УЧЕТА РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ

В.С. Васина, Е.В. Тетюркина

Белгородский ГАУ, п. Майский, Россия

Современные остав условия развития бщество экономики нашей совани страны предусматривают голтние динамизм развития даной взаиморасчетов между мтодчские контрагентами. В современных условиях хозяйствования, когда каждый субъект заинтересован в отдаче от вложенных в производство средств и ресурсов, процессу расчетов с покупателями уделяется большое внимание.

Предприятия, которые занимаются выращиванием продукции сельского хозяйства в рамках своей обычной деятельности имеют материально-производственные запасы. Управление движением товарно-материальных запасов, является важнейшим процессом, обеспечивающим эффективное функционирование организаций. Создание запасов сырья и готовой продукции в перерабатывающих организациях АПК позволяет снижать затраты связанные с производством единицы продукции [3].

Четкая организация расчетов оказывает непосредственное влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств и своевременное поступление денежных средств к продавцу.

Нарушение сроков поядкурасчетов, определенных достусловиями договора, сума приводит к образованию йчивостьу поставщиков просроченной тблицадебиторской, а у покупателей - просроченной дгворукредиторской задолженности. При сновеэтом в худшем базовыеположении находится видыпоставщик, так длжниовкак наличие вебротнымипросроченной дебиторской формызадолженности может укзыаетсяв перспективе обернуться дяельностиубытками.

От своевременности и качественности поставок товаров и оказания работ и услуг предприятием покупателям, а также от правильности проведения различных расчетов с ними зависит эффективность деятельности предприятия. В свою же очередь, от правильной организации экономического анализа в условиях антикризисного управления предприятием, от правильного поставленного учета расчетов с покупателями, зависит то, как своевременно будут осуществляться поставки товаров, работ и услуг [1].

Организация учёта расчётов с покупателями всегда была и остается актуальной, так как от состояния этих расчётов во многом зависит финансовое состояние предприятия, способность успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность [5].

238

С целью изучение фактического состояния учета расчетов с покупателями, объектом исследования послужило ООО «СелекционноГибридный Центр» Яковлевского района Белгородской области.

Следует отметить, что организация специализируется на производстве чистопородных свинок и хряков с генетически гарантированной продуктивностью, устойчивых к заболеваниям и интенсивному использованию в условиях свиноводческих комплексов.

Производственные площадки расположены в Прохоровском, Краснояружском и Борисовском районах Белгородской области. Головной офис – в Прохоровском районе.

Проектная мощность: 3 825 гол. племенного поголовья; 2,7 тыс. тонн/год свиней на убой в живом весе; 87 тыс. доз производства продукции «Спермодоза».

ВООО «Селекционно-Гибридный Центр» среднегодовая численность работников в 2021 г. составляла 238 чел., среднегодовая стоимость основных средств - 669544 тыс. руб.

В2021 г. организацией было получено валовой продукции на сумму 1352420 тыс. руб., что больше показателя 2019 г. на 486486 тыс. руб. или

56,2%.

Производительность труда работников организации ежегодно имеет тенденцию к росту, и в 2021 г. показатель достиг уровня 5682,4 тыс. руб., увеличившись в динамике за три последних года на 57,5%.

В2021 г. фондоотдача продукции составила 2,02 руб., увеличившись к уровню 2019 г. почти в 2 раза. В тоже время фондоемкость составляла 0,50 руб. и имела отрицательную динамику. По сравнению с 2019 г. она уменьшилась на 49,6%. Это характеризует использование основных средств производства как не достаточно эффективное.

Выручка от продажи чистопородных свинок и хряков в 2021 г. составила 1165680 тыс. руб., увеличившись по сравнению с 2019 г. на 415834 тыс. руб. или на 55,5%. В тоже время в отчетном периоде себестоимость продукции так же увеличилась, но темпы ее роста ниже темпов роста выручки, что говорит о более значительном росте цен, по сравнению с себестоимостью производства.

Так, в 2021 г. себестоимость продаж составила 997246 тыс. руб., с темпом роста 122,2 %. Это позволило предприятию получить в отчетном периоде прибыль от продажи на сумму 116172 тыс. руб., а чистую прибыль – 110 920 тыс. руб. В результате уровень рентабельности деятельности предприятия в 2021 г. составил 11,1%, в то время как в предыдущие два года предприятие работало убыточно.

Следовательно, в отчетном периоде Общество более рационально использовало свои ресурсы при производстве продукции.

Перспективные инструменты развития хозяйственной деятельности

ваграрном секторе экономики России зачастую зависят от ведения

239

бухгалтерского учета. На предприятии бухгалтерский учет осуществляется работниками бухгалтерской службы, являющейся ее структурным подразделением. Ответственность за ведение бухгалтерского учета и своевременное представление бухгалтерской отчетности возложены на главного бухгалтера [2].

Бухгалтерский учет ведется с применением автоматизированной формы учета с использованием специализированных бухгалтерских программ 1С. Взаимоотношения с покупателями в ООО «Селекционногибридный центр» строятся на основании заключенных договоров.

Основными покупателями ООО «Селекционно-гибридный центр» являются ООО «Магистраль», ООО «Производственная фирма «Мастер», ООО «Рассвет», ООО «Мясторг», ООО ТД «Заречное», ООО

«Крестьянский дом-Белгород».

Основными договорами в Обществе являются договора поставки, купли-продажи, договора оказания услуг. После совершения факта хозяйственной деятельности Общество оформляет первичные документы на реализацию –Универсальный передаточный документ – УПД.

УПД в Обществе выписываются со статусом «1», следовательно, является основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм НДС к вычету. На основании выданных УПД формируется Книга продаж [4,5].

Расчеты между юридическими и физическими лицами в ООО

«Селекционно-гибридный центр» производятся в основном в безналичном порядке, и осуществляются в формах Платежного поручения.

Информация сроки о расчетах с покупателями сшифровка за проданную им продукцию, площади выполненные работы, года оказанные услуги вод в бухгалтерском учете обобщается исходяна синтетическом счете 62 «Расчеты умас покупателями и заказчиками». По остав отношению к балансу првышающем счет является лавнго активно – пассивным. Дебетовое првилах сальдо данного расч счета указывает банком на наличие непогашенной требования задолженности покупателей темпы перед организацией внсам за отгруженные товары, лсфкациясданные работы имостьи оказанные услуги. Остаток бищапо кредиту данного ипользуютсясчета свидетельствует присоо наличии внесенного велчинааванса покупателями предаютсяза еще не поставленную асленияпродукцию.

Синтетический и аналитический учет расчетов с покупателями ведется с помощью следующих регистров: Карточка счета, Оборотносальдовая ведомость, Анализ счета.

Карточка счета содержит информацию обо всех операциях по счету в хронологической последовательности их совершения. В отчете приводятся реквизиты проводок, остатки после каждой операции по счету, а также сальдо на начало и конец периода. Его можно сформировать в целом по счету или по отдельному покупателю.

240