opr0C9QI
.pdfІрина Бурлакова. «Ми у руці тримаєм тільки зерна…»
наук за спеціальністю 10.01.01 – українська література. – Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова.– К., 2001.– 17 с.
168.Наєнко М. К. Історія укр аїнського літературознавства. Підручники. / Видання друге, зі змінами й доповненнями.– К.: Видавничий ценнтр “Академія”, 2001.– 360 с. (альма матер) (Серія заснована в1999році).
169.Наєнко М. Художня література України. Від міфів до реального модерну .– К.: ВЦ “Просвіта”, 2008.– 1063 с.
170.Наливайко Д. Теорія літератури й компаративістика. – К.:Вид.дім “Києво-Могилянська академія”,2006. – 347с.
171.Наливайко Д. Українські неокласики і класицизм // Наукові зиписки Національного університету “Києво-Могилянська академія”: Т.4: Філологія.– К.: Вид.дім “КМ Academia”, 1998.– С.3 – 11.
172.НауменкоН.Символікаякстильовадомінантаукраїнськоїновелістики кінця ХІХ – поч. ХХ ст.: Монографія. – К.НУХТ, 2005.– 204 с.
173.Неокласицизм / Літературознавча енциклопедія: У 2-х т.: Т.2 / Авт.- уклад. Ю. І. Ковалів.– К.: ВЦ “Академія”, 2007.– С. 115–116.
174.Орест М. Заповіти Ю. Клена // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: (у 3-х книгах).– Книга1. /Упорядники: Василь Яременко (Україна), Євген Федоренко (США), Науковий редактор Анатолій Погрібний.– К.: Рось, 1994.– С.597–
175.Ортега-і-Гасет Х. Вибрані твори. – К.: Генеза, 1996. – 350 с.
176.Павелко І. Про сюрреалізм та перспективи його розвитк в українській літературі // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 3 кн.: Кн.3.– К.: Рось, 2004.– 640 – 649.
177.Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі: Монографія.– К.: Либідь, 1997.– 360 с.
178.Павличко С. Роман як інтелектуальна провокація // Домонтович В. Доктор Серафікус. Без ґрунту.– К., 1999.– С. 10.
179.Павличко С. Теорія літератури / Передм. Марії Зубрицької.– К.: Видво Соломії Павличко “Основи”, 2002.– 769 с.
180.Папуша О. Способи регулювання наративної інформації в дитячій 210 літературі: фокалізація // Наративні виміри літератури. Матеріали
Бібліографія
міжнародної конференції з наратології. Тернопіль, Україна, 23-24 жовтня 2003 р. /Упорядник І.В.Папуша // Studia methodologica.– Вип. 16.– Тернопіль: Редакційно-видавничий відділ ТНПУ, 2005.– С. 182 – 196.
181.Парфанович С. Вірний приятель: оповідання з життя домашнього кота. – Чикаго: Видавництво Миколи Денисюка, 1961.– 207 с.
182.Парфанович С. Життєпис Софії Наталії Парфанович-Вовчук // Визвольний шлях. – 1969. – №4. – С.507-509.)
183.Парфанович С. Заки почнете читати [Від автора] // Вірний приятель: оповідання з життя домашнього кота.– Чикаго: Видавництво Миколи Денисюка, 1961. – С. 7 – 12.
184.Парфанович С. У лісничівці.– Детройт: б.в., 1966.– 183 с.
185.Парфанович С. Як жити квітам без пахощів? ⁄⁄ Київ. – 1950. – № 2. – С. 78-79.
186.Пахаренко В. Основи теорії літератури.– К.: Генеза, 2007.– 296 с.
187.Пахльовська О. Біном “Україна-діаспора” сьогодні: криза і перспектива / Всеукраїнське товариство “Просвіта” ім.Тараса Шевченка. – К.: КМ Академія, 2002. – 51с.
188.Пахльовська О. Українська літературна цивілізація: Автореф. дис... д-ра філол. наук: 10.01.01 / НАН України; Інститут літератури ім. Т.Г.Шевченка. — К., 2000. — 96с.
189.Поліщук Я. О. Література як геокультурний проект: монографія – К. : Академвидав, 2008. – 299c.
190.Попова М.К. “Проблема национальной идентичности и література”. // Вестник ВГУ. Серия “Гуманитарные науки”. – 2001. – № 2. – C.8-15.
191.Поспелов Г. Н. Вопросы методологии и поэтики.– М.: Изд-во Моск. унта, 1983.– 336 с.
192.Поспелов Г.Н. Поэтика. Целостно-системное понимание литературных произведений // Поспелов Г. Н. Вопросы методологии и поэтики.– М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.– С.138-172.
193.Поэтика // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / [гл. науч. ред. Н. Д. Тамарченко]. – М.:Издательство Кулагиной; Intrada, 2008.
– С.182-186.
194.Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / [Гл. науч. ред. 211
Ірина Бурлакова. «Ми у руці тримаєм тільки зерна…»
Н.Д.Тамарченко].– М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008.– 258 с.
195.Просалова В.А. Проза поета чи проза прозаїка: Модуси наближень // Вісник Донецького національного університету. Серія Б. Гуманітарні нау-
ки. – Донецьк, 2002. – Вип. 2. – С. 7-12.
196.Просалова В.А. Парадигми української історії в творчості Юрія Клена // Вісник Донецького університету. Серія Б. Гуманітарні науки. – До-
нецьк, 1999. – Вип. 2. – С.122-130.
197.Просалова В.А. Проза “спізненого покоління” // Празька школа: Хрестоматія прозових творів / Упоряд. В.Просалової. – Донецьк: Східний видавничий дім, 2004. – С.3-21.
198.Рікер Поль. Сам як інший / Віктор Андрушко (пер.), Олена Сирцова
(пер.). — 2. вид. — К. : Дух і Літера, 2002. — 456с.
199.Розвиток і оновлення видів і жанрів та мовно-стилістичних засобів зображення в літературі. Матеріали міжвузівської республіканської наукової конференції.– Одесса, 1968.
200.Розвиток і оновлення видів і жанрів та мовно-стилістичних засобів зображення в літературі. Матеріали міжвузівської республіканської наукової конференції.– Одесса, 1968. – 119c.
201.Розвиток української радянської новели. Тези доповідей до міжвузівської наукової конференції. Травень 1966р.– Ужгород: Ужгородський державний університет, 1966.– 114 с.
202.Романенчук Б. Азбуковник. Енциклопедія української літератури. У двох т.: Т.1. – Філядефія: Київ, 1969. – 472 с.
203.Русальський В. Сміх Іскаріота. Новелі. – Вид. “Світ”, 1947.– 91 с.
204.Самчук У. Велика література // Чого ми хочемо. // МУР. – 1946. – 36.
205.Самчук У. На коні вороному. Спомини і враження. – Вінніпег: Видання Товариства “Волинь”, 1975. – С. 221 – 222. / Інститут дослідів Волині.
206.Самчук У. Про прозу взагалі і прозу зокрема // Слово. Збірник 2. Література. Мистецтво. Критика. Мемуари. Документи. – Нью-Йорк, 1964. – С. 198-207.
207.Самчук У. Творчість і стилі // Слово. Збірник 3. – Нью-Йорк, 1968. –
212 С. 485-492.
Бібліографія
208.Сивокінь Г. Давні українські поетики / Друге видання з додатками.– Харків: Видавництво “Акта”, 2001.– 167 с. (Наукове видання. Серія “Харківська школа”).
209.Сивокінь Г. Ментальність, біографія і творчість (Євген Маланюк) // Cамототожністьписьменника:дометодологіїсучасноголітературознавства: Колективна монографія.– К., 1999.– С. 135 – 153.
210.Сивокінь Г. У вимірах сприймання. Теоретичні проблеми художньої літератури, її історії та функцій.– К.: Фенікс, 2006.– 304 с.
211.Символы, знаки, эмблемы: Энциклопедия / Авт.-сост. В.Э.Багдасарян, И.Б.Орлов, В.Л.Телицын; под общ. Ред. В.Л.Телицына. – М.: Локид-Пресс, 2003. – 495 с.
212.Сінченко О. Особа Григорія Сковороди в інтерпретації Віктора Петрова //Антипролог: Збірник наукових праць, присвячених 60-річчю членакореспондента НАН України Миколи Сулими.– К.:ВД “Стилос”, 2007.– С.
373– 382.
213.Сірук В. Наративні структури в українській новелістиці 80-90-х років ХХ століття (типологія та внутрішньотекстові моделі). Монографія.
– Луцьк: РВД “Вежа” Волинського державного університету імені Лесі Українки, 2006. – 222 с.
214.Сковорода Г. Щука и Рак. Басня 26 // Сковорода Григорій Вірші. Пісні. Байки. Діалоги. Трактати. Притчі. Прозові переклади. Листи.– К.: Наукова думка, 1983. – С. 104 – 105. (Бібліотека української літератури. Дожовтнева українська література).
215.Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ століття / За ред. М.Зубрицької.– Львів: Літопис, 1996.– 633 с.
216.Сміт Ентоні Д. Національна ідентичність. / Пер. з англійської П. Тара-
щука – К.: Основи, 1994. – 224с.
217.Тарнавський О. Відоме й позавідоме.– К.: Час, 1999.– 319. (Українська модерна література).
218.Тарнавський О. Поет, учений, громадянин // Тарнавський О. Відоме й позавідоме.– К.: Час, 1999.– С. 308 – 319.
219.Тарнавський О. Чи мовчала українська муза під час війни? // Тарнавський О. Відоме й позавідоме.– К.: Видавництво “Час”,1999.– С.198–
207. (Українська модерна література). |
213 |
Ірина Бурлакова. «Ми у руці тримаєм тільки зерна…»
220.Тарнашинська Л. Іван Франко – Юрій Липа – Богдан-Ігор Антонич: народження нової дійсності (до питання психології творчості). // Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології. – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. – С.27–40.
221.Тарнашинська Л. Література розфокусованої свідомості: до категорії “діаспора” та її інтерпретацій у літературознавстві. // Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології.
– К.: Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2008.– С.412–432.
222.Тарнашинська Л. Література розфокусованої свідомості: до категорії «діаспора» та її інтерпретацій у літературознавстві. // Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології.
– К.: Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2008.– С. 412-432.
223.Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології. – К.: Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2008.– 534c.
224.ТисЮ.[Передмовадодругоговидання]//ПарфановичС.Улісничівці.– Дітройт, 1966.– б.с.
225.ТисЮ.[Передмовадодругоговидання]//ПарфановичС.Улісничівці.– Дітройт, 1966.– б.с.
226.Тис Ю. [Передмова] // Кримський В. Етап. Новелі.– Буенос-Айрес: Вид. М.Денисюка, 1953.– С. 7-10.
227.Тис Ю. Софія Парфанович. У лісничівці. Перше Видання [Передмова до першого видання. Буенос Айрес (Аргентина, 1954)] // Парфанович С. У лісничівці.– Детройт: б.в., 1966.– б.с.
228.Ткаченко А. Мистецтво слова: Вступ до літературознавства: Підручник для студентів гуманітарних спеціальностей вищих навчальних закладів [Філологія, Журналістика, Літературна творчість].– 2-е вид. Випр. і доповн. – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2003.– 448 с./ Київський національний університет імені Тараса Шевченка.
229.Ткачук М. Наративні моделі українського письментсва.– Тернопіль: ТНПУ, 2007.– 464 с.
230.Тодоров Цветан. Походження жанрів // Поняття літератури та інші есе.– К.: “Києво-Могилянська академія”, 2006.– С.22-40.
214
Бібліографія
231.Тодоров Цветан. Походження жанрів // Поняття літератури та інші есе.– К.: “Києво-Могилянська академія”, 2006.– С.22-40.
232.Тодоров Цветан. Семиотика литературы // Семиотика.– М.,2001.– С.371-376.
233.Томпсон Е. Трубадури імперії: Російська література і колоніалізм. / Пер. з англ. М. Корчинської. – К: “Основи”, 2006. – 368 с.
234.Тюпа В. Анализ художественного текста. – М.: Издательский центр “Академия”,2006. – 336с.
235.Українська фольклористика. Словник-довідник/ Укладання і загальна редакція Михайла Чорнопиского.– Тернопіль: Підручники і посібники, 2008. – 448 с.
236.Ульяновський В. “В пустелі мені з‘явився біс”, або про темну мантію Віктора Петрова Домонтовича] // Філософська і соціологічна думка – 1995.
– №2. – С. 178 – 190.
237.Ушкалов, Леонід. Есеї про українське барокко.– К.: Факт–Наш час, 2006.– 284 с. (Сер. “Висока полиця”).
238.Фащенко В. Новелістична композиція (Мікро- і макроструктура) // Василь Фащенко. У глибинах людського буття. Літературознавчі студії.– Одеса: “Маяк”, 2005.– С.195 – 242./ Вступна стаття В.Г.Полтавчука./ Бібліотека Шевченківського комитету.
239.Фащенко В. Оновлення жанру і суперечки про поетику // Фащенко В. У глибинах людського буття. Літературознавчі студії. Вступна стаття В.Г.Полтавчука. – Одеса: “Маяк”, 2005. – С. 159-182 [Бібліотека Шевченківського Комітету].
240.Фащенко В. Теорія новели в Україні // Фащенко В. У глибинах людського буття. Літературознавчі студії. Вступна стаття В.Г.Полтавчука. – Одеса: “Маяк”, 2005.– С. 183-194 [Бібліотека Шевченківського Комітету].
241.Филипович О. Життя і творчість Юрія Клена (Відбитка з журнала “Сучасність”. Ч.10 (82), 1967).– Мюнхен (Німеччина), 1967.– 85 с.
242.Франко І. Влада землі в сучасному романі // Франко Іван Зібрання творів у п‘ятдесяти томах. Література і мистецтво Томи 26 – 43. – Том 28 Літературно-критичні праці (1890-1892). Дослідження статті матеріали
– К.: Видавництво “Наукова думка”,1980. – С.176-195 / Редактори тому
Н.Є. Крутікова, С.В.Щурат / Академія наук Української РСР Інститут 215
Ірина Бурлакова. «Ми у руці тримаєм тільки зерна…»
літератури ім. Т.Г.Шевченка.
243.Франко І. З останніх десятиліть ХІХ в. // Літературно-науковий вісник.– 1901. – Кн.VIII. – С.55.
244.Ханзен-Лёве А. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Мифопоэтический символизм. Космическая символика.– СПб: Академический проект, 2003.– 816 с. [Серия “Современая западная русистика”].
245.Храпченко М. Творча індивідуальність письменника і розвиток літератури.– К.: Видавництво художньої літератури “Дніпро”, 1976.– 376 с.
246.Чернець Л.Литературные жанры: Проблемы типологии и поэтики. – М.: Изд-во МГУ,1982
247.Чижевський Д. Юрій Клен, вчений та людина // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 3 кн.: Кн.1.– К.: Рось, 2004.– 613 – 622.
248.Чижевський Д.І. Барокко / Чижевський Д.І. // Чижевський Д. І. Історія української літератури (від початку до доби реалізму). / Худож. оформл. В.М.Штогрина.– Тернопіль: МПП “Презент” за участю ТОВ “Феміна”, 1994.– С. 239–308.
249.Чого ми хочемо // МУР: Збірники літературно-мистецької проблематики. – Мюнхен-Карльсфельд, 1946. – Збірник 1. – С. 3-6.
250.Шевчук Гр. Третя збірка оповідань Софії Парфанович // Парфанович С. Інші дні: новели і нариси.– Авґсбурґ: Накладом Р.Волчука, 1948.– 143 с.
251.Шерех Ю. Віктор Петров, як я його бачив // Україна. Українознавство і французьке культурне життя. – 1951. – Ч.6. – Париж. – С. 422 – 432.
252.Шерех Ю. Зустрічі з Гніздовським // Пороги і Запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології: У 3 т. – Харків, 1998.– T. 3. – С. 149-161.
253.Шерех Ю. Леґенда про український неокласицизм. / Шерех Ю. // Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. Три томи. Т.1 / Ред. рада: В.О.Шевчук та ін.: Упоряд. та приміт. Р.М. Корогородського: Худож. оформ. серії І.М. Гаврилюка, О.Д.Назаренка: іл. С.Г.Якутовича: Світлини І. Юрчука.– Харків: Фоліо, 1998.– С. 92–139. (Українська література ХХ століття).
216 254.Шерех Ю. МУР і я в МУРі. Сторінки зі спогадів. Матеріали до історії
Бібліографія
української еміграційної літератури // Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. Три томи. Т.2. / Ред. рада: В.О.Шевчук та ін.: Упоряд. та приміт. Р.М. Корогородського: Худож. оформ. серії І.М. Гаврилюка, О.Д.Назаренка: Іл. С.Г.Якутовича: Світлини І. Юрчука.– Харків: Фоліо, 1998.– С.296–323. (Українська література ХХ століття).
255.Шерех Ю. Року Божого 1946. Замість огляду українського письменства 1946 р. // Арка. – 1947. – № 2-3. – С. 1-8.
256.Шерех Ю. Стилі сучасної української літератури на еміграції / Шерех Ю. // Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. Три томи. Т.1. / Ред. рада: В.О.Шевчук та ін.: Упоряд. та приміт. Р.М. Корогородського: Худож. оформ. серії І.М. Гаврилюка, О.Д.Назаренка: Іл. С.Г.Якутовича: Світлини І. Юрчука.– Харків: Фоліо, 1998.– С.161–195. (Українська література ХХ століття).
257.Шерех Ю. Стилі сучасної української літератури на еміграції // Мистецький український рух. Збірник літературно-мистецької проблематики. – Мюнхен – Карлсфельд, 1946.– Збірник 1.– С.66.
258.Шерех Ю. Українська еміграційна література в Европі 1945 – 1949. Ретроспективи й перспективи // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. Три томи. Т.1 / Ред.рада: В.О.Шевчук та ін. – Харків: Фоліо, 1998.– С. 196-235.
259.Шерех Ю. Шостий у ґроні. В.Домонтович в історії української прози / Шерех Ю. // Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. Три томи. Т.3/ Ред. рада: В.О.Шевчук та ін.: Упоряд. та приміт. Р.М. Корогородського: Худож. оформ. серії І.М. Гаврилюка, О.Д.Назаренка: Іл. С.Г.Якутовича.– Харків: Фоліо, 1998.– С.98–135. (Українська література ХХ століття).
260.Шкандрій М. Модерністи, марксисти і нація. Українська літературна дискусія 1920-х років.– К.: Ніка-Центр, 2006.– 384 с.
261.Штонь Г. Духовний простір української ліро-епічної прози. – К.: Б.в., 1998. – 317 с.
262.Штонь Г. Духовний простір української ліро-епічної прози. Автореф. дис… докт. філол. наук. – К., 1998. – 32 с.
263.Шумило Н. Бароково-готичні відлуння в українській прозі кінця ХІХ
– поч. ХХ ст. // Слово і час.– 2000.– № 9.– С. 6 – 15.
264.Энциклопедия символов, знаков, эмблем / Сост. В.Андреева и др. – М.: 217
Ірина Бурлакова. «Ми у руці тримаєм тільки зерна…» |
|
Бібліографія |
|
|
|
|
|
|
Локид; Миф, 2000. – 576 с. – (“AD MARGINEM”).
265.Якобсон Р. Лінґвістика і поетика // Антологія світової літературнокритичної думки ХХ ст./ За ред. М.Зубрицької.– Львів: Літопис, 1996.–
С.357-376.
266.Яковенко С. Романтики, естети, ніцшеанці. Українська та польська літературна критика раннього модернізму.– К.: Часопис “Критика”, 2006.– 296 с.
267.Ivo Pospišil (Brno)Вводные замечания: Литературоведение и литера-
туроведческая славистика сегодня // Litteraria humanitas XIV. Problémy poetiky – Ústav slavistiky Filozofické fakulty Masarykovy university. – Brno,2006. – С.3.-7.
268.Litteraria humanitas XIV. Problémy poetiky – Ústav slavistiky Filozofické fakulty Masarykovy university. – Brno,2006. – 388c.
218 |
219 |