- •Планы подготовки к практическим занятиям в период зимней сессии
- •Примерный план анализа ссп
- •Примерный образец анализа ссп
- •Примерный план анализа бсп
- •Примерный образец анализа бсп
- •1Грибов ищут – 2по лесу рыщут (посл).
- •Примерный план анализа двучленных спп
- •Примерный образец анализа спп
- •1И все, 2 что только видит око, 1 земного путника манит (Фет).
- •Примерный образец анализа многочленных спп
- •1Теперь не знаю, 2где художник милый,3 с которым я из голубой мансарды
- •Подготовка к летней сессии
- •План анализа ссц
- •Вопросы к экзамену (подготовьтесь по темам, изученным в период зимней сессии , а также вынесенным на самостоятельное изучение)
Г.Н. Большакова
ЗФО: 3 КУРС
Планы подготовки к практическим занятиям в период зимней сессии
ПР № 1: Сложное предложение как единица синтаксиса. Понятие структурно-семантической модели предложения. Двучленные сложносочиненные (ССП) и бессоюзные сложные предложения (БСП).
Вопросы и задания:
Дайте определение СП. Сравните СП и ПП.
Что такое грамматическое значение СП? В чем его отличие от грамматического значения ПП?
Дайте определение понятию структурно-семантической модели СП. Какие элементы структуры СП называются основными, какие – дополнительными? Какие модели СП включают в себя кроме основных элементов дополнительные?
Изучите лекционный материал, посвященный ССП и БСП, и ответьте на вопросы для самопроверки.
Выполните синтаксический анализ предложений1:
1. Я ничего не отвечал – да и зачем мне было отвечать? (Чехов).
2. Ель растёт перед дворцом, а под ней хрустальный дом (Пушкин)
3. Ах, обмануть меня не трудно: я сам обманываться рад (А.П.).
4. Много комаров – быть хорошему урожаю (Даль).
Примерный план анализа ссп
Коммуникативные признаки:
1) тип по целеустановке;
тип по эмоциональной окраске;
тип по актуальному членению.
Структурно-семантические признаки:
тип по количеству предикативных частей;
тип по характеру синтаксической связи;
3) схема и характеристика структурно-семантической модели (ССМ):
тип предложения по составу;
тип/подтип по грамматическому значению;
характеристика основных и дополнительных элементов структуры, служащих для связи предикативных частей и для выражения синтаксических отношений;
построено по свободной/несвободной модели;
гибкой/негибкой структуры;
характер парадигмы.
Примерный образец анализа ссп
Т
т1 р1
1И жизнь хороша,
———
Р
т2 р2
2И жить хорошо! (В.М.)
——
Коммуникативные признаки:
По целеустановке предложение монофункциональное (невопр., повеств.);
по эмоциональной окраске – восклицательное;
коммуникативно членимое.
Структурно-семантические признаки:
Предложение сложное, двучленное,
союзное (ССП);
построено по ССМ: и , и !:
Характеристика ССМ:
предложение однородного состава (открытой структуры);
относится к типу соединительных ССП, частные синтаксические отношения – соединительно-перечислительные (со значением одновременности);
основное средство связи и выражения грамматического значения – соединительный союз ис неоднозначно характеризующей семантикой (повторяющийся, двухместный), перечислительная интонация; дополнительные – модально-временная (реальная модальность, синт. индикатив, н.вр.) и семантическая (квалитативно-оценочная семантика ПЕ) одноплановость предикативных частей; синтаксический параллелизм; однокоренные слова;
модель свободная;
структура гибкая;
парадигма относительно полная: имеет на все формы изменения, так как для выражения значения необходима координация модально-временных планов предикативных частей (ср. И жизнь будет хороша, И жить будет хорошо, но
* И жизнь хороша, И жить будет хорошо).