Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
история / Конспекты по истории России XVII-XIX вв..doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
22.03.2015
Размер:
245.76 Кб
Скачать

16

Конспекты по истории России XVII века

Итоги “Смуты”: — экономика страны подорвана; — падение авторитета верховной власти; — потеря ключевых земель на западе и северо-западе; — крестьянство и посадские люди становятся значительной политической силой. Одно из следствий этого- ослабление крепостнического режима и самовольное восстановление в ряде мест крестьянского “выхода”, т.е. перехода в Юрьев день. Новый виток крепостнической политики завершается лишь к середине ХУII в.

Социально экономическое развитие России в 20-70 гг. ХVII в. Ликвидация последствий Смуты 1. Запустение земель в отдельных районах достигло 60 % Восстановление хозяйства шло медленно в центре, быстрее - на юге, где было высокое качество земли (следствие - лучшая урожайность). 2. Развитие земледелия в Сибири. Там при отсутствии частного землевладения формируется система государственного феодализма. Крестьяне обрабатывали десятинную пашню - определенное количество десятин земли в пользу государства; или платили денежный оброк. Основная форма эксплуатации коренного населения - ясак (подати, взимаемые пушниной). 3. Подъем земледелия за счет простого расширения площадей обрабатываемой земли (экстенсивные методы ведения сельского хозяйства). 4.В сфере финансов реальные источники доходов - таможенные пошлины и кабацкие деньги (государственная монополия на производство спиртного и реализация его через сеть царских кабаков; незаконное “винное курение” жестоко преследовалось). Усиление налогового гнёта (за “недоимки” - задолженности по налогам - т.н. “Правеж”, публичное наказание палками). 5. Помимо прямого поземельного налога - чрезвычайные денежные сборы (“пятинные деньги”) и принудительные займы у купцов и монастырей. Окончательное восстановление хозяйства - лишь к 70-м гг. ХVII в. Новые черты в хозяйственной жизни страны: 1. превращение ремесленного производства в мелкотоварное (характерные черты ремесленного производства: ручной труд, отсутствие разделения труда; определение товарного производства: производство товара, т.е. продукта, предназначенного для продажи); 2. появление мануфактур (капиталистических предприятий, на которых существовало разделение ручного труда и использовался труд наёмных рабочих). Русская мануфактура отличалась от европейской: на мануфактурах Европы применялся труд свободных, вольнонаемных работников; на русских мануфактурах - труд крепостных крестьян. Оброчные крестьяне уходили в свободное от полевых работ время на мануфактуры, где находились для того, чтобы выплатить денежный оброк феодалу; 3. специализация районов на производстве определенных товаров: • центральные области и Среднее Поволжье - хлеб; • Поморье - лен, конопля; • Сибирь - меха; • Ярославль, Кострома - холст, кожа; • Калуга - деревянная посуда; • Казань- кожа, сало; • Вологда - деревянные и железные изделия и т.д.; 4. формирование всероссийского рынка, т.е. тесных хозяйственных связей и товарообмена между отдельными частями страны.

Условия формирования всероссийского рынка: — дальнейшее развитие хозяйства страны; — специализация районов, развитие торговли внутри страны, рост крупных городов. Процесс формирования всероссийского рынка - длительный; он завершился во 2-й половине ХIХ в.

Социальная структура русского общества в ХVII в. По официальной терминологии того времени общество делилось на: — служилых людей; — тяглых людей; — холопов. Служилые люди: — служилые “по отечеству” (т.е. по наследству - как представители княжеско-боярской аристократии, так и проеинцаальные дети боярские); — служилые “по прибору” (стрельцы, казенные мастера, драгуны, пушкари, городовые казаки и т.д.; они “верстались в службу” из социальных низов и были близки к эксплуатируемой массе). Тяглые люди - выполняли комплекс натуральных и денежных повинностей (“тягло”) в пользу государства; в состав тяглых людей входили горожане и крестьяне (как зависимые, так и лично свободные), среди них выделялись богатые (“большие люди”); бедноту называли “меньшими” людьми. Холопы - по своему положению все более сближались с массой крепостных крестьян.

В ХVII в. происходит замыкание общественных групп в сословно-корпоративные рамки (нашло закрепление в Соборном Уложении 1649 г.): 1. Права и привилегии феодалов по-прежнему преобладают; при этом намечается сближение вотчинного и, поместного права, что ведет к объединению класса - сословия дворян, хотя дистанция между могущественной аристократией и рядовой служилой дворянской массой остается значительной. 2. Крестьяне все более прикрепляется к земле. Бессрочный сыск беглых распространяется как на владельческих, так и на черносошных и дворцовых крестьян, но крестьянин вместе с тем остается субъектом права (жизнь и имущество крестьян защищается от произвола феодалов законом; крестьяне участвуют в судопроизводстве и т.д.). 3. Посадские люди также прикрепляется к посаду и тяглу (государственным налогам); это распространяется даже на служилых “по прибору и торговых людей). Помимо черных (т.е. государственных) слобод существуют белые посадские слободы (частновладельческие, преимущественно церковно-монастырские), жители которых освобождались от тягла. К середине ХVII в. белые слободы были ликвидированы (одна из основных причин - требование чернослободчиков, видевших в белослободчиках, находившихся в более благоприятны условиях, опасных конкурентов). Зажиточная часть посада, купечество, принудительно организуется в особые корпорации - сотни (гостиную и суконную). В отношении купеческих капиталов государство ведет себя как хозяин (распоряжение ими во внешнеторговых операциях; принудительные займы и т.п.). 4. В сословии холопов все большую роль играет добровольное (кабальное) холопство как важнейшее средство привлечения феодальной системой свободных элементов общества. Следовательно, в России в ХVII века на базе сословной замкнутости складывается общегосударственная система крепостного права.

Усиление самодержавной власти при первых Романовых

1613-1645 Гг. Частый созыв Земских соборов при царе Михаиле Федоровиче т.К. Были:

1. Слабость верховной власти

2. Необходимость привлечение всех ресурсов на подавление внутренних мятежей

3. Необходимость введения чрезвычайных налогов

С 1653 г. практически не собираются Земские Соборы, т.к. наступило внутреннее спокойствие => царь перестал нуждаться в их поддержке.

Курс на усиление самодержавной власти с середины XVII века:

  1. титул «Божьей милостью Великий государь и самодержец» (вместо титула «государь, царь и великий князь всея Руси»);

  2. отмена выборности в органах местной власти (назначение наместников-воевод с административными, судебными, таможенными вопросами, надзором за сбором налогов);

  3. изменяется состав Боярской думы в пользу дворянства (оно более предано царю);

  4. уменьшается роль Боярской думы, она собирается для решения наиболее важных вопросов;

  5. сопротивление церкви подавлено при Алексее Михайловиче (8 лет борьбы, низложение патриарха Никона)

Но до абсолютизма ещё далеко, т.к.:

  1. отсутствовала регулярная армия;

  2. отсутствовала развитая финансовая система;

  3. сохранилось экономическое могущество церкви (церковное землевладение);

  4. несовершенная система государственного управления (приходилось считаться с Боярской думой)

Организация вооруженных сил

  1. Дворянское ополчение – малоэффективно (уклонение от службы, слабая подготовка); в 1681 г. -16 тыс.

  2. Стрелецкие полки – в основном в Москве, занимались ремеслом, торговлей и активно участвовали в политической борьбе (восстания 1682 и 1698 гг.); 1681 – 50 000

  3. Полки «нового строя»: солдатские, драгунские, рейтарские. Набор по найму и принудительный (1 человек от 100 дворов). В мирное время часть из них распускалась по домам (имели земельные наделы). Офицеры – иностранцы.

В 1681 г. – солдат-60 000, рейтар-30000, 30000 конных «служилых инородцев»;

4. Донское казачество защищало южные рубежи (правительство посылало им хлеб, оружие, порох)

5. В 60-е гг. XVII в.- попытка создания флота для плавания по Волге в Каспийское море

Вывод: в вооруженных силах наметилась тенденция к централизации

Внутренняя политика в 30-70 гг. XVII в. Правление Алексея Михайловича (1645-1676)

30-40 гг. XVII в. – рост налогов, т.к. увеличились военные расходы =>массовое бегство крестьян и посадских

1646 – повышение соляного налога (косвенный вместо прямого) => падение потребления соли => оскудение казны

1647 г.

  1. отказ правительства от соляного налога

  2. решение о взыскания прямых налогов за 1646-1647

  3. введение новых налогов

  4. сокращение расходов на управление => многие служилые лишились жалования

  5. введение бессрочного розыска беглых крестьян

Итог: нарастание социального напряжения

1648 г.

  1. Соляной бунт в Москве

  2. волнения в Томске, Владимире, Воронеже, Великом Устюге и ещё в двух десятках городов

1649 г. Соборное уложение (кодекс феодального права). Реакция государства на народное недовольство

    1. уравнялись в правах вотчина и поместье (право передачи по наследству), но за это обязательность службы государству (иначе – конфискация, порка, казнь)

    2. бессрочный розыск беглых крестьян

    3. неограниченное право помещиков на имущество и личность крестьян (их купля и продажа) => юридическое оформление крепостного права

    4. ликвидация «белых слобод» в городах

    5. введение понятия «государственного преступления» для охраны здоровья и чести царя, «государева двора» и церкви

    6. начало подчинения церкви государству (создание Монастырского приказа)

    7. детальная разработка системы феодального суда и права

    8. переход от сословно-представительной монархии к абсолютизму

1650 г. – крупные восстания в Новгороде и Пскове

1652 г. – начало церковной реформы.

Главное – приведение обрядов к греческим образцам => церковный раскол =>Массовое движение протеста старообрядцев, которое стало идеологией различных форм социального протеста:

  1. вооруженные выступления (Соловецкое восстание1668-1676 гг., движение на Дону в 80-х гг. и т.д.)

  2. массовые самосожжения (погибло несколько десятков тысяч человек)

  3. массовое бегство на Урал и в Сибирь

Инициатор – патриарх Никон выступал за превосходство духовной власти над светской (цезарепапизм). Алексей Михайлович поддерживал реформу, но стремился подчинить церковь государству. =>Конфликт между ними =>

1658 г. падение Никона и крушение идеи «священство выше царства»

1654-1667 русско-польская война, вызванная присоединением левобережной Украины к России =>ухудшение экономического положения => выпуск медных денег по курсу серебряных => обнищание населения и

1662 г. – «Медный бунт в Москве» из-за выпуска медных денег по курсу серебряных и выплаты ими жалования (сбор налогов только серебряной монетой)