Diplom_Anikin_FSA / ПРИЛОЖЕНИЕ 5,6
.docxПриложение 6
Исследование факторов внешней среды организации
В 2011 году Общество выполнило ряд крупных заказов на промышленной площадке ОАО «Северсталь»:
- «Копровый цех. Отделение №3. Отделение переработки скрапа (ОКПС-5) на открытой площадке»;
- «ПХП.ЦПМ-2.Агрегат полимерных покрытий»
- «Реконструкция с расширением ЗШН №2 на реке Кошта, объект ОАО «Северсталь»;
- «Копровый цех. Участок зачистки вагонов щеточной машиной»;
- «Промпорт. Логистический склад. Открытая площадка для металлопроката»;
- «Промпорт. Насосная станция перекачки дренажно-ливневого стока №8»
- «УГЭ КЦ. Воздухоразделительная установка №12».
Стратегия развития Общества, определённая бизнес-планом, строится на дальнейшем развитии высокоэффективного направления деятельности – расширения объёмов производства, увеличении рентабельности продаж и улучшения качества собственной продукции, выпускаемой бетонорастворным цехом, цехом металлоконструкций и цехом сборного железобетона.
На основании реализуемого стратегического курса компании, специфики производства, влияния внешних субъектов рынка, нормативно-правовой базы процессов, а также социо-культурной ситуации в данном регионе можно сформировать перечень наиболее существенных факторов (рисков), оказывающих влияние на деятельность организации. (см. таблицу):
Основные факторы риска, связанные с деятельностью общества.
Факторы |
Угрозы |
Контрмеры |
Отраслевые риски |
|
|
Национальные и региональные риски |
|
|
Финансовые риски |
|
|
Правовые риски |
|
|
Риски, связанные с деятельностью Общества. |
|
|
Приложение 6 (продолжение)
Экспертная комиссия:
1. Браулов Р.С. – начальник отдела материально-технического снабжения ОАО «Металлургремонт».
2. Пеганова Н.А. – главный бухгалтер ОАО «Металлургремонт».
3. Тимофеева С.В. – зам начальника отдела материально-технического снабжения ОАО «Металлургремонт».
4. Артюшечкин А.В. – руководитель проектного отдела ОАО «Металлургремонт».
5. Лапин И.А. – старший преподаватель (ЧГУ), специалист в области стратегического планирования.
Бланк опроса экспертов и сводной оценки см. Приложение 2.
Предпочтительные и вероятные возможности для ОАО «Металлургремонт»:
-
Расширение сферы сотрудничества с основным заказчиком ОАО «Северсталь».
-
Усиление функции генерального подрядчика через совершенствование системы управления проектами.
-
Сокращение издержек, управление стоимостью готовой продукции.
Среди угроз для компании наибольший рейтинг получили:
-
Износ основных фондов и потребность в их модернизации.
-
Недостаточная обеспеченность оборотными средствами.
-
Угроза банкротства из-за финансовой нестабильности.
Результаты экспертного опроса можно представить в виде диаграмм (см. Приложение 2):
Рис. 1.. Оценка возможностей ОАО «Металлургремонт»
Рис. 2. Оценка угроз ОАО «Металлургремонт»
Приложение 5
ОАО «Маталлургремонт»
Эксперт: Ф.И.О. _____________
Подпись_____________
Цель: оценить степень и вероятность влияния факторов внешней среды в на период последующего календарного года на конкурентную позицию ОАО «Металлургремонт».
Расставьте оценки в интервале от 0 до 1 в столбце «Вероятность», где оценки → 0 характеризуют наименее вероятные факторы; а → 1 – наиболее вероятные факторы. Столбец «Важность для организации» характеризует степень влияния того или иного фактора на конкурентную позицию компании (шкала от 1 до10 баллов), где 1 соответствует минимальное влияние, а оценка «10» характеризует максимальное влияние рассматриваемого фактора на организацию.
№ п/п
|
Фактор
|
Вероятность (шкала от 0 до 1)
|
Важность для организации (шкала от 1 до10 баллов) |
Взвешенная оценка (гр.3 х гр.4)
|
Возможности |
||||
1. |
Усиление функции генерального подрядчика через совершенствование системы управления проектами |
|
|
|
2. |
Расширение сферы сотрудничества с основным заказчиком ОАО «Северсталь» |
|
|
|
3. |
Усиление присутствия на рынке промышленного строительства в Вологодской области |
|
|
|
4. |
Проведение долгосрочной политики в области качества готовой продукции и СМР |
|
|
|
5. |
Сокращение издержек, управление стоимостью готовой продукции; |
|
|
|
6. |
Открытие долгосрочной кредитной линии в коммерческих банках; |
|
|
|
7. |
Проведение активной инвестиционной политики в части обновления производственной базы. |
|
|
|
8. |
Возможности экспорта продукции, постоянное освоение новых рынков |
|
|
|
Угрозы |
||||
1. |
Уменьшение спроса на продукцию отрасли; |
|
|
|
2. |
Низкие сложившиеся расценки на подрядные работы; |
|
|
|
3. |
Износ основных фондов и потребность в их модернизации. |
|
|
|
4. |
Снижение платежеспособности заказчиков; |
|
|
|
5. |
Недостаточная обеспеченность оборотными средствами; |
|
|
|
6. |
Усиление позиции существующих конкурентов |
|
|
|
7. |
Ограничения по привлечению кредитов на инвестиционные программы |
|
|
|
8. |
Угроза банкротства из-за финансовой нестабильности |
|
|
|
*при возникновении дополнительны вопросов, относительно заполнения таблицы, а также значения рассматриваемых факторов, обращайтесь к распространителю оценочного листа.