KRANIE_Bakhmadov_testy_ekzamen_UPP_ispravleny

-:о приостановлении производства по уголовному делу

I:494

S: Если судьей на предварительном слушании будет установлено, что по уголовному делу, поступившему с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера, должно быть составлено обвинительное заключение, судья принимает решение

-:о составлении обвинительного заключения

+:о возвращении уголовного дела прокурору

-:о приостановлении уголовного дела

-:о направлении уголовного дела следователю для дополнительного расследования

I:495

S: В каких из этих случаев на предварительном слушании возможно приостановление производства по уголовному делу

-:в случае направления уголовного дела по подсудности

-:в случае принятия судьей решения об исключении доказательства

+:в случае тяжелого заболевания обвиняемого, подтвержденного медицинским заключением

-:в случае возвращения дела прокурору для устранения допущенных нарушений

I:496

S: Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с амнистией

+:да, в любом случае

-:да, с согласия прокурора

-:да, с согласия потерпевшего

-:нет, невозможно

I:497

S: Обязан ли судья на предварительном слушании вынести постановление о прекращении уголовного дела в случае отказа прокурора от обвинения

+:да, в любом случае

-:да, если потерпевший не возражает

-:нет, не обязан, но имеет право вынести такое постановление по своему усмотрению

-:нет, на предварительном слушании прекращение уголовного дела в случае отказа прокурора от обвинения не предусмотрено

I:498

S: Что из перечисленного ниже является принципами судебного разбирательства

+:гласность; устность; непосредственность судебного разбирательства;

-:право на защиту

-:публичность

-:единство суда

I:499

S: Отличие стадии судебного разбирательства от стадии предварительного расследования состоит в том, что

-:на стадии предварительного расследования дело может быть прекращено

-:общие правила проверки расследования и оценки доказательств на этих стадиях различны

-:в судебном разбирательстве не может участвовать представитель стороны обвинения

+:судебное разбирательство призвано решить вопрос о виновности обвиняемого по существу

I:500

S: Какие специальные термины подчеркивают устность судебного разбирательства

-:судебная беседа

+:судоговорение

-:судебный базар

-:судебное чтение

I:501

S: Допускается ли в судебном разбирательстве оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования

-:допускается по ходатайству сторон

+:допускается по ходатайству сторон, а в некоторых случаях по инициативе суда

-:по ходатайству свидетелей

-:не допускается

I:502

S: Допускается ли в судебном разбирательстве оглашение показаний свидетеля, данных при производстве предварительного расследования

-:допускается по ходатайству сторон

+:допускается по ходатайству сторон, а в некоторых случаях по инициативе суда

-:по ходатайству эксперта

-:не допускается

I:503

S: Может ли приговор суда быть основан на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании

-:да, если стороны не возражают

-:да, если доказательства представлены прокурором

-:да, при особом порядке судебного разбирательства

+:нет, ни в коем случае

I:504

S: Причиной проведения закрытого судебного разбирательства может быть

-:рассматривается уголовное дело о преступлении, за которое в качестве меры наказания предусмотрены смертная казнь или пожизненное заключение

+:в материалах дела содержится сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну

-:рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном несовершеннолетним

-:рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном депутатом Государственной Думы

I:505

S: Причиной проведения закрытого судебного разбирательства может быть

-:производство по применению принудительных мер медицинского характера

-:производство по применению принудительных мер воспитательного воздействия

+:предотвращение разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства

-:особый порядок судебного разбирательства

I:506

S: Может ли определение (постановление) суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании касаться не всего судебного разбирательства, но лишь его части

-:нет, все судебное разбирательство должно быть либо открытым, либо закрытым

-:да, начиная с момента вынесения определения (постановления) суда и до окончания судебного разбирательства

+:да, в закрытом судебном заседании может проходить любая часть судебного разбирательства, кроме оглашения вводной и резолютивной частей приговора

-:да, в закрытом судебном заседании может проходить любая часть судебного разбирательства

I:507

S: Может ли в открытом судебном заседании оглашаться запись телефонных переговоров потерпевшего и подсудимого

+:да, с их согласия

-:да, по ходатайству прокурора

-:да, по ходатайству стороны защиты

-:нет, не может быть

I:508

S: Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, не вправе

-:производить аудиозапись без разрешения председательствующего

+:производить фотографирование и видеосъемку без разрешения председательствующего

-:делать какие бы то ни было письменные заметки и зарисовки без разрешения председательствующего

-:покидать зал заседаний без разрешения председательствующего

I:509

S: Что понимается под неизменностью состава суда

-:конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного разбирательства рассматривается одним и тем же составом суда

-:конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного разбирательства рассматривается одним и тем же судьей, при одном и том же секретаре

+:все уголовные дела в данном случае рассматриваются одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда

-:все уголовные дела в данном случае рассматривают те судьи, которые находятся в штате данного суда

I:510

S: Если кто-либо из трех федеральных судей, рассматривающих дело коллегиально, лишен возможности продолжать участие в судебном заседании

-:он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела продолжается

-:оставшиеся двое судей продолжают судебное разбирательство

+:он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала

-:судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе всей коллегии

I:511

S: На какого участника судебного заседания возложено обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания

-:на секретаря

-:на прокурора

-:на судебного пристава

+:на председательствующего

I:512

S: Принцип равенства прав сторон проявляется в том, что в судебном заседании

-:процессуальный статус прокурора и защитника одинаков

+:стороны обвинения и защиты равноправны в представлении доказательств и в участии их исследовании

-:продолжительность выступлений в судебных прениях прокурора и защитника должны быть равной

-:защитник имеет право заявить отвод прокурору, а прокурор защитнику

I:513

S: На какого участника судебного заседания возложена проверка явки в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании

-:на прокурора

-:на председательствующего

+:на секретаря

-:на судебного пристава

I:514

S: Участие в судебном разбирательстве обвинителя

+:обязательно

-:обязательно, если суд считает это необходимым

-:обязательно, если этого требует сторона защиты

-:не обязательно – вопрос об участии решается по усмотрению прокурора или частного обвинителя

I:515

S: В судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения участие государственного обвинителя

-:не обязательно – вопрос об их участии решается по усмотрению прокурора

-:обязательно, если суд считает это необходимым

-:обязательно, если этого требует сторона защиты

+:обязательно во всех случаях

I:516

S: Возможно ли участие в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения нескольких прокуроров, поддерживающих государственное обвинение

+:да, в любом случае

-:да, если стороны защиты не возражают

-:да, по решению председательствующего

-:нет, прокурор должен быть один

I:517

S: Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то

+:он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела продолжается

-:он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала

-:он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе суда

-:судебное разбирательство уголовного дела продолжается без прокурора

I:518

S: Имеет ли право государственный обвинитель высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания

+:да, в судебных прениях

-:да, с разрешения председательствующего

-:да, если сторона защиты не возражает

-:нет

I:519

S: Вправе ли государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение

-:да, по своему усмотрению

-:да, если суд нет возражает

+:да, в сторону смягчения

-:нет, пределы обвинения изменить нельзя

I:520

S: Участие подсудимого в судебном разбирательстве

-:всегда обязательно

-:обязательно, если он является совершеннолетним

+:не обязательно, если по делу о преступлении небольшой или средней тяжести он ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии

-:не обязательно, если присутствует его защитник

I:521

S: Имеет ли право защитник высказывать суду предложения о применении уголовного закона о назначении подсудимому наказание

-:да, в судебных прениях

-:да, с разрешения председательствующего

-:да, если прокурор не возражает

+:нет, это прерогатива прокурора

I:522

S: При неявке защитника и невозможности его замены

-:судебное разбирательство должно быть приостановлено

+:судебное разбирательство должно быть отложено

-:суд вправе подвергнуть не явившегося защитника приводу

-:суд вправе применить к не явившемуся защитнику меру пресечения

I:523

S: Если в ходе судебного разбирательства произошла замена защитника, то

+:суд вправе по ходатайству защитника повторить допрос потерпевшего, свидетелей, экспертов

-:судебное разбирательство уголовного дела возобновляется с подготовительной части судебного заседания

-:замена защитника влечет за собой повторение все действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного следствия

-:судебное разбирательство уголовного дела продолжится в обычном порядке

I:524

S: При неявке потерпевшего в судебное заседание при рассмотрении дела публичного обвинения

-:судебное разбирательство должно быть отложено

-:судебное разбирательство должно быть приостановлено

-:суд дает поручение прокурору обеспечить явку потерпевшего

+:суд вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего

I:525

S: При каких условиях суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца или его представителя

-:гражданский иск поддерживает прокурор

-:об этом ходатайствует сам гражданский истец или его представитель

-:подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском

+:во всех этих случаях

I:526

S: Может ли судья предъявить обвиняемому новое обвинение

-:да, если это обвинение поддерживает прокурор

-:да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства

-:да, если это обвинение связано с ранее предъявленным

+:нет, ни в коем случае

I:527

S: Можно ли в судебном разбирательстве изменить обвинение по которому подсудимый предан суду, на более тяжкое

-:да, если судья сам предъявил новое обвинение

-:да, если об этом ходатайствует прокурор

-:да, если об этом ходатайствует сам подсудимый

+:нет, изменить обвинение на более тяжкое нельзя

I:528

S: Можно ли в судебном разбирательстве предъявить обвинение новому лицу и продолжить судебное следствие в отношении этого подсудимого

-:да, если в ходе судебного следствия вскрылись новые доказательства

-:да, если судья сам предъявил новое обвинение

-:да, если об этом ходатайствует прокурор

+:нет, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого

I:529

S: В каких случаях судебное разбирательство может быть отложено

+:в случае неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц

-:в случае возврата дела на дополнительное расследование

-:в любом случае, если прокурор заявил об этом ходатайство

-:в любом случае, если свидетель заявил об этом ходатайство

I:530

S: Какое из утверждений является правильным

-:при необходимости истребования новых доказательств судебное разбирательство может быть приостановлено

-:разбирательства дела в районном суде в отсутствии подсудимого не допускается

-:участие секретаря судебного заседания необязательно при разбирательстве уголовных дел у мирового судьи

+:после возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено

I:531

S: Судебное разбирательство может быть приостановлено

-:при необходимости истребования новых доказательств

+:если подсудимый скрылся

-:в случае тяжелого заболевания потерпевшего

-:в случае тяжелого заболевания свидетеля

I:532

S: Вправе ли суд во время судебного разбирательства прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести в связи с примирением сторон

+:да

-:да, если это дело частного обвинения

-:да, если это дело частно-публичного обвинения

-:нет, суд обязан продолжить рассмотрение уголовного дела в обычном порядке

I:533

S: Вправе ли суд во время судебного разбирательства избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого

+:да

-:да, если речь не идет об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

-:да, в исключительных случаях

-:нет, это требует отдельного судебного рассмотрения в другом составе суда

I:534

S: Каков в общем случае срок содержания подозреваемого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора

-:не более 3 месяцев

+:не более 6 месяцев

-:не более 12 месяцев

-:не ограничен

I:535

S: Вправе ли суд по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела продлить срок содержания подсудимого под стражей

-:да, в любом случае

-:да, с разрешения вышестоящего суда

+:да, но только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях

-:нет, продление срока содержания подсудимого под стражей свыше 6 месяцев не допускается

I:536

S: На какой срок суд вправе продлевать срок содержания подсудимого под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях

-:на любой срок

-:один раз - на 3 месяца

-:первый раз – на 3 месяца, далее – каждый раз не более чем на 1 месяц

+:каждый раз не более чем на 3 месяца

I:537

S: Может ли быть обжаловано решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей

+:да, в апелляционном порядке

-:да, только в кассационном порядке

-:да, но только в надзорном порядке

-:нет, это решение обжалованию не подлежит

I:538

S: Постановление об отводе судьи, рассматривающего уголовное дело единолично

+:выносится в совещательной комнате

-:выносится в зале судебного заседания

-:подписывается председателем суда

-:подлежит занесению в протокол судебного заседания

I:539

S: Определение (постановление) о приостановлении судебного разбирательства

-:может быть вынесено в совещательной комнате

-:может быть вынесено в зале судебного заседания

-:может быть занесено в протокол судебного заседания

+:все указанные ответы правильные

I:540

S: Согласно регламенту судебного заседания, к судье полагается обращаться

-:ваша светлость

-:ваше сиятельство

+:ваша честь

-:гражданин судья

I:541

S: Все участники судебного разбирательства обращаются к суду

+:стоя

-:сидя

-:тихо

-:без головного убора

I:542

S: Каким из перечисленных мер воздействия за нарушение порядка могут быть применены судом к лицам, присутствующим в зале судебного заседания

-:административный арест

-:временное заключение под стражу

+:предупреждение

-:запрет на дальнейшее посещение судебного заседания

I:543

S: В случае, если подсудимый удален из зала судебного заседания за нарушение порядка до окончания прений сторон

-:последнее слово вместо него может произнести его защитник

+:ему в любом случае должно быть предоставлено право на последнее слово

-:приговор в любом случае должен провозглашаться в его присутствии

-:копия приговора может быть ему передана секретарем

I:544

S: Какие процессуальные документы составляются в ходе судебного заседания

-:обвинительный акт

-:судебный акт

+:протокол судебного заседания

-:протокол допроса

I:545

S: Кто может вести протокол судебного заседания

-:судья

-:мировой судья

-:прокурор

+:секретарь судебного заседания

I:546

S: Протокол судебного заседания подписывается

+:председательствующим и секретарем судебного заседания

-:председательствующим, секретарем судебного заседания и подсудимым или его защитником

-:всеми судьями, входящими в коллегию по данному делу и секретарем судебного заседания

-:в суде присяжных – председательствующим, старшиной присяжных и секретарем судебного заседания

I:547

S: В течение какого срока со дня окончания судебного заседания должен быть изготовлен и подписан протокол судебного заседания

-:в течение одного дня

+:в течение 3 суток

-:в течение 5 суток

-:в течение 10 суток

I:548

S: В течение какого срока со дня окончания судебного заседания может быть подано ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания

-:в течение одного дня

+:в течение 3 суток

-:в течение 5 суток

-:в течение 10 суток

I:549

S: В течение какого срока со дня получения ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания сторонам должна быть обеспечена возможность ознакомления с протоколом

-:в течение одного дня

+:в течение 3 суток

-:в течение 5 суток

-:в течение 10 суток

I:550

S: Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в размере

-:в течение одного дня

-:в течение 3 суток

+:в течение 5 суток

-:не менее 7 суток

I:551

S: В течение какого срока могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания

+:в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания

-:в течение 5 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания

-:в течение 7 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания

-:в течение 10 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания

I:552

S: Замечания на протокол рассматривается председательствующим

+:незамедлительно

-:в течение 3 суток со дня их подачи

-:в течение 5 суток со дня их подачи

-:в течение 7 суток со дня их подачи

I:553

S: Если по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания председательствующий вынес постановление об их отклонении

-:замечания на протокол возвращаются заявителю, а постановление председательствующего приобщается к протоколу судебного заседания

+:замечания на протокол и постановление председательствующего приобщается к протоколу судебного заседания

-:замечания на протокол не может быть отклонено

-:все указанные ответы неправильные

I:554

S: Кто открывает судебное заседание и объявляет какое уголовное дело подлежит разбирательству

+:председательствующий

-:секретарь судебного заседания

-:судебный пристав

-:прокурор

I:555

S: Судебное разбирательство уголовного дела может быть начато не ранее

-:3 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения

+:7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения

-:10 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения

-:14 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения

I:556

S: В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье, рассматривающем дело единолично

-:до начала судебного заседания

+:до начала судебного следствия

-:до начала прений сторон

-:до удаления суда в совещательную комнату

I:557

S: Кто обязан разъяснить в начале судебного заседания подсудимому его права в судебном разбирательстве

-:прокурор

-:секретарь судебного заседания

-:защитник

+:председательствующий

I:558

S: Кто обязан разъяснить в начале судебного заседания потерпевшему его права и ответственность в судебном разбирательстве

-:прокурор

-:секретарь судебного заседания

-:защитник

+:председательствующий

I:559

S: Может ли одна из сторон в ходе судебного разбирательства заявить ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушениями УПК РФ

+:да, в любом случае

-:да, если против этого не возражает другая сторона

-:да, если это ходатайство не заявлялось на предварительном следствии

-:да, в исключительных случаях

I:560

S: Если суд отказал в удовлетворении ходатайства

+:оно может быть заявлено вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства

-:оно может быть вновь заявлено в ходе дальнейшего судебного разбирательства, но только другим лицом

-:оно может быть вновь заявлено в ходе дальнейшего судебного разбирательства только с согласия другой стороны

-:оно не может быть заявлено вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства

I:561

S: Если одна из сторон ходатайствует о допросе специалиста, явившегося в суд по ее инициативе, то такое ходатайство

-:должно быть отклонено как несвоевременное

+:должно быть удовлетворено

-:удовлетворяется при согласии другой стороны

-:может быть удовлетворено или отклонено по усмотрению суда

I:562

S: Если одна из сторон ходатайствует о допросе свидетеля, явившегося в суд по ее инициативе, то такое ходатайство

-:должно быть отклонено как несвоевременное

-:удовлетворяется при согласии другой стороны

+:должно быть удовлетворено

-:может быть удовлетворено или отклонено по усмотрению суда

I:563

S: С чего начинается судебное следствие по уголовному делу публичного обвинения

-:с удостоверения личности подсудимого

-:со вступительных речей прокурора и защитника

+:с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения

-:с напутственного слова председательствующего

I:564

S: С чего начинается судебное следствие по уголовному делу частного обвинения

-:с удостоверения личности подсудимого и частного обвинителя

-:с выяснения вопроса о возможности примирения сторон

+:с изложения заявления частным обвинителем

-:с определения порядка исследования доказательств

I:565

S: В какой момент судебного разбирательства председательствующий обязан выяснить у подсудимого, признает ли он себя виновным и желает ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению

-:в подготовительной части судебного заседания

+:после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения

-:по окончании судебного следствия

-:по окончании судебных прений

I:566

S: В судебном следствии первой представляет свои доказательства

+:сторона обвинения

-:сторона защиты

-:одна из сторон – по усмотрению суда

-:все указанные ответы правильны

I:567

S: С разрешения председательствующего подсудимый вправе

-:давать показания в любой момент судебного разбирательства

+:давать показания в любой момент судебного следствия

-:пользоваться письменными заметками

-:не давать показания

I:568

S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают подсудимого в судебном следствии по делу публичного обвинения

-:сначала суд; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты

-:сначала суд; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения

-:сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – суд

+:сначала защитник и участники судебного разбирательство со стороны защиты; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – суд

I:569

S: Допускается ли допрос подсудимого в отсутствии другого подсудимого

-:да, если этот другой подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и это ходатайство судом удовлетворено

-:да, если при допросе присутствует защитник этого другого подсудимого

+:да, по ходатайству сторон или по инициативе суда

-:нет, не допускается

I:570

S: Если подсудимый был допрошен в отсутствии другого подсудимого

-:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания содержание показаний, данных в его отсутствие, может быть ему сообщено по усмотрению суда

+:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания ему сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие и предоставляется возможность задавать вопросы допрошенному

-:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания ему лишь сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие, но не предоставляется возможность задавать вопросы допрошенному

-:подсудимый не может быть допрошен в отсутствии другого подсудимого

I:571

S: Вправе ли суд огласить ранее данные показания подсудимого, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суд

-:да, по инициативе суда

+:да, по ходатайству сторон

-:да, по указанию прокурора

-:нет, такие показания оглашению не подлежат

I:572

S: Оглашение данных ранее показаний подсудимого допускается

-:при отказе подсудимого от дачи показаний в суде

-:когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого

-:при наличии существенных противоречий между показаниями данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде

+:все указанные ответы правильные

I:573

S: С разрешения председательствующего потерпевший вправе

-:участвовать в допросе подсудимого