Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты 2013игпзс / 10_Частное право по Кодексу Царя Хаммурапи.docx
Скачиваний:
206
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
35.9 Кб
Скачать

Частное право по Кодексу Царя Хаммурапи.

Вещное право по кодексу Хаммурапи

Вещное право представлено в Кодексе

- договором аренды

- положениями об условном землевладении служилым сословием.

Кодекс закрепляет право частной собственности, хотя бы в виде аллода – земли, которая не обременена никакой повинностью. Сдавать вещи (землю) в аренду может только собственник. + ст. 39 («Из поля, сада и дома, которые он покупал и приобретал, он может отписать своей жене или своей дочери, а также отдавать за свою долговую расписку.») признает частную собственность на землю и разрешает ее свободно отчуждать. Собственность на землю имели: царь, храмы, общины, частные лица. Царская храмовая собственность могла быть передана некоторым категориям лиц (воинам, жрецам, др.) или быть передана в аренду земледельцам, находящимся в той или иной зависимости от царско-храмового хозяйства. Общинная земля - в коллективном или частносемейном владении. Крестьянин-общинник обладал значительными правами: мог менять, продавать, и др.

Главное препятствие к обороту вещей – их обремененность гос. повинностью (ст.71 - Если он человек отдает зерно, серебро или другое добро за дом повинности, принадлежащий дому его соседа, который он купил, то все, что он отдал, он теряет, а дом он должен вернуть его хозяину. Если же это не дом повинности, то он может его купить: за этот дом он может отдавать зерно, серебро или другое добро). Участок общинника передается при отчуждении вместе с налоговыми повинностями, участок воина обременяет его владельца воинской службой. Только земля, не обремененная повинностью может считаться полной частной собственностью (= аллод в ср. века в Зап. Европе). Т.Е. в основном была условная частная собственность – была только при условии, что он служит/воин или несет государственные литургии.

Жестокие наказания за воровство (ст.9-11 – вор и лжец должен быть убит). Статус собственности и ее защита различны в зависимости от общественного положения ее субъекта. Причинение вреда чужому имуществу влекло обязанность возмещения убытков. Собственник пропавшей вещи, обнаружив ее у другого, может истребовать ее через суд

Раб - вещь. Хозяин мог свободно распоряжаться им - продавать, дарить, передавать по наследству.

Кодекс знает уже действие некоторых общих принципов вещного права. Риск случайной гибели вещи на собственнике. Ущерб, причиненный неправильным использованием своей собственности, подлежит удовлетворению. Знает Кодекс и возникновение вещных прав через залог.

Так как ирригационные цивилизации - страны рискованного земледелия (острая нехватка земли, пустыня), то самые развитые отношения – арендные. Различают два вида аренды:

- igur – "нанял" – пользование имуществом за плату без извлечения прибыли пользователем (аренда жилья, скота).

- ušesi "вывел" – пользование имуществом за плату с извлечением прибыли пользователем (аренда поля, сада). Кодекс подробно регулирует арендную плату, в случае стихийного бедствия освобождает от нее, но увеличивает штраф и пеню нерадивому арендатору за несвоевременное исполнение им своих обязательств.

В Нововавилонской практике эти виды арендных отношений несколько изменились. Стали различать аренду imittu (в частных хозяйствах) – полная собственность арендодателя на урожай с поля, арендатор получал только строго фиксированную в договору сумму и suttu – использовалась на храмовых землях и предполагала строго фиксированную арендную плату.

====

modus agri – покупка и аренда земли с возмещением несоответствия между размером земли и ее качеством; антихреза – отдача в залог имущества, приносящего доход, который замещает проценты. Ст. 49, 50, 51, 66 – в залог: антихреза + %; возможность отдачи в залог человека (возможно из семьи), запрет отдачи в залог рабочего скота, институт ипотеки.

Обязательственное право по кодексу Хаммурапи.

Обязательственное право (uiltum) понималось как "долг". Достаточно развито, суда по Кодексу.

1. Больше всего Кодекс регулирует договор займа. Господствовало в Вавилоне срочное эндогенное порабощение. Должник должен был вернуть деньги в срок с процентами (до 33,5%). При невозможности отдать долг должник и/или его близкие поступали в долговую кабалу к кредитору на 3 года (ст.117). Люди также могли служить средством обеспечения обязательства в виде залога (ст.115, 116). Законодательно регулировались ростовщические договоры. Например,

ст.88 – «Если тамкар дал зерно как процентный долг, то он может взять за один гур 1/5 зерна как проценты, если он дал серебро как процентный долг, то за один сикль серебра он может взять 1/6 сикля и 5 ше как проценты»

ст. 89 – «Если человек, взявший в долг под проценты, не имеет серебра для возвращения долга, а имеет только зерно, то, следуя царскому уставу, тамкар должен взять в качестве процента 100 ка на 1 гур одним зерном».

Ростовщик – как правило, дамкар, - обязан принять в уплату хлеб вместо серебра, если у должника его нет. При взимании сверх установленного процента ростовщик теряет займ и проценты. Попытка самоуправного возврата долга – дамкар теряет хлеб и займ, если самоуправство будет доказано свиделелями в суде. По договорам займа допускалось поручительство. Обязанность поручителя – доставить должника кредитору в установленный срок. Ответственность за долг он не нес.

2. Договор ссуды (ст.102). Ссуда касается только денег. Обязан вернуть, даже если потерпел убыток при торговле. От ответственности освобождает только нападение неприятеля (ст.103) – тогда потеря ссуды доказывается клятвой. Недобросовестность – пени, 3-хкратная для должника и 6-кратная – для кредитора.

3. Договор хранения (ст.120-125) необходимость заключения письменного договора при свидетелях сделки. Недобросовестность депозитария – двухратная пеня от стоимости имущества.

4. Договор найма (ст.257-274) и подряда (ст.228-235). По договору найма – указан "законный" тариф поденной или годовой платы наемному рабочему. Договоры личного найма делились на: найм благородных профессий и найм сельскохозяйственных работников. В договоре подряда различают постройку дома и судна. В обоих случаях мастер отвечает за брак в свое работе (за обвал дома – смерть строителя). Срок исковой давности – 1 год по окончании строительства.

5. Договор купли-продажи. В Кодексе практически нет статей, следовательно широкое регулирование обычным правом (usus). Ст. 7, 9, 10 – похоже на процедуру свода на Руси или виндикационный иск в Риме. Вещь обязательно должна была приобретаться у собственника. Обязательная письменная форма и свидетели – несоблюдение формы считалось воровством. Клятва на суде в Вавилонии не принимается, принималась пока в Эшнунне. Существовала защита добросовестного покупателя от пороков вещи: претензия - в течение месячного срока (ст.278 – «Если человек купил раба или рабыню, и месяц не прошел, а на него обрушилась эпилепсия (?), то покупатель может вернуть его своему продавцу и получить серебро, которое он отвесил»).

6. Договор поручения - ст. 100, 102, 104.

(§ 100) Если тамкар дал шамаллуму серебро для продажи и покупки и послал его в торговое путешествие, а шамаллум в пути серебро тратил, то если там, куда он отправился, он получил прибыль, он должен сосчитать проценты на все серебро, сколько он взял, и дни его они должны сосчитать, а затем он должен уплатить своему тамкару

(§ 102) Если тамкар дал серебро шамаллуму без процентов, а там, куда он направился, он понес убыток, то он должен вернуть тамкару только капитал.

(§ 104) Если тамкар дал шамаллуму для продажи зерно, шерсть, масло или всякое другое добро, то шамаллум должен сосчитать серебро и вернуть тамкару; шамаллум должен получить документ с печатью на серебро, которон он дал тамкару.

Поручительство допускалось по договорам займа, тогда обязанность поручителя – доставить должника кредитору в определенный срок, ответственности за долг он не нес (хотя Дандамаев считает, что в последнее время существования Вавилона как независимого государства нес)

Вавилоняне – пионеры международной торговли. Придумали организацию кредитных учреждений (кассир в банке – жрец/жрица).

7. Договор товарищества (ст. 99 – «Если человек дал человеку серебро в порядке «товарищества», то прибыль и убыток, которые будут, они должны поровну поделить перед богом») – товарищество с ограниченной ответственностью (вкладчики), участники несут солидарную ответственность. Гарантия свободы передвижения по стране.

Известно понятие сложной коммерческой операции: продажи в кредит, комбинации продажи и залога. Следовательно – высокое развитие правовых отношений.

Гибкое отношение к понятие обязательства. Договором могли считаться сделки по обучению воровству и сутенерству.

Обязательства из деликтов тесно связаны с уголовным правом. Даже мелкая кража каралась смертью. Поэтому delictum privatum был неразвит, практически не существовал.

Брачно-семейное и наследственное право по кодексу.

Брачно-семейное право.

Черты:

- амориты знали признак агнатского родства

- брак был моногамным

- широко практиковался конкубинат - ст. 145 провозглашала его целью рождение детей, если этому мешало бесплодие жены

- брак оформлялся посредством контракта (ст. 128) – обязательно письменного. В контракте присутствовала формулировка ratio contractus

- существенное условие – взаимное согласие брачующихся

- стороны – жених и отец невесты

- заключение брака сопровождалось произнесением невестой формулы «Ты да будешь мужем, я да буду твоей женой»

- имущество - раздельное

- приданое супруги наследуется поровну детьми

- подарок супруга в течение брака оформлялся соответствующим документом и переходил в собственность жены

- приданое не может перейти по наследству в род жены, она обязана завещать его своим детям

- donatio не входил в имущественный фонд семьи, поступал в распоряжение рода мужа, например, в случае смерти бездетной жены

- ст. 141 – жена карается за расточительность и пренебрежение мужем – вывод – муж управляет и своим имуществом, и имуществом жены

Наказания за прелюбодеяние:

- право мужа убить на месте жену и любовника

- если прощал жену, царь не наказывал прелюбодея

- прелюбодеяние по неволе не наказывалось – жена, муж которой на службе попал в плен или бежал из города, могла сойтись с другим мужчиной и жить в его семье (возможно, только с родственником мужа – видоизмененный левират). Дети от такого брака остаются в семье деверя.

Развод:

- причины: адюльтер (измена), плохое ведение домашнего хозяйства, болезнь, бесплодие жены.

- основной вопрос – дележ имущества

- жена, как и муж, могла быть инициатором развода

- приданое возвращалось жене

- когда инициатор муж – обязан платить жене выкуп за развод

Наследственное право.

- подробная регламентация

- существовало и наследование по завещанию, и наследование по закону

- по завещанию – только собственным детям

- письменная форма или устная, оглашенная при свидетелях

- наследники по закону – все дети и переживший супруг, имущество делилось поровну

- к наследованию допускались дети господина от рабыни-наложницы, если отец при жизни признал их.

Особый порядок наследования – для дочерей. Они допускались к наследованию по закону и по завещанию. Отец должен был завещать дочери право распоряжения завещанным имуществом, иначе она становилась его пожизненным пользователем. При выходе сестры замуж браться обязаны дать ей приданое со своей доли наследства. Имуществом незамужней сестры управляли браться или она сдавала его в аренду.

Жена после смерти мужа получала свое приданное, а также особую вдовью долю (с ограниченным распоряжением) или равную с сыновьями наследственную долю. После смерти вдовы доля переходила ее детям.

Существовал институт опеки (ст.177 - Если вдова, сыновья которой еще малы, захочет вступить в дом второго мужа, то без ведома судей она не должна вступить. Когда она будет вступать в дом второго мужа, судьи должны рассмотреть дела дома ее прежнего мужа, и дом ее прежнего мужа они должны передать следующему мужу и этой женщине, а также заставить их изготовить документ. Пусть они берут дом и растят малышей. Продавать утварь за серебро они не могут. Покупатель, который покупает утварь сыновей вдовы, теряет свое серебро и обязан вернуть имущество его хозяину)

– суд проверял наследство сирот и передавал в управление имущество отчиму. Он не имел права распоряжения, а только управлял им.

Ст.168, 169 – возможность лишить сына наследства.

Отец мог подарить одному из сыновей, “приятному в его глазах” поле, сад или дом (с составлением письменного документа с печатью), которые после смерти отца не входили в имущество, подлежащее разделу (ст.165).