Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

английский нормы 1-2

.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
14.94 Кб
Скачать

1. Неэффективное использование капитала в фермерстве

Считается, что в некоторой степени неэффективность использования капитала зависит от более общих проблем.

Некоторые фермеры могут не иметь возможности использовать прибыльность добавочного капитала. Другие могут не быть заинтересованы в обладании более производительным фермерским бизнесом. Их жизненные цели обуславливают достаточно сильную демотивацию к расширению ферм. В таких случаях добавочный капитал не является необходимым.

Всё же, как выяснилось, другая причина неэффективного использования капитала связана с жизненным циклом фермерской семьи. Традиционно фермы финансировались каждым поколением. Молодой человек, собиравшийся заняться фермерским делом, должен был начать с довольно небольшого оборота. Предполагалось, что его дело будет расширяться по мере того, как он получал возможность реинвестировать свои доходы и занимать дополнительный капитал. Часто его семье требовались слишком большие средства к существованию, чтобы он мог совершать какие-либо прибыльные инвестиции в свой бизнес. После того, как его дети вырастали, его ферма могла достигнуть оптимального размера. Некоторое время она продолжала расти, но упадок был неизбежен из-за растущего возраста владельца.

Проблеме передачи ферм от одного поколения к другому уделено много внимания. Часто существовало несколько наследников, что приводило к дроблению эффективных фермерских хозяйств. Даже если земля передавалась к сыну, он должен был добыть капитал, необходимый для покупки домашнего скота и обеспечения жизненных нужд своей семьи. В результате не происходило никаких значительных инвестиций в фермерское дело. В других случаях молодой фермер тратил несколько лет на то, чтобы выкупить ферму у других наследников.

Существует огромное разнообразие способов решения вопроса передачи ферм. Однако остается фактом то, что в любой момент времени некоторые фермы находятся на подъеме, а некоторые на спаде. Экономисты полагают, что от этого факта зависит производительность капитала в сельском хозяйстве.

2. Экономика энергетики: основные направления

Как известно, современная экономика требует огромное количество энергии для ферм, фабрик, домов и перевозок. Считается, что нынешняя зависимость от органического топлива - особенно от угля, нефти и природного газа - является коротким эпизодом в истории человечества. Эти ресурсы не будут в какой-либо значительной степени возобновлены, так как для их образования потребовалось 300 миллионов лет. Даже колоссальные запасы угля, как ожидается, будут полностью израсходованы через несколько столетий. Что касается нефти, экономисты ожидают, что все известные производящие нефть страны истратят большинство своих запасов примерно через 50 лет. Экономическое использование топлива начинается с самых легкодоступных и дешевых источников и далее движется к менее доступным и более дорогим. Когда лучший уголь израсходован, нужно бурить более глубокие шахты. Похожим образом нефть и газ нужно искать в менее доступных местах, что увеличивает стоимость их производства. Нынешний ряд источников варьируется от неглубоких нефтяных скважин Ближнего Востока до дорогого капиталоемкого солнечного оборудования. Выбор топлива, которое должно производиться, определяет будущие альтернативные издержки добычи других видов топлива. Заметьте, что растущий дефицит топлива определяется степенью этого дефицита. Существует огромное количество вариантов от дешевого до очень дорогого топлива. Вместо того, чтобы использовать сразу все, мир, как ожидается, будет двигаться в сторону более дефицитного, что примет форму повышения цен на электроэнергию. Более того, инвесторы осознают приближающийся дефицит и попытаются скупить запасы сейчас, что само по себе повысит цены. Короче говоря, рынок предвидит природный дефицит и ожидаемая будущая цена ускоряет рост текущей цены топлива. Так как большинство видов топлива можно заменить другими по крайней мере в некоторых видах производства, повышение цен, например, на нефть естественным образом приводит к параллельному росту цен на другие виды топлива, включая уголь, газ, ядерное топливо и даже на древесину. И действительно наблюдался резкий рост нефтяных цен, особенно в 1970-х и 1980-х. Это дало стимул к поиску дополнительных нефтяных месторождений. Много усилий было сфокусировано на океаническом дне, особенно в удаленных регионах. Разведка газа также началась в результате устранения некоторых видов регулирования цены на газ США.Эти дополнительные усилия дали некоторые результаты. Однако, предельный доход от разработки продолжает снижаться. Этого следовало ожидать, так как самые дешевые и доступные месторождения были разработаны десятилетия назад. Более того, транспортировать более удаленную нефть и газ на рынок стоит дороже. Например, нефте- и газопроводы из Аляски и крупные инвестиционные проекты. Но в конечном счете, никакая разработка, какой бы быстрой она ни была, не может увеличить количество топлива в земле. Это делает единственным возможным для нас вариантом более быстрое использование доступных запасов для нужд человека. Хотя быстрая разведка и использование органического топлива может нарушить баланс использованных и сохраненных на будущее резервов. То, насколько это желательно, зависит от перспектив альтернативных источников энергии, таких как солнечная энергия, ядерная энергия, термоядерные реакции с использованием воды и океанские приливы, выгода этих источников будущего сейчас в основном неизвестна. Быстрая разработка и использование нефтяных месторождений могут считаться желательными, только если другие источники будут дешевыми и удовлетворят требованиям растущего населения, тогда как неясные перспективы новых технологий сильно ускорят рост цен на нефть, что будет скорее демотиватором, нежели стимулом для ускорения использования новой нефти.