CoolReferat.Com
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА, УПРАВЛЕНИЯ И ПСИХОЛОГИИ
Факультет психологии
Кафедра истории
Политология Курс лекций для студентов всех специальностей и всех форм обучения
Красноярск, 2006
Гончаров Е. А. Основы политологии: Курс лекций для студентов всех специальностей и всех форм обучения. – Красноярск: 2006. - 227 с.
Рецензенты:
- Чуринов Н. М., доктор философских наук, профессор
- Кухар Л. Б., кандидат экономических наук, доцент
- О-Ун-Дар К. У., кандидат исторических наук
© Е. А. Гончаров, кандидат философских наук, магистр политологии, доцент кафедры истории СИБУП
© СИБУП, 2006
Лекция № 1
ВВОДНАЯ
ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИИ
Греческое слово politike– искусство управления государством, согласно «отцам-основателям» – Платону и Аристотелю, соответствует единой науке об обществе и государстве. Сегодня политологию чаще всего рассматривают как науку о задачах и целях государства, и о средствах, которые имеются в наличии или необходимы для выполнения этих целей. Таким образом, объектом науки политологии является сама политика.
Политика – это самостоятельный мир, отличный от других сфер общественной жизни. Он охватывает государственные и другие общественно-политические организации, механизмы государственной власти и властеотношения, правовые институты, партийные системы, политическую культуру общества и т.д. – все, что связано с принятием и реализацией политических решений. Содержание политологии как теории политики образует ряд блоков: методология и методы изучения политики; знание о сущности, о содержании политики как специфической сферы деятельности и общественных отношений, субъектов политики, движущих силах и мотивах их действий; обоснование целей, задач и сущности политической власти; учение о политических системах, закономерностях и принципах их функционирования и развития; теория политического сознания и политической культуры.
Политика является объектом исследования многих гуманитарных и общественных дисциплин. Правомерно возникает вопрос: в чем же специфика политологии по сравнению с другими многочисленными научными дисциплинами, изучающими политику? Для ответа на этот вопрос следует заметить, что политика как объект научного анализа, помимо рамок собственно политического знания, изучается в границах, по крайней мере, еще восьми типов или циклов гуманитарных дисциплин: философского, социологического, юридического, исторического, культурологического и, наконец, политико-экономического.
Философияизучает политику как феномен мирового развития и компонент человеческой цивилизации.Социологиюинтересует воздействие социальной среды на политическую сферу.Юриспруденцияисследует стыковую область правовых и государственных норм и институтов. Историю занимают вопросы хронологического сбора и описания эмпирических фактов, касающихся развития политических институтов и идей.Политэкономияисследует производственные отношения и экономические механизмы как материальную основу политической деятельности людей.Психологияобращается к тонкой материи психологических механизмов и стереотипов поведения людей в политике, тогда какантропологияикультурологияинтересуются соответственно генезисом властных отношений и политическими традициями, ценностями, нормами. Таким образом, в рамках обществознания на сегодняшний день существует около десятка базовых социальных и гуманитарных наук, изучающих под разными углами зрения политические объекты и явления.
Авторы некоторых, в том числе изданных в нашей стране, учебников говорят о не устоявшемся понимании предмета политологии, о чересчур расширительном толковании или, наоборот, о слишком зауженном понимании сферы ее интереса. Дело в том, что современная политология – наука без устоявшейся парадигмы. Что это значит?
Парадигма – это совокупность предпосылок, определяющих конкретное научное знание и признанных абсолютным большинством ученых, работающих в данной области. Парадигмы сложились в большинстве естественных наук – в физике, химии, биологии – здесь вообще было бы странно говорить об идеологическом уклоне или партийности в науке… В политологии же многое – и не только предпосылки, основные постулаты, на которых основывается работа исследователя, но часто и конкретная методология исследования зависит от идеологических установок, политических убеждений и пристрастий ученого. Все это достаточно очевидно, хотя некоторые школы и рядятся в тогу отрешенной беспристрастности и объективизма. Беспартийной политологии, – как и беспартийной истории, социологии, этики и т.п. – нет и, по-видимому, быть не может.
Неоднозначная трактовка предмета политологии отражена в трех его определениях, приведенных в книге Д. П. Зеркина «Основы политологии»:
как общей теории политики, самостоятельного ядра в системе многочисленных политических наук;
как политической социологии;
как комплекса знаний о политике, общей интеграционной науки о политике, включающей в качестве составных частей политическую социологию, политическую философию, теорию государства и права, политическую географию и другие политические науки.
Авторы большинства имеющихся в нашем распоряжении отечественных учебников придерживаются первого или близких к нему определений. Я все же полагаю, что вам – для кого политология является не областью специализации, а общеобразовательной дисциплиной, более подходит второй вариант, несколько, правда, зауженный. Мы примем как основу структуры нашего курса международный стандарт, принятый на международном коллоквиуме по вопросам содержания и структуры политической науки (Париж, 1948 г.). Стандарт этот дает определенные ориентиры в понимании объекта, предметного поля и границ политической науки; она должна включать в себя следующие компоненты:
Политическую теорию(теорию политики и историю политических идей);
Изучение структуры и принципов функционирования институтов власти;
Изучение роли персоналий, объединений граждан и общественного мнения в политике – т.н. «политическое участие и давление граждан»;
Международные отношения(международные организации и мировая политика).
Сознательному гражданину своей страны крайне необходимо разбираться в основах политики, понимать сущность происходящих в обществе и государстве процессов. Нельзя быть свободным и невежественным одновременно – ибо, не умея разобраться в сути происходящего, ты неизбежно становишься объектом манипулирования, марионеткой в чьих-то руках. Даже подчеркнутое «дистанцирование от политики», принципиальное неучастие в выборах, иных политических акциях, мероприятиях всегда кому-то выгодно. Обывателю это безразлично, он предоставляет политикам возможность манипулировать – собой, общественным мнением, теми или иными сферами государственного управления – так, как им заблагорассудится, не понимая элементарного: в сегодняшней кризисной ситуации, на переломе истории, очень многое зависит от итога политических схваток там, наверху, – и, в том числе, как хорошо показал опыт последних 15-20 лет отечественной истории, личное благосостояние каждого!
Истинно интеллигентный человек не хочет быть слепым объектом манипуляций – он желает быть свободным, - разбираться во всем сам и делать свой собственный, без оглядки на те или иные авторитеты, выбор. Это трудно – думать, копаться в сути, принимать самостоятельные решения всегда трудно, - но необходимо, - необходимо любому, именующему себя гражданином.
Исходя из этого, я считал бы задачей курса политологии не только дать вам минимум знаний, необходимых для ориентации в сегодняшней, весьма сложной политической жизни России и мира, но и как-то подтолкнуть вас к самостоятельному постижению ситуации, самостоятельному и квалифицированному выбору, предлагаемому самой жизнью.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Учебники:
Гончаров Е. А. ПОЛИТОЛОГИЯ. КУРС ЛЕКЦИЙ – Красноярск: СибГТУ. – 2003. 152 с.
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ / под ред. В. С. Нерсесянц. - М., 2001.
Зеркин Д.П.ОСНОВЫ ПОЛИТОЛОГИИ. - Ростов-на-Дону. 1997 +
Кравченко А. И.ПОЛИТОЛОГИЯ. - М., 2001.
Кривогуз И. М. ПОЛИТОЛОГИЯ. - М., 2001.
Мухаев Р.Т.ПОЛИТОЛОГИЯ Москва. 1998 +
ПОЛИТОЛОГИЯ / Под ред. Д.С. Клементьева. - Москва. «Знание». 1997 +
ПОЛИТОЛОГИЯ / Под ред. М.Н. Марченко. - Москва. «Зерцало». 1997 +
ПОЛИТОЛОГИЯ / Под ред. А.С. Панарина. - Москва.«Проспект». 1997 +
ПОЛИТОЛОГИЯ / Под ред. А. А. Радугина. - М., 2002.
Дополнительная литература на английском языке:
PaulR.Viotti&MarkV.KauppiINTERNATIONAL RELATIONS THEORY. MacMillan Publishing Co., New York. 1987.
Ronald H. Chilcote THEORIES OF COMPARATIVE POLITICS. Westview Press. U.S.A. 1994.
Jarol B. Manheim & Richard C. Rich EMPIRICAL POLITICAL ANALYSIS. Longman Publishers USA, White Plains, N.Y., U.S.A. 1995.
Irving Crespi PUBLIC OPINION, POLLS AND DEMOCRACY. Westview Press. U.S.A. 1989.
+ - или более позднее издание