Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Gek_srlya / 83 все о сложн предл

.txt
Скачиваний:
19
Добавлен:
28.03.2015
Размер:
2.41 Кб
Скачать
33.СП- это синт ед. высшего, по ср. с ПП, порядка, вкл.2 и более предик.ед-ц,f-щих как одна коммуник.ед.Каждая из предик.ч.,аналогична по строению ПП, на утрачв составе СП интонац.и смысл. самост-ть, взаимод. с др.ч. Т.О. СП- полипредикативная комуник-я ед., хар-ся структ. и семант. ед-вом, интонац. оформл-ю
Важн. призки СП, к-рые п/п его ПП:
1)полипредик-ть, обусл. наличие сложн механизма взаимоприспособл-я предик.ч. и исп. для этого спец.ср-в связи.
2)полипропозитив-ть-наличие двух или более событийных(движение, деят-ть) или логических(рассужд.) пропозицийи объед-е в сем.структуре П номинаций двух и более соб-й. Но полипредик-ти м. соотв. монопропозитив-ть. Хорошо, что он это сделал.
Дискусс.аспекты теорииСП:
1.Шахматов, Пешковский – термин СП права на существование не имеет. Пешковский предлагал термин сложное целое, а Шахматов – сочетание предложений.
2.Богородицкий – СП – единое целое, части которого не имеют смысла и интонационной законченности – не является простым предложением. Эту точку зрения развивал Поспелов.
3.Белошапкова – нужно учитывать конструктивные и динамические аспекты. Конструкция предик.ед-цы и их сочетание. Части СП не предназначены для коммуникации в качестве отдельных единиц. Для СП хар-на коммуник. цел-ть.

34.Средства связи в СП.
В структ. аспекте СП строится по моделям(схемам) Модель вкл. осн. и дополн. ср-ва связи.
Осн.: 1) сочин и подчин. с-зы.
2)союзн. слова, реляты(в СПП)
3)корреляты(указ. сл. в гл.ч.СПП,говор о ее незаверш-ти)
4)опорн.слова в СПП нерасчл. структ., распростр-мые прид.ч.
5)интоначия
Дополн.:1)парадигма9соотн. видо-вр. ф., модальн. планов сказуемых)
2)анафорич.(отсыл к предш.части) и катафорич.(к послед.ч.) мм.,свидет. о незаверш-ти одной из ч.
3)структурн.неполнота одной из предик.ч. Он в залу,дальше:никого.
4)грамматикализ-е лексемы(специфич-е) (несоб.-целевые СПП – лексемы достаточно,недостаточно,слишком и др.Этой муки не достаточно, чтобы приготовить торт.)
5)семантич. соотнесен-ть лекс. наполнения(общ.семы, лекс.повторы)
6)фикс/нефикс. порядок предик.ч.
7)паралл-зм строения. Я был угрюм,-др.дети веселы и болтливы.
Совокуп-ть ср-в связи-структ.эл-товСП-образуют его модель(схему),к-рая м.б.типовой(общая для одного структ-сем.типа) и частной(для конкр.СП).Модель перед-ся в виде структ. схемы.Модели СП делся на свободн. и фразеологизир.( вкл. устойчиво воспр.добавочн.ср-ва связи предик.ч.
Соседние файлы в папке Gek_srlya