Мировая экономика / Николаева И.П. - Мировая экономика 3-е изд., 2006

Во всех странах с переходной экономикой государство пытается усилить стабилизационные процессы, повысить конкурентоспособность отечественного производства, облегчить утверждение новых рыночных форм хозяйствования.

Проблема конкурентоспособности становится первоочередной, поскольку уход от централизованной плановой системы объясняется прежде всего низкой эффективностью производства, падением его доходности. Страны Восточной Европы, весьма зависимые от внешних рынков, сталкивались с трудностями реализации продукции на мировом рынке. Недостаточные экспортные возможности препятствовали валютным накоплениям и не позволяли приобретать нужное количество импортных товаров для жизнеобеспечения стран. Проблема конкурентоспособности, зависимости от ценовой динамики мирового рынка в этих странах ощущалась в более острой форме, чем в СССР, где внутренний рынок в силу своей емкости и диверсификации играл гораздо большую роль в воспроизводственном процессе, нежели мировой рынок.

По-разному ставились и акценты в оценке требований к эффективности производства. Если в странах Восточной Европы недееспособность хозяйственного механизма оценивалась с позиций отставаний от требований мирового рынка, то в СССР в критике механизма плановой экономики обращалось большее внимание на то, что производство не нацеливается на реальные потребности населения.

Поскольку давление мирового рынка сильнее ощущали сравнительно небольшие страны, какими являлись страны Восточной Европы, они более интенсивно искали пути усовершенствования модели социализма по сравнению с СССР. В этих странах еще жива была историческая память функционирования частной собственности. И государственная, и кооперативная собственность не вытеснили мелкого частника (в сфере услуг, розничной, а иногда и в оптовой торговле). Особенно это было характерно для Польши, где сельское хозяйство избежало процесса кооперирования, оставаясь делом частных производителей.

Таким образом, в странах Восточной Европы частное хозяйство, свойственное рыночной экономике, сохранялось как отдельный экономический уклад, что в дальнейшем облегчило проведение рыночных реформ.

В 60-х годах стали ощущаться кризисные явления в социалистической экономике, произошло некоторое снижение темпов экономического роста. В СССР обострилась проблема реализации промышленной продукции. При существующем дефиците товаров народного потребления наблюдался рост продукций, не находившей своего покупателя. Та же проблема была злободневной и в странах-сателлитах

(так называли страны Восточной Европы). Однако там нереализованную продукцию нельзя было перебросить на отдаленные территории в силу малых размеров рынка, и производству приходилось чаще менять ассортимент и больше внимания уделять качеству. В СССР

инерционные силы действовали гораздо сильнее, что вело к более активному накоплению потерь в экономической сфере.

В это время происходит исчерпание экстенсивных факторов роста и назревает острая необходимость перехода к интенсивному развитию. Была осмыслена и слабость хозяйственного механизма плановой экономики, которую формулировали как недостаточность обратных связей и как слабую активность предприятий в их приспособлении к потребительскому спросу и НТП.

Рассматриваемый период ознаменовался серьезными хозяйственными реформами, целью которых было совместить достоинства плановой экономики с достижениями рыночного хозяйства. Провозглашалась идея так называемого рыночного социализма. В СССР она воплотилась в реформе 1965 г., суть которой заключалась в стремлении соединить плановую дисциплину с рыночными стимулами. Этому должна была способствовать увязка заработной платы, премий с конечными денежными результатами работы предприятий.

В СФРЮ рыночные преобразования носили более глубокий характер. Предприятия переводились на самоуправление, получили свободу ценообразования и реализации продукции. Возродилась конкуренция, в результате которой предприятия были вынуждены в целях выживания адаптироваться к рыночным условиям. Югославская модель показала способность предприятий приспособиться к спросу, насытить рынок, обеспечить сравнительно высокое качество продукции. Страна продемонстрировала и свои возможности в обновлении станочного парка. Такое обновление осуществлялось самими предприятиями, за счет своих собственных средств. Однако югославская модель рыночного социализма обернулась безработицей и склонностью к инфляционным процессам, явлениям, которых в остальных странах, строящих социализм, удавалось избежать.

В конце 60-х годов рыночные реформы проводились и в других странах. Их рыночная составляющая была более значительной по сравнению с СССР, но не доходила до уровня югославской модели.

Усилия Венгрии в продвижении модели рыночного социализма были связаны с приданием самостоятельности работе предприятий. Им было разрешено заниматься реализацией своей продукции, что при малых размерах государства (равновеликих Московской области) и длительных, хорошо налаженных связях не требовало серьезных вмешательств государства. Предприятия Венгрии получили право при сохранении у них фонда заработной платы самостоя-

452

453