- •Документ №1 д. Н. Суханов о борьбе за власть в кремле
- •30. 06. 1956Г.
- •Документ № 4 отклики на доклад н.С. Хрущева
- •(Март-апрель 1956 г.)
- •Документ № 6 третья программы кпсс. Принята XXII съездом кпсс (в извлечениях)
- •31.10.1961
- •Документ №7
- •Устав коммунистической партии советского союза
- •(Принято XXII съездом кпсс)
- •(В извлечениях)
- •Документ №8
- •Документ № 9 г. Арбатов об эпохе застоя (мнение современника)
- •Документ №10 советская бюрократия в эпоху застоя
- •Документ № 11
- •Письмо деятелей науки и культуры от 14 февраля 1966 года
- •(В извлечении)
- •Глубокоуважаемый Леонид Ильич!
- •Социально – экономическая сфера
- •Документ № 15
- •Документ № 16 постановление цк кпсс “ о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством (в извлечениях)
- •14. 02. 1957
- •Документ № 17 об утверждении положения
- •( В извлечениях)
- •26.09. 1957
- •Документ № 18 постановление пленума цк кпсс «о развитии экономики ссср и перестройке партийного руководства народным хозяйством» (в извлечениях)
- •23.11.1962 Г.
- •Документ № 19 постановление цк кпсс и совета министров ссср «о развитии жилищного строительства в ссср» (в извлечениях)
- •31. 07. 1957
- •Документ № 20 указ президиума верховного совета ссср «об отмене судебной ответственности рабочих и служащих за самовольный уход с предприятий и учреждений и за прогул без уважительной причины»
- •25. 04. 1956Г.
- •Документ № 21
- •Документ № 22
- •Документ № 23
- •Информация генерального прокурора ссср
- •Н. Трубина о событиях в новочеркасске
- •(В извлечениях)
- •Документ № 24 постановление пленума цк кпсс об объединении промышленных и сельских областных, краевых партийных организаций
- •16.11.1964.
- •Документ № 25 из письма члена корреспондента васхнил м. Моисеева первому секретарю цк кпсс л.И. Брежневу и председателю совета министров ссср а.Н. Косыгину о положении сельского хозяйства ссср
- •1.02.1965
- •Методические указания к документу:
- •О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства ссср (в извлечениях)
- •26.03.1965.
- •Документ № 27
- •Документ № 28 конституция ссср (в извлечениях)
- •Документ № 29
- •Документ № 30
- •Документ № 31 исключение а.И. Солженицына из союза писателей
- •(В извлечениях)
- •«Хроника текущих событий» о создании союза независимой молодежи
- •Документ № 36 обращение общественных деятелей ссср к президиуму консультативного совещания коммунистических партий в будапеште
- •Документ № 37 сд над амальриком и убожко.
- •Документ №40 декларация о создании «украинской хельсинкской группы»
- •9.11.1976
- •Национальное движение армении
- •Документ № 42 из обращения крымско-татарского народа к XXIII съезду кпсс
Документ № 36 обращение общественных деятелей ссср к президиуму консультативного совещания коммунистических партий в будапеште
В последние годы в нашей стране проведен ряд политических процессов. Суть этих процессов в том, что людей в нарушение основных гражданских прав судили за убеждения. Именно поэтому процессы происходили с грубыми нарушениями законности, главное из которых – отсутствие гласности.
Общественность больше не желает мириться с подобным беззаконием, и это вызвало возмущение и протесты, нарастающие от процесса к процессу. В различные судебные, правительственные и партийные органы, вплоть до ЦК КПСС, было отправлено множество индивидуальных и коллективных писем. Ответом тем, кто наиболее активно протестовал, были увольнения с работы, вызовы в КГБ с угрозой ареста и насильственное заключение в психиатрическую больницу. Эти незаконные и антигуманные действия не могут принести никаких положительных результатов, а наоборот нагнетают напряженность и порождают новое возмущение.
Мы считаем своим долгом, указать на то, что в лагерях и тюрьмах находятся несколько тысяч политзаключенных. Они содержаться в бесчеловечных условиях. Отбыв срок, они подвергаются внесудебным и противозаконным преследованиям.
Обращаем ваше внимание на факты дискриминации малых наций и политическое преследование людей, борющихся за национальное равноправие, особенно ярко проявившееся в вопросе о крымских татарах.
«Хроника текущих событий» 1968, №1.
Методические указания к документу:
1.Укажите, о каких нарушениях законности в ходе проведения политических процессов говорится в документе.
2.Определите сущность кампании протестов и ответных действий властей.
3.Сделайте вывод о положение политических заключенных.
4. Рассмотрите национальный вопрос в СССР на основе документа.
Документ № 37 сд над амальриком и убожко.
Судебный процесс Андрея Амальрика и Льва Убожко проходил в Свердловске 11-12 ноября 1970 г. Обвинение по ст. 190 УК РСФСР. А Амальрику инкриминировались авторство и распространение произведений: «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?», «Нежеланное путешествие в Сибирь», «Письмо А. Кузнецову», «Русская живопись за последние 10 лет» и интервью, данное им иностранным корреспондентам. А. Амальрик отказался участвовать в судебном разбирательстве и подал на имя председателя суда записку:
Ответ на вопрос, признаю ли я себя виновным.
Предъявленные мне обвинения касаются распространения мною устных и печатных взглядов, которые именуются здесь ложными и клеветническими. Ни данное мною интервью, ни мои статьи и книги я клеветническими не считаю. Я думаю также, что истинность или ложность всяких публично высказанных взглядов может выясняться свободным и открытым обсуждением, но не судебным следствием. Никакой уголовный суд не имеет морального права судить кого-либо за высказанные им взгляды. Противопоставление идеям - все равно, истинны они или ложны - судебного уголовного наказания само по себе кажется мне преступлением.
Эта точка зрения не только естественна для каждого, кто имеет свои взгляды и нуждается в творческой свободе, она такие находит свое правовое выражение как в Конституции СССР, так и во Всеобщей декларации прав человека, которую обещали проводить в жизнь все подписавшие ее страны.
Таким образом, как человек, которому необходима творческая свобода, и как гражданин страны, подписавшей Всеобщую декларацию прав человека, я считаю, что этот суд не вправе судить меня.
Последнее слово А. АМАЛЬРИКА:
«Судебные преследования людей за высказывания или взгляды напоминают мне средневековье с его «процессами ведьм» и индексами запрещенных книг. Но если средневековую борьбу с еретическими идеями можно было отчасти объяснить религиозным фанатизмом, то все происходящее сейчас - только трусостью режима, который усматривает опасность в распространении всякой мысли, всякой идеи, чуждой бюрократическим верхам. Эти люди понимают, что поначалу развалу любого режима всегда предшествует его идеологическая капитуляция. Но, разглагольствуя об идеологической борьбе, они в действительности могут противопоставить идеям только угрозу уголовного преследования.
Сознавая свою идейную беспомощность, в страхе цепляются за уголовный кодекс, тюрьмы, лагеря, психиатрические больницы. Именно страх перед высказанными мною мыслями, перед теми фактами, которые я привожу в своих книгах, заставляет этих людей сажать меня на скамью подсудимых как уголовного преступника.
Но все эти проявления страха как раз лучше всего доказывают силу и правоту моих взглядов. Мои книги не станут хуже от тех бранных эпитетов, какими их здесь наградили. Высказанные мною взгляды не станут менее верными, если я буду заключен за них на несколько лет в тюрьму. Напротив, это может придать моим убеждениям только большую силу. Уловка, что судят не за убеждения, а за их распространение, представляется мне пустой софистикой, поскольку убеждения, которые ни в чем себя не проявляют, не есть настоящие убеждения.
Как я уже сказал, я не буду входить здесь в обсуждение своих взглядов, поскольку суд не место для этого. Я хочу только ответить на утверждение, что некоторые мои высказывания якобы направлены против моего народа и моей страны. Мне кажется, что сейчас главная задача моей страны - это сбросить с себя груз тяжелого прошлого, для чего ей необходима ,прежде всего, критика, а не славословие. Я думаю, что я лучший патриот, чем те, кто, громко разглагольствуя о любви к родине, под любовью к родине подразумевают любовь к своим привилегиям.
Ни проводимая режимом «охота за ведьмами», ни ее частный пример - этот суд - не вызывают у меня ни малейшего уважения, ни даже страха. Я понимаю, впрочем, что подобные суды рассчитаны на то, чтобы запугать многих, и многие будут запуганы, - и все же я думаю, что начавшийся процесс идейного раскрепощения необратим.
Суд приговорил А. АМАЛЬРИКА к трем годам ИТЛ усиленного режима.
«Хроника текущих событий»1970.№17
Методические указания к документу:
1.Укажите основные обвинения в адрес А. Амальрика.
2. Определите позицию А. Амальрика в отношении обвинений и судебного процесса в целом.
3.Сделайте вывод о гражданской позиции А. Амальрика относительно судебных преследований и состояния законности в СССР.
Документ№38
СОЗДАНИЕ КОМИТЕТА ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СССР
4 ноября 1970 г. в Москве образован Комитет прав человека в составе: академик А. Д. Сахаров, физик А. Н. Твердохлебов, физик В. Н. Чалидзе. Комитетом сформулированы пять принципов, лежащих в основе его деятельности:
1.Комитет прав человека является творческой ассоциацией, действующей в соответствии с законами государства, настоящими Принципами и Регламентом Комитета.
2. Членами Комитета могут быть лица, не являющиеся членами политических партий или иных организаций, претендующих на участие в государственном управлении, а равно организаций, принципы которых допускают участие в ортодоксальной или оппозиционной политической деятельности, не намеренные использовать свое участие в Комитете в политических целях.
3. Целями деятельности Комитета являются консультативное содействие органам государственной власти в области создания и применения гарантий прав человека, проводимое по инициативе Комитета или по инициативе заинтересованных органов власти, творческая помощь лицам, озабоченным конструктивными исследованиями теоретических аспектов проблемы прав человека и изучением специфики этой проблемы в социалистическом обществе, правовое просвещение, в частности, пропаганда документов международного и советского права по правам человека.
4. В теоретическом исследовании и конструктивной практике современного состояния системы правовых гарантий свободы личности в советском праве, Комитет руководствуется гуманными принципами Всеобщей декларации
прав человека, исходит из признания специфики советского права, учитывает сложившиеся традиции и реальные трудности государства в этой области. 5. Комитет готов к творческим контактам с общественными и научными организациями, с международными неправительственными организациями, если в своей деятельности они исходят из принципов Объединенных Наций и не ставят своей целью нанесение ущерба Советскому Союзу.
Хроника текущих событий 1970. №17.
Методические указания к документу:
1.Определите статус Комитета Защиты прав человека.
2.Укажите порядок членства в Комитете.
3.Выясните основные цели и принципы деятельности Комитета.
Документ № 39
А.Д. САХАРОВ. ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА.
( в извлечениях)
Генеральному секретарю ЦК КПСС тов. Л.И. Брежневу
А. Некоторые неотложные вопросы: О политических преследованиях
Я считаю давно назревшей проблемой проведение всеобщей амнистии политических заключенных, включая осужденных по статьям 72, 70, 190-1, 190-2, 190-3 УК РСФСР и аналогичным статьям УК союзных республик, включая осужденных по религиозным мотивам, включая содержащихся в психиатрических учреждениях…
Принять меры по обеспечению широкой фактической гласности рассмотрения всех судебных дел, особенно политического характера.
Я считаю недопустимым психиатрические репрессии по политическим, идеологическим и религиозным мотивам.
Б. О гласности и свободе информационного обмена и убеждений.
Вынести на всенародное обсуждение проект закона о печати и средствах массовой информации.
Принять решение о более свободной публикации статистических и социологических данных.
.В Тезисы и предложения по общим проблемам.
1. Начиная с 1956 года, в нашей стране осуществлен ряд важных мероприятий, устраняющих наиболее опасные и уродливые черты предыдущего этапа развития советского общества и нашей государственной политики. Однако одновременно имеют место определенные негативные явления – отступления, непоследовательность и медлительность в осуществлении новой линии. Необходима выработка четкой и последовательной программы дальнейшей демократизации и либерализации и осуществление ряда неотложных первоочередных шагов.
2. Я высказываю мнение, что было бы правильным следующим образом охарактеризовать общество, к осуществлению которого должны быть направлены неотложные государственные реформы и усилия граждан по развитию общественного сознания:
основной своей целью государство ставит охрану и обеспечение основных прав своих граждан. Защита прав человека выше других целей.
Все действия государственных учреждений целиком основаны на законах. Соблюдение законов обязательно для всех граждан, учреждений и организаций.
Гласность содействует контролю общественности за законностью, справедливостью, целесообразностью всех принимаемых решений.
4.Экономические проблемы, управление, кадры:
углубление экономической реформы 1965 года, увеличение хозяйственной самостоятельности всех производственных единиц.
В области кадров и управления принять решения по расширению гласности в работе государственных учреждений всех ступеней в пределах, допускаемых интересами государства.
6.В области информационного обмена, культуры, науки и свободы убеждений:
Поощрять свободу убеждений…
Прекратить глушение иностранных радиопередач, расширить ввоз иностранной литературы.
Пересмотреть взаимоотношения государственно-партийного аппарата и искусства, литературы, театра, которые наносят ущерб развитию культуры.
В правовой области:
Ликвидация явных и скрытых форм дискриминации – по убеждениям, по национальному признаку и т.п.
Фактическая гласность судопроизводства.
Рассмотреть вопрос о ратификации Верховным Советом СССР Пактов о правах человека.
5 марта 1971 года.
Миф о застое. Л.1991. С.206.
Методические указания к документу:
1.Сформулируйте позицию А. Сахарова о политических преследованиях в СССР.
2.Определите позицию А. Сахарова по вопросу о гласности и свободе убеждений.
3.На основе документа сделайте вывод о политических проблемах СССР и необходимых демократических преобразованиях в обществе.