Общая морфология

Презентации составлены студентами филологического факультета Пермского государственного университета (специальности «Теоретическая и прикладная лингвистика» и специализации «Русский язык как иностранный»)

Научный консультант: профессор, д.ф.н. Т.И. Ерофеева

Техническая редакция: доц., к.ф.н. И.А. Угланова

Темы презентаций

Тема 1: Предмет и методы изучения морфологии

Тема 2: Морфемика. Словообразование. Морфология. Их соотношение

Тема 3: Морфемика. Словообразование. Морфология. Обзор учебников

Тема 4: Грамматическая форма (по вузовским учебникам)

Тема 5: Грамматическое значение. Средства и способы его выражения

Тема 6: Грамматическая категория Тема 7: Части речи

Тема 8: Вид как грамматическая категория Тема 9: Лексико-грамматические разряды

Тема 10: Видовые пары и противопоставление видов Тема 11: Глагольный вид и аспектуальность Тема 12: Общее представление о залоге

Тема 13: Залог в вузовских учебниках

Тема 14: Активные процессы в современном русском языке

ТЕМА 13

Залог в вузовских учебниках

По учебнику «Современный русский язык» под ред.

В.А. Белошапковой (М., 1981)

Различие в составе форм у глагольных лексем обусловлены не только видовой характеристикой. Так, у глаголов,

сочетающихся с формой винительного падежа, имеющей значение O (освещать что-либо), есть образования типа освещаться, освещаемая и т.д. А у глаголов типа ехать, мечтать такого нет.

Особенностью данных образований является их способность сочетаться с формой

именительного падежа существительного не в значении S. Пример: исполняемая сочетается с формой И.п. (пьеса), обозначая O;

исполняющая – обозначая S; «Дом строится рабочими».

Действительный (ДЗ) и страдательный (СЗ) залоги

•Образования страдательного залога –

глагольные образования, которые могут сочетаться с с существительными И.п., не имеющими значения S.

•Образования действительного залога не удовлетворяют хотя бы одному из этих условий.

•Т.о., в оппозиции ДЗ ~ СЗ сильным, маркированным членом является СЗ.

•Формы СЗ обычно представлены в личных формах 3-го лица и в причастиях. Редки формы 1-го и 2-го лица, а также инфинитива и деепричастия СЗ: «Шапки стали покорно сниматься с голов».

Залог – словоизменительная категория

Образования, принадлежащие к разным залогам, отличаются своими ‘сочетательными’ свойствами, но смысловых различий между ними не существует. Залог выступает в качестве

словоизменительной категории, противопоставляющей формы одной лексемы.

Возвратные глаголы

•Принадлежность к СЗ выражается окончанием -ся(-сь). Отсутствие этого элемента значит, что глагол ДЗ.

•Но присутствие -ся(-сь) не всегда указывает на СЗ: катать (действие -> O) – кататься (безобъектное,

происходит только с S). Это разные лексемы. Элемент -ся(-сь) здесь – суффикс (постфикс).

•Такие глагольные лексемы называются возвратными. У них нет противопоставления по залогу внутри парадигмы, все их словоформы – действительного залога.

•Формы СЗ и возвратные глаголы обычно различаются в контексте: «Дом строится рабочими» и «Иван уже много лет строится». Однако такое бывает не всегда:

«Билеты продаются».

Однозалоговые глаголы

•Существуют глаголы, обладающие формами только

действительного залога – возвратные глаголы с суфф. -ся(-сь), а также невозвратные, не способные сочетаться с формой В.п. в значении O.

•Также существует малочисленная группа глаголов только СЗ (passiva tantum): (по)казаться, (по)чудиться, (по)нравиться, (при)сниться.

•«И снится чудный сон Татьяне»:

в РЯ нет глагола «снить» => «снится» не является формой СЗ двузалогового глагола;

формы глагола «сниться» способны сочетаться с формой И.п., причём эта форма имеет значение O, на который направлено действие;

«сниться» принадлежит к СЗ и не имеет форм ДЗ.

Трансформации предложений, связанные с изменением залоговой характеристики глагола

В РЯ для обозначения одной и той же ситуации можно построить предложения, содержащие глагол, который обладает обеими

залоговыми формами, двумя способами. Например: «Рабочие строят дом» ~ «Дом строится рабочими».

При такой трансформации имя, стоявшее в форме В.п. в предложении с глаголом в форме ДЗ, в предложении с глаголом в форме СЗ ставится в форме И.п. Однако такая схема возможна не всегда.

Прямой O при глаголах в форме ДЗ не обязательно выражается формой В.п. Точно так же S при глаголах в форме СЗ не всегда выражается формой Тв.п. (O в этих случаях всегда выражается формой И.п., что является

признаком СЗ). S может быть выражен формой Д.п.: «… Марксу виделось видение Кремля и коммуны флаг над красною Москвою» и даже (по мнению некоторых исследователей) предложно-падежным сочетанием: «банк кредитует колхоз – колхоз кредитуется банком – колхоз кредитуется в банке». Вероятно, что в последних

двух случаях не различаются субъектное и локальное значения предложно-падежных форм.

Очевидно, вопрос о правилах преобразования предложений с глаголами в форме ДЗ в предложения с глаголами в форме СЗ, и наоборот, тесно связан с вопросом о значении и употреблении падежных форм. Поэтому, круг этих вопросов принадлежит синтаксису.