Gromova_LP / Громова Л.П. - История русской журналистики XVIII - XIX веков - 2003 / 19 век / 1 пол 19 в / 1826-1830 / 7 Энциклопедизм в журн
.docБелинский определил принципы, которыми должен руководствоваться обозреватель, и сам принял их на вооружение. «Я хочу, — заявил он, — чтобы читатели видели, с какой точки зрения смотрю я на предмет, о котором вызвался судить, и вследствие каких причин я понимаю то или другое так, а не этак». Предмет, цель, способ отражения действительности, интересы читателя он выдвинул на первый план в подходе к жанру.
С этих сторон Белинский рассматривал и жанр критической биографии, который утвердился в энциклопедических журналах. Емкое определение жанра Белинский дал в «Литературных мечтаниях». По его словам, в критической биографии «рассматривается весь круг деятельности того или другого писателя, определяется степень его влияния на современников и потомков, разбирается дух его творений вообще, а не частные красоты или недостатки, берутся в соображение обстоятельства его жизни, дабы узнать, мог ли он сделать больше того, что сделал, и объяснить, почему он делал так, а не этак; и уже по
соооражении всего этого решают, какое место он должен занимать в литературе и какою славою пользоваться».
Одновременно с Белинским значение биографических материалов признавал Герцен, отмечавший, что «жизнь сочинителя есть драгоценный комментарий к его сочинениям».
Вопросы методики создания критических биографий привлекали внимание Н. Полевого. Он сочувственно цитировал слова французского литератора о том, что критик должен ознакомиться не только с опубликованными творениями писателя, но и с его дневниками и перепиской: «Сообразить одни с другими все сии памятники его жизни и воссоздать из них для себя живое создание!» По его мнению, необходимо всесторонне знать личную и общественную жизнь писателя, чтобы показать «образ поэта из его творений». При этом Полевой не считал описание подробностей жизни писателя самоцелью критической биографии. Обстоятельства личной и общественной жизни писателя объясняют причины, способствующие или препятствующие раскрытию таланта.
Полевой ориентировался в своих высказываниях на психологическую критику Сент-Бева и написанные им биографии, получившие в 1830-х годах распространение не только во Франции, но и в других странах. Однако суждения русского журналиста о жанре критической биографии имели ту отличительную особенность, что не только не игнорировали причинные связи явлений и влияние на деятельность писателя общественно-исторических условий, но признавали их в качестве особенно важных.
В пору расцвета энциклопедического журнала широкое распространение наряду с обозрением и критической биографией получила научно-популярная статья. «Журнальная или альманачная ученая статья, — писал Белинский, — не может изложить никакого знания во всей полноте его, но может представить его сущность и результаты, но для этого нужно занимательное и ясное изложение и хороший язык; в чем же нет ни того, ни другого — того, поверьте, никто читать не будет». Выявляя специфику жанра, критик рассматривал в комплексе вонросы содержания, языка и стиля, типа издания, читательского интереса.
Энциклопедический журнал, рассчитанный на широкий круг читателей, диктовал свои требования к языку и стилю публикаций. Не случайно Н. Полевой, призывая к участию в «Московском телеграфе» философов и историков, ставил перед ними такие условия: пусть философ говорит «улыбаясь», «историк пусть расскажет нам что-нибудь занимательное, важное, но расскажет легко и приятно».
Таким образом, в 1826-1830-е годы в типологической системе пе-
риодическои печати лидерство постепенно переходит от альманаха к энциклопедическому журналу. Его назначение, структура, жанры, язык становятся объектом пристального внимания современников. Утверждающееся на русской почве «торговое направление» в журналистике вызывает острую полемику.