ФИЗИКА3 БОЛЬШЕ ГОТОВОГО1 / 1-st / Механика / 2(готовая)

Министерство образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова

(технический университет)

Отчёт по лабораторной работе № 2.

По дисциплине: Физика

(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

Тема: Оценка точности прямых и косвенных измерений.

Выполнил: студент гр. ГС-05-1 ______________ /Сачков П.А../

^{(подпись) (Ф.И.О.)}

ПРОВЕРИЛ:

профессор ____________ /Мустафаев А.С./

^{(должность) (подпись) (Ф.И.О.)}

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

2005 год.

Цель работы - обработать данные прямых и косвенных измерений

удельного сопротивления проволоки.

Основные расчётные формулы:

Схема установки:

АВ -исследуемый участок

Таблица результатов измерения диаметра проволоки:

Прибор	d1	d2	d3	d4	D5	d6	d7	d8	d9	d10	đ	đ	d
Размерность	м* *10^-3	м* *10^-3	м* *10^-3	м* *10^-3	м* *10^-3	м* *10^-3	м* *10^-3	м* *10^-3	м* *10^-3	м* *10^-3	м* *10^-3	м* *10^-5	м, 10^-5
Штангенциркуль	0,2	0,2	0,25	0,2	0,2	0,25	0,1	0,2	0,3	0,25	0.215	0.05
Микрометр	0,29	0,3	0,28	0,275	0,285	0,28	0,28	0,275	0,28	0,28	0,2825	0,005

Прибор
Размерность	*10^-2	*10^-2
Штангенциркуль	31,746	76,67394
Микрометр	2,182	0,8769

Таблица результатов эксперимента:

№	l см.	l, мм	I мA	I мА	U B	U B	R Ом	R Ом	м*10^-3	м10^-5			d м*10^-5
1	5	0,5	100	3,75	0,11	0,225	2,7	0,1456	0,3107	0,678	0,02182	0,0087692	0,27246
2	10	0,5	100	3,75	0,21	0,225	2,5	0,1456	0,3107	0,678	0,02182	0,0087692	0,27246
3	15	0,5	100	3,75	0,3	0,225	2,2	0,1456	0,3107	0,678	0,02182	0,0087692	0,27246
4	20	0,5	100	3,75	0,38	0,225	2	0,1456	0,3107	0,678	0,02182	0,0087692	0,27246
5	25	0,5	100	3,75	0,475	0,225	1,7	0,1456	0,3107	0,678	0,02182	0,0087692	0,27246
6	30	0,5	100	3,75	0,55	0,225	1,5	0,1456	0,3107	0,678	0,02182	0,0087692	0,27246
7	35	0,5	100	3,75	0,66	0,225	1,45	0,1456	0,3107	0,678	0,02182	0,0087692	0,27246
8	40	0,5	100	3,75	0,75	0,225	1	0,1456	0,3107	0,678	0,02182	0,0087692	0,27246
9	45	0,5	100	3,75	0,84	0,225	0,7	0,1456	0,3107	0,678	0,02182	0,0087692	0,27246
10	50	0,5	100	3,75	0,92	0,225	0,5	0,1456	0,3107	0,678	0,02182	0,0087692	0,27246

№ опыта	i омм10^-^5	 10^-1^3	Омм10^-^5	Ом∙м 10^-^5	омм10^-^5
1	0,133174	0,1422	0,1451	0,5871	0,01312
2	0,156395	0,1276	0,1451	0,5871	0,01312
3	0,138304	0,0462	0,1451	0,5871	0,01312
4	0,138184	0,0478	0,1451	0,5871	0,01312
5	0,149944	0,0235	0,1451	0,5871	0,01312
6	0,147971	0,0082	0,1451	0,5871	0,01312
7	0,171878	0,7170	0,1451	0,5871	0,01312
8	0,135460	0,0929	0,1451	0,5871	0,01312
9	0,174889	0,8874	0,1451	0,5871	0,01312
10	0,240234	0,90504	0,1451	0,5871	0,01312

Окончательный ответ:

Примеры расчётов:

График зависимости R = f(l).

Таблица данных для графика:

l, м	R, Ом
0,15	2,7
0,135	2,5
0,12	2,2
0,105	2
0,09	1,7
0,075	1,5
0,06	1,45
0.045	1
0,03	0,7
0,015	0,5

Графически среднее значение удельного сопротивления

Конечные результаты:

Вывод: В данной лабораторной работе мною были произведены измерения и вычисления для определения удельного сопротивления предложенного проводника. В процессе измерений мною были использованы два прибора: штангенциркуль и микрометр, но для уменьшения погрешности, при вычислении были использованы значения микрометра. Результаты получились следующие:

Полученная погрешность имеет небольшое значение, что даёт право говорить об отсутствии грубых ошибок при измерениях и вычислениях. Следуя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что данный метод вычисления, при данных приборах можно использовать для определения удельного сопротивления.

5