Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
36
Добавлен:
02.04.2015
Размер:
254.46 Кб
Скачать

Министерство образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова

(технический университет)

Отчёт по лабораторной работе № 2.

По дисциплине: Физика

(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

Тема: Оценка точности прямых и косвенных измерений.

Выполнил: студент гр. ПГ-03 ______________ /Пушкарт Е. В./

(подпись) (Ф.И.О.)

ОЦЕНКА: _____________

Дата: __________________

ПРОВЕРИЛ:

Преподаватель: ______ ____________ /Парфёнова И. И./

(должность) (подпись) (Ф.И.О.)

Санкт-Петербург

2004 год.

Цель работы - обработать данные прямых и косвенных измерений

удельного сопротивления проволоки.

Основные расчётные формулы:

Схема установки:

АВ -исследуемый участок

Таблица результатов измерения диаметра проволоки:

Прибор

d1

d2

d3

d4

d5

d6

d7

d8

d9

d10

đ

đ

d

Размерность

м* *10-3

м* *10-3

м* *10-3

м* *10-3

м* *10-3

м* *10-3

м* *10-3

м* *10-3

м* *10-3

м* *10-3

м* *10-3

м* *10-5

м,

10-5

Штангенциркуль

0,35

0,3

0,3

0,35

0,3

0,3

0,3

0,3

0,35

0,3

0,315

24,64

81,162

Микрометр

0,29

0,29

0,288

0,288

0,283

0,283

0,278

0,278

0,278

0,27

0,3107

0,678

0,27246

Прибор

Размерность

*10-2

*10-2

Штангенциркуль

31,746

76,67394

Микрометр

2,182

0,8769


Таблица результатов эксперимента:

l м.

l,

м

I

A

I

А

U

B

U

B

R

Ом

R

Ом

м*10-3

м10-5

d

м*10-5

1

0,15

0,0005

0,1

0,0025

0,27

0,0025

2,7

0,1456

0,3107

0,678

0,02182

0,0087692

0,27246

2

0,135

0,0005

0,1

0,0025

0,25

0,0025

2,5

0,1456

0,3107

0,678

0,02182

0,0087692

0,27246

3

0,12

0,0005

0,1

0,0025

0,22

0,0025

2,2

0,1456

0,3107

0,678

0,02182

0,0087692

0,27246

4

0,105

0,0005

0,1

0,0025

0,2

0,0025

2

0,1456

0,3107

0,678

0,02182

0,0087692

0,27246

5

0,09

0,0005

0,1

0,0025

0,17

0,0025

1,7

0,1456

0,3107

0,678

0,02182

0,0087692

0,27246

6

0,075

0,0005

0,1

0,0025

0,15

0,0025

1,5

0,1456

0,3107

0,678

0,02182

0,0087692

0,27246

7

0,06

0,0005

0,1

0,0025

0,145

0,0025

1,45

0,1456

0,3107

0,678

0,02182

0,0087692

0,27246

8

0.045

0,0005

0,1

0,0025

0,1

0,0025

1

0,1456

0,3107

0,678

0,02182

0,0087692

0,27246

9

0,03

0,0005

0,1

0,0025

0,07

0,0025

0,7

0,1456

0,3107

0,678

0,02182

0,0087692

0,27246

10

0,015

0,0005

0,1

0,0025

0,05

0,0025

0,5

0,1456

0,3107

0,678

0,02182

0,0087692

0,27246

№ опыта

i

омм10-5

10-13

Омм10-5

Ом∙м 10-5

омм10-5

1

0,133174

0,1422

0,1451

0,5871

0,01312

2

0,156395

0,1276

0,1451

0,5871

0,01312

3

0,138304

0,0462

0,1451

0,5871

0,01312

4

0,138184

0,0478

0,1451

0,5871

0,01312

5

0,149944

0,0235

0,1451

0,5871

0,01312

6

0,147971

0,0082

0,1451

0,5871

0,01312

7

0,171878

0,7170

0,1451

0,5871

0,01312

8

0,135460

0,0929

0,1451

0,5871

0,01312

9

0,174889

0,8874

0,1451

0,5871

0,01312

10

0,240234

0,90504

0,1451

0,5871

0,01312

Окончательный ответ:

Примеры расчётов:

График зависимости = f(l).

Таблица данных для графика:

l, м
R, Ом

0,15

2,7

0,135

2,5

0,12

2,2

0,105

2

0,09

1,7

0,075

1,5

0,06

1,45

0.045

1

0,03

0,7

0,015

0,5

Графически среднее значение удельного сопротивления

Конечные результаты:

Вывод: В данной лабораторной работе мною были произведены измерения и вычисления для определения удельного сопротивления предложенного проводника. В процессе измерений мною были использованы два прибора: штангенциркуль и микрометр, но для уменьшения погрешности, при вычислении были использованы значения микрометра. Результаты получились следующие:

Полученная погрешность имеет небольшое значение, что даёт право говорить об отсутствии грубых ошибок при измерениях и вычислениях. Следуя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что данный метод вычисления, при данных приборах можно использовать для определения удельного сопротивления.

5

Соседние файлы в папке 2