Балдин Кирилл Евгеньевич Отмена крепостного права в России

1. Предпосылки отмены крепостного права

2. Подготовка реформы в правительственных кругах. Помещичьи проекты

3. «Манифест 19 февраля 1861 года» и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости».

4. Значение реформы.

Хрестоматия Зайончковский П.А. «Отмена крепостного права в России».

«Российское законодательство 10-20 вв. Документы крестьянской реформы».

Отмена крепостного права ознаменовала вступление России в период капитализма (1861-1917 гг.).

1. Социально-экономические предпосылки. Самая главная из них – это противоречие между феодальными чертами в экономики и капиталистическими чертами. Главным признаком феодализма было существование крепостного права. Крепостное право – понятие историческое. Формировалось с конца 15 до середины 17 вв. 1495 год – «Судебник» Ивана 3 положил начало крепостному праву. 1649 г. – Соборное уложение окончательно закрепило крепостное право.

Крепостное право предполагало полную собственность помещика на землю и неполную собственность на основного производителя. Герцен назвал крестьян «крещёная собственность». Единственно, что не мог сделать помещик – это убить крестьянина, это отличало крестьянина от раба.

Вся земля делилась на крестьянскую и помещичью запашки. Обе части обрабатывал крестьянин. Урожай с помещичьего участка крестьянин отдавал помещику. Обрабатывали крестьяне землю своими собственными орудиями. Большинство помещичьих и крестьянских хозяйств были натуральными. Для хозяйства был характерен крайний уровень сельской техники. Плуги употреблялись редко. Правда в деревне иногда появлялись машины, но они были редки.

Раз в несколько производились переписи крепостных, раз в 7, 10 лет. По ревизиям середины 19 века было 10,7 млн. душ. А в реалии было около 20 млн. крестьян. Они делились на сельскохозяйственных и дворовых крестьян.

Кроме помещичьих крестьян были также государственные крестьяне, положение их было значительно лучше, чем у помещиков. Они назывались «свободными сельскими обывателями».

По реформе графа Киселёва стали строиться для крестьян богадельни, больницы, школы.

Также были удельные крестьяне, принадлежавшие Романовым.

Монастырские крестьяне. Несмотря на секуляризацию Екатерины 2, церковь обладала крестьянскими душами.

Повинности крестьян. Это трудовая рента (барщина), натуральная рента (оброк), денежная рента (очень редкая). Барщина являлась наиболее тяжёлой. Срок барщины в середине 19 века достигал 4-5 дней в неделю. Остальные дни он трудился на своей запашке. Помещики игнорировали указ Павла 1 «О трёх дневной барщине». Иногда помещики совсем отбирали земли у крестьян. Помещик выдавал раз в месяц крестьянину поёк – месячину. Оброк предполагал меньшую зависимость крестьянина от помещика, можно было заработать и путём отхода в город. Там крестьянин устраивался на завод и работал. Оброк постепенно увеличивался. В конце 18 века составляя 5 рублей. А в середине 19 веке – 12 рублей. А в Поволжье 27 рублей, всё в год. Были места, где оброк ещё был больше. У нас в Иваново он составлял 80 рублей в год. А некоторые капиталистые крестьяне платили и по нескольку сот рублей.

Барщина преобладала в Центральном Черноземье (юг Москвы), здесь крестьянские были небольшими, он составлял 2 десятины. Десятина = 1,1 га. Вне Черноземья крестьянская запашка была больше, во Владимирской губернии – 4 десятины, в Костромской – 6 десятин.

Правовое положение крестьян в рамках крепостного права. Крестьян можно было купить, продать, обменять. Крестьянин не мог двинуться из деревни без воли помещика, т.к. существовала паспортная система. Помещик мог назначить крестьянину наказание за самые разные провинности. Но только за небольшие провинности – право вотчинной полиции. Он мог из сельскохозяйственного крестьянина перевести его в дворового, мог розгами сечь, мог арестовать на два месяца, мог передать полиции, мог сослать куда-нибудь самая высшая мера – ссылка в Сибирь. Жаловаться на помещика нельзя (Екатерина 2).

Важным пережитком прошлого была крестьянская община. Народники утверждали, что это ячейка социального общества. Но она была на самом деле пережитком древности. Она оказывала помощь помещику. Была, т.н. круговая порука. Это то, когда за бедных крестьян платили часть денег. Помещик специально делил крестьян на бедных и богатых. Чёткого расслоения среди крестьян тогда ещё не было. В то же время они делились на крестьян первой статьи, потом посредственные и крестьяне последней статьи.

Капиталистические черты в экономике страны. В 30-50 гг. 19 в. началось постепенное распространение сельхоз машин (сеялки, молотилки). Их приводили в движение лошади. Помещики, покупавшие такие машины, были немногочисленны. Распространяется труд батраков – наёмных крестьян. По некоторым данным их труд был более производительным, чем крепостных. Некоторые помещики стали переходить от трёхполья к многополью. Это способствовало меньшему истощению земли. В отдельных имениях стали применять неорганические удобрения (суперфосфат).

Специализация районов. Центральное Черноземье (возле Воронежа) производило пшеницу. На Украине выращивался табак и сахарная свёкла. В Белоруссии – картошка. Главной технической и товарной культурой был шёлк (льняной пояс начинался от Пскова до Вятки).

Черты капитализма в промышленности. В 30-50 гг. 19 века начинается в России промышленный переворот, переход от мануфактуры к фабрике. Стали использоваться машинные станки, прежде всего в хлопчатобумажной промышленности. На Урале промышленный переворот опоздал. Поэтому мы по металлургии отставали. В конце 18 века мы занимали первое место по выплавке железа. А в середине 19 века мы вырабатывали 4% железа в мире, а Англия – 50% всего железа.

2. Социально-политические предпосылки реформы.

Развитие крестьянского движения. Существовали различные формы борьбы крестьян: пассивная (невыход на барщину, невзнос оброка) и активная (захват помещичьей собственности, потравы помещичьих лугов, вырубка лесов помещика). Существовали высшие формы борьбы крестьян (поджоги помещичьих угодий, убийства помещиков). По данным полиции 1858 г. произошло 86 волнений крестьян, с вызовом войск. В 59 г. – 90 случаев, в 60 – 108 случаев. Крестьянские волнения усилились во время Крымской войны. В 1854 году царь созвал народное ополчение. Крестьяне охотно записывались туда, т.к. прошёл слух, что всем ополченцам дадут после войны свободу. Туда стали записываться даже из тех районов, откуда не требовалось. Но таких крестьян отправляли назад и наказывали. После войны прошёл слух, что крестьянам начали давать земли в Крыму бесплатно. Крестьян разворачивали обратно.

Борьба против винных откупов. Власти в это время водкой не торговали, устраивали конкурс, кто из предпринимателей даст больше денег, тот и получает права на монополию. Началась борьба за трезвость. Особого толка она не принесла. Эта борьба началась в 1859 г. в Ковенской губернии. Движение началось по инициативе католической паствы. Оно охватило 23 губернии европейской России. Крестьяне громили целые трактиры. В этих условиях цены на водку стали падать.

Революционно-демократическое движение. Интересы крестьян защищали: за границей - Герцен и Огарев, у нас - Чернышевский и Добролюбов. Сначала Герцен возлагал большие надежды на царя. Герцен сменил тон своего «Колокола». Он призывал нового царя освободить крестьян и дать им землям. Но постепенно Герцен понял, что царь пытался угодить больше помещикам, чем крестьянам. Чернышевский и Добролюбов вели агитацию внутри страны. Её приходилось вести с помощью иносказаний, в журнале «Современник».

Кроме того, за отмену крепостного права выступали и либералы. Для них революционный путь не подходил. Это Тургенев И.С. и славянофилы (Хомяков и братья Аксаковы).

Смена власти на престоле. В феврале 1855 года умер Николай 1. На престол вступил Александр 2. Он отличался от своего отца более либеральным образом мысли. Его наставником был Жуковский В.А.. В 1833 году отец отправил Александра путешествовать по России. В 1838-9 гг. Александр побывал за границей. Он не проявлял внешней грубости, не был фанатиком военного дела. В тоже время, Александр обладал сильной политической волей. Если видел, что какая-то реформа полезна, он её доведёт до конца (Отмена крепостного права). Он освободил декабристов и участников польского восстания. После вступления на престол, Александр временно оставил сановников отца – кн. Долгорукова, графа Орлова и Адлерберга. В конце 50-х годов Александр заменяет их. Появляются кн. Колчаков, министр внутренних дел Лонской, его заместитель Милютин. В России в это время существовали регионы, в которых не было крепостного права (Финляндия, Сибирь, районы казачества, Польша (1807 г.), Эстляндия и Лифляндия). В России помещик также мог освободить крестьянина (с 1803 года). Но таковых не отказалось. За всё время было освобождено несколько десятков тысяч крестьян.

Большую роль сыграла Крымская война. Николай 1 рассчитывал, что Россия «закидает шапками Европу». Мы были отсталой страной.

В советской литературе говорилось, что на канун освобождения крепостного права сложилась революционная ситуация 1859-1861 гг. Революционная ситуация имеет признаки:

1. Низы не хотят жить по-старому;

2. Верхи не могут управлять по-старому;

3. Выше обычного обострение жизни народных масс

Крестьянское движение не испытывало особого подъёма. Рабочего движения не было. На либеральное движение власти вообще не реагировали. Герцен, Чернышевский, Добролюбов также не беспокоили государство.

Двух последних признаков у России не было, поэтому революционной ситуации в России, как придумала Нечкина, не было.

Власти и царь пошли на реформу, т.к. они очень ясно понимали социально-экономическую отсталость России. Поэтому надо было догонять Запад. Также власть понимала безнравственность крепостного права.

2. Подготовка реформы в правительственных кругах. Помещичьи проекты.Николай 1 хорошо понимал необходимость отмены крепостного права. Но считал, что пока не пришло время.

В 1856 году Александр 2 приехал в Москву и сказал, что лучше отменить крепостное право с верху, а не снизу. В течение всего этого года никаких подготовительных мероприятий не проводилось. Власти хотели, чтобы инициатива шла от помещиков. Но «дурных не оказалось».

В январе 1857 года был создан «Секретный комитет по крестьянскому делу». В комитет вошли как сановники отца, так и либеральные сановники (граф Альденберг, кн. Долгоруков, министр внутренних дел Ланской). На заседании решили, что всё же инициатива должна идти от дворян. Наиболее подходят прибалтийские помещики. Инициатива должна идти от Литвы, т.к там капитализм пустил наиболее сильные корни.

20 ноября 1857 года царь издал рескрипт Назимову (генерал-губернатор западной губернии). Там была изложена первоначальная часть реформы, детали её. Затем последовал рескрипт петербургскому генерал-губернатору, а затем всем остальным губерниям. Согласно им, в губерниях создавались «Губернские комитеты по улучшению быта помещичьих крестьян». Туда входили губернские и уездные предводители дворянства, местные чиновники и выборные от дворян. Таким образом, там было большинство дворян.

Предварительная программа заключалась в том, что крестьянам давалась усадебная земля, а полевого надела им не давалось. Затем, освобождение не предоставлялось, т.к. помещику оставалось право вотчиной полиции. В дальнейшем правительственная программа изменилась, решили дать пахотный надел, чуть-чуть. Создание таких комитетов было с радостью встречено либеральными кругами. Тургенев писал Толстому: «давно ожидаемое сбывается, я счастлив, что дожил до этого времени». Большинство помещиков создание таких комитетов восприняло отрицательно. Мелкие помещики боялись, что останутся нищими, крупные, что потеряют свой политический вес. Самодержавие видело интересы помещиков в более далёкой перспективе.

Царь имел в руках донесения о том, что постепенно массовость крестьянского движения увеличивалась.

Губернские комитеты начали свою работу в 1858 году. Сначала были проведены выборы дворянских представителей туда. Большинство их было из тех, кто не хотел отдавать много крестьян и земли (крепостники или чёрные), но было немного и либералов (красных). Единственный комитет, где красных было больше – Тверской комитет. Во главе его стоял Унковский. Во время обсуждения выявилась тенденция помещиков, дать крестьянам как можно меньше земли. У крестьян в это время был надел, помещики уменьшали их, увеличивая свою. Некоторые помещики вообще отбирали у крестьян надел. Также большинство комитетов высказалось, чтоб крестьян освободить не сразу, а постепенно. За мгновенное освобождение выступили лишь два комитета – Харьковский и Тверской.

Помещичьи проекты. Были поданы десятки различных проектов. Их авторами были и либералы, и публицисты, и журналисты, и помещики, и колеблющиеся.

Первый проект – Проект Унковского. Он отражал интересы помещиков не из чернозёмной полосы. Он выступил с критикой правительственных проектов, особенно против барщины. Наёмный труд – более перспективный. За предоставленную крестьянам землю и волю, помещикам надо обязательно заплатить. Крестьяне должны заплатить за землю, которую получать, но за волю помещикам должно заплатить государство. Таким образом, помещики получать щедрую компенсацию. Помещики должны будут вложить в развитие капитализма. Земли надо дать достаточно. Земля не в Черноземье имела небольшую ценность. Унковский также предлагал освободить крестьян сразу, без переходного периода.

Второй проект – Самарина (степная полоса). Предлагал дать крестьян ту землю, которой они пользовались. Но зато предлагал освободить крестьян не сразу, а в течение 12 лет («временно обязанный период»). Впоследствии эта идея, несколько в другой форме отразится в реформе. Это надо, чтобы крестьянин смог перейти от барщины к наёмническому труду.

Третий проект – помещика Позена. Он отражал интересы помещиков Черноземья. Предлагал дать крестьянину только усадебную осёдлость. А земли не давать. Предлагал оставить барщину и оброк, в уменьшенных размерах, а также право полиции помещика.

Весь 1858 год губернские комитеты обсуждали все проекты. Они составили на их основе общий проект. Затем каждая губерния подала свой проект в Петербург. Затем, в 1859 году стали составлять общеимперский проект.

В 1860 году этот проект поступил в Государственный совет.

19 февраля 1861 года Александр 2 подписал эти документы.

Манифест 19 февраля 1861 года.

Манифест имел всего 5 страниц, все остальные страницы занимали положения. Это были общее положение для всей страны и местное положение для отдельных районов, и для отдельных категорий крестьян. Всё содержание реформы умещается на нескольких сотнях страниц. Объявили реформу лишь в начале марта, т.к. боялись отрицательной реакции крестьян. Ибо полную волю реформа не давала, с т. зрения крестьян, землю также они получали не всю. В губернских городах реформу зачитывали архиереи, в деревнях – местные священники. Всё содержание можно разделить на: земельную, финансовую и юридическую.

Земельная сторона реформы. Земля предоставлялась не в частную собственность крестьянам, а общине. Не было единого размера предоставляемой земли, были лишь указаны верхний и нижний пределы. Были отрезки или прирезки. Отрезки составляли правило, прирезки – исключение. Самые большие отрезки были в Черноземье и в степной полосе. В Самарской и Саратовской губерниях отрезки составляли>40%.

Прирезки были в северных и восточных частях. Но были также и на западе (Белоруссия, Украина, Литва). Здесь крестьяне были по национальности белорусы, украинцы и литовцы, а помещики – поляки. Таким образом, государство отомстило полякам за восстание в 31-39 гг. Здесь отрезки составляли >20%.

В реформе содержался ряд уловок, которые вели к обезземеливаю крестьян. Одной из таких уловок являлся дарственный или четвертной надел. Крестьянам могли дать четверть их надела бесплатно и сразу. Некоторые крестьяне взяли их, т.к. знали, что не смогут выкупить весь свой надел. Их стали называть дарственные. Судьба их была печальной. Они разорялись и шли в город на заработок.

Следующая уловка: помещик мог дать крестьянину не ту землю, которой пользовался крестьянин. Если помещику надо было провести здесь дорогу или же он нашел на этой земле полезные ископаемые, он мог переселить крестьянина туда, где земля хуже. Этим помещики и пользовались – «переселяли на песочек».

Барщина и оброк временно оставались, но трансформировались и сокращались. Оброк переводился из натуральной в денежную форму. Барщина резко сокращалось: до 40 дней мужских и 30 дней женских в год. Мужские дни делились на конные и пешие. Слово барщина в документах не употреблялась, она называлась отработки.

Финансовая сторона. Крестьянин не мог сразу выкупить свой надел. В качестве посредника в выкупной операции выступило государство. Поэтому власти сразу же выплачивали 80% выкупа. Но платили не деньгами, а ценными бумагами – выкупными свидетельствами. Долги крестьяне должны были уже выплачивать государству. Срок – 49 лет. Выкупные платежи были сокращены в два раза в 1906 году, а отменены в 1907. Стоимость земли была явно завышена. Реально земля стоила 544 млн., а крестьяне до 1906 года заплатили 867 млн. рублей. Механика определения размера выкупа: процесс капитализации оброка. С крестьян брали такую сумму, которая при помещении в банк давала % = оброку, который давал до 1861 г. Банковский процент = 6%, в то время. В Московской губернии оброк был равен 10 рублям, тогда получается, что здесь крестьянин должен был заплатить за 49 лет 166, 66 рублей.

Юридическая сторона реформы. Крестьянина теперь нельзя было продать, купить и т.п. Теперь всех крестьян называли свободными сельскими обывателями. Жениться также можно было без спросу. Можно было учиться, переходить в другие сословия! В тоже время крестьяне не были уравнены в правах с др. сословиями. Они были непривилегированным сословием. Они платили подушную подать, подвергались телесным наказаниям.

Создаются органы крестьянского управления, как замена общине. Община была совокупностью крестьян, проживающих в одном селе или деревне. Создавались крестьянские сходы, они решали все важные дела данного населённого пункта. В сходе участвовали главы семей (большаки и большухи). Главным в деревне был староста, а также был сборщик податей.

В среднем, в волости было несколько десятков деревень и сёл. Управлял волостью волостной сход, но там участвовали не все крестьяне, только выборные от деревень старосты и старосты. В канцелярии сидел писарь.

Волостной сход и волостной старшина занимались хозяйственными делами волости. Они имели не только исполнительные, но и судебные функции. Рассматривали они мелкие дела. Наказания были также сравнительно не тяжёлыми: арест на несколько дней, наказание розгами.

В результате реформы над органами крестьянского управления был поставлен орган помещиков – «мировые посредники». Они избирались из местных дворян. Один такой был на несколько волостей. Он мог отменить любое из указаний волостного суда.

Значение реформы.

Отрицательные черты. Юридическое освобождение крестьян было неполным. Оно оставалось непривилегированным сословием. Крестьяне не обладали свободой передвижения. После реформы происходило обезземеливание крестьян. Крестьяне платили за землю выше её рыночной стоимости. Таким образом, крестьяне платили, реально, и за свободу. Крестьяне получили землю хуже по качеству.

Положительные черты. Она способствовала развитию промышленности. Крестьяне могли идти в город и быть работниками. Возник широкий рынок труда. Реформа способствовала развитию сельского хозяйства. Стал распространяться наёмный труд. Стали больше применяться сельхоз машины, удобрения. Но всё же развитие шло по экстенсивному пути.

В России сельское хозяйство развивалось по польскому образцу. В России были регионы, которые развивались по американскому пути. Для них характерно, что главной фигурой был фермер или ковбой. Это Дон, Кубань, Ставрополь, Сибирь.