Часть первая УПП

1. Понятие задачи и стадии уголовного процесса. По лек

Процесс– это ход, течение, изменение обстоятельств или явлений.

С юр. точки зрения процесс– это форма жизни з-на (К. Маркс имел ввиду материальный з-н).

Если нет материальной отрасли, то и нет процесса его обслуживающего. Т.о. материальное право первично, а процессуальное – вторично. Но если нет процессуальных, то материальное пр аво будет мертвым, нельзя будет их применять.

Уг. процесс имеет 3 значения:

• уг. процесс как деятельность– это предусмотренная з-ном д-ть органов дознания. следствия, прокуратуры и суда (при участии др. лиц) по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уг. дел. Это деятельность гос. принуждения.

• уг. процесс как деятельность как наука– это система мнений, взглядов, суждений по вопросам входящим в предмет ее изучения: уг-процес. д-ть, отношения возникающие в ходе этой д-ти, уг-процес зак-во.

• уг. процесс как учебная дисциплина– это учебная дисциплина, изучаемая в средних и высших учебных учреждениях РФ.

Законодатель считает. что уг. процесс и уг. судопроизводство являются тождественными понятиями.

Правосудие– основанное на законе рассмотрение и разрешение судами 1-ой инстанции (или всех) конст., уг., адм. и гражд. дел.

Другие ученые полагают, что все суды занимаются правосудием. кассацион. и надзор. инстанции занимаются правосудием в особой форме.

Задачи уг. процесса(УПК РФ в отличие от их предшественника их не закрепляет). Ст. 6 УПК РФ:

1. защита прав, свобод, интересов личности, которая пострадала (потерпевший)

2. защита подсудимого, осужденного от незаконного обвинения и уг. осуждения.

Формы уг. процесса:

а) розыскной (обвинительный)

б) состязательный

в) смешанный (в РФ).

Вся уг. процесс. д-ть делится на этапы, каждый их них должен:

- иметь свои специфические задачи

- специфический круг участников

- специфич. процессуальную д-ть

- специфич. процесс. акты

Стадии уг. процесса:

1. досудебное производство

1. возбуждениеуг. дела

2. предварительноерасследование

а) форма дознания

б) форма предварительного следствия

II. судебное производство:

3. стадияподготовки дела к судебному заседанию

4. судебноеразбирательство

Некоторые учены выделяют 4-ую стадию как наиболее важную:

М.С. Строговичназывает эту стадию «примастадия», главная, центральная. Ей предшествует аппеляционное производство.

5) кассационноепроизводство

В 10 суток можно обжаловать приговор суда 1-ой инстанции.

Если кассационную жалобу не подали, то приговор суда через 10 дней вступает в законную силу.

УПК РФ содержит требования к кассационной жалобе. Если эти требования не соблюдены, то жалоба не принимается.

Суд. кассационной инстанции объясняет какие нарушения допустил суд 1-ой инстанции. но для суда 1-ой инстанции обязательно в определении суда кассационной инстанции только тот факт, что ему нужно пересмотреть дело.

Суд не может изменить квалификацию, изменить наказание.

Суд может изменить приговор и возвратить дело в суд 1-ой инстанции, который вновь рассматривает дело.

Суд 1-ой инстанции связан позицией суда кассационной инстанции.

Суд 1-ой инстанции рассматривает дело в новом составе суда.

После прересмотрения дела судом 1-ой инстанции, можно подать жалобу снова в кассационный суд. Так может продолжаться неограниченное кол-во раз.

Если суд 1-ой инстанции вынес наказание в виде лишения свободы, то обвиняемый будет заключен под стражу. в т.ч. и во время рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции.

УПК РФ в ст. 30, 31 содержит перечень лиц, имеющих право подать жалобу в суд кассационной инстанции.

Невозможность поворота к худшему по жалобе осужденного. оправданного или их защитника, как суда кассационной инстанции, так и суда 1-ой инстанции. За исключением жалобы прокурора или потерпевшего.

6) исполнениеприговора – это разрешение вопросов, возникающих по ходу исполнения приговора (напр., обращение приговора к исполнению, УДО, замена наказания в связи с болезнью, снятие судимости и др.)

7) надзорноепроизводство

Рассматривают жалобы на вступившие в силу решения нижестоящих судов (судов 1-ой инстанции, аппеляционных и кассационных)

Может подаваться когда угодно, в т.ч. и после отбывания наказания.

ЕС критикует РФ за наличие судов надзорной инстанции, т.к. в этом проявляется неуважение по отношению к решения гос-ва, а если человек имеет право на жалобу. то на это есть кассационный суд.

Ст. 405 подверглась критике КС РФ, надзорный суд получил право не только смягчать наказание, но и прибавлять, т.к. нарушены права потерпевшего.

8) возобновлениедел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение уже вступило в законную силу.

Надзорный суд рассматривает те же материалы дела.

На этом этапе суд рассматривает новые и вновь открывшиеся обстоятельства дела. которые влияют на решение суда.

Все стадии вместе образуют систему уг. процесса.

Ст. 20 – частные дела. По ним нет досудебного производства.

2. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.

Законодатель не дает понятие функции и не называет ее виды.

Нет единства мнений по поводу понятия функии.

1. проф. П.А. Лупинская, проф. П.С. Элькинд: Уг-процес. функция– это спец. роль, назначение того или иного участника прцесса.

2. проф. Шимановский: Уг-процес. функция – это обязанность соответсвующих органов и лиц.

3. проф. Ларин: Уг-процес. функция– это виды, компоненты, части уг-процес. деятельности, которые различаются по особым целям.

4. проф. О.В. Кузьмина: вся уг-процес. д-ть может быть разделена на направления, причем они пронизывают весь уг. процесс или большинство стадий. Именно эти направления и надо называть функциями.

Виды уг-процес. функций:

зависят от определения понятия уг-процес. функции.

1. функция следователя

функция прокурора

и т.д.

2. в основе состязательного процесса лежит триада функций:

• функция обвинения – это движущая сила любого процесса. Главный вопрос: кто виновен?

• функция защиты

• функция осущ. правосудия по уг. делам.

• ст. 37 УПК – надзор за законностью в д-ти органов дознания и следствия. Это функция прокурора.

Некоторые процессуалиста считают, что эта функция нарушает равноправие сторон (обвинителя и защитника) в состязательном процессе. В одном лице нельзя соединять две противоположные функции. Возникает вопрос: как прокурор может осущ. надзор за собственной деятельностью?

Эта функция является пережитком инквизиционного процесса.

При этом прокуратура не является суд. властью, но по Конституции РФ отнесена к суд. власти.

Ст. 37 УПК – это результат политической борьбы. прокуратура боролась за столь важную для нее функцию.

• уголовное преследование

соотношение понятий «преследование» и «обвинение» : 1) это отдельная функция; 2) это одно и то же.

п. 22 ст. 5:

Обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК

п. 55 ст. 5:

Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Понятие «преследование» шире.

• проф. Даев выделяет функцию оказания юр. помощи и представительства интересов.

Представитель – это адвокат на стороне потерпевшего.

Защитник – адвокат обвиняемого.

Это функция распространяется на потерпевшего, представителя ЮЛ, свидетеля (он может придти на процесс с адвокатом).

3. Процессуальные гарантии. Учебник.

Угол правовые гар- это содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной деят-ти возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права.

Т.к одной из сторон процессуально правового отнош-я всегда явл-ся гос орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями, особое знач приобретают процессуальныегарантии личности, охрана ее законных интерсов, обеспечение права на судебную защиту.

Основу гарантий прав личности в сфере Угол процесса составляют закрепленные в конституции права и свободы чела и гр-на.

Подозреваемый, обвиняемый могут защищать свои права как лично, так и с помощью защитника, представителей. Законом гарантированы права потерпевшего, гражданского истца, гр ответчика, специалистов, понятых и тд.

Процесс-ыми гарантиями прав личности явл-ся те средствакоорые обеспечивают фактическую реализацию этих прав. Например, право обвиняемого иметь защитника гарантируется разъяснением ему этого права, предоставлением права избрать защитника.

Обязанность по обеспечению прав граждан- участников процесса возложена на лиц, ведущих судопроизв-во. (следователь, прокурор и тд). Они обязаны разъяснять участвующим в деле лицам их права и обяз-ти. На орг дознания, следователе, прокуроре и суде лежат обяз-ти принять меры к возмещению вреда, причиненного гр-ну.

Обязанностьгос орг, ведущих процесс, обеспечивать его участникам возможность реализовать свои права обусловлена тем что фактическое использование прав участников процесса- одно из важнейших условий объективного непредвзятого исследования дела.

Права может рассматриваться не только как совокупность норм, но и как деятельность субъектов права, то есть как право в действии. Право в действии представл собой предмет социологического изучения. При этом расширяеися предмет изучения- он включ в себя не только правовые нормы, но и вес мехаизм прав регулиров-я. Например: социальные условия, в которых реализуются нормы УПП, организация деятльности гос органов, порядок размещения должностей в правоохранительных органах и др.

4.Уголовно-процессуальная форма. Сущн, знач, посл невыполения.

3 значения уг-процес. формы:

1) это порядок прохождения дела по стадиям

2) это порядок производства в каждой отдельной стадии

3) это порядок осуществления каждого процессуального действия в отдельности.

Не разрешено тем, кто ведет уг. дело знать о пр-ии заранее. Нельзя судить тому, кто видел пр-ие, т.к. он может сочувствовать или сопереживать потерпевшему. Американские процессуалисты считают, что судья не видевший пр-ия не может установить истину. Российский законодатель считает, что на основании док-в и независимо от времени пр-ия судья может установить истину и вынести обвинительный приговор.

В 1993 сделку разрешили в суде присяжных. В новом УПК сделка возможна, если наказание за пр-ие не превышает 10 лет.

правила, по которым осущ. судопроизводство по уг. делам меняются, а не стоят на месте.

Форма – это то, о чем люди договорились, а законодатель утвердил это в з-не.

Самое плохое нарушение нормы – это оправдание виновного.

С первым значением уг-процес. формы связан спор о дифференциации и унификации уг-процес. формы. Одни специалисты полагают, что на практике. в УПК нужно придумать одну процедуру, через которую должны проходить все все уг. дела. Они выступают за унификацию. Те, кто за дифференциацию считают, что для пр-ий в зависимости от стадии нужна разная форма. Разные представителт выделяют разные критерии дифференциации:

• тяжесть пр-ия

• очевидность или неочевидность пр-ия (легко или сложно доказать)

• особенности субъекта, совершившего пр-ие (учитываются возраст. состояние психики, должностное положение)

• сложность (легкость) доказывания по делу.

Законодатель до 60-х гг XXв. придерживался унификации, после 60-х ггXXв. законодатель ускорил производство по делу о краже и хулиганстве. потом появилось дознание. как упрощенная форма расследования. Затем мировые судьи. дифференциация в составе суда. Вводится сделка признания вины. Сегодня законодатель дифференцировал уг – процесс. форму. Упрощение в сторону рассмотрения дел о нетяжких пр-иях (ст. 20 УПК), рассмотрение дела единолично фед. судьей. Усложнена процедура рассмотрения дел совершенных несовершеннолетними, высокопоставленными лицами. обладающими иммунитетом. Т.о. есть уклонения в сторону упрощение или усложнения процедуры.

Значение уг-процес. формы:

• признание док-в недопустимыми

• признание решений незаконными

• отмена незаконных решений

• признание действий незаконными

• оправдание виновного.

5. Угол преследовании и его виды.

НЕТ

6. Уголовно-процессуальные акты или документы. Их виды. Учебн.

Акты это точно документы??

Одним из требований процессуальной формы является правило о том, чтобы все процессуальные действия и принятые решения были письменно закреплены в определенных процессуальных до­кументах.

Закон устанавливает такую форму этих документов, которая дает возможность полно отразить в них ход и результаты проведе­ния следственных и судебных действий, принятое решение.

Одну группу процессуальных документов составляют протоколы следственных и судебных действий, в которых удостоверяется акт производства, содержание и результаты следственных и су­дебных действий, которые допускаются в качестве доказательств |ст. 83 УПК) (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судеб­ного заседания).

Другую группу составляют решения. Это правоприменительные акты, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях (п. 33 ст. 5 УПК).

признаки Процессуальных решений: решения выносятся только уполномоченными на то государственными орга­нами, должностными лицами, присяжными и народными заседате­лями в пределах их компетенции; выражают властное веление, под­тверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные отношения и др.

Решения могут быть выражены в форме постановления, опре­деления, вердикта, приговора. Они различаются по органам, лицам, их принимающим, по кругу вопросов. (п. 5, 23, 25, 28 ст. 5 УПК).

Решение в уголовном судопроизводстве — это правовой документ, в котором орган дозна­ния, следователь, прокурор, судья или суд делают вывод об уста­новленных фактических обстоятельствах и на их основе и закона дают ответы на правовые вопросы.

Решение является законным тогда, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права.

Решение является обоснованным тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела обстоятельства, подтвержден­ные доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона.

Справедливость решения означает его оценку и с правовой, и с нравственной стороны. Уголовно-процессуальные решения выражаются в документе, имеющем определенную форму, которая включаетвводную, описа­тельную (описательно-мотивировочную) и резолютивную части.

7. УПП: предмет, метод, источники. Лекция. Посм систему!!

УПП– это система норм регулирующих д-ть по возбуждению, рассмотрению, расследованию, разрешение уг. дел и обществ. отношений входе этой д-ти.

Предмет УПП: обществ. отношения возникающие входе возбуждения, расследования, рассмотрения, разрешения уг. дел в суде.

Особенности предмета УПП:

• одной из сторон является всегда гос. орган или его должностное лицо

• эти отношения носят государственно-властный хар-р

• всегда носят двусторонний хар-р, право одного участника соответствует обязанности другого и наоборот

• тесная связь процессуальных отношений с материальными

Метод УПП– способы, с помощью которых з-н регулирует обществ. отношения.

• императивный – единственно возможный способ поведения участников уг-процес. отношений.

• Но в УПК есть и диспозитивные нормы (напр., право обвиняемого на защиту, ели этот случай не под ст. 51 УПК; заявление ходатайства)

Источники: Конституция РФ, ФКЗ, УПК, ФЗ. Спорный вопрос о Постановлениях Пленума ВС и КС РФ.

Уг – процес. норма–

Гипотеза– это элемент уг-процес. нормы, указывающий на условия ее действия (время, место, субъектный состав и др.), которые определяются путем закрепления юр. фактов.

Диспозиция– это основной элемент нормы права, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления правил и обязанностей, возникающих при наличии указ. в гипотезе юр. фактов.

Санкция– это элемент уг-процес нормы, предусматривающий негативные или позитивные последствия для субъекта, реализующего диспозицию.

Есть нормы. которые не имеют санкции: нормы – дифиниции, нормы – принципы.

Санкции носят правовосстановительный хар-р (напр., отмена незаконного решения, возвращение дела на новое суд. разбирательство).

Не все процесс. действия можно провести вновь (напр., обыск, опознание).

Цель санкций не карать, а восстановить нарушенное право.

Виды санкций:

1. УПК РФ:

   1. отмена незаконных решений

   2. признание действий незаконными

   3. признание док-тов недопустимыми

2. УК РФ:

• уг. отв. за дачу заведомо ложных показаний

• уг. отв. за отказ от дачи показаний

• заведомо ложный перевод

3. штрафные санкции за ненадлежащее поведение в зале суд. заседаний

4. применение какой – л. меры пресечения взамен примененной ( подписка о невыезде вместо заключения под стражу).

№ 8. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

Нормы о действии уголовно-процессуального закона во времени ох­ватывают две разные группы вопросов: а) о времени вступления закона в силу и прекращения его действия; б) о применении норм уголовно-процессуального закона в случае изменений в законодательстве по де­лам, возникшим до момента принятия нового закона.

Как и другие законы, уголовно-процессуальный законвступает в силу по истечении десяти дней после его официального опубликования, если в самом законе не установлен иной порядок его введения в действие.Пре­кращениедействия закона определяется либо отменой этого закона, либо принятием нового закона, отменяющего старый, либо истечением време­ни его действия, если оно так или иначе указано в законе, либо признани­ем его неконституционным решением Конституционного Суда РФ.

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процес­суальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения (ст. 4 УПК). Таким образом, по общему правилу прежний процессуальный за­кон прекращает применяться в производстве по делу после введения в действие нового. Необходимо при этом помнить, что новый уголовно-про­цессуальный закон, в отличие от материального уголовного закона, не имеет обратной силы даже в случае, если он устанавливает правила, более благоприятные для тех или иных участников судопроизводства. Однако в отдельных случаях, прямо предусмотренных УПК, старый процес­суальный закон сохраняет юридическую силу. ((Например, санкцио­нированное прокурором решение следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, принятое по УПК РСФСР, продолжило свое действие в пределах установленного УПК РСФСР срока даже после 1 июля 2003 г., т. е. после вступления в силу нового УПК РФ, предусматривающего судебный порядок принятия та­ких решений.))

Действие уголовно-процессуального закона в пространствепод­чинено общему принципу: если производство по делу ведется на тер­ритории Российской Федерации, то при этом, независимо от того, где совершено преступление — на территории России или за ее пре­делами —.применяется российский уголовно-процессуальный закон. Это правило опирается на общепризнанные международно-право­вые принципы суверенного равенства государств и невмешательства государств во внутренние дела друг друга. В качестве исключения международно-правовым договором может быть предусмотрено применение на территории запрашиваемого государства иностран­ного процессуального законодательства, но только по просьбе запра­шивающей стороны, и если это не противоречит собственному зако­нодательству стороны запрашиваемой.

Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное про­странство над ними. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в по­рядке, определяемом федеральным законом и нормами международ­ного права (ст. 67 Конституции РФ).

Российский процессуальный закон применяется также при произ­водстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на припи­санном к порту России судне, находящемся за пределами Российской Федерации и под ее флагом.

Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц — это дей­ствие его в отношении различных категорий участников судопроизвод­ства. Оно определяется, прежде всего, принципом равенства граждан пе­ред законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). В силу данного принципа уголовно-процессуальный закон действует одинаково в отношении всех, невзирая на пол, расу, национальность, язык, происхождение, имуще­ственное и должностное положение, место жительства, отношение к ре­лигии, убеждения.

(((не уверенна надо ли это: Равенство не отменяет, а, напротив, предполагает процессуальные различия, основанием которых служат определенные обстоятельства (как правило, личного характера), делающие лицо особо уязвимым в уголовном процессе; такие, например, как несовершеннолетие, состо­яние здоровья, наличие физических или психических недостатков,

незнание языка, на котором ведется судопроизводство, и т. п. Для по­добных случаев предусмотрена процессуальная форма, несколько от­личная от обычной за счет введения особых, более благоприятных для этих лиц процессуальных условий и дополнительных гарантий.

Изъятия из принципа равенства перед законом и судом и, соответствен­но, различное действие уголовно-процессуального закона по лицам до­пускаются в силу ряда публично-правовых интересов. ))))Так, должностное положение может обусловливать служебный иммунитет, т. е. особый по­рядок производства в отношении ряда категорий должностных и некото­рых других лиц, включающий получение их собственного предваритель­ного согласия либо разрешения определенных инстанций на проведение в отношении этих лиц всех или некоторых процессуальных действий (см. гл. 52 УПК).

Изъятия из общего правила о равенстве всех перед законом и судом сделано также для лиц, обладающих дипломатическим иконсульским иммунитетом, а такжеправовыми иммунитетами, определенными международными соглашениями. Любые процессуальные действия в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью (дипломатов, дипломатических курьеров, членов парламентских и пра­вительственных делегаций и т. д.), производятся в отношении них лишь по их просьбе или с согласия, которое испрашивается через Министер­ство иностранных дел РФ (ч. 2 ст. 3 УПК).

№ 9.Уголовно-процессуальная наука. Пон мет предм система место.

Уголовное судопроизводство изучается наукой, или теорией, уго­ловного процесса. Ее объект составляют уголовно-процессуальные нормы и практика их применения, т. е. уголовно-процессуальная дея­тельность.Предмет теории уголовного процесса можно определить как свойства уголовного судопроизводства, его связи, закономерности возникновения, функционирования и развития как социально-право­вого явления. Предметом теории уголовного процесса являются:

♦ внутреннее логическое содержание, структура и система норм уголовно-процессуального права;

♦ социальные интересы и потребности, лежащие в основании уго­ловно-процессуальных норм и институтов;

♦ правоотношения, возникающие при производстве по уголовным де­лам, как форма практической реализации правовых предписаний;

♦ возникающие в ходе уголовно-процессуальной деятельности на­рушения уголовно-процессуальных норм, их причины и способы устранения;

♦ типы, формы, тенденции развития зарубежного уголовного про­цесса, их достоинства, недостатки и влияние на отечественное про­цессуальное законодательство;

♦ история и направления развития уголовного судопроизводства;

♦ история изучения уголовного судопроизводства (историография науки уголовного процесса).

Уголовно-процессуальная теория, как и любая другая наука, характе­ризуется своей методологией, т. е. системой приемов и способов иссле­дования предмета. Различают формально-юридический, сравнительно-правовой, социологический и исторический методы исследования.