- •Глава 8. Оценка возможности экономического воздействия на подрядчика за низкое качество работ
- •8.1 Методика экономического воздействия на подрядчика за низкое качество работ
- •8.2. Пример использования методики экономического воздействия на подрядчика
- •В рассматриваемом примере, общие издержки подрядчика, за счет низкого качества выполненных работ, равны 173,58 млн. Руб., что составляет 20,9 % от общей стоимости объекта.
- •О г л а в л е н и е
- •Глава 1.Теоретические положения по всеобщему управлению качеством продукции
- •Глава 2.Формирование экспертной комиссии по оценке качества продукции.
- •Глава 3. Выбор приоритетного решения (подрядчика) методом экспертного и системного анализа
Глава 8. Оценка возможности экономического воздействия на подрядчика за низкое качество работ
8.1 Методика экономического воздействия на подрядчика за низкое качество работ
Известно, что качество продукции и конкурентоспособность ее – взаимосвязанные факторы. Поэтому любая организация, отвечающая за качество продукции, заинтересована в ее повышении. Следовательно, если подрядчик не обеспечивает необходимое качество продукции, то он должен иметь определенные издержки, т.е. получать за выполненную работу в соответствии с ее качеством.
Как следует из вышеизложенного, борьба за качество продукции должна проводиться в несколько этапов, начиная с выбора подрядчика и заканчивая оценкой полученной продукции.
В современных условиях широко практикуется проведение подрядных торгов и заключение контрактов (в том числе Государственных), где в основу обеспечения качества работ принимают тендерные торги в сочетание с экономическим воздействием заказчика на подрядчика, в случае низкого качество работ.
Так, например, Управление автомобильных дорог Московской области (Мосавтодор) разработало рекомендации по определению коэффициента уровня качества, которые учитывают фактическое качество выполнения работ по строительству, реконструкции и ремонту автомобильных дорог /14/.
Согласно этим разработкам предложено подрядчику оплачивать работу 100% только при отличном их выполнении. Если подрядчик выполняет работы ниже оценки «отлично», которая принимается только в случае, когда качество работ соответствует требованиям нормативного уровня, то он получает за свою работу общую стоимость по контракту за вычетом процента снижения стоимости в зависимости от качества выполненной им работы. Таким образом, коэффициент уровня качествапараметра дороги (ровность поверхности, уклон), этапа работ или элемента (земляное полотно, основание дорожного покрытия, покрытие), участка дороги либо объекта в целом можно определить по зависимости /14/
, (8.1)
где Пснi – процент снижения стоимости в зависимости от конкретных параметров контроля качества;n2– число контролируемых параметров.
Мосавтодор определил условия, когда работы не принимаются вообще, а когда они могут быть приняты, но подрядчику будут оплачены работы с учетом процента снижения стоимости. Так, например, пусть контролируется параметр «ровность покрытия» с помощью прибора – трехметровой реки. В результате проведенных исследований определен процент измерений просветов под трехметровой рейкой, имеет величину 5 мм. Далее эксперты приняли шкалу процента снижения стоимости работ, приведенную в следующей таблице:
Таблица 8.1. Шкала процента снижения стоимости работ в зависимости от фактического их качества, на примере определения ровности покрытия дороги.
|
Количество измерений, имеющих величину просветов 5 мм; в процентах | |||||||||
Факти-ческая ров- ность |
до 5 |
5-6 |
6-7 |
7-8 |
8-9 |
9-10 |
10-11 |
11-13 |
13-15 | |
% сниже-ния стои-мости |
0 %,
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
Условия для не приемки работ |
Количество измерений, имеющих величину просветов5 мм, свыше 15 % иликоличество измерений, имеющих величину просветов10 мм, свыше 2 % |
Аналогичные таблицы процента снижения стоимости работ в зависимости от фактического их качества составлены и для других характеристик покрытия различных контролируемых параметров дороги с помощью приборов или экспертным путем.
Проанализировав эти таблицы, можно прийти к выводу, что для всех, приведенных в рекомендациях контролируемых параметров, величина процента снижения стоимости работ в зависимости от фактического их качества не превышает 8 %. Следовательно, можно считать, что при отличной оценке процент снижения стоимости работ равен нулю; при удовлетворительной – 8 %, а при оценке «четыре» он равен 4 %., так как обе шкалы носят линейный характер. Таким образом, имея значение конкретной оценки качества выполненной работы (соблюдения нормативного параметра) при строительстве дорожно-строительного объекта, нами предлагается определять процент снижения стоимости работ по следующей зависимости
, (в процентах), (8.2)
где Оц –оценка качества работ или соблюдения нормативного параметра (при пятибальной шкале).