Рынки несовершенной конкуренции

МОНОПОЛИЯ – это состояние рынка, при котором на нем действует один единственный продавец. Несовершенство конкуренции достигает здесь наивысшей степени. В условиях монополии потребителям противостоит единый производитель-гигант. Хочет или не хочет того потребитель, он вынужден пользоваться продукцией монополиста, соглашаться на его ценовые условия и т.д.

Основные черты:

1. единственная фирма;

2. уникальная продукция;

3. наличие полной информации о рынке;

4. непреодолимые барьеры, которые бывают 3 видов:

• преимущества крупного производства (вплоть до естественных монополий);

• легальные барьеры (монопольное владение источником сырья, землей, правами на научно-технические достижения, санкционированные государством исключительные права);

• нечестная конкуренция.

Шансы на возникновение монополии существуют там, где большие размеры фирмы создают значительное преимущество в издержках.

Частным случаем монополистической структуры, формирующей на основе преимущество крупного производства, является естественная монополия. Они возникают в том случае, когда единственный производитель обслуживает рынок более эффективно, чем это способны сделать несколько конкурирующих между собой фирм (Федеральный закон от 17августа 1995 г. №123-ФЗ «О естественных монополиях»).

Надлежащим образом оформленное и зарегистрированное изобретение (подтверждающий это документ называется патентом) дает его владельцу монопольное право на производство соответствующей продукции в течение определенного времени (в России – 20 лет).

Существует несколько видов конкуренции в условиях монополии:

1. монопсония – тип рыночной структуры, при которой существует монополия единственного покупателя определенного товара.

2. олигополия – тип рыночной структуры, при которой несколько крупных фирм монополизируют производство и сбыт основной массы продукции и ведут между собой преимущественно неценовую конкуренцию.

3. олигопсония - тип рыночной структуры, при которой существует группа покупателей определенного товара.

4. дуополия – тип рыночной структуры, при которой имеются только 2 поставщика определенного товара и между ними полностью отсутствует монополистические соглашения о ценах, рынках сбыта и квотах производства.

5. билатеральная монополия (двухсторонняя монополия) – тип рыночной структуры, при которой возникает противоборство единого поставщика и единого потребителя.

Поставщики Покупатель	Много	Несколько	Один
Много	Полиполия	Олигополия	Монополия
Несколько	Олигопсония	Билатеральная олигополия	Ограниченная монополия
Один	Монопсония	Ограниченная монопсония	Билатеральная монополия

Поскольку монополист выступает единственным производителем, спрос на его продукт будет совпадать с рыночным спросом, а кривая спроса на производство продукта монополиста будет совпадать с кривой рыночного спроса, которая является убывающей и объем продаж можно увеличить лишь путем понижения цены. Вследствие этого предельный доход будет меньше, чем цена товара, поэтому кривая предельного дохода MR лежит всегда ниже кривой спроса (рис.1).

Рис.1. Спрос на продукцию монополистической фирмы.

Пример построения кривой спроса и кривой предельного дохода фирмы-монополиста:

P	Q	TR = P*Q	TR MR =  Q
85 80 75 70 65 60 55 50	0 1 2 3 4 5 6 7	0 80 150 210 260 300 330 350	0 80 70 60 50 40 30 20

Рис.2. Спрос на продукцию монополистической фирмы.

В качестве измерителя монопольной власти считается величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки. Данный метод был предложен в 1934 году Абба Лернером и получил название «коэффициент Лернера»:

L = (P – MC) / P, где L – коэффициент 0 ≤ L ≤ 1

Чем ближе к единице, тем больше монопольная власть.

Также его можно выразить через понятие эластичности.

L = -1/Ed, где Ed – эластичность спроса фирмы.

Условия максимизации прибыли.

Поведение фирмы-монополиста обусловлено не только потребительским спросом и предельным доходом, но и издержкам] производства.

Фирма-монополист будет наращивать выпуск продукции до такого объема, когда предельный доход (MR) будет равен предельным издержкам (МС):

MC=MR

Дальнейший рост объема выпуска на одну единицу продук­ции приведет к превышению дополнительных издержек над дополнительным доходом. Если же произойдет уменьшение выпуска на одну единицу продукции в сравнении сданным уровнем, то для фирмы-монополиста это обернется упущенным доходом, извлечение которого было бы вероятно от реализации еще одной дополнительной единицы блага.

Максимальную прибыль фирма-монополист извлекает в том случае, когда объем выпуска такой, что предельный доход равен предельным издержкам, а цена равна высоте кривой спроса при данном уровне выпуска (рис. 2).

Рис.3. Максимизация прибыли фирмой-монополистом.

Как видно из рисунка 3, фирма производит такой объем товара q_е, при котором MR = МС. Цена Р_е при этом определяется соответствующей точкой E₁ на кривой спроса D. Если цена Р_е превосходит средние суммарные издержки, т.е. находится выше кривой АТС (рис. 3а), то фирма получает прибыль, равную заштрихованному прямоугольнику.

В том случае, если средние суммарные издержки при выпуске объема товаров q_е равны цене (кривая ATС₁ на рис. 3б), то фирма полностью покрывает издержки упу­щенных возможностей и имеет нулевую прибыль.

Когда же суммарные издержки на единицу продукции превосходят цену (кривая АТС₁ на рис. 3б), фирма-монополист несет убытки (заштрихованная область).

Когда фирма-монополист прибыльна, то она может рассчитывать на извлечение максимальной прибыли и в коротком, и в долгом периодах.

Фирма-монополист контролирует одновременно и объем выпуска, и цену. Завышая цены, она сокращает при этом объе­мы выпуска продукции.

В долгом периоде фирма монополист максимизирует при­быль, осуществляя производство и реализацию такого количе­ства благ, которое соответствует равенству предельного дохо­да и предельных издержек в долгом периоде.

Q

Ценовая дискриминация – монополистическая практика продажи блага данного качества при данных затратах по различным ценам разным покупателям.

Монополисты занимаются ценовой дискриминацией в том случае, если посредством ее увеличивают свою прибыль. Чтобы фирма-монополист могла проводить ценовую дискриминацию, рынок должен отвечать следующим условиям:

• Продавец должен быть в состоянии разделить покупателей на группы, исходя из учета эластичности спроса на блага;

• Блага не могут перепродаваться покупателями (или продавцами) одного рынка покупателям (или продавцам) другого рынка;

• Покупатели или продавцы должны быть идентифицируемы (быть одинаковыми), иначе разделение рынка невозможно.

Понятие ценовой дискриминации ввел в экономическую науку в первой трети 20 века А. Пигу. Он различал 3 вида (степени) дискриминации:

1. совершенная дискриминация наблюдается в том случае, когда на каждую единицу блага устанавливается цена равная его цене спроса, поэтому цены продажи блага для всех покупателей различны.

2. ценовая дискриминация второй степени имеет место, когда цены блага одинаковы для всех покупателей, однако различаются в зависимости от объема покупок (система надбавок или скидок).

3. ценовая дискриминация третьей степени предполагает, что разным лицам блага продаются по разным ценам, но каждая единица блага, приобретаемая конкретным покупателем оплачивается им по одинаковой цене.

Антимонопольная политика представляет серию законов, цель которых предотвратить использование фирмами рыночной власти путем сокращения производства и повышения цен или осуществления иной антиконкурентной практики. В России создан Государственный комитет по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур.

Задачи:

1. содействие формированию рыночных отношений на основе развития конкуренции и предпринимательства;

2. предупреждение ограничение и пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции;

3. государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства.

В системе экономических отношений выделяют естественные монополии. В России в соответствии с Федеральным законом естественная монополия рассматривается как «состояние товарного рынка при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства, а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке в меньшей степени зависит от изменения цены на товар, чем спрос на другие виды товаров». Естественные монополии в России регулируются в следующих сферах:

• Транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;

• Транспортировка газа по трубопроводам;

• Железнодорожные перевозки;

• Услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов;

• Услуги общедоступной электрической и почтовой связи.

Практически во всех странах с развитой экономикой осуществляется реформирование естественных монополий, нацеленное на создание конкурентной среды, снижение издержек и цен и в целом на повышение эффективности данных отраслей экономики. В России также проводится реформирование естественных монополий.

МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ – это такая структура рынка, при которой действуют многочисленные фирмы, продающие близкие, но не совершенные товары – заменители. Монополистическая, так как каждый производитель является монополистом над своим вариантом товара и конкуренция, поскольку существует значительное число конкурентов, продающих подобные товары. Основу модели и ее название были разработаны в 1933 году Э. Чемберленом в работе «Теория монополистической конкуренции».

Основные черты:

1. Дифференциация продукции. Может быть основана на:

а) физических характеристиках товара;

б) место расположения;

в) «мнимые» различия.

Кроме того, дифференциация бывает вертикальная и горизонтальная. Вертикальная – по качеству. Горизонтальная – по предпочтениям.

2. Большое количество продавцов (производителей):

• это исключает возможность сговора между фирмами с целью ограничения объема выпуска и повышения цен.

• не позволяет фирме существенным образом влиять на рыночные цены.

3. Относительно низкие барьеры вхождения и выхода из отрасли, так как существует малый эффект масштаба производства, требуются небольшие первоначальные инвестиции, на рынке уже действуют небольшие предприятия.

Однако требуются дополнительные издержки на усиление дифференциации продукции, и также реклама и стимулирование сбыта.

4. Жесткая неценовая конкуренция

• усиление дифференциации товара по техническим характеристикам, качеству, услугам и прочим аналогичным показателям;

• усиление дифференциации товара в области стимулирования сбыта (реклама).

4. Несовершенная информация (на рынке монополистической конкуренции даже абсолютно достоверные рыночные показатели (цены, объемы продаж и т.д.) становятся менее информативными, поскольку товары качественно разнородны).

Условия максимизации прибыли:

В условиях монополистической конкуренции отдельная фирма имеет дело с убывающей кривой спроса (в отличие от совершенной конкуренции), что объясняется дифференциацией продукции.

Поскольку каждый товар фирмы обладает отличительными характеристиками, фирма обладает определенным влиянием на рыночные цены. Назначая цены несколько ниже цен конкурентов, фирма может ожидать некоторого роста объема продаж, так как ее товар является хорошим заменителем товаров конкурентов. И наоборот, повышая цену, фирма может столкнуться с сокращением объема продаж, так как ее покупатели перейдут на более дешевые товары.

Кроме того, наличие большого количества хороших товаров-заменителей делает кривую спроса отдельной фирмы высоко эластичной в соответствующем диапазоне цен.

Степень эластичности по цене определяется степенью дифференциации продукции конкурентов и числом фирм, действующих в отрасли. При прочих равных условиях, чем больше число конкурентов и меньше дифференциация продукции, тем выше эластичность спроса по цене на продукцию отдельной фирмы в соответствующем ценовом диапазоне.

Для упрощения анализа сделаем предположение:

• Фирма – монополистический конкурент действует в краткосрочном периоде, т.е. число фирм в отрасли есть величина постоянная;

• Структура ее издержек задана кривыми ATC, MC и TC;

• Фирма производит неизменную продукцию;

• Объем ее издержек на рекламу и стимулирования сбыта также неизменен.

1. Метод совокупных издержек – совокупного дохода

Как известно, экономическая прибыль представляет собой разницу между совокупными доходами и совокупными издержками фирмы, или

П=TR – TC

Следовательно, для достижения экономического равновесия монополистический конкурент должен обеспечить такой объем выпуска, при котором совокупный доход максимально превышает совокупные издержки.

Рис.4. Условия максимизации прибыли монополистического конкурента.

Как видно из рисунка 4, в диапазоне выпуска Q_l — Q₃ фирма имеет положительную экономическую прибыль, достигающую своего максимума при объеме производства Q₂. Геометрически функция TR максимально превышает функцию ТС при объеме, когда касательная к кривой TR имеет тот же наклон, что и касательная к кривой ТС, т.е. эти касательные параллельны.

2. Метод предельных издержек — предельного дохода.

Прибыль максимизируется при таком объеме выпуска, когда предельные издержки равны предельному доходу (MC=MR), а прибыль от последней проданной единицы товара (предельная прибыль) равна нулю (Мп=0).

Если MR>MC, т.е. пока каждая дополнительная единица выпуска увеличивает доход, а не издержки, прибыль от этой единицы (предельная прибыль) будет положительной, и рост объема выпуска вызовет дополнительное увеличение совокупной прибыли. Если же MR<MC, то предельная прибыль будет отрицательной, и совокупная прибыль будет увеличиваться лишь за счет сокращения объема выпуска.

Рис.5. Условия максимизации прибыли монополистического конкурента.

Как видно из рис 5, наивысшая цена, которую фирма может взимать с потребителя Р₂ (она определяется кривой спроса на продукцию фирмы). Цены Р₁ и Р₃ обеспечивают нормальную прибыль предпринимателя и могут рассматриваться как цены безубыточности, а объемы выручка Q₁, Q₃ – как объемы безубыточности.

Условия получения прибыли в краткосрочном периоде

Анализ деятельности фирмы на рынке протекает в два этапа. На первом этапе фирма находит оптимальные для себя объем и цены, соотнося свои предельные издержки и предельные доходы.

На втором этапе фирма определяет, будет ли она производить свою продукцию в существующих рыночных условиях или более разумно закрыть предприятие. Конечный ответ зависит от того, насколько велик рыночный спрос и сможет ли он покрыть ее переменные издержки. Другими словами фирма сопоставляет рыночные цены и средние совокупные издержки при оптимальном объеме выпуска.

Можно выделить условно следующие варианты развития:

• TR>TC, или Р>АТС — фирма получает положительную экономическую прибыль:

• TR=TC, или Р=АТС — фирма получает лишь нормальную прибыль, так называемое безубыточное производство, когда экономическая прибыль равна нулю;

• отрицательная экономическая прибыль (убытки) в краткосрочном периоде, но предприятие может продолжать свое производство в надежде на изменение рыночных условий;

• VС=TR

Если спрос на продукцию фирмы слабый, и совокупный доход не покрывает переменных издержек фирмы, как это видно в последнем случае, то наиболее разумным решением будет остановка предприятия, так как только в этом случае фирма сможет минимизировать свои убытки (убытки будут равняться совокупным постоянным издержкам фирмы).

Максимизация прибыли в долгосрочном периоде

Если в краткосрочном периоде у фирмы может существовать как прибыль, так и убытки, то в долгосрочном периоде ситуация меняется. Достаточно свободный вход и выход фирм на рынке, подобно тому, как это происходит на рынке совершенной конкуренции, порождает тенденцию к усреднению получаемой фирмами прибыли на уровне нормальной прибыли.

Процесс корректировки прибыли на рынке монополистической конкуренции аналогичен тому же процессу при совершенной конкуренции.

• Если отрасль в краткосрочном периоде будет прибыльной, т.е. прибыль выше нормальной, то в условиях низких барьеров для входа на рынок новые фирмы постараются начать производство в данной отрасли.

• Если фирмы отрасли не получают в краткосрочном периоде нормальной прибыли, то наименее эффективные предприятия скорее всего начнут покидать отрасль. Оставшиеся фирмы постараются снизить свои издержки, стимулировать спрос, повысить эффективность своего производства. Кривые индивидуального спроса сместятся вправо, их эластичность из-за снижения числа товаров-заменителей понизится. В результате оставшиеся фирмы отрасли смогут зарабатывать хотя бы нормальную прибыль.

Таким образом, в долгосрочном периоде на рынке монополистической конкуренции возникает тенденции выравнивания прибылей отдельных фирм на уровне нормальной прибыли.

Рыночный механизм выравнивания действует при монополистической конкуренции не так сильно, как при совершенной конкуренции. С одной стороны, отдельные фирмы могут получать экономическую прибыль и в долгосрочном периоде, если они:

• имеют патент на товар с уникальными характеристиками:

• размещаются в географически выгодном положении (мотели, станции техобслуживания, кафе, рестораны).

• разработали новую продукцию и применяют' новую технологию.

С другой стороны, вход на рынок может быть затруднен из-за необходимости дополнительных инвестиций, связанных с дифференциацией продукции и необходимости стимулирования сбыта, что также дает возможность получения долгосрочной прибыли.

Вместе с тем могут достаточно долго существовать условия, при которых прибыль оказывается ниже нормальной (привычка к существующему образу жизни, любовь к своему занятию могут привести к нежеланию менять сферу своей деятельности даже при невыгодных рыночных условиях).

Преимущества этого рынка:

1) дифференциация продукции расширяет возможности выбора потребителя;

2) сильная конкуренция удерживает цены на минимально возможном уровне для дифференцированной продукции;

3) так как рыночная власть отдельной фирмы мала, фирмы зачастую получают, а не устанавливают цену;

4) наиболее благоприятный рынок для покупателей.

Недостатки:

1) нестабильность рыночных условий, неопределенность малого бизнеса (если D слабый  финансовые потери, банкротство, выход из отрасли, если спрос сильный  приток новых фирм в отрасль и ограничение прибыли действующих фирм).

2) малые размеры фирм, жесткое действие рыночных сил, ограничивают финансовые возможности для риска и проведение НИОКР, инновационной деятельности.

ОЛИГОПОЛИЯ – рыночная структура, большая часть производства и продаж которой осуществляется небольшим число сравнительно крупных предприятий (3-8 предприятий (до 60% рынка). Ее иногда определяют как «рынок немногих» или « конкуренцию немногих».

Основные черты:

1) однородность или разнородность продукции;

2) малочисленность и крупные размеры фирм;

3) крупные барьеры;

4) несовершенная информация;

5) большая взаимозависимость предприятий.

Олигополия бывает нескольких видов:

1) недифференцированная олигополия – несколько предприятий, производящих однородную недифференцированную продукцию.

2) дифференцированная олигополия – несколько предприятий, производящих неоднородную дифференцированную продукцию.

3) олигополия доминирования – когда на рынке работает крупная фирма (удельный вес которой в общих объемах производства продукции составляет более 50% и поэтому она доминирует), а рядом с ней несколько небольших фирм, которые делят между собой оставшийся рынок.

4) дуополия – когда на рынке работают только два производителя (продавца) данной продукции.

Лучше понять закономерности поведения фирмы на олигополистическом рынке позволяет анализ дуополии. Первая и до сих пор актуальная модель дуополии была предложена французским экономистом О. Курно в 1838 году. Данная модель позволяет анализировать поведение фирмы исходя из допущений:

1) оба дуополиста – это совершенно одинаковые фирмы;

2) фирмам известен объем выпуска продукции, которую выбрал ее конкурент;

3) предельные издержки обеих фирм постоянны.

Анализ поведения дуополиста в модели Курно был поэтапный. Пусть сначала одному из олигополистов (фирме № 1) будет точно известно, что второй конкурент вообще не планирует выпуск продукцию. В этом случае фирма № 1 фактически станет монополией. Кривая спроса на ее продукцию (D₀) совпадет с кривой спроса всей отрасли. Соответственно кривая предельного дохода некоторое положение (MR₀). Пользуясь обычным правилом равенства предельного дохода и предельных издержек МС = MR, фирма № 1 установит оптимальный для себя объем производства (в изображенном на графике случае — 50 ед.) и уровень цен (Р₁).

Рис.6. Поведение фирмы-дуополиста в краткосрочном периоде.

Ну а что случится, если в следующий раз фирме № 1 станет известно: ее конкурент сам намерен выпустить 50 ед. продукции по цене P₁. На первый взгляд может показаться, что тем самым он исчерпает весь объем спроса и вынудит фирму № 1 отказаться от производства. Внимательно рассмотрев график, мы, однако, убедимся, что это не так.

Если фирма № 1 тоже установит цену Р₁, то спроса на ее про­дукцию действительно не будет: те 50 ед., которые рынок готов при­нять по этой иене, уже поставлены фирмой № 2. Но если фирма №1 установит более низкую цену Р₂, то общий спрос рынка возра­стет (в нашем примере составит 75 ед. — см. кривую спроса отрас­ли D₀). Поскольку фирма № 2 предлагает только 50 ед., то на долю фирмы № 1 останется 25 ед. (75 – 50 = 25). Если же цена будет опущена до P₃ то, повторив аналогичные рассуждения, можно уста­новить, что потребность рынка в продукции фирмы №1 составит 50 ед. (100-50 = 50).

Легко понять, что, перебирая разные возможные уровни цен, мы будем получать и разные уровни потребности рынка в продук­ции фирмы № 1. Иными словами, на продукцию фирмы № 1 сфор­мируется новая кривая спроса (на нашем графике — D₁) и соответ­ственно новая кривая предельного дохода (MR₁). Снова использовав правило МС = MR, можно определить новый оптимальный объем производства (в нашем случае он составит 25 ед. — см. рис.6).

Уже на этом этапе анализа модель Курно позволяет сделать важные экономические выводы.

23. При олигополии объем производства больше того уровня, ко­торый установился бы при чистой монополии, но меньше, чем сло­жился бы при совершенной конкуренции:

Q_m < Q_olig < О_с

23. Цены при олигополии ниже монополистических, однако пре­вышают конкурентные:

P_m > P_olig > Р_с

23. Прямым следствием описанной ситуации является также то, что суммарные прибыли обоих дуополистов окажутся нже тех прибылей, которые на том же рынке получила бы единственная фирма – монополист, хотя тенденция к получению положительных экономических прибылей сохранится:

π_m > π_olig > π_с

Очевиден и общий вывод: для любого олигополиста объем рынка не является постоянной величиной, а прямо зависит от решений конкурентов.

Чтобы лучше уяснить все последствия этой закономерности, обратимся к рис.7.

Рис.7. Равновесие Курно.

Обратим внимание на использованные на нем непривычные оси. По горизонтали откладываются размеры производства одной фирмы, по вертикале – другой. В таких осях размеры выпуска продукции фирмой №1 можно изобразить как кривую реакции на объем производства №2. Аналогичным образом выпуск продукции фирмой №2 может быть представлен как функция от объема производства фирмы №1:

Q(1) = φQ(2),

Q(2) = φQ(1),

Где Q(l) — размер производства фирмы № 1;

Q(2) — размер производства фирмы № 2.

При такой формулировке задачи мы фактически пытаемся по­нять, что получится из одновременных стараний двух фирм под­строить свой объем производства под объем производства другой фирмы.

Посмотрим, смогут ли обе фирмы установить взаимоприемле­мые объемы производства. Все данные для графика мы взяли из пре­дыдущего примера. Так, если о фирме № 2 известно, что она соби­рается выпустить 75 ед. продукции, то фирма № 1 примет решение о выпуске 12,5 ед. (точка А). Но если фирма №1 действительно выпустит 12,5 ед. продукции, то, как видно на графике, фирма № 2 в соответствии со своей кривой реакции должна выпустить не 75, а 42,5 ед. (точка В). Но такой уровень выпуска продукции конкурен­том вынудит фирму № 1 выпустить не 12,5 ед., как она собиралась, а 29 ед. продукции (точка С) и т.д.

Легко заметить, что уровень производства, который фирма уста­навливает исходя из сложившегося размера производства конкурен­та, каждый раз оказывается таким, что заставляет последнего пере­смотреть этот уровень. Это вызывает новую корректировку объема производства фирмы №1, что в свою очередь снова изменяет пла­ны фирмы №2. То есть ситуация является неустойчивой, неравно­весной.

Для достижение взаимоприемлемых цен олигополисты используют:

1. тайные соглашения;

2. молчаливые соглашения (в том числе в форме ценового лидерства);

3. передача информации о ценах через СМИ.

Картель – группа фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводу объема выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией.

Модель ценового лидерства – это когда одна фирма действует как ценовой лидер, устанавливая цену, чтобы максимизировать свою прибыль, в то время как другие фирмы следуют за лидером, полагая, что крупные фирмы обладают большей информацией о рыночном спросе.

Различают два основных типа ценового лидерства:

• Лидерство фирмы с существенно более низкими издержками, нежели у конкурентного окружения;

• Лидерство фирмы, занимающей доминирующее положение на рынке, но несущественно отличающейся от последователей по уровню издержек.

К наиболее часто используемым формам неценовой конкуренции относят:

1. усиление дифференциации продукции;

2. рост качества обслуживания покупателей;

3. расширение номенклатуры продукции;

4. активная реклама;

5. предоставление гарантий на продукцию;

6. предоставление кредита.

Недостатки:

1. недопроизводство;

2. завышение цен;

3. возможность перерождения в групповую монополию.

Преимущества:

1. при переходе отрасли в олигополистическое состояние обычно наблюдается резкое увеличение производительности;

2. экономия на масштабах производства;

3. экономия безусловных постоянных издержек;

4. развитие НТП.