tgp / 37
.docx37. Внутренние функции государства социальной демократии.
Внутренние функции современного демократического госу-
дарства качественно отличаются от соответствующих функций лю-
бого классового (неразвитого) государства. Во-первых, исчезли ос-
нования для деления внутренних функций на основные (классовые)
и неосновные (общесоциальные), поскольку перед государством
уже не стоят классовые задачи. Во-вторых, в соответствии с при-
оритетами сложились новые направления государственной дея-
тельности.
На первое место сегодня выдвигается главная задача и внут-
ренняя функция всемерного обеспечения реализации основных прав
и свобод человека и гражданина. Она объективно имеет приори-
тетное значение, поскольку все другие направления деятельности
подчинены этой главной функции и призваны создавать гарантии
реализации прав и свобод в социально-экономической, правовой и
других сферах жизни.
Для России ст. 2 Конституции РФ имеет программное значе-
ние. Высшая ценность и приоритет прав и свобод человека получи-
ли формально-юридическое закрепление. Реальное их обеспечение
потребует еще многих усилий, в частности, в подготовке матери-
альной базы, перемен в психологии людей и лиц, причастных к го-
сударственно-властной деятельности.
Следующей по значимости в ряду внутренних функций ви-
дится социальная функция. Правильно отмечается в учебной лите-
ратуре, что главное ее назначение – устранять или смягчать воз-
можную социальную напряженность (В.М. Корельский). Но наряду
с этим социальная функция призвана развернуть творческий потен-
циал общества. Вложения в человека (образование, культура, здра-
воохранение) становятся самым прибыльным бизнесом. Стреми-
тельно прогрессирующие государства («азиатские тигры», напри-
мер) тем и отличаются, что находят возможность бюджетных вло-
жений в человека, обеспечивая свободное развитие, вовлечение в
активную деятельность, а стало быть, и достойную жизнь, защи-
щенность прежде невостребованных слоев населения. Социальная
функция охватывает, конечно, формы социальной помощи нуж-
дающимся в государственной поддержке.
В России социальная функция только складывается. Право на
достойную жизнь и свободное развитие (ст.7 Конституции РФ) ос-
83
тается декларативным, тем более что в течение полутора десятка
лет провалы в экономической политике решались за счет населения
(обмен денег, «черный вторник», дефолт). Отсюда вместо консоли-
дации общества в России произошел раскол, недоверие к государ-
ственным институтам, конфликтогенность и др.
Социально-демократическое государство осуществляет эко-
номическую функцию. В современном обществе, ориентирующемся
на прогрессивное, успешное развитие, должны обеспечиваться сво-
бода форм собственности и ведения хозяйственной деятельности,
единство экономического пространства, привлекательный инвести-
ционный климат, свободное перемещение товаров, поддержка кон-
куренции, высокая технологичность производств, гарантии от про-
извола чиновника и др. Экономическая функция поэтому – это не
прямая экономическая деятельность государства, хотя не исключа-
ется государственное управление такими, например, капиталоем-
кими отраслями, как космическая. Экономическая функция – это
прогнозирование, установление «правил игры» в экономической
деятельности корпораций и лиц, создание и отлаживание рыночных
механизмов, налогообложение и др.
Полное невмешательство государства в экономическую
жизнь (либерально-демократический вариант) едва ли приемлемо
сегодня, поскольку «дикий капитализм», как показывает опыт, не-
избежно углубляет поляризацию общества, обостряет социальное
напряжение, что и испытала Россия в начале 90-х годов в связи с
попыткой либерализации экономики. Сегодня идет трудный поиск
оптимального варианта функции экономического регулирования.
Возобладает бюрократическая модель в ее осуществлении, а отсю-
да – неблагоприятный инвестиционный климат, произвол чиновни-
ка, коррупция, теневой бизнес, сдерживание давно назревшей не-
обходимости модернизации, прежде всего экономической.
Следующей по важности функцией современного государст-
ва является упрочение законности и охраны правопорядка. В юри-
дической литературе сложилась позиция объединения все-таки раз-
личных направлений деятельности государства: охраны прав, сво-
бод и упрочения законности (В.М. Корельский, А.В. Малько).
Представляется, что это отдельные направления деятельности
(функции) современного государства, занимающие различное ме-
сто в иерархии. Если забота об охране прав и свобод человека (ст. 2
Конституции РФ) вменяется в обязанность государству в соответ-
84
ствии с их высшей ценностью, то другие направления деятельности
имеют обеспечивающий характер, в том числе упрочение законно-
сти и правопорядка (п. 2 ст. 15 Конституции РФ). Конечно, это от-
дельное направление деятельности государства – основное, ком-
плексное, обусловливающее обязанность государства решать соот-
ветствующую задачу не только внутри страны, но и отвечать на вы-
зовы времени за ее пределами (международный терроризм, проти-
водействие наркотизации и др.).
Определенное место в ряду внутренних функций современ-
ного государства занимает функция экологической безопасности,
связанная с решением важной задачи обеспечения права на благо-
приятную окружающую среду (ст. 42 Конституции РФ). Государст-
во в этой области заботится о планировании и нормировании каче-
ства окружающей среды, предотвращении экологически вредной
деятельности, а также техногенных катастроф; предвидении и
смягчении последствий стихийных бедствий и природных катаст-
роф; предупреждении и ликвидации аварий; поощрении создания
резервных фондов, системы страхования жизни, здоровья, имуще-
ства граждан; в случаях нанесения ущерба экологическими бедст-
виями; осуществлении государственного контроля за реализацией
законодательства в области охраны окружающей природной сре-
ды; привлечении к ответственности виновных организаций и лиц в
совершении экологических правонарушений и т.п.
В России функция экологической безопасности только скла-
дывается. Не всегда населению предоставляется достоверная ин-
формация о состоянии окружающей природной среды, тонет в бю-
рократических препонах вопрос о возмещении ущерба ликвидато-
рам чернобыльской катастрофы, служащим Тоцкого полигона и
войсковых частей, участвующих в ядерных испытаниях в 50-х го-
дах и т.п. Важно видеть, что предметная сторона данной функции
находится в зоне основных прав и свобод, что определяет ее зна-
чимость.
Круг внутренних функций современного государства не яв-
ляется исчерпывающим. Перед государством могут возникать но-
вые задачи или вызовы времени, на решении которых оно сосредо-
тачивает организационные, правовые средства и ресурсы. Для Рос-
сии, например, можно говорить о складывании демографической
функции, дискретных функций борьбы с международным терро-
ризмом, противодействия наркотизации общества и др.
85
Важно при этом констатировать наличие функций государст-
ва в целом, а не его органов. Последние составляют обособленную
группу и скоординированы с задачами, стоящими перед ветвями
власти или другими звеньями государственного аппарата (напри-
мер, функция законодательствования, исполнения законов, отправ-
ления правосудия, взимания налогов).