Используя следующие источники:

- Сергеев В.В., Захаров С.О., Ардашкин А.П., Тарасов А.А. Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников. – Самара, 2000;

- Сергеев в.В., Ильина е.Р., Шмелёв и.А. Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников: Лекция. – гоувпо «СамГму», Самарская гуманитарная академия, 2008;

- прилагаемый примерный алгоритм юридического анализа медицинской деятельности,

студенты от руки составляют результаты юридического анализа медицинской деятельности с оформлением титульного листа по следующему образцу:

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И

СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра медицинского права и биоэтики

ДОКУМЕНТ

К ЭЛЕКТИВУ ПО МЕДИЦИНСКОМУ ПРАВУ

«ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОШИБОК

МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ»

Составил (а) студент (ка)

___группы _______________факультета

Фамилия, Имя, Отчество

Самара 200 ___ год

АЛГОРИТМ ЮРИДИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Соблюдая принципы всесторонности, полноты, объективности, последовательности, применяя метод исключения, выделить и рассмотреть следующий исчерпывающий ряд сопоставимых, альтернативных, реальных версий неблагоприятного исхода заболевания (травмы):

1.Неблагоприятный исход связан с закономерным течением заболевания (травмы).

2. Неблагоприятного исход связан с несчастным случаем в медицине.

3. Неблагоприятного исхода связан с виновными действиями пациента (грубое нарушение режима, симуляция, аггравация) или его законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей).

4. Неблагоприятного исход связан с неправомерными виновными деяниями (действиями или бездействием) медицинского работника.

5. Неблагоприятного исход связан с профессиональной ошибкой меди-цинского работника.

2. Использую ситуационную задачу, провести экспертный анализ заболевания (травмы) по алгоритму, предложенному С.О. Захаровым (Захаров С.О. Экспертный анализ при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел, связанных с ненадлежащим исполнением медицинскими работниками профессиональных обязанностей. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. – Москва, 2003).

2.1. Судебно-медицинский (патологоанатомический) диагноз.

1. Основное заболевание.

2. Конкурирующее заболевание.

3. Сочетанное заболевание.

4. Фоновое заболевание.

5. Осложнения.

6. Сопутствующие заболевания.

2.2. Нормативно-правовые основы, научная и методическая база, определяющие порядок оказания медицинской помощи пациенту с данным диагнозом.

1. Нормативно-правовые акты.

2. Научные руководства.

3. Учебно-методические пособия.

2. Матрица основного заболевания (травмы).

   1. Частота встречаемости.

   2. Этиология.

   3. Патогенез (основное звено).

   4. Основные патологические процессы.

   5. Механизмы выздоровления.

2.3.6. Характеристика имевшего место варианта течения (форма, течение, стадия).

2.3.7. Основные способы лечения.

2.3.8. Эффективность лечения.

2.3.9. Естественный исход развития.

2.3.10. Вероятность благоприятного исхода лечения.

2.3.11. Клинические критерии благоприятного исхода лечения.

2.3.12. Вероятность неблагоприятного исхода лечения.