- •Членство в вто — новый этап участия России в международной торговой системе
- •Авторский коллектив:
- •Печатается по решению редакционно-издательского совета Экономического факультета сПбГу Рецензенты:
- •Издание осуществлено при финансовой поддержке Министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании
- •Часть 1. Всемирная торговая организация: общая характеристика
- •Глава 1. Всемирная торговая организация: структура, функции, принципы функционирования
- •Регулирование международной торговли услугами в рамках вто
- •Глава 2. Всемирная торговая организация с точки зрения теории общественных благ
- •Глава 3. Вто в системе международных экономических организаций
- •Глава 4. Экономический кризис 2007-2009 гг как фактор трансформации международной торговой системы
- •Часть 2. Международный опыт членства в вто
- •Глава 5. Пятилетний опыт членства Украины в вто: влияние на реальный сектор экономики и уроки для России
- •Мрс.Шршмии. Мгшрмс по.'учи. III уоы 101ч
- •Динамика численности инновационно активных субъектов реального сектора экономики Украины за 2006-2010 гг.
- •4. Объективные трудности членства Украины в вто
- •Резюме: уроки украинского опыта членства в вто для России
- •Литература и источники
- •Глава 6. Международное регулирование рынка сахара: проблемы и перспективы для Украины
- •Глава 7. Новые игроки в международной торговой системе: опыт Китая по присоединению к вто
- •2001 2005 2011 Рис. 1. Снижение среднего уровня тарифа в кнр, 2001-2011 гг.
- •Число исков.
- •Литература
- •Глава 8. Влияние присоединения к вто на фармацевтическую отрасль: опыт Индии, возможные последствия для России
- •Сравнительная характеристика фармацевтической промышленности Индии и России
- •Влияние норм и соглашений вто на фармацевтическое производство в Индии
- •Патентное регулирование
- •Часть 3. Всемирная торговая организация и присоединение России к вто
- •Глава 9. Так ли долог был этот путь?
- •Глава 10. Оценка макроэкономических последствий вступления России в вто на основе вычислительных моделей общего равновесия
- •Глава 11. Воздействие присоединения к вто на конкурентоспособность российских компаний
- •Период ведения переговоров по присоединению
- •Глава 12. Влияние присоединения к вто на развитие российской налоговой системы Изменения таможенного тарифа
- •Влияние применения экспортных и импортных пошлин на государственный бюджет
- •Российской Федерации
- •Последствия членства в вто для российских внутренних налогов
- •Глава 13. Влияние присоединения России к вто на сектор финансовых услуг
- •Подсектор страховых услуг
- •Подсектор банковских услуг
- •Подсектор брокерских и прочих финансовых услуг
- •Глава 14. Последствия присоединения России к вто для энергетического сектора (на примере оао «Газпром») Ситуация в российской газовой отрасли накануне присоединения к вто: общая характеристика
- •Попытки стабилизации в условиях экономического кризиса
- •«Фактор вто» в развитии газовой отрасли
- •Глава 15. Апк России: проблемы и перспективы развития в условиях присоединения к вто Приоритеты развития аграрной экономики
- •(Структура валовой добавленной стоимости в текущих ценах; в процентах к итогу)
- •Изменение структуры господдержки российского сельского хозяйства и роль инфраструктуры в развитии апк рф
- •Обязательства России в сфере торговли сельскохозяйственной продукцией
- •Глава 16. Вто и Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана: противоречие или взаимодополнение?
- •Глава 17. Механизм разрешения торговых споров в вто: зарубежный опыт и перспективы для России
- •Процедура торговых споров в вто
- •6. Доклад третейской группы для участников спора
- •Преимущества и недостатки механизма разрешения споров в вто
- •Практика торговых споров в вто: опыт стран
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 18. Российский автопром: проблемы и перспективы развития в условиях присоединения к вто
- •Заключение
- •Научное издание
Глава 15. Апк России: проблемы и перспективы развития в условиях присоединения к вто Приоритеты развития аграрной экономики
Мировой опыт свидетельствует о том, что продуманная аграрная политика может позволить снизить темпы миграции сельского населения, улучшит демографическую ситуацию, ускорит формирование рынка труда и занятости. Для этого требуется увеличение капитальных вложений на развитие отраслей АПК, инвестиций в развитие инфраструктуры, сокращение в уровне жизни городов и сел.
Агропромышленный комплекс (АПК) — крупнейший сектор экономики страны, который определяет как продовольственную безопасность, так и социальную стабильность в обществе.
В создании конечной продукции, вырабатываемой из сельскохозяйственного сырья, участвуют до 100 отраслей промышленности. В свою очередь сельское хозяйство — основная сфера АПК, получает средства производства и различные производственные услуги от 60 отраслей. В России доля сельского хозяйства в ВВП снизилась с 16,5%265в дореформенный период до 4,2% ВВП (табл.1). Эта тенденция характерна как для развитых, так и для развивающихся стран. Так, в мировой экономике в целом доля аграрного сектора уменьшилась с 9% в 1970 г. до 4,1% в 2004 г; в развивающихся странах с 27% до 14,9% соответственно.266
Если в середине XX в. доля сельского хозяйства в ВВП многих стран мира достигала 60-80%, то в начале XXI в. в развитых странах она колеблется в пределах от 2-х до 10%. Так, доля этой отрасли в структуре ВВП США составляет около 1,3%.267При этом страна производит гигантский объем сельскохозяйственной продукции, что позволяет удовлетворять потребности более 330 млн. американцев и более 100 млн. человек за рубежом. По данным Госкомстата, (табл.1) в России доля сельского хозяйства в ВВП выше аналогичных показателей развитых стран, однако в разы меньше показателей развивающихся стран, являющихся крупнейшими экспортерами сельскохозяйственной продукции. Однако, несмотря на снижение этого показателя, роль
Таблица 1. Отраслевая структура валового внутреннего продукта
(Структура валовой добавленной стоимости в текущих ценах; в процентах к итогу)
|
Валовой внутрен ний продукт - всего |
в том числе по отраслям | |||||||
сельское и лесное хозяйство, рыболовство и охота |
промыш- леность |
строи тельство |
транс порт и связь |
торговля, гостиницы и рестора ны |
финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
образо вание, здраво охране ние, со циаль ные услуги |
прочие услуги | ||
Россия |
100 |
4,2 |
30,5 |
6,5 |
8,9 |
20,0 |
15,9 |
6,6 |
7,4 |
Китай |
100 |
10,3 |
39,7 |
6,6 |
4,9 |
10,6 |
12,5 |
4,6 |
10,9 |
Бразилия |
100 |
5,6 |
22,6 |
5,0 |
8,9 |
20,0 |
16,5 |
8,4 |
13,0 |
Аргентина |
100 |
7,5 |
26,1 |
5,7 |
8,2 |
14,8 |
17,1 |
9,2 |
11,4 |
Индия |
100 |
22,8 |
20,3 |
6,2 |
8,0 |
14,9 |
13,5 |
14,3 |
|
Турция |
100 |
8,7 |
22,2 |
5,6 |
16,5 |
16,2 |
20,2 |
5,1 |
6,5 |
Новая Зеландия |
100 |
7,0 |
19,3 |
4,6 |
7,5 |
15,6 |
28,1 |
9,5 |
8,3 |
Таиланд |
о о |
10,7 |
41,4 |
3,0 |
7,2 |
19,1 |
6,3 |
6,0 |
6,2 |
Канада |
100 |
1,6 |
25,4 |
6,5 |
7,2 |
14,1 |
25,7 |
11,1 |
8,4 |
Австралия |
100 |
2,6 |
19,7 |
7,4 |
9,2 |
12,1 |
30,5 |
10,4 |
8,1 |
1) По России — отраслевая структура валовой добавленной стоимости за 2011 г., по остальным странам — по МСОК (181С), за последний имеющийся год (2002—2010 гг.).
Источник: составлено по данным М1р://^^^.§к§.ги/Ъ§д/ге§1/Ъ12_39/1§§^^^.ехе/ 81§/04-04.Мш
сельского хозяйства возрастает в силу присущей ему многофункциональности. В этой отрасли было занято 8,9 % в 2009 г., 7,9% в 2012 г. работающих во всей экономике РФ. Сельское население составляет 26% его общей численности.268По данныш ФАО, за последние 50 лет более 800 млн. человек переехали в города. Доля сельского населения в большинстве бедных развивающихся стран составляет почти 60%, а к 2030 г. прогнозируется уменьшение этого показателя до 44%. В ряде развивающихся стран, крупнейших производителей и экспортеров продукции, доля занятых в сельском хозяйстве значительно превышает российский показатель. Так, в Китае он в 2008 г. составлял 40% , в Индии— 51% (2010 г.), в Бразилии — 17% (2009 г.), Турции — 24% (2010 г.).269Для выфавнивания социальные условий и качества жизни
городского и сельского населения развитые страны активно поддерживают сельское хозяйство, создают для него благоприятные условия развития. В России доля средств, выделяемых АПК из федерального бюджета страны, систематически снижалась.
Таблица
2.
Доля АПК в валовом внутреннем продукте
и инвестициях в основной капитал РФ
Год
ВВП
Доля
АПК в ВВП
Инвестиции
в основной капитал РФ
Инвестиции
в основной капитал АПК
Инвестиции
в основной капитал АПК по источникам
финансирования, %
млрд.
РУб-2)
млрд.
РУб-2)
%
млрд.
руб.
млрд.
руб-2)
%
Собственные
Привлеченные
1930
17,4
3,6
20,7
0,8
0,14
17,5
42,7
57,3
1940
78,3
4,7
26,0
1,97
0,23
11,7
44,7
55,3
1950
179,2
61,2
34,2
16,8
2,4
14,3
48,1
51,9
1960
261,1
72,4
27,7
24,4
3,8
15,6
46,4
53,6
1970
643,5
103,8
16,1
80,6
14,3
17,8
37,8
62,2
1980
1079,1
187,8
17,4
163,1
22,7
16,7
41,2
58,8
1990
1631,2
218,7
13,4
249,1
39,4
15,8
58,9
41Д
2000
7306,1
742,4
10,2
1165,2
30,8
3,0
68,0
32,0
2010
44939,2
2444,8
5,4
9151,4
302,0
3,3
44,5
55,5
1)
По данным Госкомстата, 2) Данные
представлены в фактически действовавших
ценах
Источник:
Мельников А.Б., Артемова Е.И., Бурса
А.И., Мельников Б.А.
Продовольственная безопасность-основа
обеспечения экономической безопасности
России. / 30.08.2012 Номер: Выпуск№3-2012
г.Ы1р://^^^.оп11пе-8с1епсе.ги/т/ргоёис1§/
есопот1_8с1еп§е/дШ38/рд0/
Как видно из данных табл. 2, финансирование капитальных вложений на развитие отраслей АПК России существенно сократилось за период 1990—2000гг. Несмотря на некоторое его увеличение с 2000 г., доля сельскохозяйственной отрасли в общих вложениях в основной капитал в экономике очень мала. Инвестиции в основной капитал АПК осуществляются в значительной степени за счет собственных средств предприятий и организаций. Сокращение объемов бюджетных средств, 3—4 кратный рост цен на тракторы, комбайны, и другие машины по сравнению с незначительным повышением цен на сельхозпродукцию и сформировавшийся вследствие этого диспаритет цен в период с 1990-х годов, положил начало тенденции разрушения материально-технической базы сельского хозяйства РФ. Известно, например, что в настоящее время уровень технического обеспечения сельхозпроизводителей является самым низким в Европе: изношено около 80% парка техники.270К 2004 г. число тракторов и зерноуборочных комбайнов в России в расчете на 1000 га пашни достигло критического уровня: 6,5 единиц и около 4 единиц соответственно. По данным Мирового банка, в 2011г. Россия значительно уступает по количеству тракторов (5,24 ед. в расчете на 1000 га пашни) таким странам, как Аргентина (8,69), Бразилия (13,4), Канада (16,0), США (26,5), Германия (52,0), Франция (68,5), Финляндия (78,3).271
Увеличения показателей оснащенности сельхозтехникой удалось достигнуть, поскольку Россия стала ее нетто-импортером. Так, высокие среднегодовые темпы роста импорта сельскохозяйственной техники в 2000-е годы привели к улучшению технической оснащенности российских производителей тракторами на 30%.
Очевидно, что сегодня острой необходимостью является техническая и технологическая модернизация агропромышленного комплекса. По мнению главы думского комитета по аграрным вопросам Николая Панкова, это должна быть правительственная программа, которая будет предусматривать увеличение размера субсидий из федерального бюджета до 35% затрат на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования.6 Проблема состоит в том, чтобы увязать это финансирование с правилами ВТО.