Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уголовный процесс курсач.docx
Скачиваний:
38
Добавлен:
18.04.2015
Размер:
63.55 Кб
Скачать

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное Агентство морского и речного транспорта

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Государственный морской университет

имени адмирал Ф.Ф.Ушакова»

ЗАОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

Специальность: «Юриспруденция»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Уголовному процессу: тема №_40_

«Заключение эксперта как уголовно-процессуальное доказательство»

СТУДЕНТА ЗАОЧНОГО ФАКУЛЬТЕТА

3 КУРСА

ШАРАНОВА М.В.

Г.НОВОРОССИЙСК

2015 г

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Сущность доказательств в уголовном процессе 4

1.1.Понятие и признаки доказательств в уголовном процессе 5

1.2.Классификация доказательств в уголовном процессе 8

Глава 2.Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе 13

2.1.Понятие и содержание заключения эксперта в уголовном процессе 13

2.2.Специфика заключения эксперта как судебного доказательства 18

Заключение 23

Список использованной литературы………… …….…………………..….25

Введение

На современном этапе развития Российского государства отечественное уголовное судопроизводство рассматривается в качестве средства защиты от любых форм посягательств на права и законные интересы личности не только от преступлений, но и от неправомерных действий и незаконных решений государственных органов и должностных лиц при производстве уголовных дел.

При рассмотрении уголовных дел установление фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение, с наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения правовых отношений, происходит в процессе доказывания, представляющего собой сложную и многостороннюю деятельность суда и участвующих в деле лиц. От качества судебного доказывания зависит вынесение законных и обоснованных судебных решений, в которых содержится окончательный вывод о действительных  взаимоотношений сторон, их правах и обязанностях.

Проблемы доказательств в уголовном процессе − базовые проблемы уголовно-процессуального права. Рассмотрению теоретических аспектов процесса доказывания посвящали свои работы многие известные ученые – процессуалисты. При этом, как справедливо было отмечено В.В. Кониным, «фактически в тени оказались вопросы критического анализа выводов эксперта и экспертного заключения как одного из видов доказательств в уголовном процессе»1. Часто без внимания остаются и нарушения, допускаемые экспертами при производстве экспертизы в ходе уголовного судопроизводства, проблемы оценки этого заключения, нуждающиесяв практическом и теоретическом осмыслении, что и определяет актуальность выбора темы настоящего исследования.

Цель курсовой работы состоит в теоретическом исследовании понятия, содержания и специфики заключения эксперта как доказательства в уголовном процессе.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

  • определить понятие и признаки доказательств в уголовном процессе;

  • рассмотреть классификацию доказательств в уголовном процессе;

  • охарактеризовать понятие и содержание заключения эксперта как доказательства в уголовном процессе;

  • изучить специфику заключения эксперта как судебного доказательства;

  • обобщить полученные сведения и сделать необходимые выводы.

Решение сформулированных в исследовании задач осуществляется на основе изучения и анализа действующего законодательства РФ, научных трудов отечественных правоведов по теории доказательств в уголовном процессе.