000052810

1. Три принципиально новых взгляда на общую

картину мира в XX веке.

1.Детерминизм Огюста Конта и Лапласа был заменен квантово-релятивистской концепцией, основанной на современной теории квантовой физики и теории относительности. относительность всех явлений касается и процесса познания, кот. подчас идет через ниспровержение аксиом от ложного знания к истинному незнанию. С появлением теории Дарвина биология становится точной наукой, но в ней нет правил без исключения. Все ее законы относительны, все ее положения и выводы статистически-условны, т. е. распространяются не на всех членов популяции и сообщества, а на основную их массу.

Макс Планк:

- внешний мир существует независимо от нас - этот мир непосредственно недоступен для нас - мы придумываем упрощенные модели этого мира.Наука должна быть общечеловеческой.

2.Естествознание обогатилось системным подходом.

А.А. Богданов и Людвиг фон Берталанфи создали теорию систем. в биологии системный подход выразился переходом от эв-ции особей к эв-ции популяций. популяция предстала как системная единица эволюционного процесса и как системная единица отбора. В.И. Вернадский показал, что биосфера является общепланетарной системой круговорота веществ и энергии, а В.Н. Сукачев открыл (1942), что биосфера состоит из биогеоценозов, то есть элементарных природных экосистем взаимодействия живых и неживых компонентов.

Социобиолгическая пирамида (Ю.И. Новоженов). Все природные системы самоорганизующиеся все живое развивается и укладывается в 4 уровня:

-молекулярно-генетический

-онтогенетический

-популяционный

-биогеоценотический.

3. В ХХ веке укрепился глобальный эволюционизм. Вселенная не состояние, а процесс. этот процесс получил название эв-ции. Первоначально он был научно обоснован для живой природы Дарвином, затем он был разработан для неживой природы И.Р. Пригожиным.

Вселенная возникла в результате «Большого взрыва», кот. произошел 15 млрд лет назад. Начался этап космической эв-ции, приведший к образованию Солнца и нашей планеты Земля. Начался этап космической эв-ции, приведший к появлению жизни, возраст которой около 4 млрд лет. Биологическая эволюция породила человека и его культуру, и начался новый этап культурной, или социальной, эв-ции.

Все эти этапы, однако, не сменяли друг друга. Они существуют параллельно. Жизнь ускорила химическую эволюцию на Земле, культурная изменяет и взаимодействует с биологической эволюцией. Этот процесс взаимодействия называется коэволюцией (по В.И.Вернадскому).

Космическая эволюция. Первоначально материя – плотная и сверхгорячая, крайне простая симметрия, недифференцированная. Между ее частями – симметрия. Нарушение симметрии – развертывание

пространства и времени для эв-ции. Гравитация – макроуровень. Ядерные силы – микро –

Электромагнетизм – промежуточный уровень.

1-ые – ядерные силы. Синтез ядер Н+ и Не, в следствие охлаждения расширяется Вселенная.

→ гравитация – формирует скопления галактик и звезд.Вселенная возникла в рез-те взрыва 10-15 млрд л.н. – начало космической эв-ции.

Концентрация первичных облаков = формирование звезд и планет.[Земля 5-4,5 млрд лет]. Метагалактика – доступная наблюдениям часть Вселенной. Доступность опред-ся космическим горизонтом – 15 млрд световых лет. Горизонт удаляется на 300 лет/сек.

Квазары (1963) – объекты подобные ядрам галактик, 14 млрд лет/сек.

. В каждой галактике много млн звезд.

Химическая эволюция.

Из первичных атомов Н, С, О, N обр-сь молекулы метана, вода, аммиак.В метеоритах обнаружены органические в-ва – аминокислоты, углеводы, пуриновые основания.Возможность синтеза аминокислот. Углеводов, липидов и т.д. из простых соединений: метана, СО2, HCN, фосфатов.

1-ые органические соед-я – аминок-ты (HCN + альдегиды) в присутствии NH3 = простые сахара.

HCN – аденин, гуанин, аденозин, аденозин- моно(/ди/три)-фосфат. Эксперимент: пропуская электрические разряда через смесь газов метана и аммика пр наличие водяного пара, удалось получить ряд сложных соединений, таких как: глицин, аланин, аспарагиновая к-та, янтарная, молочная к-ты и другие низкомолекулярные органические соединения.Путем реакции полимеризации из простых молекул могли быть образованы более сложные молекулы – белки, липиды, нуклеиновые к-ты и их производные.Каталитические способности РНК, кот., вероятно, сыграли важную роль в ходе предбиологическоц эв-ции, были усилены каталитическими функциями молекул белков. Источниками энергии для химической эв-ции – давление, УФ, ионизирующая радиация, повышенная температура.

Биологическая эволюция.

Существует неск-ко гипотез возникновения жизни на Земле.

Креационизм.

Архиепископ Ашер – сложил возраст всех людей в Библии – создание мира 3 октября 4004 г до н.э. Джон Лайтфут – создание человека 23 октября в 8 часов утра.

Самопроизвольное зарождение.

Аристотель. – Китай, Вавилония. «все живое из живого» - Споланцани, 1765.

Осуществив в 1665 г. ряд экспериментов с мясом и мухами, Ф. Реди (1626-1697)пришел к заключению, что личинки, возникающие в гниющем мясе, являются личинками насекомых, и что такие личинки никогда не возникнут, если мясо поместить в закрытый контейнер, недоступный для насекомых, т. е. для откладывания ими яиц. Этими экспериментами Ф.

Реди опроверг доктрину самозарождения высших организмов из неживого материала. Однако в материалах и рассуждениях Ф. Реди не исключалась мысль о спонтанном самозарождении микроорганизмов и гельминтов в кишечнике человека и животных. Следовательно, сама идея самозарождения еще продолжала существовать.

В1765г. Л. Спаланцани (1729-1799)во многих опытах показал, что развитие микробов в растительных и мясных настоях исключается кипячением последних. Он выявил также значение времени кипячения и герметичности сосудов. Его заключение сводилось к тому, что если герметичные сосуды с настоями кипятить достаточное время и исключить проникновение в них воздуха, то в таких настоях микроорганизмы никогда не возникнут. Однако Л. Спаланцани не сумел убедить своих современников в невозможности самозарождения микроорганизмов. Идею самозарождения жизни продолжали защищать многие выдающиеся философы и естествоиспытатели того времени (И. Кант, Г. Гегель, X. Гей-Люссак и др.).

В1861-1862 гг. Л. Пастер представил развернутые доказательства невозможности самозарождения в настоях и растворах органических веществ.

Экспериментально он доказал, что источником загрязнений всех растворов являются бактерии, находящиеся в воздухе. Исследования Л. Пастера произвели огромное впечатление на современников. Англичанин Д. Тиндаль (1820-1893) нашел, что некот. формы микробов очень резистентны, выдерживая нагревание до 5 часов. Поэтому он разработал метод дробной стерилизации, называемый сейчас тиндализацией.

3. Панспермия.

- теория Свант-Аррениуса – жизнь «перелетает» с планеты на планету.

Хойя, Вакрамансингхе – по характеру поглощения света обнаружили, что в звездной пыли есть живые Клки, присутствуют органические полимеры - сознательный посев

4. Теория Опарина.

Температура более 100С, вода в виде пара, УФ проникал, с накоплением кислорода в атмосфере восстановленные соед-ия стали окисляться: NH3 до

NO3, CH4 – до CO2, H2S – до SO3 . Воды первичного

океана насыщались разнообразными вещ-вами = первичный бульон.

Биологическая эволюция.

3 млрд лет назад появилась жизнь – молекулы способные к конвариантной редупликации (матричное размножение). Дискретность – жизнь представлена отдельными видами.

2,6 – 2,7 млрд л.н. – остаточные породы, имеющие биогенную стр-ру. Более древние не сохранились т.к. на Земле активно происходили процессы горообразования.

400 млн л.н. – растительные организмы

300 млн л.н. – животные

200-250 млн л.н. –позвоночные

125 млн л.н. – млекопитающие

1 млн л.н. – человек.

Первичные экосистемы были связаны с водой. В

последние годы внимание микробиологов привлекли цианобактериальные «маты» - пласты микробного происхождения, располагающиеся на ровных увлаженных пространствах в нек-х прибрежных районах. Предполагается, что подобные маты могли представлять собой первый живой покров в докембрии и явились основой для развития почвы в будущем.Первые растения – зеленые водоросли –

обнаружены в отложениях архея. Первые животные пока в ископаемом виде не обнаружены, и в верхнем протерозое, особенно в венде, появляются многоклеточные кишечнополостные, членистоногие и иглокожие. В венде же появились первые растительноядные организмы (амебы, инфузории, грибы), что сразу же усложнило существовавшие прежде экосистемы консументами первого порядка. Возникновение многоклеточных организмов сопровождалось повышением устойчивости экосистем и открыло возможности для их развития в разных направлениях.

Вначале палеозоя, в кембрии, сразу в нескольких группах организмов возникают минерализованные скелеты. «Скелетная революция» означала появление консументов второго порядка – хищников, что было одной из причин резкого увеличения многообразия экосистем. Другая причина – появление более совершенных организмов-фильтратов. В рез-те работы фильтратов, обогощались донные осадки, создавая условия для развития богатых донных экосистем. Это было причиной развития многообразия трилобитов и приапулид.

Начиная с ордовика формируется разнообразная фауна экосистем, связанная с освоением самой толщи воды.Силур, девон – появление, распространение сосудистых растений сыграло важную роль не только для дальнейшего изменения газового состава атмосферы, но и для уменьшения эрозии суши и стабилизации линии раздела суши и водоемов. Возникновение наземных растений, способных к вертикальному росту, позволило фотосинтезирующим структурам биосферы располагаться в 3-хмерном пространстве, что резко интенсифицировало весь процесс фотосинтеза. Наземная растительность – усложнение наземных экосистем (развитее почвы, корневой системы, гниющей растительной подстилки, накопление больших запасов биомассы).

Впроцессе эв-ции жизни важным успехом было образование биотического круговорота – создание таких экосистем, в которых одна и та же порция в-ва могла многократно использоваться, что стало возможным тогда, когда экосистемы включили не только организмы-автотрофы (хемо-, фотосинтетики), но и гетеротрофы. Т.о.возникла вся триада продуцентов-консументов-редуцентов.

Вцелом можно сказать, что основными чертами эвции биосферы были следующие:

- общее усложнение экосистем и возрастание суммы жизни - возникновение биотического круговорота в-в

- накопление массы органического в-ва - более полное освоение живым в-вом косного,

возникновение биокосных экосистем (почва,

современный океан)	прямой и обратной связью становится	мировой материи (огонь, воздух, вода и земля) и что	ней можно найти идеи естественного происхождения
- циклический и периодический характер нарастания	самоуправляемой, синергетической, и трудно	для природы характерно закономерное развитие,	растений и животных, борьбы за сущ-ие и отбора,
биоразнообразия.	предсказать, куда она может нас привести.	выживание тех организмов, кот. наиболее гармонично	комбинаторики наследственных признаков.
Этапы культурной эв-ции.	Пример. Освоение огня. Пламя очага позволило	(целесообразно) устроены. Эти Мысли были очень	Плиний Старший (23-79 гг. н.э.) выпустил 37 томов
Преадаптации у животных: обучение, подражание.	отпугивать хищников, жарить мясо, греться и	важными для дальнейшего распространения идеи о	"Естественной истории"; в этом монументальном
Культура передается символами (2-ая сигнальная	общаться у костра, где развивался язык, происходило	естественном происхождении живых существ.	труде собрана масса фактов, касающихся животных и
система)	социализация племени и обмен опытом, т.е. культурой.	Демокрит (460-370 гг. до н. э.) считал, что мир	растений, описано 155 видов животных, не известных
В понятии «культура» содержится идея развития,	Возм-ть обрабатывать орудия, для выгона животных из	состоит из множества мельчайших частиц, кот.	Аристотелю, но быль перемежается с небылицами.
соверщенствования того, что человеку дано от	зарослей и охоты на них новым способом.	находятся в движении, и что жизнь является не	Cистема природы К. Линнея.
природы. Она включает в себя то, что создано,	Приготовление еды = расширение источников пищи,	результатом творения, а результатом действия	XV-XVIII вв. стали для биологии временем
изменено самим человеком, в отличие от того, что	лучшему усвоению белков и жиров, позволяло поедать	механических сил самой природы, приводящих к	накопления и первоначальной систематизации
сотворено природой.	мясо детям, старикам и больным, сокращало	самозарождению. По Д. самозарождение живых	ботанического и зоологического материала. В этот
Культура (Э.Тейлор) – это комплекс, кот. включает	численность последних и число заразных болезней от	существ происходит из ила и воды в результате	период было описано огромное количество новых
знание, веру, искусство, мораль, законы, нравы и	вирусов, бактерий, глистов и простейших. = культура	сочетания атомов при их механическом движении,	видов. Все больше внимания привлекает к себе
другие способности, возможности и навыки,	изготовления посуды. Т.к. жевать стало намного легче,	когда мельчайшие частицы влажной земли	анатомическое строение животных и растений,
приобретенные человеком как членом общества.	зубы стали уменьшаться, нижняя челюсть уже не столь	встречаются и соединяются с атомами огня.	появляется учение о тканях. Экспериментальные
Культура по происхождению – это биологическое	сильно выдавалась вперед, отпала необход-ть в	Самозарождение представлялось случайным	исследования способствовали развитию физиологии.
явление, так как она является продуктом	массивной костной структуре для прикрепления	процессом.	Все возрастающее число вновь открытых видов
эволюционного процесса. В эволюционной филогении	жевательных мышц. Лицо стало приобретать	Предполагая, что черви, клещи и другие организмы	настойчиво требовало упорядочивания. Первые
культура – это новый вид биологической адаптации с	современный облик, идеалы красоты изменились.	возникают из росы, ила, навоза, волос, пота, мяса,	системы живого зачастую носили случайный характер
негенетическим способом наследования. Культура –	Представления о природе в Древнем мире.	моллюски из влажной земли, а рыбы из морской тины	- организмы могли, н-р, объединять по пользе,
есть высвобождение поведения от эффекта негов.	Проблемы происхождения и эв-ции жизни на Земле	и т. д., Платон (427-347 гг. до н. э.) утверждал, что	которую они приносят человеку, или по первой букве
Происхождение человека = происхождение культуры.	принадлежали и принадлежат к числу величайших	живые существа об-ся в р-те соединения пассивной	названия. На смену случайным приходят
Возраст культуры древнее возраста современного	проблем естествознания. Эти проблемы привлекали к	материи с активным началом (формой),	искусственные системы, построенные исходя из
человека. Известно, по крайней мере, три сменивших	себе внимание человеческого ума с самых	представляющим собой душу, которая затем движет	одного или немногих последовательно
друг друга в процессе филетической эв-ции вида,	незапамятных времен. Они являлись предметом	организмом.	прослеживаемых признаков.
относящихся к одному роду Homo. В сокращенном	интереса всех философских и религиозных систем.	Аристотель (384-322 гг. до н. э.) утв-ал, что растения	Быстрый рост числа вновь описанных животных и
варианте эволюцию культуры этих 3 видом можно	Однако в разные эпохи и на разных ступенях развития	и животные возникают из неживого материала. Н-р,	растений привел к необходимости создания стройной
представить следующим образом:	человеческой культуры проблемы происхождения и	что некот. животные возникают из разложившегося	системы живого. Упорячиванию хаоса способствовало
2,5 млн л.н. оформилась в итоге длительной эв-ции	эв-ции жизни решались по-разному.	мяса. Признавая реальность материального мира и	введение бинарной номенклатуры. Представление о
галечная культура чопперов человека умелого,	Древние натуралисты оставили обширные списки	постоянство его движения, сравнивая организмы	виде — базовой единице систематики — менялось со
обнаруженного Л.Лики в Африке.	названий животных, растений и минералов. Нередко	между собой, А. пришел к заключению о "лестнице	временем, подчиняясь общим тенденциям развития
500 000 лет назад по всей Европе и Азии	дана уже классификация живого, н-р, шумеры делили	природы", отражающей последовательность	биологической мысли. Возможности, открывшиеся
распространилась охотничья культура человека	животных на пять групп, исходя из количества	организмов, начинающуюся с неорганических тел и	перед биологами в связи с эпохой географических
прямоходящего, появившегося на Земле около 1,6 млн	конечностей - рыбы, членистоногие, змеи, птицы и	продолжающуюся через растения к губкам и асцидиям,	открытий, привели к тому, что ботаники и зоологи
лет назад.350 000 – человек научился пользоваться	четвероногие. В письменных источниках приводятся	а затем к свободно живущим морским организмам. Но,	стали описывать огромное количество новых
огнем.120 000 – культура охотника-собирателя,	данные об особенностях строения, внешнего облика,	признавая развитие, А. не допускал мысли о развитии	удивительных форм животных и растений. Нередко
получившего название неандертальца. Возможно – это	образа жизни, полезных свойствах живых существ. В	низших организмов к высшим.Взгляды А. оказали	один и тот же вид описывался разными
боковая ветвь, которая вымерла 30 тыс л.н.	египетском "папирусе Эберса" (1500 лет до н.э) можно	влияние на века, ибо последующие греческие и	исследователями под разными названиями или,
40 000 – технологическая культура кроманьонского	встретить описание развития мясной мухи из личинки,	римские философские школы полностью разделили	наоборот, под одним и тем же именем у разных ученых
человека, изготовлявшего более совершенные орудия	жука-скарабея из яйца, лягушки из головастика.	идею самопроизвольного зарождения, которая все	фигурировали весьма непохожие друг на друга
из камня и кости и имевшего скелет, сходный с	Биология как наука родилась в Древней Греции. Ее	больше и больше наполнялась мистическим	организмы; для упорядочения этой путаницы
современным человеком.32 000 – появление	основателем считают крупнейшего греческого	содержанием. Описания различных случаев	требовался единый принцип называния живых
изображений животных и других объектов.	философа Аристотеля (384-322 гг. до н.э.), в трудах	самозарождения даны Цицероном, Овидием, Сенекой,	существ.Исторически сложилось так, что
25 000 – ранее пещерное искусство, рождение	которого с исчерпывающей полнотой изложены	Плинием, Плутархом и Апулеем. Идея изменяемости	международным биологическим языком стала латынь;
мифологии и религии.15 000 – вершина наскальной	биологические представления Античности.	прослеживается во взглядах древних философов	если местные названия животного и растения могли
живописи.10 000 – начало одомашнивания	Становление биологии шло рука об руку с развитием	Индии, Китая, Месопотамии, Египта. Раннее	варьировать, то латинское имя было уникальным,
животных.8000 – начало земледелия и изготовления	медицины. Гиппократ (ок. 460 - ок. 370 гг. до н.э., Др.	христианство обосновывало доктрину абиогенеза	присущим лишь этому виду именем.
одежды.6200 – введение календаря в Египте.5400 –	Греция) и К. Гален (129-201 гг. н.э., Др. Рим) внесли	примерами из Библии. Подчеркивалось, что	Удачным разрешением проблемы названий видов
сущ-ие месопотамской цивилизации.3500 – начало	весомый вклад в развитие анатомии и физиологии	самозарождение действует от сотворения мира до	явилось введение бинарной номенклатуры. Принцип
цивилизации в Китае.	человека. Самыми древними взглядами на природу	наших дней.	был предложен в 1623 г. Каспаром Баугином;
3000 – рождение греческой цивилизации.1997 – начало	были мистические, по которым жизнь связывали с	Особенности науки Древнего Рима	дальнейшую разработку проблемы мы находим в
новой эры.505 – открытие Америки Колумбом.300 –	силами природы. Но уже у самых истоков культуры в	Практическому складу римского ума было чуждо	трудах Дж. Рея (1628-1705), а как обязательное
промышленная революция.	древней Греции на смену мистическим истолкованиям	стремление к теоретическому познанию, являвшееся	условие для описания любого органического вида
138 лет назад – выход исторической книги Ч.Дарвина	природы приходят начала других представлений. В тот	столь характерным признаком греческой научной	бинарная номенклатура была введена К. Линнеем
(1859).36 лет назад – выход человека в космос (1961 –	период возникла и стала развиваться доктрина	мысли. Отсутствие оригинальных научных работ	(1707-1778). Суть принципа бинарной в
полет Гагарина).	абиогенеза и спонтанного самозарождения, в	восполнялось в Риме компиляциями, имевшими	номенклатуры: каждый вид обозначается двумя
С возникновением культуры эволюция человека	соответствии с которой признавалось, что живые	характер популярных энциклопедий и иногда	латинскими словами - родовым и видовым названиями
приобрела невиданное ускорение. Процесс этот	организмы возникают спонтанно из неживого	писавшимися в стихотворной форме.	(полное имя включает в себя также фамилию автора и
превратился в коэволюцию за счет прямой и обратной	материала. Тогда появились и эволюционные идеи. Н-	Римский поэт и философ Лукреций Кар (1 в. до н.э.)	год описания вида). К. Линней, кроме того, ввел
связи между человеком и культурой, между	р, Эмпедокл (490-430 гг. до н. э.)считал, что первые	изложил свои воззрения, базирующиеся на взглядах	принцип синонимики - ученые были теперь обязаны
биологической и социальной эволюцией. Система с	живые существа возникли из четырех элементов	Демокрита и Эпикура, в поэме "О природе вещей". В	цитировать ранее существовавшие названия

систематических групп.	гибридизации уже существующих. На практике	Ламарк допускал, что творец сотворил материю и
К. Линней, считающийся отцом-основателем	теоретические рассуждения К. Линнея преломлялись в	природу, т.е. законы её движения. Но на этом и
систематики, разработал принцип классификации	типологическую концепцию вида: для того, чтобы	прекратилась творческая деятельность Бога. Всё
биологических объектов. Близкие виды он	отнести данный организм к тому или иному виду, его	дальнейшее развитие природы осуществлялось в силу
группировал в рода, близкие рода - в отряды, а близкие	необходимо было сличить с типовыми образцами	её законов. Л. выступал против телеологической
отряды - в классы. Так, н-р, растения были разделены	оных, хранящимися в музеях.Более широкое изучение	трактовки принципа конечных причин, считая, что
им на 24 класса, насчитывавшие 116 отрядов, 1260	изменчивости в природе привело к пониманию того,	естествоиспытатели заблуждаются, приписывая
родов и около 7 тысяч видов.	что не всегда виды легко различить, исходя лишь из	природе какую-нибудь цель, намерение в её действиях.
Иерархическая система таксонов не только	сравнения внешних признаков.	Был против того, чтобы противопоставлять духовное
упорядочивала разнообразие живых форм. Не будучи	Лестница существ Шарля Боннэ. Жорж Бюффон и его	материальному, т. к. первое есть функция последнего.
эволюционистом, К. Линней в сильнейшей степени	«Естественная история»	Материи было сотворено определённое количество,
способствовал утверждению мысли о том, что	Важное значение имел вопрос о последовательности	но, т. к. она изменчива, в ней всё время идёт
соседние - расположенные на одной "ветви"	природных тел. Значительный вклад в формирование	образование нового.
древовидной структуры - таксоны связаны не только	идеи последовательности природных тел принадлежит	2. Сущность и происхождение жизни по Л..
сходством, но и родством; чем дальше расположены в	Ш. Боннэ и Г. Лейбницу. В России эту идею	Л. считал, что живое качественно, коренным образом
системе таксоны, тем меньше степень их родства.	поддерживал А. Н. Радищев. Не имея достаточных	отличается от неживого. Неорганическое тело может
Верхом развития искусственных систем по праву	знаний об организмах, Ш. Боннэ, Г, Лейбниц и другие	представлять как однородную, так и неоднородную
считается система К. Линнея. Так, н-р, растения К.	натуралисты того времени возродили аристотелевскую	массу. Все живые тела, даже наиболее простые по
Линней поделил на 24 класса, исходя из числа,	"лестницу природы". Расположив на ней организмы по	организации, обязательно состоят из несходных
величины, формы и взаиморасположения тычинок и	ступеням (на главной ступени оказался человек), они	частей. Массы, составляющие неорганические тела, не
пестиков. Искусственная система построена для	создали "лестницу существ, в которой имелись	имеют определённой формы, неизменна только форма
удобства классификации и максимальной простоты	непрерывные переходы от Земли и камней к Богу.	их составных частей. Наоборот, живые тела имеют
определения организмов. В наши дни классификации	Ступеней в лестнице было столько, сколько есть	определённую форму, которую они воспроизводят в
используются в определителях животных и растений в	животных. Отражая мысль о единстве и связи живых	потомстве.
виде ключа. Искусственная систематика разрешила	форм, об усложнении организмов, "лестница существ"	Различно влияние внешних условий на
задачу — обеспечила первоначальную классификацию	в целом явилась порождением метафизического	неорганическую и органическую природу: действуя на
ставших известными организмов.	мышления, ибо ее ступени отражали простое	неживое тело, они разрушают его; в живом теле они
К.Линней понимал искусственность выделенных им	соседство, но не результат исторического развития.	поддерживают жизнь. Увеличение неживого тела, н-р
групп и стремился к созданию естественной системы.	В 1749 г. Начинает выходить многотомная	кристалла, идёт путём нарастания, т.е. путём
Естественные классификации базировались на учете	«естественная история» Ж. Бюффона (до 1788 вышло	добавления новых частей к наружной поверхности
максимального числа доступных признаков. Цель	36 томов), в которой он обосновывает гипотезу о	данного тела; в организме увеличение происходит
системы - отразить объективно существующие между	развитии Земли. По его мнению, это развитие	благодаря внедрению в особь веществ, кот. после
группами отношения сходства и соподчиненности. К.	охватывает 80-90 тыс лет (в неопубликованных	своего уподобления веществам живого тела
Линней считал, что естественная система - результат	записках он приводит цифру даже в 500 тыс лет), но	присоединяются к нему и становятся его частью.
того, что Бог, создавая все живое, действовал по	лишь в последние периоды на Земле появляются из	Неорганическая природа не нуждается в питании; в
определенному плану. В конце XVIII - начале XIX в.	неорганических вещ-в живые организмы: сначала	органической природе процесс питания необходим, так
на стыке биологии и философии возникают	растения, потом животные и человек. Ж.Бюффон	как с ним связано постоянное разрушение и
естественные системы, построенные по интуитивно-	видел доказательства единства происхождения в плане	обновление живого тела. Неживое не развивается от
умозрительному принципу; предполагалось, что	строения животных и объяснял сходство близких форм	зародыша; развитие живого всегда начинается с
общность групп порождена законами, общими для	их происхождением от общих предков. Он стоял на	зародыша. Ни одно неорганическое тело не может
всего мироздания. Н-р, раз существует 4 стихии, то и	позициях трансформизма – учения об изменяемости	умереть, поскольку оно не обладает жизнью, тогда как
среди животных можно выделить 4 крупные группы.	видов.	каждое живое тело неизменно подлежит смерти.
Проблема вида - одна из сложнейших в биологии,	Ж. Бюффон (1707-1788) предложил использовать	Источник формирования и изменения живого тела Л.
полностью не разрешенная и поныне. Каждая эпоха	критерий нескрещиваемости: особи, дающие при	видит во внешней среде, её факторах. Отрицая сущ-ие
выдвигала собственные представления об этом	скрещивании плодовитое потомство, принадлежат к	какой-либо «жизненной силы», он склонен допустить,
понятии.	одному виду, не дающие такового - к разным. Подход	что простейшие живые тела могут возникнуть из
Представление о виде как о биологической категории	имел недостатки - в искусственных	веществ неорганической природы под влиянием
обязано своим возникновением Дж. Рею (1628-1705).	экспериментальных условиях могли скрещиваться и	особых материальных агентов. Считали, что в природе
Дж. Рей объединял особи в виды исходя из двух	представители достаточно далеких друг от друга	существуют специфические жидкости (флюиды), кот.,
признаков - внешнего сходства и способности	групп; зато, спорные переходные формы при этом	будучи невидимы простым глазом, познаются нами по
размножаться, скрещиваясь между собой и передавая	удавалось включить в границы одного из видов.	вызываемому ими эффекту. Н-р, нагревание вызывает
свои признаки потомкам.	Развитие идеи трансформизма, т. е. возможности	флюид теплоты, электрические явления –
К. Линней развил идею о виде; утв-я, что вид -	превращения одних групп организмов в другие,	электрический флюид. Л. допускал, что именно
универсальная, объективно существующая в природе	связанное с именами Ж. Бюффона, Э. Жоффруа Сент-	флюиды являются материальными агентами,
категория. Основным критерием вида считал	Илера и др. привело к отрицанию реальности вида.	выступающими в качестве посредника между телом,
морфологическое сходство - организмы, отнесенные	Сторонники номиналистической концепции	которое их порождает. И телом, на которое они
к одному виду, не должны отличаться друг от друга	утверждали, что в природе существуют лишь особи, а	действуют. Сами флюиды в новой, внутренней среде
более, чем различаются дети одних родителей; они	виды, равно как и рода, семейства и пр. - плод	организма могут трансформироваться, превращаться в
также должны воспроизводить свои признаки в	фантазии систематиков, впрочем, достаточно удобный	другой флюид (н-р, электрический флюид в нервной
потомстве. К. Линней полагал, что в большинстве	с практической точки зрения.	системе преобразуется в особый нервный флюид).
своем виды устойчивы и неизменны, хотя изредка	Семинар №2.	Т.о., под влиянием тепла, света, электричества и
новые виды могут возникнуть в результате	1. Философские основы взглядов Ламарка.	влажности самопроизвольно зарождались наиболее

простоорганизованные формы. В дальнейшем шло усложнение их организации в силу установленного творцом порядка градации.

3. Идеи эволюционного развития природы принцип градации

Принцип градации форм

Разрабатывая естественную систему животного мира, Л. выделяет 14 классов животных вместо 6 линнеевских и располагает их так, чтобы между самым примитивным из них (класс инфузорий) и самым высокоорганизованным (класс млекопитающих) последовательно расположились все остальные классы в порядке усложнения их организации. Со времён Линнея порядок расположения классов животных был диаметрально противоположным: он начинался с млекопитающих и кончался наиболее низкоорганизованным классом червей. Л. обращает внимание на то, что если следовать такому (линнеевскому) размещению классов, то при обзоре системы животных наблюдается деградация и упрощение организации. Наоборот, при том направлении, в котором он размещает свои 14 классов, мы являемся свидетелями усложнения организации – градации, которая носит ступенчатый характер. 14 классов размещаются на 6 ступенях, при чём каждая из них, по мысли Ламарка, отличается от предыдущей усложнением в строении основных систем органов – нервной и кровеносной.

14 Млекопитающие 13Птицы. Нервы сходятся в головном мозге, заполняющем всю полость черепа; сердце с 2 желудочками; кровь горячая.

12 Рептилии 11 Рыбы Нервы сходятся в головном мозге, не заполняющем всю полость черепа; сердце с 1 желудочками; кровь холодная.

10 Моллюски 9 Усоногие 8 Кольчецы 7 Ракообразные. Для дыхания служат жабры, для кровообращения - артерии и вены.

6 Паукообразные 5 Насекомые. Дыхание трахейное. Кровообращения нет или оно несовершенное.

4 Черви 3 Лучистые. Нет ни продольно-узловатого мозга, ни кровеносных сосудов. Кроме органов пищеварения имеются и другие внутренние органы. 2 Полипы 1 Инфузории. Нет ни нервов, ни сосудов и никаких внутренних специальных органов, кроме пищеварительных.

В мире растений также существует единый ступенчатый ряд, в котором группы располагаются по мере усложнения их организации. Такой ряд (градация) как в животном, так и в растительном мире начинается с простейших и кончается наиболее совершенными живыми телами. Данный порядок отражает процесс исторического развития органических форм от простых к сложным, от низкоорганизованных к высокоорганизованным.

Н-р: Грудина птиц расширилась и приобрела киль, т.к. к ней прикрепились мощные мышцы.

Змеи ползают и прячутся, поэтому исчезли конечности.Белки-летяги – постоянные прыжки – возникла перепонка между конечностями. Вытягивание шеи у жирафов.

доказательства эв-ции

Л. как и другие ранние эволюционисты вынужден только постулировать необходимость изменения органических форм, прямых доказательств существования в природе эв-ции не было. Все доказательства были натурфилософскими.Но Л. создал целостную концепцию эв-ции, содержавшую описание как предпосылок (изменчивость и наследственность) и причин эв-ции (внутренний закон прогресса и изначальная целесообразность при реагировании на изменение условий). Движущая сила эв-ции – нематериальная субстанция(типичные натурфилософские рассуждения).

Эволюция была для Л. бесспорным, неоспоримым суждением.

4. Причины эв-ции по Ламарку Значение внешней среды для эв-ции растений и животных.

Итак, под влиянием тепла, света, электричества и влажности самопроизвольно зарождались наиболее простоорганизованные формы. В дальнейшем шло усложнение их организации в силу установленного творцом порядка градации. Однако этот порядок мог бы осуществляться без нарушений только в том случае, если бы была создана однородная по составу среда. На самом же деле среда крайне разнообразна; разнообразны и её влияния на живые существа. Поэтому теперешнее состояние животных, с одной стороны, есть результат нарастающей в силу закона градации сложности организации, а с другой стороны, результат влияния внешних обстоятельств, нарушающих правильный ход градации.

По мнению Ламарка, факторы среды, непосредственно воздействуя на те или иные органы растения, заставляют их изменяться. В результате это может обусловить как появление и развитие одних частей, так

иослабление и даже исчезновение других. Если между особями одного и того же вида одни хорошо питаются

инаходятся в лучших условиях для роста, а другие испытывают недостаток в пище, то между ними выявятся заметные различия. Очень сухая весна является причиной того, что луговые травы растут весьма плохо и ослабевают; они цветут и плодоносят, достигая лишь очень незначительных размеров. Весна же с перемежающимися ясными и дождливыми днями вызывает сильный рост тех же самых трав.

Но если в силу какой-нибудь причины неблагоприятные обстоятельства станут обычным явлением для определённых растений, то последние начнут соответственно изменяться. Если, н-р, семя какого-то травянистого растения, растущего на равнине, будет занесено ветром на возвышенную местность, то оно попадёт в совершенно иные условия. Когда семя прорастёт, может выявиться недостаток влаги и пищи; на сеянец будут влиять и сильные ветры. В результате получится форма, отличающаяся от той, которая растёт на лугу и от которой она ведёт своё происхождение. В качестве примера изменчивости органов растения под влиянием определённого фактора Ламарк приводит водяной лютик (Ranunculus aquatilis). Когда это растение обитает в глубоких водах, у него все листья развиваются под водой и имеют сильно рассечённую

пластинку. Если же водяной лютик находится в мелких водах, его стебли могут вырасти настолько, что верхние листья будут развиваться вне воды. В этих условиях только нижние листья окажутся рассечёнными на нитевидные доли, тогда как верхние будут иметь широкую, округлую, лопастную листовую пластинку.

Говоря о влиянии условий среды на организм животного, Ламарк считает, что в этом случае оно может быть не только прямым, как у растений, но и косвенным, через нервную систему. Учёный делает попытку осмыслить механизм координационной деятельности нервной системы как посредника между средой и всеми внутренними органами. Бросается в глаза резкая диспропорция между крайне ограниченным фактическим материалом и широтой обобщений, а также механистичность понимания нервных процессов, характерная для естествоиспытателей XVIII в. Ход рассуждений Ламарка таков. Из среды различные флюиды, и в первую очередь электрический, воздействуя через органы чувств, поступают в организм и трансформируются в нервный флюид. Последний по центростремительным нервам направляется в мозг, полушария которого являются органом мысли. В мозгу возникает стремление к усовершенствованию, в силу чего флюиды по центробежным нервам направляются к органам, кот. начинают усиленно функционировать,

врезультате чего эти органы приводятся в соответствие с воздействующими на организм условиями среды.

Стремление организмов к усовершенствованию Отсюда одним из ведущих факторов эволюционного процесса Л. считал стремление самих животных к совершенствованию. На всём этом представлении, и особенно на его формулировках. Лежит печать антропоморфизма, признание сознательной, разумной деятельности у животных.

Продолжая развивать свою концепцию изменчивости, Л. предполагает, что любая значительная перемена во внешних условиях любой породы животных, приобретая характер постоянства, вызывает изменение

впотребностях отдельных особей. Это в свою очередь требует новых действий, движения для удовлетворения возникших потребностей, а следовательно, ведёт к установлению новых привычек. В связи с новыми потребностями одни органы начинают функционировать сильнее и развиваются, совершенствуются, другие же, наоборот, недоразвиваются, атрофируются. Кроме того могут возникнуть и новые органы, ранее отсутствовавшие у животного.

Законы Ламарка

1.Упражнение или неупражнение приводит к их развитию или деградации.

2.Всё, что природа заставила особи приобрести, она сохраняет у вновь нарождающихся организмов. 3.Жизнь своими собственными силами непрерывно стремится увеличить объём всякого наделённого ею типа и расширяет размеры его частей до предела, ею самой установленного.

4.Образование нового органа в теле животного явл-тся

рез-ом новой появившейся потребности, кот. продолжает оставаться ощутимой, а также нового движения, порождаемого и поддерживаемого этой потребностью.

5. Представления Л. о виде В 1786 году Л. писал в статье «Вид», что как у

животных, так и у растений вид состоит из совокупности сходных между собой особей, кот. остаются такими же при размножении. Но в дальнейшем разработка эволюционной идеи привела Л. к отрицанию реальности видов. В «Философии зоологии» он выступает с критикой подобных взглядов. Его новая точка зрения сводится к тому, что само понятие вида уже таит в себе представление о неизменности. Наши классификации животных и растений всегда искусственны, привнесены человеком в природу. В действительности же природа не образовывала среди своих произведений ни константных классов, ни отрядов, ни семейств, ни родов, ни видов и создавала только особей, кот. последовательно сменяли друг друга и были в известной степени сходны с особями, породившими их. Т. о., органический мир, по Л.у, если его рассматривать в пространстве и во времени, в процессе исторического развития представляет собой многочисленную совокупность индивидуумов, связанных между собой различной степенью родственных связей. Основная ошибка Л. в этой трактовке единства форм органической природы заключалась в том, что он отождествил отрицание постоянства видов с отрицанием их реальности на определённом отрезке исторического процесса развития.

6. Оценка эволюционной концепции Л.

Вклад.

1.Л. попытался объяснить современную органическую природу как результат длительного исторического процесса развития. Следствие: рождение первая эволюционной теории, кот. исходила из признания поступательного развития органического мира.Выдвинул гипотезу о факторах эв-ции (среда и время).

2.Разработал естественную систему органического мира по принципу градации (живые существа могут постепенно, в течение многих лет, изменяться от более простой структуры к сложной).

3.Часто используемые органы наиболее развиты, чем те, кот. не упражняются.

4.Предложил, что изменения, приобретённые организмом в течение жизни, могут в некоторой степени наследоваться. Механизм наследования не имеет для него значения.

5.Пытался подкрепить идею многими примерами (домашние животные и растения значительно отличаются от диких предков)

6.Виды эволюируют постепенно. Внезапное возникновение вида говорило бы в пользу его сотворения.

Дарвин соглашался с Л.ом в пунктах 4, 5, 6.

Недостатки.

1.Дуализм (Э как начало разрушающее гармонию, предустановленную творцом)

а) На растения среда действует непосредственно, а на животных посредством изменения их потребностей. б) изменение организмов определяется упражнением и неупражнением органов, а образование новых органов вызвано стремлением их заполучить.

в) Физическая природа у человека создавалась теми же факторами, что и у животных, а психическая дана свыше.

г) Прогресс в мире растений и животных совершается волей, а трансформация условиями среды.

д) Время, пространство, движение и материя созданы Творцом, все остальное силами самой природы. 2.Теория не подкреплена фактическим материалом и лишена механизмов Э.Метод изложения – рассуждения, спекуляция, выдумки, догадки, предположения.

3.Отрицание реальности видов и существования границ м\у ними. Искал переходные формы. Природа - цепь изменяющихся индивидов, а систематики искусственно разбивают эту цепь на отдельные системные группы (для удобства).

4.Опирался на ненаследственную изменчивость и модификационную изменчивость.

7. Преформизм и эпигенез. Преформизм.

Филос. основа – Р. Декарт. Создал первую систему природы, которая представляет учение о строении мироздания и его происхождении. Построена по принципу механики. Природа – огромный механизм, все тела, его составляющие, сводятся к чисто количественным изменениям. Образование мира идёт к определённой цели по естественным законам. Под действием таких взглядов родился преформизм. Сторонники преформизма утверждали, что организм рождается вполне сформированным, но сильно уменьшенным в размерах. Развития в процессе онтогенеза не происходит, наблюдается рост имеющихся частей. Упорядоченность яйцеклетки или сперматозоида = упорядоченности взрослого организма.

Сторонники: Антони Левенгук, Ян Сваммердам, Марчелло Мальпиги, Гарвей, Лейбниц. Док-во преформизма – партеногенез у тлей. Все преформисты сходились во мнении, что опл-ние даёт толчок к росту того микроскопически малого существа, кот. сущ-ет в семени или в яйце. Но одни из них (анималькулисты) утверждали, что вполне сформированный организм находится в головке сперматозоида. Другие же (овисты) считали, что преобразованный зародыш существует в яйцеклетке. В середине XVIII века среди преформистов была широко распространена «теория вложения», согласно которой в яичниках первых самок

вмомент их творения были заложены зародыши всех последующих поколений. Такой взгляд способствовал распространению представлений объём постоянстве видов. Антонио Валлиснери: Размеры вложенных друг

вдруга зародышей должны уменьшаться в геометрической прогрессии, через несколько поколений должны уменьшиться до субатомных размеров. Парадокс опрокидывания в бесконечность.

Эпигенез.

К. Вольф заложил основы теории эпигенеза.

Сторонники: Дидро, Радищев, Забелин. Упорядоченность взрослого организма выше упорядоченности яйцеклетки за счёт поступления информации из окружающей среды. Индивидуальное развитие является явственным развитием, кот. всегда происходит с новообразованием (эпигенез). Органы развиваются не одновременно, а последовательно из некоей гомогенной, бесструктурной субстанции. Возникновение упорядоченности из хаоса невозможно без упорядочивающего начала (ДНК). Во времена Вольфа не знали ДНК -> он обращается к Аристотелю: упорядочивающее начало – энтелехия. Метафизическая концепция преформизма соответствовала креационистским, телеологическим взглядам. Взгляды эпигенетиков сыграли положительную роль, расчищали дорогу для индивидуального развития.

Парадокс Уодингтона «На пути к теоретической биологии» (1970): Согласно теории информации количество инф-ции, идущей от источника к приемнику, может только уменьшаться, но с точки зрения здравого смысла, кролик включает больше информации, чем яйцеклетка.

Вейсман пытался разрешить этот парадокс, выдвинул теорию зародышевой плазмы. «Непрерывность зародышевой плазмы» 1 Сома (тело) и зародышевая плазма совместно сущ-ют в организме.

2 Зародышевая плазма, непрерываясь, передаётся из поколения в поколение.

3 Зародышевая плазма и телесная плазма изменяются т.о., что наследственным изменениям телесных признаков должно предшествовать изменение зародышевой плазмы.

В онтогенезе существуют 2 механизма:

конвариантная редупликация (подтверждение преформизма), двойная спираль ДНК - матрица синтез белка (подтверждение эпигенеза)

Китообразные с эоцена лишены задних конечностей. В среднем каждый 10000ый рождается с зачаточными задними конечностами.

8. Трансформизм и креационизм.

1830 в АН Франции возник спор между Жоффруа Сент-Илером и Жоржом Кювье: В основе организации животного мира 4 типа строения (по нервной системе: позвоночные, моллюски, членистые, лучистые, между ними нет переходных форм) (Кювье) или 1тип (С.-И.). Кювье – Все виды были созданы Творцом во время творческого акта, но часть их сохранилась, а часть вымерла.

С.- И. – все живое изменяется. Идея единства животного мира и изменяемости его форм под влиянием воздействия условий внешней среды. Все животные связаны общностью происхождения; современные виды их произошли от каких –то первозданных форм. Природа создала все существа по одному плану, одинаковому в принципе, но бесконечно варьирующему в деталях. Организмы неизменны. Основная причина их изменений лежит во внешней среде, кот. всё время меняется: холод следует за теплом, влажность сменяется сухостью. Из такого совместного действия среды возникает борьба, которая

или нарушает развитие организма или содействует ему (плодоношение деревьев зависит от условий среды в этом году).

МУТАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС КАК ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ФАКТОР ЭВ-ЦИИ.

Мутации(Мут.) – элементарный эволюционный материал. Процесс возникновения мут. – постоянно действующий элементарный эволюционный фактор, оказывающий давление на популяции. Несколько или 10-ки % особей в популяции носители вновь возникших мут.. Постоянно идущий в природе мут. процесс ведет к изменению в популяции частоты одного аллеля по отношению к другому. По любому отдельному гену давление мут. процесса невелико, при наличии большого числа генов в организме оно оказывает заметное действие на генетическую структуру популяции (в сочетании с генетической комбинаторикой).

Обезвреживание мут. в эв-ции: Значительная часть вновь возникших мут.

биологически «хуже» исходной нормы. Нормальный комплекс генотипов природной популяции – результат длительного отбора лучших комбинаций, следовательно, большинство отклонений должны оказаться «вредными» уже потому, что случайное изменение сложного механизма не может его улучшить. В то же время, безграничная изменчивость очень легко может разрушить сложнейшие системы взаимодействия, начиная от воздействия молекул внутри клетки и кончая взаимодействием особей в популяциях и популяций в биогеоценозах. Это противоречие решается возникновением в эв-ции полового процесса, ведущего к обезвреживанию мут. путем перевода их в гетерозиготное состояние. Многие мут. в гетерозиготном состоянии не только не понижают, а частично и повышают относительную приспособленность особей. Половой процесс, с одной стороны, позволяет сохранить в популяциях вновь возникающие мутации, а с другой стороны, обезвреживает последствия возникновения мутаций, скрывая их в гетерозиготном состоянии. Т. о., возникновение разнополовости – одно из крупнейших эволюционных приобретений.

У организмов, не имеющих полового процесса (бактерии, цианеи) гаплоидный набор генов – любая новая мутация проявляется в фенотипе. В борьбе за сущ-ие они выживают лишь за счет высокого темпа размножения.

Некот. мут. в определенных условиях могут оказаться полезными для особи и могут играть в эв-ции важную роль. Если одна мутация на 100000 гамет - по данному локусу Общее количество локусов = 10000. численность вила

в одном поколении=100 млн. особей. Любая особь производит за жизнь 1000 гамет. Следовательно, в любом поколении по всем локусам у всего вида возникает 10 млрд. мутаций, из которых 10000 будут полезными. Но если вид в среднем сущ-вует несколько десятков тысяч поколений – то возникает 10 млн. мутаций, кот. м. б. подхвачены отбором. При эволюционной оценке мут. необходимо учитывать и различный характер проявления мут. в различных

условиях. Мут., вредные в одних условиях, могут оказаться полезными в других.

Н-р: на океанических островах (Дарвин) мутации, вызывающие редукцию крыльев дрозофил оказались полезными, т. к. крылатые сносились ветром в море и гибли. – это подтвердили экспериментально: ящик на ветер – бескрылые доминируют над крылатыми; убрали с ветра – доминируют крылатые, как более плодовитые. В природе мутации встречаются в комбинациях друг с другом. Эффект комбинирования может быть положительным для особи в целом, увеличивая ее жизнеспособность.

Мут. необходимы для нормального существования популяции в изменяющихся условиях и для освоения новых, ранее не доступных условий существования. Вредность же мут. в основном нейтрализуется переводом их в гетерозиготное состояние.

Ненаправленность мут. процесса.

Спонтанный мутационный процесс статистически вероятен и ненаправлен. Радиус участка молекулы, где происходит мутация = 10*-7 см. Рез-тат мут. процесса

– возникновение мутаций. Нельзя сказать где и когда возникнет мутация, но можно сказать, что такая мутация с определенной вероятностью появится в данном локусе. Отдельные химические вещества способны чаще вызывать определенные мутации. Н-р: окись этилена вызывает у ячменя мутации увеличения числа хлоропластов чаще, чем безхлоропластные мутации. Специфичность деления мутагенов позволила надеяться на возможность

получения направленных мут. Но даже действие самых специфичных мутагенов всегда дает спектр разнообразных мутаций. Решение: ген. инженерия: синтез нужного гена и включение его в геном особи.

Значение мут. процесса как эволюционного фактора.

Он постоянно поддерживает высокую степень гетерогенности природных популяций – основу для действия других факторов эв-ции – особенно естественного отбора. Мута. процесс – фактор – поставщик элементарного эволюционного материала. Мут. процесс ведет к накоплению резерва наследственной изменчивости, кот. определяет возможность приспособления популяций к тем или иным изменениям условий среды: груз мут. – .цена, которую платит популяция за возможность сохранения в измененных условиях среды в будущем, приобретения новых признаков и свойств и освоения ранее недоступных условий существования. РЕКОМБИНАЦИЯ ГЕН. МАТЕРИАЛА.

В рез-те постоянных скрещиваний в популяции возникает множество новых сочетаний аллелей. Эта генетическая комбинаторика многократно изменяет значение мутаций: они входят в новые геномы, оказываются в разной генотипической среде. Потенциально число таких комбинаций генетического материала в любой популяции невообразимо велико, но реализуется лишь ничтожная часть из этого теоретически возможного числа вариантов. Реально осуществленная часть комбинаций определяет то обстоятельство, что практически любая особь оказывается генетически уникальной. Это важно для

действия естественного отбора.

Комбинативная изменчивость связана с механизмом распределения хромосом в мейозе, случайной встречей гамет при оплодотворении и процессом кроссинговера

– мощный фактор, повышающий гетерогенность популяций.

Но безграничная изменчивость была ба вредна для организма, т. к. не позволяла бы закрепиться полезным комбинациям генов. В эв-ции выработались механизмы не только увеличивающие, но и снижающие генотипическую изменчивость.

На уровне особи ген. стабильность поддерживается механизмом мейоза и распределением генов в геноме по группам сцепления в определенных условиях, а на уровне ДНК – механизмами репарации.

На уровне популяции – связано с нарушением панмиксии и гибелью части особей в процессе борьбы за сущ-ие.

По любому признаку или св-ву в популяции наблюдается достаточная степень изменчивости, обеспечивающая потенциальную возможность изменчивости данного признака или свойства в череде поколений под давлением эволюционных факторов.

ЭЛЕМ-ОЕ ЭВОЛ. ЯВЛ-ИЕ – ИЗМЕНЕНИЕ ГЕНОТИПИЧЕСКОГО СОСТАВА ПОП-ИИ.

Одно из основных свойств поп-ий – генотипическая гетерогенность. Даже клоны и чистые линии под влиянием мутационного процесса становятся гетерогенными смесями. Гетерогенность опр-ся не только мутационным процессом, но и рекомбинацией генотипов в процессе перекрестного скрещивания. При отсутствии давления со стороны среды ген. состав популяции, слегка флуктуируя, будет оставаться неизменным. Если популяция испытывает давление со стороны каких-либо внешних факторов, то произойдет изменение генного состава популяции. Оно возможно благодаря отбору, дрейфу генов, накоплению селективно нейтральных мутаций и другим процессам. Эволюционно значимым окажется длительное изменение генофонда. Если изменение генофонда окажется не только длительным, но и необратимым, то можно говорить о происходящем эволюционно значимом событии – элементарном эволюционном явлении. Эл. эв. явл-е – длительное, необратимое и векторизованное изменение популяционного генофонда. Но это не эволюционный процесс. Но без изменения генотипического состава популяции немыслимо протекание любого эволюционного процесса.

Н-р: изменение числа абдоминальных щетинок у дрозофилы в искусственном отборе. Отбор на увеличение и на уменьшение числа щетинок в течение поколений способствовал возникновению линий с разным их числом.

Устойчивое изменение генотипического состава популяции возникает лишь в рез-те естественного отбора – единственного направляющего фактора эвции. Эл. эв. явл-е – не кратковременная флуктуация, а переход одного генотипического равновесия в другое. И даже на этом низком уровне процесс эв-ции необратим!

ГЕНЕТИКА АВТОМАТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

В ПОПУЛЯЦИИ ИЛИ ДРЕЙФ ГЕНОВ (ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ВОЛНЫ).

Св-во популяции – колебание ее численности – волн жизни (популяционных волн). Поп. волны – самостоятельный фактор эв-ции. Периодические или апериодические колебания численности характерны для всех живых организмов. Причины флуктуаций разнообразны и относятся к действию биотических и абиотических факторов среды. Действие волн жизни как эволюционного фактора предполагает неизбирательное, случайное уничтожение особей, благодаря чему редкий перед колебанием численности генотип (аллель) может сделаться обычным и подхвачен в дальнейшем естественным отбором.

Типы популяционных волн: Периодические колебания численности

короткоживущих организмов. Хар-ны для насекомых, однолетних трав, грибов и микроорганизмов. Сезонные колебания численности у микроорганизмов. Н-р: весенние и осенние волны простудных заболеваний, определяемые массовым размножением вирусов.

Непериодические колебания зависят от сочетания разных факторов: от благоприятных отношений в пищевых цепях: ослабление пресса хищников для популяции жертв или увеличение кормовых ресурсов для популяции хищников. Такие колебания численности касаются не 1-2-х, а многих видов животных и растений и порой ведут к коренным перестройкам всего биогеоценоза.

Вспышки численности видов в новых районах, где отсутствуют их естественные враги.Н-р: кролики в Австралии, домовые воробьи в Северной Америке, канадская элодея, американская норка и ондатра в Евразии. В 16-17 веках вспышки численности испытывали расселявшиеся с мореплавателями по всему миру крысы. Увеличение численности домовой мухи в связи с распространением помоек.

Случайное колебание численности не имеет правильной циклической повторности.Н-р: Бельгия – красный прилив. Берег усыпан мертвой рыбой и другими обитателями. Водоросль – красная жгутиковая Ginoflagilata – размножилась до 6 тысяч в капле воды и отравила воду токсином. Вода красная. Для ее размножения: ливни, уменьшение солености, определенная температура, безветрие. Чума рака: 1876 г. все раки умерли из-за грибков в покровах и нервной системе.

5. Резкие непериодические колебания численности, связанные с природными катастрофами (разрушение биогеоценозов или целых ландшафтов). Н-р: несколько засушливых лет приводят к изменению облика территории: наступление луговой растительности на болотные места, увеличение площади сухих лугов, выгорание торфяников. Виды с подвижными особями (млекопитающие, насекомые, птицы) или живущие в глубоких слоях почвы страдают меньше неподвижных или малоподвижных – они гибнут в меньшем количестве (растения, моллюски, амфибии, рептилии). На пожарищах – вспышка иван-чая и связанного с ним сообщества насекомых. Масштабы колебаний численности могут быть различными. Пример:

колебания численности в 1 млн. раз отмечены Новоженовым в Зауралье для майских жуков и в 12 млн. раз для сибирского шелкопряда в ЗападноСибирских лесных биоценозах.

Тигры амурские вымирают. Сущ-ет период расцвета и депрессии за несколько млн. лет. При депрессии создаются центры, где остаются эти животные. Из этих центров вновь расселение, но генетическая структура уже другая.

6. Колебания численности обусловленные миграцией: колорадский жук, ондатра.

Р+/-m –ошибка зависит от численности популяции. Популяция – 500 особей: m =√(500000*500000)/ 1 млн.= m +/- √ (0,5*0,5)/ n= +/- 500

Частота √ (0,5*0,5)/ 1 млн. = +/- 0,005 от 0,505 0,495 50 особей: m = √ (0,5*0,5)(частота♀и♂)/ 100=0,05 m =0,55 Т.е. вариация генной частоты, обусловленная ошибкой

пробы популяции определенного размера называется генным дрейфом. Если популяция может изменяться не в одном направлении – это ненаправленный дрейф.

Эволюционное значение популяционных волн:

Впопуляции, пережившей катастрофическое сокращение численности, частоты аллелей генов будут другими, чем во всей исходной популяции до начала спада численности. Если вслед за сокращением численности следует новая волна жизни и резкий подъем численности, то новой вспышке численности дает начало оставшаяся немногочисленная группа. Генотипический состав этой группы и определяет новую ген. Структуру всей популяции в период следующего расцвета ее численности.

При этом некот. ранее присутствующие в малых концентрациях мутации могут исчезнуть из популяции, а концентрация других мутаций резко увеличится. В целом произойдет случайное колебание концентраций разных генотипов и мутаций в популяции – в этом состоит главное значение популяционных волн.

При определенных условиях это случайное и кратковременное колебание численности может превратиться в элементарное эволюционное изменение на протяжении ряда поколений генотипического состава популяции.

Влияние популяционный волн особенно заметно в популяциях малой численности (500):популяционные волны подставляют под действие естественного отбора редкие мутации или устраняют уже довольно обычные варианты.

Итак: действие популяционных волн как и мутационного процесса статистично и ненаправлено. Популяционные волны служат поставщиком эволюционного материала. Давление популяционных волн, особенно малых популяций, приводит к большему давлению мутационного процесса.

Вмалых популяциях дрейф генов имеет решающее значение. Популяция становится АА, аа, а ген. дрейф уменьшается. Могут распространяться и вредные гены, тогда популяция погибнет, не внеся вклада.

Вбольших популяциях – отбор. Дрейф незначителен. Популяция становится устойчива в изменяющихся условиях. Эволюция происходит медленно, т. к

мутационное воздействие невелико.

В промежуточных популяциях действует отбор и дрейф. Частоты варьируют, увеличивается генетическая изменчивость, эволюция идет быстро. Роль генного дрейфа: вводит на эволюционную арену различные гены. Роль популяционных волн: наибольшая изменчивость в период массового размножения. В период увеличения численности популяции наиболее эффективна движущая форма отбора (изменяющиеся условия среды). Нач-ся интенсивное размножение, чтобы их генотипы были приспособлены к новым условиям. В фазу вспышки численность увеличивается, плотность увеличивается, но начинает действовать стабилизирующий отбор.

Принцип основателя Майра.

Новая популяция может возникнуть из нескольких особей, попавших в благоприятные условия. Эти особи-основатели должны нести лишь часть генетической изменчивости родительской популяции. Поп-ия, образующаяся от этих особей будет менее разнообразной, гено- и фенотипически однородной. Пока не произойдет обогащения генофонда за счет новых мут. или пополнения за счет иммиграции. + эффект гомозиготизации, происходящей в результате инбридинга вне небольшой популяции. Какие-то гены могут быть потеряны в рез-ате волн численности. Но сокращается и число генов вредных в гомозиготном состоянии. Поп-ия-основатель нового вида получает хороший старт.

Принцип основателя действует при видообразовании. Н-р: млн. австралийских кроликов произошли от 24 особей. Лабораторные хомячки от одной самки. Хорошие внешние условия – слабый естественный отбор в новых условиях.

Вспышка индивидуальной изменчивости – дает материал для действия отбора и образования новой формы. Действие принципа основателя вытекает из специфики популяционных волн, как элементарного фактора; в какой-то момент исторического развития генофонд численно резко сокращенной популяции определяет измененную генетическую структуру группы в период последующего увеличения численности.

Но несколько особей еще не вид. Вид –сложная интегрированная система популяций, образующая специфическую экологическую нишу. Несколько десятков особей интегративной системы не могут образовать собственную экологическую нишу. Н-р: карлики, полидактилия – наследуются по рецессивному типу.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ И ЕЕ РОЛЬ В ЭВЦИИ ЧЕЛОВЕКА.

У млекопитающих половой инстинкт пробуждается в период течки. Самец ухаживает за самкой – спаривание – самки недоступны примерно год, самцы держатся отдельно. Гаремная семья из-за большого потенциала самцов у ластоногих, копытных и павианов. У высших приматов – предпосылки нового типа полового поведения. У них существует подношение пищи, поцелуи, самки предпочитают одних самцов другим. У гиббонов – моногамная семья. Постоянный контакт самца и самки высших приматов

способствует ослаблению роли циклических сексуальных контактов в их половой жизнедеятельности. Этому же способствовали развивающиеся вторичные половые признаки: у самок гоминид исчезли циклические различия в наружных гениталиях. Периодическая половая готовность сменилась постоянной. Половое поведение перестало определяться факторами циклической половой зрелости и служить лишь для цели оставления потомства. У низших млекопитающих сексуальное поведение находится под эндокринным контролем действует на вегетативную НС. У высших млекопитающих появляется кортикальный контроль. У человека половые отношения характеризуются доминированием кортикального контроля: обусловлено влиянием гипоталамуса, гипофиза и ГМ. Кортикальное возбуждение может зарождаться стимулами и эмоциями, не имеющими сексуального значения. Половое возбуждение человека происходит от слов, одежды, зрительных образов и т. п. Угнетение половых рефлексов – гормональной функции семенников и гипофиза. Роль кортикальных стимуляторов у половозрелых особей и подростков (дети играют, имитируя сексуальное поведение – папуасы). У человека замена инстинктивного полового поведения на сознательное, контролируемое корой головного мозга у гоминид явилось мощным селективным стимулом. С этим связано:

1. форм-ние сп-сти человека к восприятию символов и созданию культуры – главного адаптивного признака этого вида.

2. длительная и постоянная сексуальная активность человека биол. основа возникновения моногамной семьи, осн-ой на разрешении в ней половых потребностей и достижения эмоционального равновесия.

3. сексуальность человека способствовала большей интимности взаимоотношений, их индивидуальности и усложнению, что привело к появлению любви, без кот. не возможно сущ-ие семьи, общества, человечества. Т.о. в рез-те эволюционных изменений в сексуальном поведении гоминид происходят серьезные психологические сдвиги, приведшие к появлению человека. Постоянная сексуальная активность ведет к превращению ее в другой вид деятельности. Удлиненное биологическое детство, требующее родительского ухода в совокупности с повышенной и постоянной сексуальной активностью в зрелые годы, приводит к появлению семьи. Полигамная семья выполняет лишь репродуктивную функцию и не способна выполнять другие: самец не знает своих детей и не уделяет должного внимания к воспитанию и обучению. У них не разрешаются социальные противоречия, эмоциональные и сексуальные отношения полов. Половой диморфизм у австралопитеков отсутствует. Половые взаимоотношения носили моногамный характер. Гаремные семьи приматов не могли существовать отдельно из-за внешней опасности. Общественная природа человека: необходимость совместной деятельности для изготовления орудий, добывания пищи, организации охоты, защиты от врага. В

условиях формирующейся социальной группы селективно более приспособлена моногамная семья. Моногамные семьи устраняют противоречия между полами, удовлетворяют эмоции, не нарушают ритма социальной жизни. Снижение процента холостяцких особей привело к увеличению биологической продуктивности, т. е. приспособленности (количество оставляемого потомства).Она сформировала общественные отношения, приведшие к возникновению родовой общины. Иерархия животных заменилась всеобщим равенством и взаимоуважением. Гл. ф-ия – воспитание приспособленного потомства, т. к. следят оба супруга. Эмоциональный контакт с матерью, влияющий на умственные способности ребенка, начинают проявляться уже с момента кормления грудью. Любовь самки и воспитание играет незаменимую роль в становлении ребенка, в его приспособлении к жизни в обществе. Отцовская любовь отчасти «приглушает» чрезмерную любовь матери, которая вредна для воспитания приспособленного ребенка. Гл. адаптация человека – способность накапливать и передавать трудовой и духовный опыт – культуру из поколения в поколение. Роль матери особенно сильна в первые годы жизни ребенка, в дальнейшем самка занята уходом за последующим потомством.

Самка замыкается на семью, интересы самца направлены на общество. Авторитет отца в семье и обществе, его интересы и элементы культуры, кот. он накапливает в доме уже приобщают ребенка к той культурной среде, в которой он будет жить и работать. В молодом возрасте, когда стереотипы человека еще не сложились, адаптации вырабатываются быстрее и легче. Моногамная семья более адаптивна в экономическом отношении: самец – охотник – его роль биологически более выгодна.

1)В некоторых экологических условиях моногамная семья явл-ся единственно возможной формой существования: на больших расстояниях, где источники пищи скудны: пустынные районы Африки и Австралии – бушмены и австралийские аборигены. 2)Функции семьи: биологическая, социальная (воспитание у обучение потомства), психологическая, экономическая и другие функции, способствующие эвции человека как в прошлом, так и в будущем. 3)Основную социальную роль обучения выполняет общество. Культура, кот. может освоить человек является не индивидуальным, а популяционным свойством (родитель не обладает всем запасом знаний, кот. должен освоить ребенок).

РОЛЬ ТРУДА В ПРОЦЕССЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ОБЕЗЬЯН В ЧЕЛОВЕКА. КУЛЬТУРА – СОЦИАЛЬНАЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕКА И ГЛАВНАЯ ЕГО АДАПТАЦИЯ.

Отличия человека: вертикальное положение тела, прямохождение, развитие ГМ и черепа, особенность строения рук. Физиологически: особенности ВНД, связанной с наличием у него второй сигнальной системы. Энгельс: основным фактором исторического развития человека является его трудовая деятельность. Человек своей деятельностью регулирует обмен

веществ между природой и собой. Характерная черта человеческого труда – человек сам создает орудия труда, к чему не способны животные. Энгельс: труд – основное условие всей человеческой жизни. Решающий шаг перехода от обезьяны к человеку: когда предки стали отрывать руки от земли и перешли к прямохождению – освобожденная рука стала развиваться под влиянием трудовой деятельности – становление человека. (рука – орган труда и продукт труда) – развитие трудовой деятельности у предков способствовало тесному сплочению членов общества на фоне совместного трудового процесса. Необходимо обмениваться звуковыми сигналами – преобразование недоразвитой гортани обезьян, ротовой аппарат стал произносить членораздельные звуки. Возник язык под действием трудового процесса. Параллельно шло развитие мозга и органов чувств в их взаимной связи (развитие слуха параллельно речи; осязание параллельно развитию руки). Развитие мозга – труд и речь. Возникло общество со своим трудом. Первые орудия: охоты и рыболовства – они же оружие. Переход от растительной к животной пище – сокращение процессов пищеварения, т. к мясо уже содержит вещества, важные для обмена веществ. Энергия может расходоваться на другие процессы. Мясная пища привела к использованию огня и приручению животных. Охота, скотоводство, земледелие, изготовление тканей, обработка металлов, гончарное производство и др. появляются искусство и наука.

Основные факторы в процессе превращения обезьяноподобного предка в человека были: Развитие руки как органа труда, способного производить сотни разнообразных движений, недоступных обезьянам.

2.Речь как средство общения людей и создания общества.

3. Высокое развитие ЦНС и ВНД – все это результат процесса труда. Производство орудий труда – грань, отделяющая человека от предков. Все дальнейшее развитие человека связано с совершенствованием процесса производства, приведшего человека к власти над природой (человек перестал пассивно приспосабливаться к ее условиям). – этим он тоже отличается от животных и этим он обязан труду. Концепция культуры: изменение условий среды вынудило животных приспосабливаться к новым средам.(расширение саванных биотопов). Тип пищи саванн: жесткие травы и семена – размеры тела их увеличились, зубная система адаптировалась к грубой растительной пище, увеличилась продолжительность жизни и репродуктивный период. Но они не могли выдержать конкуренции с другими травоядными, приспособившимися к открытым пространствам саванн (слоны, жирафы, свиньи, антилопы в Африке). Большинство приматов вымерло: гигантопитеки, сивапитеки и другие миоценовые обезьяны. Сохранились лишь гориллы – растительноядные. Другая группа приматов приспособилась к животной пище – двуногая походка, рука, способная хватать и бросать камни и палки, развитый мозг и культура изготовления орудий охоты. Преадаптации к

использованию предметов, для добывания пищи имелись и у приматов.

Техника разбивания орехов отличается у разных обезьян, как и способы охоты или манера промывки риса и фруктов. Подобное поведение, передаваемое путем обучения, подражания и копирования можно рассматривать как преадаптацию к культуре. «Культура» - идея развития, совершенствования того, что дано человеку от природы. Включает в себя то, что создано, улучшено, изменено самим человеком, в отличие от того, что сотворено природой. Культура – совокупность не только духовных, но и материальных ценностей (Маркс), созданных человеком в процессе общественно-исторической практики. Культура – комплекс: вера, искусство, мораль, нравы и другие способности, возможности и навыки, приобретенные человеком, как членом общества. Состоит из ремесел, орудий, утвари, институтов, ритуалов, игр и т. п. Любой антропологический тип людей имеет характерную культуру . обезьяны превратились в человека: когда оставили палку и усовершенствовали ее, когда возникла личная и частная собственность и когда они осознали свое «Я». Популяция архантропов (обезьянолюдей) – в человеческое общество, когда накопленный индивидуальный опыт стал передаваться из поколения в поколение и т. о. становился общественным опытом, т. е. культурой. Содержание этого опыта: способность изготавливать и использовать орудия для добычи средств к существованию, для добычи и приготовления пищи, для изготовления одежды, для строительство жилья. Культура – антропологическое понятие, которым определяют тип жизнедеятельности на разных этапах эв-ции. Культура – биологическое явление, т. к. является продуктом эволюционного процесса. Культура – это новый вид биологической адаптации с негенетическим способом наследия. Но элементы преадаптации наблюдаются и у животных. Передача сведений из поколения в поколение существует и у муравьев, кот. сохраняют неизменность сеть дорог на территории своих охотничьих угодьев. Если отловить всех фуражиров муравейника и нарушить сеть их коммуникаций, то новые рабочие не смогут ее восстановить. Такая социальная преемственность основана не на генетической наследственности, а поддерживается индивидуальным опытом, передаваясь из поколения в поколение. Для культуры характерен горизонтальный перенос признаков. Животные обучаются не только у собратьев, но и у человека. Обучение путем подражания.

1.Культура – высвобождение поведения от эффекта генов. А процесс происхождения человека – это прежде всего происхождение культуры. РАЗВИТИЕ ВЗГЛЯДОВ НА ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.

2.Человек с древнейших времен не мог решить вопрос о своем происхождении. И придумал легенду о том, что он был сотворен всемогущим божеством по образу и подобию своему.

Др. Египет – бог Хнум вылепил человека на гончарном круге. Др. Греция – Зевс выфлепил людей из глины, а богиня мудрости Афина вдохнула в них жизнь.

Позднее решили, что Адам был сотворен из красной земли (глины ). Из ребра – Ева. От них пошел весь человеческий род.

Но знакомство с анатомией человеческого тела убеждало естествоиспытателей в сходстве строения тела и высокоорганизованных позвоночных животных, особенно обезьян. К. Линней признавал божественное творение человека, но признавал, что человек и обезьяна похожи. Он поместил человека в группу приматов (+обезьяны, полуобезьяны и летучие мыши). Человек – животное млекопитающее, наиболее близко стоящее к обезьянам. Ж. Б. Л.: гипотеза происхождения человека от обезьяноподобных предков, перешедших к прямохождению. Это привело к выпрямлению тела и к изменению стопы. Групповой образ жизни содействовал развитию речи и возникновению языка. Ч. Дарвин: «Происхождение видов», «Происхождение человека и половой отбор»: человек не плод отдельного акта творения, а результат исторического развития животного мира. Опираясь на данные сравнительной анатомии, эмбриологии, палеонтологических находок Д. доказал родство человека с ныне живущими человекообразными обезьянами. Но ни одна современная обезьяна не может считаться предком человека. Но Д. не вскрыл ведущего фактора антропогенеза, а следовательно и специфики становления человека. Эта специфика заключается в трудовой деятельности и была доказана Энгельсом «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». Находки неандертальца в 1841 г. до книги Дарвина «Происхождение видов».вторая находка частей скелета 1856 г. – черепная крышка и другие кости неандертальца.

Труды Дарвина: 1859 г. «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь», 1871 г. «Происхождение человека и половой отбор».

ЗАГАДКА НЕАНДЕРТАЛЬЦА.

1867 г. долина Неандр: 2 бедра, плечевая, верх черепа и локтевая кость. Съезд в Бонде – все озадачились, т. к. не вышло еще «Происхождение видов» Дарвина. Решили, что это скелет старика с рахитом и проказой. 1887 г. Бельгия: 2 скелета и много кремневых орудий, много скелетов животных.

Узбекистан: мальчик неандертальца – 7-8 лет, могила окружена черепами козлов – высокая духовность. Каннибализм.

Проблема неандертальца: ранние более похожи на современного человека, поздние – более обезьяноподобны. Внезапное исчезновение неандертальца 40-30 тыс. лет назад и появление кроманьонца. 28 тыс. лет назад – последняя находка. Доживали среди современных людей. Не выдержали конкуренции среди современных людей и вымерли. произошло скрещивание неандертальца и человека. Это параллельные ветви. Одна вымерла, а вторая осталась.

ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ЭВ-ЦИИ МОЗГА.

Развитие мозга – главное направление эв-ции человека. Без этого у него не появилась бы речь и абстрактное мышление. Человек не смог бы овладеть способностью создавать, накапливать и передавать культуру из

поколения в поколение.	низкий уровень пластичности еще не	научившимся пользоваться огнем. Но советские	от неблагоприятных погодных условий. Поздние
Изменение объема черепной коробки от гоминид до	сформировавшихся нервных центров.	ученые сомневались, что они умеют делать орудия –	выживали в борьбе за сущ-ие – у них принцип
современного человека. (человек умелый 640-800 см,	Информация о внешнем мире лучше записывается на	это не древние люди.	мощного физического развития приносил успех группе
неандерталец 1350 см, европеец 1350-1480 см). За 0,5	развивающийся мозг (у животных это импринтинг).	Древнейшие люди. Появились в самом	в борьбе за сущ-ие. Ранние оказались на ином
млн. лет при переходе от человека прямоходящего	Если мозг не получит информацию в определенный	начале четвертичного периода (1 млн. лет назад). В	эволюционном пути – они выжили в борьбе за сущ-ие
(питекантроп и синантроп) к неандертальской ветви	период (развития детей), то утратит способность	1891 г. остров Ява – Дюбуа нашел черепную крышку, в	благодаря объединению сил отдельных индивидов, что
Homo sapiens мозг увеличился с 900-1400 см на треть.	воспринимать ее вообще. Пример: обучение речи 2-13	строении которой смешивались признаки	привело 50-40 тыс. лет назад к возникновению вида
За последние 100 тыс. лет объем мозга не изменился,	лет. Зоны, воспринимающие речь, окажутся занятыми	антропоморфной обезьяны и человека. (покатый лоб со	Homo sapiens – человека разумного. (Лобные доли
но совершенствование человеческого разума	другими функциями. Синдром Каспара – мальчик	сплошным надбровным валиком и приплюснутое темя	мозга развиты слабо. )
продолжалось за счет других структурных и	воспитывался в изоляции. Способность к обучению	с гребнем – обезьяний характер; но имеют большой	Кроманьонцы	- современные люди. 100-120
функциональных изменений (складки, извилины,	детского мозга обусловлена генетической программой	объем мозга=900 см., бедренная кость схожа с	тыс. лет назад. (конец четвертичного периода).
увеличение объема ассоциативных зон). Отличие от	онтогенеза или индивидуальным развитием человека.	человеком) – назвал питекантропус эректус	Франция. Рост=180 см. череп как у человека.
животных: мозг может воспринимать и использовать	Человеку невыгодно унаследовать навыки и умения от	(обезьяночеловек выпрямленный), зубы схожи; рост-	Подбородочный выступ – членораздельная речь.
символы: разрастание аксонов и увеличение контактов	предков, т. к. они могут оказаться вредными в	165-170 см, руки свободны – это первые древнейшие	Оружие: каменные пластинки в форме ножа,
между церебральными клетками. В итоге: улучшение	изменившихся условиях среды. Удлиненное	люди.	наконечники для копий. Из кости и рога –
питания мозга, увеличение числа связей, разложение	биологическое детство.	Австралопитеки – человек умелый (Homo	наконечники для гарпунов – рыбная ловля. У них
восприятия.	ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА	habilis)– древнейшие люди (архaнтропы) (Homo	появляется изобразительное искусство, из кости
В коре 14 млрд. нервных клеток, каждая имеет 5 тыс.	ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА.	erectus) – палеоантропы (Homo sapiens	вырезают фигурки людей и животных, подвески. Вели
контактов с другими – такая интегрированность в	Человек принадлежит к типу Chordata (хордовые);	neanderthalensis)– неоантропы (Homo sapiens).	счет: бивень мамонта с насечками.
работе мозга формирует сознание человека.	подтип Vertebrata (позвоночные); кл. Mammalia	2 млн. лет назад – распространение Homo	ПОСЛЕДНИЕ НАХОДКИ В АФРИКЕ И ИХ
Человек отличается от животных тем, что он	(млекопитающие); подкл. Eutheria (плацентарные); отр.	habilis (умелого)+телантроп, зейдельбергский человек	ЗНАЧЕНИЕ. Л. ЛИКИ.
рождается с мозгом, не завершившим	Primates (приматы); подотр. утконосых; сем. Люди.	по Африке, Азии, Средиземноморью. Попали в новые	Австралопитеки распространены были в
морфологического и функционального развития. В нем	Олигоцен: парапитек – маленькая узконосая обезьяна,	условия. Жили до 140 тыс. лет. Образовали новые	Вост. Африке и в Азии. H. Habilis. 1960 г. Л. Лики в
созревают лишь наиболее древние системы. За период	с кошку и проплиопитек – крупнее – ветвь к гиббонам.	формы – архантропы (древнейшие люди), относящиеся	ущелье Олдовай в Вост. Африке нашел зинджантропа
внутриутробного развития мозг человека развивается	Антропоморфные обезьяны появляются в миоцене –	к надвиду Homo erectus. В Пекине найдены черепа	и презинджантропа. Вместе со скелетом были найдены
хуже, чем у животных, зато он дозревает под влиянием	дриопитеки (Европа, С. Америка, Ю. Азия ) – родство	синантропов (китайские люди): объем мозга=1050 см,	и образцы галечных орудий – гальки с расширенными
изменяющейся среды. Если бы череп и дальше	с человеком по строению челюсти и коренных зубов,	выражены теменные доли, правши – мозг	краями, носящими следы обивки. Им 1,5 млн. лет.
увеличивался, то ни мать, ни ребенок не перенесли бы	но есть диастема и развитые клыки – типичны для	асимметричен. Могли делать примитивные каменные	Тогда первого отнесли к древнейшим людям, умевшим
роды.	антропоморфных обезьян.	орудия, обнаружены следы костра.	уже изготавливать примитивные орудия, но еще не
Первобытная женщина из-за большого таза не могла	Рамапитеки: Гималаи, Индия, Пакистан, Африка,	От древнейших людей – древние люди	научившимся пользоваться огнем. Но советские
быстро бегать – зависит от самца в добывании пищи.	ближний Восток и центр. Европа. Крупная обезьяна по	(неандертальцы): жили в пещерах, где строили себе	ученые сомневались, что они умеют делать орудия –
Эволюция нашла компромисс: увеличение мозга после	строению зубов промежуточный вариант между	убежище из камней, огонь, обладали примитивной	это не древние люди.
рождения (объем мозга новорожденного=25% от	человекообразными и человеком. Жили 8-14 млн. лет	речью, трудовая деятельность, стадные образ жизни.	1848 г. находка проконсула. Остров Рузинго, озеро
взрослого). У шимпанзе=65% взрослого; у	назад. Холодает – тропические леса заменяются	Итак: 2 млн. лет назад развитие одной из ветвей	Виктория. Возраст 25 млн. лет. Самка.
австралопитека=40-50%; у прямоходящего	саваннами. Рамапитеки вышли из леса и	австралопитеков привело к возникновению Homo	Общий предок человека и обезьяны вел древесный
(питекантроп и синантроп)=30%. Тенденция эта	приспособились к жизни на открытом пространстве –	habilis – освоил огонь и орудия труда - Homo erectus –	образ жизни.
оказалась направляющей в становлении человека, как	физическая перестройка организма обезьяны –	палоеантропы (неандертальцы)=древнейшие люди.	Олдвайское ущелье: череп высшего примата –
наиболее прогрессивного вида на Земле.	бипедия – через 10-8 млн. лет. Их виды используют	Появились 200-300 млн. лет назад (первая находка	зинджантроп. Объем мозга=530 см. возраст 1, 75 млн.
Ребенок выглядит преждевременно рожденным –	орудия регулярно и постоянно. Дали 2 ветви:	1848 г. , Гибралтар); вторая находка 1856 г. в	лет. – мальчик – 18 лет. С мощными зубами
неотения, незарастание лобного шва – череп и мозг	1. Австралопитеки - Ю. Америка. Крупные – 20-65 кг.	Германии в долине Неандр – неандерталец. Обитали в	«щелкунчик».
могут увеличиваться.	Ходили на коротких ногах с выпрямленным телом,	Европе, Азии, Крыму, Узбекистане. Жили 250-40 тыс.	1960 г. Лики там же нашел нижнюю челюсть, кость
При гипоморфозе происходит недоразвитие тех	хорошо развиты ягодицы, зубы: клыки – маленькие,	лет назад. Имеет низкий скошенный лоб и затылок,	стопы и кисти +ключица на 60 см. глубже – 2 млн. лет
признаков организации, кот. появляются в филогенезе	зубы расположены в виде дуги. Масса мозга=450-550	сплошной надглазничный валик, большое лицо с	с большим количеством галечных и каменных орудий
позже всего, т. е. наиболее специальных. Гипоморфоз	г. обитали на открытых пространствах. Всеядные.	широко расставленными глазами, слабо развит	– олдаваской культуры. Homo habilis – умелый. Объем
связан с утерей многих признаков специализации.	Охотились и на своих. Примитивная обработка орудий	подбородочный выступ, крупные зубы, короткая	мозга=1683 см.
«Открытая программа» - важно для человека,	труда – передняя конечность с отставленным пальцем.	толстая шея, рост=155-165 см, руки с широкими	1967 г. в Эфиопии экспедиция с участием Ричарда
живущего в быстро изменяющейся среде, где выгодно	Освоение огня. Жили с 8 млн. до750 тыс. лет.	кистями; масса мозга=1500 г – сильное развитие	Лики обнаружила остатки гоминида – 4-2 млн. лет
обучаться новому, нежели унаследовать старые	Австралопитек афарский (в Эфиопии 3,5 млн. лет	получили отделы с логическим мышлением.	назад + 2 млн. – галечные орудия.
признаки и навыки.	назад) – предок рода Homo.	Пропорции тела близки пропорциям современного	1968 г. плечевая кость австралопитека. 2,6 млн. лет –
Растущий и развивающийся мозг (после рождения)	Дриопитеки (миоцен: Европа, С. Америка и Ю. Азия).	человека. Огонь -- для приготовления пищи.	орудие.
лучше воспринимает информацию об окружающей	Первая находка в 1856 г. во Франции в слоях	Каннибализм. Орудия: остроконечники и скребла,	1970 г. Первоуральский	университет. Нижняя
среде и способен аккумулировать основы культуры,	древностью 15-18 млн. лет. Дарвин считал его общим	топоры. Неандертальцы – неоднородная группа.	челюсть – 5,3 млн. лет.
которая является главной адаптацией человека – в	предком человека и африканских антропоморфных	Поздние неандертальцы: скелет с крупными	1972 г. Р. Лики. Озеро Рудольфо. Череп +остатки
мозге человека интеллект превалирует над	обезьян: горилл и шимпанзе. Сходны зубы.	остистыми отростками – для мощной мускулатуры;	бедренной берцовой костей. Объем черепа=800 см,
инстинктом, а унаследованная от предков программа	Австралопитеки распространены были в	клювовидные лобные доли черепа. Ранние	масса мозга=1470 г. нет надглазничного валика. 3 млн.
сменилась индивидуальной способностью к обучению.	Вост. Африке и в Азии. H. Habilis. 1960 г. Л. Лики в	неандертальцы: меньший надбровный валик, тонкие	лет.
У недоношенных детей выражена ускоренная	ущелье Олдовай в Вост. Африке нашел зинджантропа	челюсти, высокий лоб, развитый подбородок – менее	490 лет назад – олдвайская галечная культура: рубило.
выработка условных рефлексов на различные	и презинджантропа. Вместе со скелетом были найдены	мощное физическое развитие. Развитие передних	2-6 млн. лет назад – это древнейшее орудие на Земле.
раздражители (свет, звук) и других	и образцы галечных орудий – гальки с расширенными	лобных долей и сокращение клювовидных долей –	450 лет назад – синантроп, австралопитеки (двуногие
приспособительных реакций. У глубоко	краями, носящими следы обивки. Им 1,5 млн. лет.	говорит о том, что эти существа вступили на путь.	приматы, орудия не изготовляли. Объем мозга=500 см.
недоношенных детей долгое время нет способности к	Тогда первого отнесли к древнейшим людям, умевшим	Ведущий к возникновению общества. Развиты	1млн.-700 тыс. лет в Африке – боковая ветвь эв-ции)–
проявлению приспособительных функций – т. к. у них	уже изготавливать примитивные орудия, но еще не	внутривидовые связи на охоте, при защите от врагов и	связи между ними не обнаружено.

Значение находок:	м. Питаются растениями и мышами. Горилла: самый	орган с редуцированной мышцей – неподвижна.
Древность человека отодвигается; увеличивается в 4	крупный (до 2 м). Африка. Черная. Ходят опираясь на	Грудные железы закладываются у человека в
раза от 1 до 2 млн. лет.	4 лапы. Живут семьями. Гнездо на высоте 5-6 м.	количестве 8 пар. Особенность рудиментарных
Находки не отличаются по морфологии от	растительноядные. Сем. Людей: 1 вид: человек. Все	органов – их сильная изменчивость.
австралопитековых. Возраст культуры увеличился в 4	кости имеют гомологов в скелете человекообразных	Атавизмы: сильно развитый рудимент (возврат к
раза.	(то же для мускулатуры и в каждой системе	древней структуре). Н-р: обильный волосяной покров
Австралопитековые увеличили свой ареал на восток и	внутренних органов). Лобная область мозга и	на лице, руках, груди – там, где его обычно нет. М. б.
север. Озеро Виктория, Эфиопия. Появились связи	усложнение участков КГМ гомологичны тем, что	развитие наружного хвоста, увеличенное количество
между африканскими и азиатскими антропоидами.	связаны с речью – схожи.	сосков на груди, незарастающие фистулы на шее.
Объем мозга австралопитека=530-600 см. Homo	Анатомические признаки: схожие у человека и	Из 4 групп крови: три 2, 3, 4 – у гиббонов,
habilis=643-723 см. Питекантроп=915 см.	антропоидных обезьян: форма ушей, плоские ногти,	орангутангов и горилл; 1 и 2 у шимпанзе. Ряд
Синантроп=1043 см. Неандерталец=1250 см.	нет защечных мешков, нет седалищных мозолей и	биохимических процессов осуществляется аналогично
Благодаря находкам, концепция политипического вида	хвоста. Отличие человека: вертикальное положение	(пример: распад пурина), пересаженные железы
утвердилась в отношении древнего человека. Много	тела с S-образным изгибом, мозговая часть черепа	нормально функционируют. Одинаковы сроки
популяций, подвидов.	преобладает над лицевой (100:40), лоб высокий, без	беременности. Наличие общих болезней и паразитов
1973-1977 г. Эфиопия. Раскопки Хандсоном –	костного гребня, нет надглазничных валиков, нос с	(брюшной тиф, грипп, сифилис, оспа, холера, головная
обнаружил костные остатки и цепочку следов длиной	высокой переносицей, нижняя челюсть образует	вошь). Близко восприятие цветов, формы, величины,
23 м. – следы самца и самки в застывшей лаве (следы	подбородочный выступ. У человекообразных обезьян	способны выражать чувства на лице – сходство
Люси) = прямохождение. Рост Люси=105 см, масса 27	100:90, лоб покатый с гребнем. Объем мозга человека	мимической мускулатуры: гнев, испуг, радость,
кг; самец – рост=150 см, вес 70 кг. Сильный половой	=1200-1450 см., КГМ сильно развита; у обезьяны = 600	печаль, плач, смех, крик, слезы, изменение цвета кожи
диморфизм. Кости массивные, руки длинные, пальцы	см. + нет бороздки от носа к губе, между зубами по 2	лица.
кисти похожи на человека. Череп и мозг =шимпанзе и	промежутка, в кот. вдвигаются клыки. Таз человека	Развита безусловнорефлекторная деятельность:
самке гориллы. Челюсти выступают, подбородка нет.	шире, руки короче ног – это орган, приспособительный	лазание, хватание, прыжки – двигательные рефлексы
Существовали 3-4 млн. лет назад. Изготовляли орудия.	к трудовой деятельности с противопоставленным	связаны с ними – с рефлексом добычи пищи.
Жили в лесу и саванне. Австралопитекус афаренсис.	пальцем. На стопе – свод – смягчает сотрясение	Ориентировочный рефлекс (на новизну) – быстрое
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РОДСТВА ЧЕЛОВЕКА И	внутренних органов при движении. У обезьян свода	переключение внимания.
ЖИВОТНЫХ.	нет, палец противопоставлен, больше 3-й палец.	Условно-рефлекторная деятельность хорошо развита:
Человек ближе к приматам. Это наиболее	Основными признаками, отличающими человека от	палки для добычи предмета, камни кидают в цель,
организованный отряд млекопитающих.	приматов являются признаки, связанные с высокой	палка для выкапывания корней, разбивания плодов,
Характеризуется сильно развитым ГМ с развитыми	организацией ЦНС: строение рук – как органа труда и	гасит огонь водой, набрав в кружку. Животные
полушариями переднего мозга, имеет много извилин.	приспособление к прямохождению (изгиб, строение	воспринимают окружающий мир через раздражения,
Глазницы направлены вперед и отделены от височных	позвоночника, таза и стопы).	кот. действуют на их органы чувств – это первая
ям. Лапы хватательного типа, ногти, одна пара сосков,	Эмбриональные признаки: эмбриогенез протекает	сигнальная система. Второй сигнальной системы,
матка простая, один детеныш. Эта характеристика	схоже. Начинается с дробления оплодотворенной	которая служит средством выражения мыслей у них
применима к человеку. – человека относят к отряду	яйцеклетки; однотипно происходит закладка	нет - главное отличие.
приматов.	зародышевых листков и развитие из них хорды и	ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРАДАПТАЦИИ У ДРЕВЕСНЫХ
2 подотряда: широконосые и узконосые.	эмбриональных структур всех других систем органов.	ОБЕЗЬЯН.
Широконосые: распространены в центральной и Ю.	У эмбриона 18-20 дн.: выражены жаберные щели и	Черты, свойственные человеку, проявляются уже у
Америке, имеют широкую перегородку между	хвост (признаки рыб) – артерии у человека	обезьян, ведущих древесный образ жизни. Пример:
ноздрями. – ноздри направлены в стороны. Длинный	развиваются дугообразно по направлению к щелям.	хватательная функция конечностей – приспособление
хвост – хватательный орган. 18 зубов в каждой	Схож с человекообразными обезьянами: к 7 мес. То же	к жизни и передвижению в кронах деревьев. Она
челюсти. Н-р: паукообразная, черный ревун, игрунки.	количество извилин. На определенной стадии большой	усовершенствовалась за счет независимой
Узконосые: Африка, Ю. Азия. Узкая носовая	палец ступни под углом. Онтогенез человека	подвижности пальцев и противопоставления первого
перегородка. Хвост не хватательный, может быть	повторяет главные этапы филогенеза.	пальца кисти и большого пальца стопы. – переход к
редуцирован. В каждой челюсти 16 зубов. 4 семейства:	У эмбриона закладывается ряд органов, кот. затем	прямохождению – возвращение в прежнее положение.
мартышки, гиббоны, человекообразные, люди. Сем.	могут недоразвиваться, оставаясь рудиментами.	С хватательной функцией связана замена когтей
Мартышки: длинный хвост, защечные мешки,	Пример: закладка жаберных щелей, хвоста, известно	ногтями и обширной трущейся поверхности путем
седалищные мозоли. (мартышки, павианы, макаки).	около 90 рудиментов.	слияния подушечек на лапах в ладонь.
Сем. Гиббоны: Индокитай, острова Малайского	Рудименты: 5 мес. эмбриона – весь волосатый (лоб и	Передвижение в кроне деревьев превратило их
архипелага. Длинные передние лапы, нет хвоста и	уши тоже, кроме ладоней и ступней. Сохраняются	передние лапы в органы исследования предметов. У
защечных мешков, слабо развиты седалищные мозоли.	редкие рудиментарные волосы, к которым подходят	обезьян исчез ринарий, зато возникло некое подобие
Нет S-образного изгиба позвоночника.	нефункционирующие рудиментарные мышцы – при	человеческой руки с ее подвижностью из-за
Растительноядные (плоды). Сем. Человекообразные:	холоде сокращаются =гусиная кожа). Рудиментарные	сохраняющейся ключицы с ее сноровкой и тонким
наиболее крупные, нет хвоста, защечных мешков,	мышцы находящиеся во всех частях тела человека	осязанием ввиду увеличения количества нервных
седалищных мозолей. Длинные передние лапы. 3 рода:	(пример: брови, ушные мышцы, мышцы больших	клеток на кончиках пальцев. Так появилась будущая
орангутанг – крупная, сильно волосатая. Острова	пальцев ног), являются гомологами соответствующих	кисть художника, музыканта – это уже прямой путь к
Калимантан и Суматра. Высокий лоб с костным	действующих мышц млекопитающих (лошадь дергает	эв-ции человека с его развитым мозгом и культурой.
гребнем, вытянутые челюсти, мелкие уши. Длинные	всей кожей). Рудименты: дарвиновский бугорок на ухе,	Изменение мозга начинается с изменения органов
руки. Живет в болотистых лесах. Растительноядна.	полулунная складка у внешнего края глаза – рудимент	чувств. У обезьян – редукция органов осязания: исчез
Дети в гнезде на дереве. Шимпанзе: тропические леса	мигательной перепонки (третьего века) птиц, рыб и	ринарий и деградировал обонятельный мозг
Африки. Меньше (1,5 м), черная окраска. Лицо голое,	рептилий, зубы мудрости, дополнительные грудные	(ринэнцефалон). Обонятельная луковица ежа
большие уши. Живут группами. Гнездо на высоте 8-12	железы, хвостовые позвонки. Ухо – редуцированный	составляла большую часть мозга; у человека и обезьян

– жалкий придаток.

У обезьян основными рецепторами становятся органы зрения и слуха. Сетчатка приматов с палочками и колбочками – острое зрение. Зрительные поли при переходе в переднее положение перекрывают друг друга – появилось бинокулярное зрение – необходимо для прыжков с ветки на ветку, для оценки расстояния. Появилось цветное зрение – необходимо для питания разнообразной пищей и оценки красоты природы (самцов). Различают высокие тона.

Совершенная двигательная активность (прыжки по веткам) привела к усложнению и развитию двигательных центров КГМ, вестибулярного аппарата и мозжечка – это + развитие органов чувств привело к формированию совершенного для животных мозга, напоминавшего по строению мозг человека. Относит. Мозг: слон 1:560, шимпанзе 1:61, человек 1:45, паукообразная обезьяна 1:15. изменение мозга сказалось на изменении черепной коробки обезьян. На нее повлияли в первую очередь пищевые особенности приматов. В кроне мало пищи, а на земле – опасно – обезьяны всеядны. Всеядность сделала их пищевую систему сходной с нашей. Зубная формула узконосых обезьян одинакова с человеком. Привычка обезьян принимать сидячее положение и исследовать предметы с помощью передних конечностей, привела к тому, что их череп стал располагаться под углом к позвоночнику. Этому способствовало перемещение затылочных мыщелков кзади и книзу. У четвероногих животных лицевой череп является продолжением мозгового. У приматов лицевой череп располагается ниже мозгового, образуя базикраниальный угол. Смещение лицевого черепа к мозгу явилось следствием изменения функции кисти и отсюда укорочения морды. Расположение черепа на позвоночнике сделало лишним развитие мощной мускулатуры шеи, поддерживающей череп на весу, что в свою очередь, упразднило наличие грубых гребней на черепе. Это имело значение для культуры. Ведь только грацильный череп может расти после рождения как у детей. Рост черепа необходим для роста и развития мозга. Растущий мозг лучше усваивает информацию об окружающей среде (о материальной и духовной культуре популяции).

В результате возникновения этих предпосылок (преадаптаций) появилась возможность для дальнейшей эв-ции по пути антропогенеза, по пути, ведущему к происхождению человека.

Приматы имеют одного детеныша в помету. Это избавило его от конкуренции с собратьями за молоко, пищу, ласку и родительскую опеку. У него отпала необходимость быстро расти и развиваться, он мог позволить себе быть инфантильным, удлинился период родительского ухода, полового созревания.

Все это создало предпосылки для пластичного поведения, основанного на обучении. Появился путь к выработке эволюцией новой программы поведения открытого типа – изменение индивидуальных особенностей поведения в зависимости от среды. Открытая программа – необходимое условие для появления уникальной адаптации человека к среде с помощью культуры. Открытая программа – это

возможность обучения и усвоения всех достижений и особенностей культуры каждым вновь появившимся человеком. Открытая программа помогла приспособиться к новым условиям обитания (предкам).

Прямохождение для животных – биологический нонсенс. Оно невыгодно энергетически и не позволяет достигнуть высоких скоростей. Крепкие крестцовоседалищные связки, формирующие таз, что необходимо для бипедии, лишают подвижности крестец, затрудняя роды. Длительное стояние на ногах

– утомляет, приводит к плоскостопию и расширению вен на ногах, внутренности давят друг на друга и на таз – грыжи, аппендицит. Т. е. к бипедии человек не приспособлен до сих пор, но эволюция необратима.

РАСЫ ЧЕЛОВЕКА И РАСИЗМ.

Расы – адаптивные разновидности человека. Расселение людей по земному шару – освоение новых территорий и формирование новых адаптивных типов у людей, что выразилось в изменчивости многих биохимических, физиологических и морфологических признаков.

Выделяют 3 расы: 1. Австрало-негроидная (негроидная): темная кожа, волнисто-курчавые волосы, широкий и мало выступающий нос, поперечно расположенные ноздри, толстые губы.

2. Европеоидная (европейская): светлая или смуглая кожа, прямые или волнистые мягкие волосы, волосяной покров на лице (усы, борода), узкий выступающий нос, тонкие губы.

3. Монголоидная (азиатско-американская): смуглая или светлая кожа, прямые жесткие волосы, средняя ширина носа и губ, уплощенное лицо, выступающие скулы, крупное лицо, развито третье веко.

Адаптивные черты строения тела обеспечивают оптимальные возможности обитания в той или иной экологической нише, характерны для самых ранних стадий развития – наследственно обусловлены. Пример: различия в пропорциях тела между неграми и европейцами проявляются на 40 нед. Внутриутробной жизни. Пропорции тела имеют большое адаптивное значение. Пример: в Африке чукчи и эскимосы имеют короткие тела, большое вес, охват грудной клетки, талии, попы, развитие костномускульной массы, жир в области поясницы. Короткие конечности, повышенный метаболизм. Это помогает им адаптироваться к суровым условиям обитания. Нет астеников. Коренные жители районов Сибири: короткие ноги, длинные руки, жир на лице и теле, высокая теплопродукция. Монголоиды Азии:узкие глаза, третье веко – спасает от пыли. Население тропиков: Африка, Австралия, Океания, Индия: удлиненное тело с повышенной относительной поверхностью испарения, большое количество потовых желез, усиленное потоотделение, пониженный обмен веществ, слабое развитие мускульной массы тела. Жители жарких пустынь: высокорослые, худощавые, длинные руки. Исключение: женщины кормящие, т. к. жировая ткань участвует в регуляции детородной функции. В зрелом возрасте у женщины 25% от массы тела жир. В жировой ткани накапливаются стероиды – влияют на

активность эстрогенов в крови. для размножения необходима энергия. У бушменов и андоманских пигмеев: накопление жира в области попы. Жители экваториальной зоны: характерна специфичность белков и липидов крови. уровень иммуноглобулина выше, чем у европейцев. Это охраняет их от инфекций и паразитов. Для арктическиз популяций: характерен высокий уровень холестерина – обеспечение энергетических процессов в организме и повышенная способность окислять жиры. У бушменов существует васкулярный способ защиты от холода. Темная кожа – приспособление к солнечному облучению – она меньше повреждается солнцем, т. к. слой меланина предохраняет от проникновения УФ в глубь – нет ожогов. Больше потовых желез и обильнее потоотделение. Белые – мутанты – несколько мелких мутаций и синтез пигмента частично. Цвет кожи регулирует синтез вит. Д. загар – фенотипическая модификация, препятствующая избыточной инсоляции. Пигмеи, живущие под пологом леса не достигают нормального роста из-за недостатка вит. Д. Изменчивость человека выражается при географической изменчивости и при вертикальной. Высокогорные популяции: снижение атмосферного давления – недостаток кислорода и минеральных веществ, холод – существуют приспособления. Увеличение уровня гемоглобина и эритроцитов в крови. рост замедляется и растягивается. Угнетается активность щитовидной железы и замедляется газообмен. Большая емкость грудной клетки и большая костно-мускульная масса тела.

Расы – это подвиды современного человека, сформировавшиеся путем приспособления к специфическим условиям существования под действием естественного отбора и географической изоляции. Расы обеспечивают многообразие приспособительных возможностей человека разумного.

Синантропы сходны резцами с монголоидами, а морфологические черты неандертальцев из Азии сходны с европейцами и негроидами. Негроиды и европеоиды имеют общий корень.

Если расы формируются на стадии наших предков 200300 тыс. лет назад.

Если на стадии уже сложившегося человека – то это верхний палеолит 50-40 тыс. лет назад.

Две гипотезы происхождения человека разумного:

Вайдеирайхом: существует генетическая преемственность между представителями географических популяций человека прямоходящего и современными расами человека разумного. Пример: питекантроп схож с австралийскими аборигенами, а пекинский человек (синантроп) с монголоидной расой. Гипотеза непрерывного развития.

Концепция прерывистого равновесия – современный вариант теории катастроф Кювье6 происходили постоянные миграции и замещения одних популяций другими, что было обусловлено изменениями климата, оледенениями и другими катастрофами, способствующими дрейфу генов по Ойкумене. Эв-ия человека шла путем замещения, вытеснения местных, локальных популяций мигрантами. Процесс

дифференцировки подвидов и превращения их в самостоятельные виды прекратился; произошло это под действием культуры, которая нивелирует адаптивность расовых признаков.

Расизм: социал-дарвинизм – перенос закономерностей живой природы на человеческое общество. Считают, что борьба за сущ-ие – движущая сила развития.

Спенсер 19 в. эксплуатация бедных неизбежна. Но нельзя переносить закономерности, действующие на одном уровне организации материи на другие уровни. Расизм – производное социал-дарвинизма – утверждает физическую и психическую неполноценность разных рас. Оправдывает социальную несправедливость биологическими законами. Различия могут быть лишь связаны с различными социальными группами, условиями воспитания, образования, труда и быта, но не рас.

2. Современные критерии вида.

Вопрос о критерии вида занимает центральное место в синтетической теории эв-ции и служит предметом многочисленных исследований в области микроэв-ции, систематики, зоологии, ботаники и других наук, И это вполне объяснимо: четкое понимание сущности вида как основной единицы эв-ции необходимо для выяснения механизмов эволюционного процесса. Что же такое вид и каковы его критерии? В биологии нет правил без исключения — такова специфика этой науки. Однако, отвлекаясь от них и исходя из современных достижений синтетической теории эвции, на эти вопросы кратко можно ответить т. о.. Вид —это совокупность популяций и слагающих их особенностей, обладающих общими признаками, занимающих общий ареал, способных свободно скрещиваться и давать жизнеспособное плодовитое потомство.

Критерии вида — это признаки, по которым один вид отличается от другого. Они же являются изолирующими механизмами, препятствующими скрещиванию особей разных видов и способствующими сохранению независимости, самостоятельности видов.

Одной из главных особенностей биологической материи на нашей планете является ее дискретность, или «квантированность», как говорил Н. В. ТимофеевРесовский, один из создателей учения о микроэв-ции. Это выражается в том, что она представлена отдельными видами, не скрещивающимися друг с другом, изолированными один от другого. Вид — это основной, качественный этап процесса биологической эв-ции. Элементарный акт видообразования завершается выработкой механизмов изоляции дочернего вида от материнского. Сущ-ие вида обеспечивается его генетическим единством (особи вида способны скрещиваться и давать жизнеспособное плодовитое потомство) и его генетической самостоятельностью (невозможность скрещивания с особями другого вида, нежизнеспособность или стерильность гибридов).

Генетическая самостоятельность вида обусловливается совокупностью его характерных признаков: морфологических, физиологических, генетических, особенностей образа жизни, поведения,

географического распространения и т.д.

Нужно иметь в виду, что хотя все рассмотренные критерии вида применимы к любым группам организмов, однако при изучении различных таксонов каждый из них имеет свою специфику, обусловленную особенностями биологических форм структур и жизненных отправлений в пределах данной группы. Итак, видовые критерии, по которым мы отличаем один вид от другого, в совокупности обусловливают генетическую изоляцию видов, обеспечивая самостоятельность каждого вида и разнообразие их в природе. По сути, в выработке этих изолирующих видовых признаков и заключается процесс формирования видов. Именно поэтому изучение видовых критериев имеет определяющее значение для понимания механизмов процесса эв-ции, происходящего на нашей планете.

Морфологический критерий.

Это был первый и долгое время единственный критерий, пользуемый для описания видов. На основе этого критерия К. Линией построил свою Систему Природы. Морфологический критерий самый удобный и заметный ! (Новоженов, доп. вопр), поэтому он и сейчас широко используется в систематике растений и животных. Мы можем легко отличить по размерам и окраске оперения большого пестрого дятла от зеленого дятла, малого пестрого дятла и желны, большую синицу от хохлатой, длиннохвостой, голубой и гаички, клевер луговой от ползучего и люпиновидного и т.д. Несмотря на удобство, этот критерий не всегда «работает». Им не воспользуешься для разграничения видов-двойников, практически не отличающихся морфологически. Таких видов много среди малярийных комаров, дрозофил, сиговых рыб. Даже у птиц 5 % видов-двойников, а в одном ряду североамериканских сверчков их 17. Использование одного только морфологического критерия может привести к ошибочным выводам. Так, К. Линней по особенностям внешнего строения отнес самца и самку утки кряквы к разным видам. Сибирские охотники по окраске меха лисиц выделили пять вариаций; сиводушки, огневки, крестовки, черно-бурые и черные. В Англии у 70 видов бабочек, наряду с особями со светлой окраской, имеются и темные морфы, численность которых в популяциях стала увеличиваться в связи с загрязнением лесов. Полиморфизм — широко распространенное явление. Он встречается у всех видов. Затрагивает он и те признаки, по которым различаются виды. У жуков дровосеков, н-р у усача цветочного, встречающегося поздней весной на купальнице, помимо типичной формы, в популяциях встречается до 100 аберраций окраски. Во времена Линнея морфологический критерий был главным, так как считали, что существует одна типичная для вида форма. Сейчас, когда установлено, что у вида может быть много форм, типологическая концепция вида отброшена, и морфологический критерий не всегда удовлетворяет ученых. Все же следует признать, что этот критерий очень удобен для систематизации видов и в большинстве определителей животных и растений он играет главную роль.