КИПы (2) / 48.Нефтекумск
.pdf1
ПРОЕКТ
ВВЕДЕНИЕ
Главной целью Комплексного инвестиционного плана развития монопрофильного города Нефтекумска является улучшение качества жизни всех слоев населения города, обеспечение устойчивого развития в условиях кризисных явлений и продолжения реализации стратегических направлений развития моногорода.
Воснову Комплексного инвестиционного плана развития монопрофильного города Нефтекумска положено формирование диверсифицированной экономики, где наряду с промышленным производством будут активно развиваться малый и средний бизнес.
В2009 году была разработана и принята Стратегия социально-
экономического развития Нефтекумского района на период до 2020 года, в
которой на районный центр возлагаются перспективы основных производственных мощностей, обучение и подготовка кадровых ресурсов,
2
формирование социальной инфраструктуры необходимой для обслуживания жителей юго-восточной части края. С учѐтом имеющихся ресурсов был разработан сценарий развития экономики, названный «мягкая диверсификация». Он предполагает сохранение существующего на территории города базового производства – по сбору и подготовке нефти и газа, с постепенным увеличением доли в социально-экономическом развитии территории средних и малых предприятий, сосредотачивающихся в новых отраслях материального производства.
Реализация мероприятий, разработанных Комплексным инвестиционным планом развития монопрофильного города Нефтекумска,
позволит в значительной степени повлиять на благоприятное развитие наиболее депрессивного Нефтекумского района Ставропольского края как с точки зрения экономического развития, так и по уровню жизни населения.
АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ МОНОГОРОДА И РЕЗУЛЬТАТ ДИАГНОСТИКИ ЕГО СОСТОЯНИЯ
Город Нефтекумск образован в апреле 1958 года. Начало городу дал небольшой аул Камыш-Бурун, в котором более 50 лет назад обосновались первопроходцы - нефтяники. С 1 января 1997 года Нефтекумск наделен статусом муниципального образования – городское поселение.
Город Нефтекумск географически расположен в юго-восточной части Ставропольского края на Терско - Кумской низменности (Ногайская степь), в 5 км от реки Кума, находится в 300 км от города Ставрополя и в 80 км от узловой железнодорожной станции города Буденновска. Отличительная особенность географического положения города – через город проходит федеральная автомобильная дорога «Минеральные Воды –Буденновск-
Кочубей» Территория города равна 3093 га. Рельеф равнинный, природные ресурсы представлены почвами суглинок, песок. По данным переписи населения в 2002 году в городе проживает более 45 национальностей.
3
1.1.Анализ демографической ситуации, трудовых ресурсов, ситуации на
рынке труда и в сфере занятости населения моногорода
На территории города Нефтекумска по данным отдела управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ставропольскому краю в Нефтекумском районе в 2011 г. зарегистрировано
27339 тыс. человек (1% населения края). До 18 лет проживает в городе 7036
человек (25,9%), от 18 до 60 лет 14407 (52,9%), старше 60 лет – 5896 (21,2%).
Такой состав населения наглядно показывает превышение доли населения в возрасте от 18 до 60 лет, из которых 8340 человек (57,8 %) составляет молодежь от 18 до 35 лет. Средний возраст населения 38 лет, что свидетельствует о достаточно высоком трудовом потенциале населения города.
Динамика численности населения города
(по данным ОУФМС РФ по СК в Нефтекумском районе)
|
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
01.10.2011г. |
Всего, тыс. |
24235 |
24052 |
27264 |
27238 |
27228 |
27339 |
человек |
|
|
|
|
|
|
Увеличивается количество граждан, не зарегистрированных в городе,
но проживающих в нем.
На территории города проживает более 45 народов и народностей
Нац.состав |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
01.10.2011г. |
|
русские |
19122 (82%) |
22077 |
22095 |
22075 |
22075 |
|
|
|
(81%) |
(81%) |
(81%) |
(80,7%) |
|
татары |
900(3,8%) |
951 |
951 (3,4 |
951 (3,4 |
951(3,5%) |
|
|
|
(3,5%) |
%) |
%) |
|
|
даргинцы |
935 (4%) |
1305 |
1313 (4,8 |
1302 |
1302 |
|
|
|
(4,8%) |
%) |
(4,7%) |
(4,8%) |
|
ногайцы |
657 (2,8%) |
886 |
886 (3,2 |
879 |
879 |
(3,2%); |
|
|
(3,2%) |
%) |
(3,2%) |
|
|
туркмены |
344 (1,5%) |
492 |
492 (1,8 |
495 |
495 |
(1,8%) |
|
|
(1,8%) |
%) |
(1,8%) |
|
|
чеченцы |
39 (0,1%) |
38 (0,1%) |
37 (0,1%) |
38 (0,1%) |
38 |
(0,1%) |
прочие |
1307 (5,85) |
1489 |
1490 |
1488 |
1599 |
4
|
|
(5,6%) |
(5,4%) |
(5,4%) |
(5,8%) |
Миграционный прирост населения
(по данным ОУФМС РФ по СК в Нефтекумском районе)
(чел.) |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
01.10.2011г. |
Прибыло |
1203 |
1231 |
1230 |
1255 |
1340 |
929 |
Убыло |
1940 |
1892 |
1531 |
1408 |
1450 |
1177 |
Миграционный |
- 737 |
-661 |
-301 |
-153 |
-110 |
-248 |
прирост |
|
|
|
|
|
|
Отток высококвалифицированных работников города обусловлен миграцией в крупные города и другие регионы страны на постоянное место жительства с целью получения высокооплачиваемой работы.
Общие демографические показатели (чел.)
|
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
01.10.2011г. |
рождаемость |
357 |
386 |
340 |
377 |
385 |
266 |
смертность |
386 |
336 |
316 |
337 |
301 |
311 |
Рождаемость за 9 мес. 2011 года уменьшилась на 5,6 % (22 чел.) по сравнению с аналогичным периодом 2010 года (288 чел.). Одновременно с рождаемостью увеличилась смертность на 28 % (умерло за 9 мес. 2010 года
225 человек, за тот же период 2010 года – 311 чел.).
Реализация национальных проектов, федеральных целевых программ,
введение родовых сертификатов и других мер социальной политики не явились стимулирующим фактором для повышения рождаемости в моногороде.
В результате анализа демографической ситуации города выявлены следующие тенденции:
повышение численности населения города;
увеличение уровня смертности;
снижение уровня рождаемости;
отток населения города в другие регионы страны;
резкий приток населения из близлежащих республик.
5
Уровень и качество жизни населения города Нефтекумска, степень его благосостояния определяют показатели развития социальной сферы города.
Анализ трудовых ресурсов, ситуации на рынке труда и в сфере занятости населения показал следующее:
На 01.10.2011 года численность трудоспособного населения составила
15525(57%) человек, в том числе занятых в экономике 12746 (82 %) человек.
Уровень безработицы
|
|
|
|
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
01.10. 2011г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обратилось |
|
|
для |
2310 |
2863 |
896 |
714 |
472 |
постановки |
на |
учет |
в |
|
|
|
|
|
качестве |
безработных |
|
|
|
|
|
||
(чел.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Состоит на |
учете |
в |
477 |
634 |
658 |
481 |
219 |
|
качестве |
безработных |
|
|
|
|
|
||
(чел.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень безработицы в городе составил 1,7 % к экономически активному населению. Кроме того, в городе существует латентная безработица.
Одним из главных факторов развития города является уровень жизни. За последние три года численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума сохраняется на одном уровне.
Основные индикаторы
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
01.10.2011г |
|
|
|
|
|
|
|
Среднедушевые |
2195,8 |
2774,6 |
3470 |
4583 |
5596 |
6146 |
денежные доходы на |
|
|
|
|
|
|
одного жителя, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% к предыдущему |
|
126,3 |
125 |
132 |
122,1 |
110,2 |
году |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднемесячная |
6647 |
8277 |
10123 |
11652 |
12759 |
14761 |
номинальная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
начисленная |
|
|
|
|
|
|
заработная плата, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% к предыдущему |
121,4 |
124,5 |
122,3 |
115,1 |
109,5 |
101 |
году |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средний размер |
2439,4 |
3160,4 |
3868,9 |
5278 |
6412 |
6984 |
назначенной месячной |
|
|
|
|
|
|
пенсии, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реальный размер |
|
129,5 |
122,4 |
137,2 |
121,5 |
108,2 |
месячной пенсии в % к |
|
|
|
|
|
|
предыдущему году |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Величина |
3050 |
3523 |
4331 |
4812 |
5663 |
6,064 |
прожиточного |
|
|
|
|
|
|
минимума в среднем |
|
|
|
|
|
|
на душу населения, |
|
|
|
|
|
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численность |
35,2 |
30,7 |
29,3 |
28,8 |
20,4 |
16,8 |
населения с доходами |
|
|
|
|
|
|
ниже прожиточного |
|
|
|
|
|
|
минимума, в % к |
|
|
|
|
|
|
общей численности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За 9 месяцев 2011 года наблюдается рост среднедушевых денежных доходов на одного жителя (2010 год - 5596 руб., 2011год - 6146 руб.), т.е.
величина прожиточного минимума в среднем на душу населения достигнута
(на 82 руб. выше).
SWOT-анализ населения моногорода Нефтекумска
Сильные стороны |
|
Слабые стороны |
|
|
|
|
|
стабильная |
социальная |
тенденция |
оттока |
обстановка в городе; |
|
трудоспособного коренного населения, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Сильные стороны |
|
|
Слабые стороны |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
основная |
|
доля |
преимущественно молодѐжи; |
||||||||
трудоспособного |
|
населения |
высокая |
смертность |
мужчин в |
||||||
находится |
|
в |
средневозрастной |
трудоспособном возрасте |
|
|
|||||
группе; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
высокая |
социальная |
|
|
|
|
|
|
|
|||
активность населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Возможности |
|
|
|
Угрозы |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
привлечение |
|
трудовых |
|
увеличение оттока жителей, в том |
|||||||
ресурсов из соседних территорий в |
числе молодѐжи; |
|
|
|
|||||||
экономику города; |
|
|
снижение |
уровня |
доходов |
||||||
увеличение |
числа |
рабочих |
населения |
|
под |
воздействием |
|||||
мест за счет развития перспективных |
кризисных |
явлений на |
работодателей |
||||||||
направлений |
|
|
хозяйственной |
и снижения доступа к кредитным |
|||||||
деятельности: добыча сырья и |
ресурсам |
|
|
|
|
|
|||||
производство |
строительных |
выработанность запасов нефти и |
|||||||||
материалов, |
производство конечной |
газа до 80%, а по отдельным залежам |
|||||||||
продукции |
|
|
из |
сырья |
до |
90%, |
остаточные |
извлекаемые |
|||
градообразующего |
предприятия, |
запасы |
|
относятся |
к |
||||||
торговля, общественное питание и |
трудноизвлекаемым |
|
|
|
|||||||
бытовое обслуживание |
населения, |
|
|
|
|
|
|
|
|||
транспортно |
- |
логистическое |
|
|
|
|
|
|
|
||
обслуживания грузов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||||||
Таким образом, можно выделить основные риски населения |
|||||||||||
моногорода Нефтекумска: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Вид риска |
|
|
|
|
Характеристика риска |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
||
Риски |
Отток кадров, прежде всего молодежи в возрасте до 30 лет, |
||
миграции |
имеющих высшее профессиональное образование и |
||
трудовой |
высококвалифицированных работников, в крупные города. |
||
силы |
|
Произойдет уменьшение численности трудоспособного |
|
|
|
населения и превращение города в депрессивное поселение |
|
|
|
пенсионеров. |
|
|
|
||
Риски |
Сокращение спроса на продукцию градообразующего |
||
платежеспосо |
предприятия, ухудшение его финансового состояния; |
||
бности |
|
снижение налоговых поступлений; |
|
населения |
|
снижение спроса на услуги малого и среднего бизнеса; |
|
|
|
|
снижение уровня платежеспособности населения. |
|
|
|
|
Риски |
|
Сокращение численности постоянного населения; |
|
снижения |
рост неплатежей за предоставленные коммунальные |
||
качества |
услуги; |
||
жизни, |
|
ухудшение финансовой устойчивости муниципальных |
|
человеческог |
предприятий, в том числе коммунальных, рост |
||
о |
капитала |
задолженности города перед поставщиками топливно- |
|
моногорода |
энергетических ресурсов. |
||
|
|
|
|
Анализ финансово-экономического положения и технологических
связей градообразующих предприятий. Выявление критических рисков
1.2.1 ООО «РН-Ставропольнефтегаз»
Критерии отнесения города к категории монопрофильных
№ |
Наименование показателей |
Норматив |
г. Нефтекумск |
|
|
|
|
1 |
Доля среднесписочной |
|
|
|
численности работников предприятий, |
Более |
|
|
осуществляющих деятельность в рамках |
25% |
27% |
|
|
|
|
9
|
единого производственного |
|
|
|
|
|
технологического процесса к активному |
|
|
|
|
|
населению поселения, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Доля объема промышленного |
|
|
|
|
|
производства предприятий, |
|
Более |
|
|
|
осуществляющих деятельность в рамках |
|
50% |
|
77,8 |
|
единого производственного- |
|
|
|
|
|
технологического процесса, в общем |
|
|
|
|
|
объеме промышленного производства,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Доля налоговых и неналоговых |
|
|
|
|
|
доходов, поступающих в бюджет |
|
|
|
|
|
муниципального образования от |
|
Не менее |
|
|
|
предприятий или нескольких |
|
20% |
|
32,1 |
|
предприятий, осуществляющих |
|
|
|
|
|
деятельность в рамках единого |
|
|
|
|
|
производственного –технологического |
|
|
|
|
|
процесса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Характеристика градообразующего |
предприятия |
ООО «РН- |
Ставропольнефтегаз»:
ООО «РНСтавропольнефтегаз»- дочернее общество ОАО НК «Роснефть».
Предприятие основано в 1955 году.
Основным видом деятельности является – предоставление прочих услуг, связанных с добычей нефти и газа.
Предприятие ежегодно добывает около 1,0 млн. т нефти,
около 100, млн. м3 газа, осуществляет производство нефтепродуктов
(бензин стабильный газовый).
В 2009 году начата реализация инвестиционный программы
«Целевая газовая программа».
10
Анализ финансового состояния ООО «РН-Ставропольнефтегаз»
№ |
|
|
Наименование |
|
|
Ед. |
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
|
|
показателей |
|
|
изм. |
|
год |
год |
год |
год |
год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
Среднесписочная |
|
|
Чел. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
численность |
|
|
|
|
3369 |
1745 |
1062 |
989 |
959 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
работающих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
|
|
Дебиторская |
|
|
Тыс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
задолженность |
|
|
руб. |
|
625649 |
1098427 |
1356410 |
1444120 |
1503808 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
(менее года) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
|
|
Кредиторская |
|
|
тыс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
задолженность |
|
|
руб. |
|
339814 |
390393 |
318602 |
317842 |
347552 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
|
|
Выручка от |
|
|
тыс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
продажи (за |
|
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
минусом НДС, |
|
|
|
|
3452773,2 |
3735555,0 |
3793094,6 |
3953983,6 |
4046236,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
акцизов и т.д.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. |
|
|
|
|
|
|
5. |
|
|
Чистая прибыль |
|
|
руб. |
|
(62514,25) |
32097,65 |
46582,4 |
(50924,68) |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
|
|
Коэффициент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оборачиваемости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кредиторской |
|
|
|
|
8,95 |
10,23 |
10,7 |
12,43 |
7,90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
задолженности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
|
|
Коэффициент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оборачиваемости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дебиторской |
|
|
|
|
4,39 |
4,33 |
3,09 |
2,82 |
1,90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
задолженности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
|
|
Рентабельность |
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
продаж по чистой |
|
|
|
|
(1,81) |
0,86 |
1,23 |
(1,29) |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прибыли |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
Производитель- |
|
|
тыс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ность труда |
|
|
руб/ |
|
1024,9 |
2140,7 |
3571,65 |
3997,96 |
4219,22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
чел. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|