История Дальнего Востока России

Таким образом, в 50-80-е годы в дальневосточном крае быстрыми темпами развивалась экономика, сохранив приоритетность добывающих отраслей, обозначились значительные сдвиги в социальной и культурной сферах, в сложных внешнеполитических условиях отстаивались интересы государства и региона.

3.3. Постперестроечный период на Дальнем Востоке

Демократизация. Смена приоритетов во внутренней и внешней политике советского государства со второй половины 80-х годов привела к коренным преобразованиям в жизни дальневосточного региона. Затеянная М.С. Горбачевым «перестройка» привела к ГКЧП, распаду

СССР и уходу с политической арены некогда могущественной КПСС. За этим последовали спонтанные реформы, направленные на либерализацию всех сфер жизни общества.

Начавшаяся демократизация прежде всего проявилась в формировании двухуровневой представительной системы власти: съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР. В августе 1991 г. было принято решение о преобразовании крайисполкомов в краевые администрации. В соответствии с этим решением были назначены главы местных администраций. После указов президента Б.Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе» (сентябрь 1993 г.) и «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации» (октябрь 1993 г.) деятельность Советов всех уровней была прекращена, а их функции переходили к назначаемым Президентом администрациям. Эти шаги были вызваны противостоянием между президентом Б. Ельциным, его сторонниками и Верховным Советом, завершившемся осенью 1993 г. вооруженным конфликтом.

Выборы новых законодательных органов власти на местах, а также глав администраций должны были состояться с декабря 1993 г. по июнь 1994 г. В марте 1994 г. выборы прошли в Хабаровском крае, Еврейской автономной области. В Приморском крае и Амурской области они прошли в октябре 1994 г. На первых заседаниях краевых и областных дум были избраны: в Хабаровском крае – В.А. Озеров, Приморском – И.П. Лебединец, Амурской области – А.Н. Белоногов. Совершенствование правовой базы формирования местных органов власти привело к избранию в декабре 1995 г. губернатором Приморского края Е.И. Наздратенко, а в декабре 1996 г.

– губернатором Хабаровского края стал В.И. Ишаев. В 2001 г. на досрочных выборах губернатором Приморского края был избран С.М. Дарькин.

12 декабря 1993 г. и 17 декабря 1995г. на Дальнем Востоке, как и по всей стране, прошли выборы соответственно в V и VI Государственные думы. В обоих случаях большинство дальневосточников отдали свои голоса за представителей оппозиционных партий – либеральнодемократическую (ЛДПР) и коммунистическую (КПРФ), что отражало реальную ситуацию в регионе и настроения населения.

На пути к рыночным отношениям. Дальневосточная экономика, которая задолго до реформаторских преобразований сложилась как планово-убыточная с явной сырьевой направленностью развития, оказалась в наиболее сложном положении. Распад СССР, с одной стороны, повлек разрыв многих экономических связей с западными районами страны и в рамках СНГ. С другой, стороны, такое положение вело к ориентации дальневосточной экономики на более эффективные связи с развитыми и развивающимися странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Стремительное разгосударствление собственности, разнообразие ее форм, растущая стоимость железнодорожных и авиационных перевозок привели к глубокому спаду производства в регионе.

Груз проблем требовал новых подходов для их разрешения. Серьезным шагом в этом направлении было создание в 1990 г. Дальневосточной ассоциации, объединившей Советы краев и областей региона, а также Якутской АССР. В мае 1991 г. в Хабаровске прошло IV заседание ассоциации, на котором было принято решение оставлять в регионе значительную часть производимой продукции, сократить денежные взносы региона в республиканский бюджет на сумму, необходимую для развития инфраструктуры. В июле 1991 г. Дальнему Востоку было разрешено лицензирование и бартерная торговля. Но в дальнейшем все проблемы и сложности, с которыми столкнулась страна в условиях распада СССР и радикальных преобразований в экономике, отражались в дальневосточных условиях с более негативными последствиями.

Нельзя сказать, что интерес к дальневосточному региону уменьшился.

Его особое место среди других регионов Российской Федерации определялось попрежнему богатым природно-ресурсным потенциалом и выгодным географическим расположением. Несмотря на то, что с приходом М. Горбачева развитие Дальнего Востока было

221

объявлено общенациональной задачей, предполагавшей максимальное использование его природных ресурсов и заботу центра о социальной и материально-технической базе, с 90-х годов центр практически устранился от решения дальневосточных проблем.

Сложилась парадоксальная ситуация. Ряд факторов обусловили возрастание геополитической и экономической роли Дальнего Востока. Во-первых, значение его природноресурсного потенциала после распада СССР возросло. Во-вторых, основные морские и океанские выходы России остались в этом регионе. В-третьих, повысилась роль рыбных отраслей хозяйства (60% общероссийских) и многих природных ресурсов суши (цветные металлы, лесные ресурсы, топливно-энергетические). Имея, таким образом, повышенный экономический и стратегический потенциал, Дальний Восток оказался заложником государственной политики, приведшей к кризису.

Получив определенную финансовую свободу, Дальний Восток был поставлен перед необходимостью самостоятельного решения проблем финансового и материально-технического снабжения, опираясь на собственные бюджетные и коммерческие ресурсы. Еще недавно регион вывозил 85% продукции машиностроения, сырья, полуфабрикатов. К концу 90-х гг. из общего объема произведенной продукции 72% потребляется внутри региона, около 15% экспортируется и лишь около 13% вывозится на внутренний рынок.

Для развития региона была принята федеральная программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2000 гг. со статусом президентской. Ее реализация предусматривала возможность создания основы для устойчивого саморазвития регионов. Замысел, к сожалению, не совпал с реальностью. Кризис экономики усугубился c «обвалом» рубля в августе 1998 г. Ставка на демократические принципы во внешней политике привела к уменьшению заказов предприятиям оборонной промышленности, составлявшими высокий процент в экономике края. Многие заводы и фабрики вынуждены были пойти на сокращение рабочих и служащих, а некоторые – закрывались.

Провозглашенные правительством программы конверсии военной промышленности не были подкреплены должными материальными мерами. Монопольно высокие тарифы на продукцию топливно-энергетического комплекса, отсталое техническое оснащение, высокая себестоимость – все это не позволило сырьедобывающим отраслям Дальнего Востока (угольной, горнорудной, лесной) выйти на международные рынки. Даже такая ранее благополучная отрасль, как рыбная, оказалась на грани банкротства. Непродуманная государственная политика в отношении этой отрасли от передачи США права на добычу рыбы в районе Берингова моря и Тихого океана до келейной приватизации и распродажи рыболовного флота привела к серьезному ущербу. Лишь небольшая часть добываемой рыбаками рыбы поступает к отечественному потребителю, в основном рыбу и морепродукты за бесценок оправляют на перерабатывающие предприятия Японии и Южной Кореи.

Следует отметить, что Приморский край по темпам приватизации уже к 1995 г. добился лидирующих позиций в России. Здесь же за 1991-1996 гг. произошел беспрецедентный спад инвестиционной активности, а капитальные вложения в экономику края сократились в 10 раз.

Острота социально-экономических проблем региона привела к тому, что из дальневосточного региона уехали десятки тыс. человек. Уровень бедности в регионе имеет тенденцию к росту. Из-за повышенных транспортных тарифов большинство дальневосточников оказались «отрезанными» от западных областей страны.

Реформы в аграрном секторе. Резким спадом производства характеризуется за 90-е годы и сельское хозяйство. В среднем спад сельскохозяйственного производства по Дальнему Востоку составил 60%. Такая ситуация была предопределена уже на начальной стадии реформ. Процесс перехода на новые экономические условия в аграрном секторе затянулся. Предпринятая государством ставка на фермерские хозяйства не подкреплялась необходимой правовой и материальной базой. Колхозы и совхозы сохранили свой статус, но не сумели вписаться в рыночные отношения. Ни сотрудничества, ни тем более конкуренции между ними не получилось. Отсутствие государственной поддержки, инфляционные процессы и природные катаклизмы довершили развал аграрного сектора. В 1990 г. себестоимость 1 центнера продукции в регионе превышала среднероссийские показатели на 30-70%, а в 1997 г. в 2,1 – 3,2 раза. Наибольшее снижение произошло по мясу крупного рогатого скота и молоку. На всей территории Дальнего Востока наметилась устойчивая тенденция опережения прироста затрат по отношению к росту выручки: по мясу крупного рогатого скота – в 4,7 раза, мясу птицы – 3,4 раза, по молоку – 2,6 раза. Если в 1990 г. 96% сельскохозяйственных предприятий были рентабельными, то в 1997 г. – около

222

8%. В 1998 г. в ряде неплатежеспособных хозяйств Амурской области были приняты решения о добровольной ликвидации, после чего более 50% работников и столько же сельскохозяйственных угодий оказались невостребованными.

Проведение неподготовленных экономических аграрных преобразований в условиях Дальнего Востока привело сельскохозяйственное производство к глубокому кризису. Разрушается производственный потенциал. Сократилось в 34 раза применение минеральных удобрений, идет переход к примитивным технологиям. Нарастает безработица. На этом фоне растет доля импортированного продовольствия из соседних стран, особенно из Китая.

Дальний Восток в системе АТР: новые горизонты сотрудничества. Наметившаяся в начале 90-х годов тенденция на переориентацию с межрегионального обмена в сторону более эффективных внешних рынков наиболее значимо проявилась во второй половине 90-х гг. Благоприятные предпосылки для этого были созданы снижением военного противостояния, «народной» дипломатией, налаживанием диалога с зарубежными странами. В 1996 г. на Дальнем Востоке России не удалось приостановить падение производства промышленной продукции, которое в сравнении с 1995 г. сократилось на 8,8%. Так, по деловой древесине производство сократилось на 12%, пиломатериалам – на 20%, цементу – на 18%. Объем капитальных вложений

в1996 г. к уровню предыдущего года составил 67,4%. Из-за взаимных неплатежей большинство предприятий и организаций оказались в сложном финансовом положении.

В1996 г. основные объемы экспортно-импортных операций пришлись на Китай (954,0 млн долл.), Японию (883,2 млн долл.), Республику Корея (609,4 млн долл.). Во внешнеторговом обороте лидировали Приморский и Хабаровский края. После подписания Хабаровским краем и Сахалинской областью договоров с Федеральным центром о разграничении предметов ведения и полномочий более четко обозначились права органов управления территориями Дальнего Востока

вчасти использования природных ресурсов. Наметились качественные сдвиги в развитии инфраструктуры: строительство первоклассных гостиниц, протяжение новых линий связи, открытие новых авиарейсов. Вступили в действие многосторонние международные проекты типа «Тумэнцзян», «Сахалинский газ», свободная экономическая зона «Находка» и др.

Несколько снизились объемы внешней торговли между территориями Дальнего Востока и Японии. Если в начале 90-х гг. на долю Японии приходилось 65% экспорта промышленной продукции Дальнего Востока, то в 1996г. – 21%, а к концу 90-х гг. еще меньше. Что касается структуры российско-японской торговли, то она практически не изменилась по сравнению с советским периодом. В японском импорте до 90% составляют сырье и продукты его первичной обработки, цветные и черные металлы, уголь, биоресурсы и морепродукты. В дальневосточном импорте преобладает продукция общего машиностроения, автомобилестроения, бытовой электроники, легкой промышленности. Новым явлением в отношениях между странами в 90-е годы было оказанное России содействие в сфере подготовки кадров и обмен студентами. Из четырех японских центров по подготовке специалистов, открытых в России за последнее десятилетие – три функционируют на Дальнем Востоке (Хабаровске, Владивостоке, ЮжноСахалинске). С начала 90-х годов активно развивалась такая форма российско-японского сотрудничества как совместные предприятия (СП). Из действующих в России 380 совместных предприятий с японским капиталом – 300 – на Дальнем Востоке.

Стремительными темпами рос товарооборот между территориями Востока России и Республикой Корея, быстро занявшей ведущее место среди стран АТР по товарообороту. Основными сферами российско-корейской деятельности являются как производственная сфера, так и торговая, туризм, автосервис и др. Большие надежды возлагаются на осуществление совместного проекта Корейско-Российского промышленного парка в свободной экономической зоне «Находка». Однако деловые партнерские российско-южнокорейские отношения нуждаются в углублении и совершенствовании. Пока еще общие объемы южнокорейских инвестиций остаются небольшими, недостаточно их в производственной сфере, а реализованные проекты в среднем незначительны по масштабам. Сказываются как отсутствие опыта сотрудничества, так и неблагоприятный деловой климат в России.

Не менее динамично развивались экономические связи между территориями Востока России и Западными штатами США. Их особенностью явились не только рост внешнеторговых сделок, реализация инвестиционных проектов, но и установление прямых связей между объединениями российских и американских предпринимателей. Немаловажным обстоятельством является и то, что правительство США оказывает поддержку американским компаниям,

223

развивающим сотрудничество с территориями Дальнего Востока. Взаимодействие усиливается и наличием русской диаспоры на Тихоокеанском побережье США.

Важное место в развитии и углублении делового сотрудничества со странами АзиатскоТихоокеанского региона в 90-е годы заняли дальневосточные вузы. Крупнейший из них –

Дальневосточный государственный университет к концу 90-х годов реализовал около 60

договоров и соглашений с университетами Японии, Америки, Китая, Австралии, Новой Зеландии, Тайваня, Республики Корея, Вьетнама, Индии.

Свидетельством качественного содержания такого сотрудничества является признание Высшего колледжа корееведения как лучшего в мире учебного заведения в этой области за пределами Кореи.

224

Установлению деловых отношений с зарубежными вузами способствовали личные контакты ректора ДВГУ В.И. Курилова, его умение убеждать, видеть перспективу развития высшего образования и региона в целом. Совместные научно-исследовательские проекты, академические обмены, реализация образовательных программ посредством сети Интернет, филиалов и представительств в странах АТР не только повышают международный авторитет ДВГУ, но и способствуют укреплению позиций Дальнего Востока России в системе азиатскотихоокеанских отношений.

225

При общих положительных тенденциях в развитии региональных связей Дальнего Востока имели место и негативные. В экспорте региона преобладало сырье, составлявшее треть и более от общего объема. За рубеж, в основном, вывозились рыба и рыбопродукция, лесоматериалы, черные

ицветные металлы, удобрения. Наоборот, в импорте значительное место (до 50%) занимали товары народного потребления и продукты, а также машины, оборудование. Вместе с тем, торгово-экономические отношения со странами АТР несут в себе не только хорошие стороны, но

инемалые трудности. Азиатские соседи Дальнего Востока заинтересованы в использовании лесных богатств, комплексном использовании природных ресурсов. Можно в общих чертах сформулировать «взгляд со стороны» восточноазиатских держав на дальневосточный регион России: во-первых, как источник сырья, во-вторых, как звено в единой транспортной и коммуникационной системе Евразийского континента, в-третьих, как относительно свободную и слабозаселенную территорию для реализации своих проектов и проблем. Это представляет реальную угрозу российской безопасности, неизбежно ведет к превращению Дальнего Востока в источник сырья и одностороннему его развитию.

«Наболевшие вопросы» внешней политики на Дальнем Востоке. Новое мышление в международной политике, провозглашенное М. Горбачевым, коренным образом изменило ситуацию в мире и, в частности, в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Отрадным явлением стало установление дипломатических отношений с Республикой Корея. В 90-е годы эти отношения прошли путь от неприятия до многогранного сотрудничества. Начало официальному взаимному признанию СССР и Республики Корея положила встреча М.С. Горбачева с президентом Ро Дэ У в Сан-Франциско в июне 1990 г., а 30 сентября того же года тогдашний министр иностранных дел Э.А. Шеварднадзе пошел на досрочное (предполагалось с 1 января 1991 г.) дипломатическое признание Сеула.

Как и в предшествующее время определяющими оставались отношения с КНР и Японией. В рассматриваемый период в этих отношениях не только были продолжены добрые традиции, но

инашлись поводы для их омрачения. Несмотря на казалось решенные ранее пограничные вопросы

исерьезные качественные изменения в отношениях с Китаем, проблема границ превратилась в хроническую. В 1991 г. президент СССР М. Горбачев во время посещения Китая, подписал ряд соглашений. Одно из них – Соглашение о демаркации советско-китайской границы на всем ее протяжении. В этом документе было несколько пунктов, изменивших прежние положения Айгуньского договора между Россией и Китаем. Граждане КНР, например, получили право безвизового въезда на российский Дальний Восток, после чего на территорию хлынул поток китайских граждан и огромные партии некачественных товаров. В Соглашении также указывалось на право гражданских и военных кораблей КНР в уведомительном порядке проходить по российской части реки Амур возле г. Хабаровска.

Особо стоял вопрос о демаркации российско-китайской границы, для чего предстояло создать совместную демаркационную комиссию и к 1997 г. закончить демаркацию. Следует отметить, что названное Соглашение, подписанное в мае 1991г. министром иностранных дел

226

России А. Бессмертных после предварительной договоренности во время визита в Пекин президента Горбачева, вызвало неравнозначные оценки. Ряд исследователей в области истории и международного права считают положения подписанного документа ревизией договоров XIX в. по территориальному размежеванию между Россией и Китаем.

Граница между Китаем и Россией составляет примерно 4350 километров, из них 3900 километров приходится на речную и озерную границу. В соответствии с Соглашением граница подвергается корректировке. Это касается территориальной принадлежности островов на пограничных реках Амур, Уссури и, по-существу, означает уступку части российской территории Китаю.

Причем, уступаемые участки территории в Хасанском районе имеют важное военное значение. Немаловажное значение имеет морально-психологический фактор: отдаваемые участки находятся в непосредственной близости от оз. Хасан, где, как известно, в 1938 г. погибли и захоронены тысячи красноармейцев и пограничников, отстаивая эту землю от японских захватчиков. По мнению специалиста в области русско-китайских отношений Б.И. Ткаченко подобное решение территориальных вопросов наносит ущерб государственной безопасности и обороноспособности России.

В целом в 90-е годы взаимоотношения между Китаем и Россией развивались по нарастающей. Во время первого визита президента Б. Ельцина в декабре 1992 г. была подписана Совместная декларация об основах взаимоотношений двух стран. В ходе последующих встреч на высшем уровне во время визитов председателя КНР Цзян Цземиня в Москву (сентябрь 1994 г. и ноябрь 1998 г.) были приняты ряд важных документов, предусматривавших дальнейшее развитие взаимоотношений между странами, в том числе и совместное заявление «Российско-китайские отношения на пороге XXI века». Качественно новый уровень во взаимоотношениях двух стран заложен в подписанной В.В. Путиным и Цзян Цземинем Пекинской декларации (июль 2000 г.). В ней определены жизненно важные для обеих сторон позиции: сохранение единства и территориальной целостности, недопущение подрыва сложившейся системы стратегической стабильности и вхождение в мировую экономику на условиях, отвечающих интересам России и Китая.

Долговременные стратегические интересы связывают Россию и Дальний Восток, в

227

частности, с Японией. История отношений между ними в ХХ веке складывалась непросто. Только за 40 лет (1904-1945гг.) Япония воевала с Россией четыре раза. К тому же не уходит с политической арены застарелая «территориальная проблема». Решение любого вопроса в российско-японских отношениях ставилось и ставится руководителями Японии в зависимость от так называемых «северных территорий» (острова Курильской гряды).

Как уже отмечалось выше, согласно решениям Ялтинской и Потсдамской конференций, Курильские острова и Южный Сахалин были переданы СССР. Япония приняла условия. СанФранцисский мирный договор с Японией (1951 г.), правда, без участия СССР, оставил территориальные изменения, т.е. право СССР на Южный Сахалин и Курилы, без изменений.

Однако в решении этой проблемы не была поставлена окончательная точка: не был заключен советско-японский мирный договор. Советско-японские переговоры имели место в 1956-1957 гг., но завершились они только принятием «Совместной Декларации Союза Советских Социалистических Республик и Японии». Декларацией определялись многие позиции взаимоотношений между двумя странами, в том числе отказ обеих стран от претензий друг к другу. Что же касалось спорных островов Хабомаи и Шикотана, то СССР, идя навстречу пожеланиям Японии, согласился передать их Японии, но после заключения мирного договора. Заключение мирного договора с СССР не последовало. Вместо этого в 1960 году Япония заключила американо-японский Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности, представлявший опасность для СССР и других народов АТР.

Новое политическое мышление, провозглашенное М. Горбачевым, как один из принципов внешней политики нашего государства, повлекло за собой не только дополнительные территориальные претензии с японской стороны, но и уступки с российской. Токийская декларация о российско-японских отношениях 1993 г. отражает согласие сторон заключить мирный договор с учетом позиций друг друга. Одним из условий подписания такого договора Япония выдвигает передачу ей островов Курильской гряды – Шикотана, Хабомаи, Итурупа, Кунашира. А пока Япония небезуспешно ведет рыболовный промысел в российских территориальных водах у требуемых островов. Аналогичных прав на промысел в японских территориальных водах у России нет. Таким образом, множество неопределенностей в отношениях между двумя странами, некомпетентность политиков затягивают процесс выяснения взаимоотношений между двумя странами.

Для решения затянувшейся «территориальной проблемы» необходимы трезвые и реальные оценки, разумный баланс между законностью и справедливостью, а не сиюминутные настроения и желания. Исторический опыт свидетельствует, что такого рода решения требуют всестороннего учета историко-правовых аспектов российско-японских отношений, времени и изменения образа мышления, как с российской, так и с японской сторон. Можно отметить положительную тенденцию изменения в области политико-дипломатических отношений во второй половине 90-х годов. Интенсивный обмен визитами руководителей двух государств, в том числе и «встречи без галстуков» президента России Б.Н. Ельцина и премьер-министра Японии Р. Хасимото, заложили основу для формирования созидательного партнерства. Налажен двусторонний диалог по вопросам обеспечения безопасности и развития контактов по линии военных ведомств двух стран. Встречи глав оборонных ведомств России и Японии, визит в порт г. Владивостока (июль 1996 г.) японского эсминца «Курама», приуроченный к празднованию 300-летия Российского военноморского флота, программа совместных мероприятий Управления национальной обороны Японии и Министерства обороны России свидетельствуют о положительной динамике в области российско-японских отношений.

Итак, опыт проведения либеральных реформ в специфических дальневосточных условиях показывает, что отсутствие продуманной программы экономических и политических преобразований и учета геополитического положения регионов страны, их роли в народнохозяйственном комплексе привело к затянувшемуся социально-экономическому и политическому кризису. Производственная сфера Дальнего Востока, ориентированная на оборону, лишившись государственных заказов, оказалась в критическом положении. Социальная сфера без государственной поддержки стала предметом дележа и купли-продажи. Резко снизился уровень жизни населения. В современных условиях на Дальнем Востоке самые низкие темпы развития промышленности, жилищного строительства и самые высокие цены на продукты питания и жилищно-коммунальные услуги. За последние десять лет с Дальнего Востока уехали более миллиона граждан, что ведет к малозаселенности территории и создает угрозу экспансии со стороны соседей.

228

Глоссарий

Аборигены – коренные обитатели какой-либо местности или страны, исконные жители. Айгуньский договор – был подписан 16 (28) мая 1858 года. Договор провозглашал "левый берег Амура, начиная от реки Аргуни до морского устья реки Амура" владением России, а "правый берег, считая вниз по течению, до реки Уссури" – владением Дайцинского государства. "От реки Уссури далее до моря находящиеся места и земли, впредь до определения по сим местам границы между двумя государствами, как ныне да будут в общем владении Дайцинского и Российского государства. По рекам Амуру, Сунгари и Уссури могут плавать только суда Дайцинского и Российского государств, всех же прочих иностранных государств судам по сим рекам плавать не должно. Для взаимной дружбы подданных двух государств дозволяется взаимная торговля проживающих по рекам Уссури, Амуру, Сунгари". Со стороны России договор подписали Н.Н. Муравьев, статский советник П. Перовский и переводчик, губернский секретарь Я. Шишмарев. В преамбуле договора подчеркивалось, что он подписан "по общему согласию" ради большей вечной взаимной дружбы двух государств, для пользы их подданных. Айгуньский договор не содержал неравноправных статей. Речь шла лишь о возвращении русских земель, силой отторгнутых цинами в XVII в. Но договор не завершал оформление русско-китайской границы. Однако Россия получила право на неразграниченные Нерчинским договором земли – к югу от Нижнего Амура, а точнее – между Уссури и Амуром (Уссурийский край). Айгуньский договор был заключен в исключительно краткий для дипломатии срок.

Аннексия (лат. – присоединение) – насильственный захват победителем части территории побежденного государства.

Анимизм – вера в духов и душу или всеобщую одухотворенность природы. Система фантастических представлений о наличии у животных, растений, предметов души. Археологическая культура – группа древних памятников (стоянок, поселений и других объектов), расположенная на определенной территории и имеющая несомненные черты сходства в археологическом материале (орудиях труда, посуде и т.д.).

Археология (греч. – учение о древности) – наука, изучающая историю общества по материальным остаткам жизни и деятельности людей.

Белое движение – вооруженная борьба части граждан Российской империи (бывшие офицеры царской армии, часть интеллигенции, монархисты и др.), не признавших советскую власть после Октябрьской революции 1917 г., было одним из военно-политических движений в годы гражданской войны.

Бот – гребное, парусное или моторное мореходное судно.

Бохай (государство) – образовалось в 698 году в результате объединения мохэских племен. Это было первое раннефеодальное государство древних тунгусоманьчжурских племен мохэ. В IX веке Бохай становится одним из крупных и могущественных государств на Дальнем Востоке. Его владения охватывали территорию на востоке от Японского моря до владений кочевых монгольских племен киданей на западе, на юге – до границы Китайской империи на Ляодуне и на севере - до нижнего течения Амура. Во главе государства стоял король, власть которого была наследственной. Государство Бохай было мощным в экономическом и политическом отношении. Могущество раннефеодального государства поддерживалось при помощи армии, но многочисленные народные выступления и военные действия в начале X века значительно подорвали основы государства. Уже не хватало сил на отражение внешней агрессии. Монгольские племена киданей создают свое государство Ляо и начинают войну с бохайцами. После ряда поражений, в 926 году государство Бохай было разгромлено. Однако северные территории государства не подчинялись империи Ляо.

Бронзовый век – переворотом в истории человечества было освоение металла. Переход к нему был долгим, сложным и не одновременным на всей территории нашей страны. Первым металлом, составившим конкуренцию камню, стала бронза – сплав меди с оловом и другими добавками. Бронзовый век в южной части Дальнего Востока начался во II тысячелетии до нашей эры.

Буферная республика (ДВР) – государство, расположенное между враждующими державами. "Варяг" – бронепалубный крейсер 1 ранга. Построен в 1901 г. на верфи "Крамп и сыновья" в Филадельфии (США). Длина 129,6 м, ширина 15,85 м, водоизмещение 6450 т, максимальная скорость 23,2 узла, экипаж 570 человек. В феврале 1902 г. прибыл на Дальний Восток, нес службу в составе Тихоокеанской эскадры. В первый день русско-японской войны "Варяг" и канонерская

229

лодка "Кореец" были заблокированы в Чемульпо (Корея). При попытке прорвать блокаду в бою с 6-ю японскими крейсерами "Варяг" и "Кореец" получили тяжелые повреждения и вернулись на рейд Чемульпо. "Кореец" был взорван, "Варяг" затоплен. В бою "Варяг" потерял 123 человека убитыми и ранеными. Оставшиеся в живых моряки через нейтральные порты были вывезены в Россию. Поднятый в 1905 г. японцами "Варяг" был назван "Сойя" и служил в японском флоте до 1916 г. Приобретен Россией для усиления флотилии Сев. Ледовитого океана. В феврале 1917 г. был отправлен на ремонт в Англию, где после октября 1917 г. захвачен англичанами.

Вассал (лат. – слуга) – феодал зависимый от более крупного феодала, получивший от него земельный участок и обязанный за это ему служить.

Великие Географические Открытия – общее название важнейших географических открытий, сделанных европейскими путешественниками в середине XV – сер. XVII вв.

"Витязь" – корвет, с 1 февраля 1892г. – крейсер 1 ранга. Спущен на воду в 1883г. в СанктПетербурге. В 1886 – 89 гг. под командованием капитана 1-го ранга С.О. Макарова совершил 387дневное кругосветное плавание (Кронштадт – Магелланов пролив – Приморье – Индийский океан

–Балтика), во время которого были проведены важные океанографические исследования в Тихом океане. В 1891г. корвет совершил переход на Дальний Восток, где нес крейсерскую и стационарную службу, занимался описью побережья Корейского п-ова. 28 апреля 1893г. разбился на камнях близ корейского порта Вонсан.

Владивостокская крепость – морская крепость 1-го класса, одна из сильнейших морских крепостей в мире. Создана в 1889 г. на базе береговых батарей, построенных в 80-е годы XIX в., и сухопутных укреплений, прикрывавших ближние подступы к главной базе Сибирской военной флотилии. Первые долговременные укрепления проектировались и строились под руководством начальника инженеров крепости полковника К.С. Чернокнижникова. К началу русско-японской войны (1904-05 гг.) укрепления были в основном построены, за исключением некоторых береговых батарей. Подобно возводившимся одновременно укреплениям Порт-Артура, толщина сводов на сухопутных укреплениях (0,8 м) обеспечивала защиту от обстрела из орудий калибра до 152 мм. Во время русско-японской войны крепость обеспечивала действия Владивостокского отряда крейсеров и воспрепятствовала расширению боевых действий на территории Приморской области.

Воевода – военачальник, правитель у славянских народов. Позже – глава местного управления. Волость – административно-территориальная единица в России до начала ХХ в. В Древней Руси слово «волость» соответствовало понятию «земля». Позднее волость – небольшая административно-территориальная единица, возникшая на основе крестьянской общины. С 1861 г.

–единица сословного крестьянского управления. После Февральской революции – единица всесословного самоуправления. Упразднена в 1923–1926гг.

Восточное Ся (китайское название Дун Ся, вариант – Дунчжэнь) - чжурчжэньское государство, возникшее в результате распада Золотой империи (Цзинь) под ударами монголов в 1-й половине XIII века. Государство под названием Великое Чжэнь (Да Чжэнь) было провозглашено в начале 1215 года в Восточной столице Цзинь (современный город Ляоян, КНР) командующим цзиньскими войсками в Ляодуне Пусянем Ваньну. После ряда поражений от поддерживаемых монголами киданей во главе с Елюем Люгэ и от сохранявших верность Цзинь полководцев Ваньну с войском, насчитывавшем свыше 100 тыс. человек, зимой 1215-16 гг. совершил переход на восток, на территорию цзиньских губернний Хэлань (бассейн рек Хайланьхэ и Тумэньцзян), Сюйпинь (южная часть Приморского края) и Хулигай (долина реки Муданьцзян). Здесь в городе Кай-юань было провозглашено государство Восточное Ся. Государство занимало долины рек Муданьцзян, Тумэньцзян, Суйфэньхэ (Раздольной); на севере в районе современного уезда Баянь его территория простиралась за Сунгари, на западе она достигала уезда Люхэ и города Цзилинь. Южная граница с Корё проходила в районе современной корейской провинции Южный Хамгён, между городами Пукчхон и Чонпхён. Восточной границей служило побережье Японского моря. Восточное Ся поддерживало отношения с монголами, участвующих в совместных с ними походах против киданьских повстанцев на территории Корё. Начиная с 1219 г. Корё платило дань монголам и Восточному Ся, монгольские послы ездили в Корё через Восточное Ся. В 1223 г. произошел разрыв отношений с монголами. В 1233 г. монгольские войска, пройдя через Корё, осадили Южную столицу Восточного Ся, взяли ее штурмом и пленили Пусяня Ваньну.

Главной столицей Восточного Ся был город Кай-юань. Его местонахождение окончательно не установлено, однако большинство китайских ученых полагают, что этот город был в районе современного Уссурийска, связывая с ним Краснояровское городище на правом

230