шпоры аудит

57. Виды аудита: внутренний, внешний: обязательный, инициативный, по специальн. аудиторским заданиям. Внутренний – представ-т собой независ. дея-ть по проверке и оценке работы орг-ции в интересах ее руков-ей. Внешний - Главная цель - дать объективные, реальные и точные сведения об аудируемом объекте. Инициативный аудит – проводится по решению рук-ва, глав. цель – выявить недостатки в ведении БУ, составлении отчетности, налогообложении, провести ан-з фин. состян., помочь в орг-ции учета и отч-ти. Аудит по спец. заданиям – проводится при проверки отд. статей бух. отч., качеств. состоян. имущ-ва. Обязательный аудит: Некоторые экон. субъекты подлежат ежегод. обяз. аудиту. Законом «Об АД» № 307–ФЗ от 30.12.2008 г. (статья 5) определено в каких случаях проводится обязательный аудит., если: орг-ция имеет организ.-прав. форму ОАО; орг-ция является кредитной орг-ей, страховой орг-ей, общ-ом взаимного страхования, товарной или фондовой биржей, инвестиц. фондом, госуд. внебюдж. фондом, фондом, занимающ. благотворит.

31. Права аудитора

При проведении аудиторской проверки аудиторы и аудит-кие фирмы имеют право:самостоятельно определять формы и методы проведения аудита; проверять в полном объеме док-цию, связан. с фин-во – хоз-ой деят-тью ауд. лица, а также факт. наличие люб. имущ-ва;1. отказаться от проведения ауд. проверки в случаях: -непредставления ауд.ым лицом всей необход. док-ции; 2. оказать сопутствующие аудиту услуги; 3. привлекать на дог. основе к участ. в ауд. проверке аудиторов, раб-щих самост. или в др.ауд.орг. 4. Образовывать союзы, ассоциации и др. объединения для координации своей деят-ти или защиты своих проф. интересов; имеют право на вознаграждение за свою деятельность.

2. История возникновения и развития аудита

Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость создания системы финансового контроля, включающий аудит, главная цель которого – обеспечить независимый контроль за достоверностью информации, отражаемые в бухгалтерской и налоговой отчетности. В России проведена определенная работа по становлению и развитию аудита. Первый этап (1987г.-1993г.) создание первой аудиторской организации «Интераудит», подготовка кадров, неупорядоченная выдача сертификатов, лицензий. Второй этап (1993-2001г.г.) в декабре 1993 г. принят указ Президента РФ № 2263 об аудиторской деятельности, которым утверждены Временные правила аудиторской деятельности в РФ. Постановление Правительства РФ от 6 мая 1996 г. №482 «Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности».Третий этап - принятие Федерального закона «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 7 августа 2001 г. подтверждает окончательное становление системы российского аудита и открывает перспективы его дальнейшего развития. В течение 2002-2008 г.г. Правительством РФ принято 34 федеральных стандарта в области стандартизации аудиторской деятельности. Четвертый этап: был принят новый Закон от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», отменена большая часть «старого аудиторского» Закона. Принятый Закон разделяет понятия аудиторской деятельности и аудита, Для аудиторских организаций и аудиторов вводится обязательное членство в одной из саморегулируемых организаций аудиторов (СОА). ТО, устан-ся новая система рег-ния АД, в т.ч. за счет отмены ее лицензирования и введения механизмов самоконтроля на основе единых стандартов аудиторской деятельности.

35. Документирование аудита. В соот. с ФПСАД №2 «Документирование аудита». Под термином "документация" понимаются рабочие док-ты и материалы, подготавл-ые аудитором с проведением аудита. Рабочие док-ты исполь-ся: при планировании и проведении аудита; при осуществлении текущ. контроля и проверки выполнен. аудитором работы; для фиксирования ауд.их доказ-в, получаемых в целях подтверждения мнения аудитора. Аудитор должен отражать в раб. документах инф-цию о планировании ауд. работы, характере, временных рамках и объеме выполнен.х ауд.их процедур, их рез-тах, а также о выводах, сделанных на основе полученных ауд.их док-в. В раб. док-ах должно содержаться обоснование аудитором всех важных моментов, по которым необходимо выразить свое проф. суждение, вместе с выводами аудитора по ним. Форма и содержание рабочих документов опред-ся такими факторами, как: характер ауд. задания; требования, предъявляемые к ауд.у заключению; характер и сложность деят-ти ауд-емого лица; и состояние систем БУ и внутреннего контроля аудируемого лица; необходимость давать указания работникам аудитора, осуществлять за ними текущий контроль и проверять выполнен. ими работу; конкретные мет-ды и приемы, применяемые в процессе проведения аудита. В целях повышения эффект-ти подготовки и проверки раб. док-тов рекомен-ся разработать в ауд. орг-ции типовые формы док-ции (например, стандартную структуру ауд. файла (папки) раб.х документов, бланки, вопросники, типовые письма и обращения и т. п.). Такая стандартизация документирования облегчает поручение работы подчиненным и одновременно позволяет надежно контролировать рез-ты выполн. ими работы. Раб. док-ты обычно содержат: инф-цию, касающ. организационно-правовой формы и ауд.мого лица; выдержки или копии необходимых юр. док-ов, соглашений и протоколов; инф-цию, отражающую процесс планирования, включая программы аудита и любые изменения к ним; доказ-ва понимания ауд-ом систем БУ и внутр. контроля; доказ-ва, подтверждающие оценку неотъемлемого риска, уровня риска средств контроля и любые корректировки этих оценок; и др. Аудитору необходимо установить надлежащие процедуры для обеспечения конфиденциальности, сохранности рабочих документов, а также для их хранения в течение достаточного периода времени, исходя из особенностей деятельности аудитора, а также законодательных и профессиональных требований, но не менее 5 лет.

58.Критерии обязательного аудита. Обязательный аудит проводится ежегодно. Обязательный аудит бух. (финансовой) отчет-ти организаций, ценные бумаги которых допущены к обращению на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, а также консолидированной отчетности проводится только аудиторскими организациями.

60. Обязанности аудитора. Аудиторы обязаны: 1)осущ-ять аудиторскую проверку в соответствии с законод-ом РФ; 2)предоставить по требованию аудируемого лица необходимую инф-цию о требованиях законодат-ва РФ, касающихся проведения ауд. проверки, 3)в срок установлен. договором, передать ауд. заключение клиенту; 4)обеспечивать сохранность сведений и док-ов, получаемых и составляемых в ходе проверки, не разглашать их содержание без соглашения клиента; 5)получить соответств. лицензии на осуществление ауд. деят-ти и сопутств. аудиту услуги.

54. Испол-ние работы экспертов в аудите. Эксперт – не сос-щий в штате ауд-ой орг-ции спец-т, имеющий достат-е знания и опыт в опред-ой обл-ти по опред-му вопросу, отличным от БУиА и дающий по соглашению с ауд. орг-цией закл-е по такому вопросу. Э д. иметь: а) соотв. квалиф-ю (подтвержд. квалиф. аттестат, лицензия. диплом); б) соотв. опыт и репутацию в деят-ти; в) не д.б. в зав-ти от эк. субъекта. Берется Э с согласия эк. субъекта, если отказ, то не будет БПАЗ. Договор оказ-я эксп-х услуг включает: а) цели и объем работы Э; б) описание конкретных вопросов; в) описание взаимоот-ий Э с эк. субъектом; г) конфиденц. инф-ции эк. субъекта; д) сведения о предпол. и методах, использ. в работе Э; е) форма и сод-ние закл-я Э. В закл-ии отражаются: вводная часть (наим-е эк. субъекта, работы, сведения об Э, дата поступл. и наименов. материалов на иссл-ние; обст-ва аудита, имеющ. знач. для дачи заключ., вопросы, решаемые Э). Исследов-я часть (методы иссл-ий, обоснований принятых предположений, нормативка; экспертная оценка рез-тов). Выводы - ответы на поставленные вопросы. Закл-е входит в РД а-ра. Отв-сть за АЗ остается на а-ре.

39. Аудиторская тайна В соотв. с требованиями Закона «Об аудиторской деят-ти» аудиторские орг. и индивидуальные аудиторы обязаны хранить тайну об операциях аудируемых лиц и лиц, которым оказывались сопутствующие аудиту услуги. Аудиторы обязаны обеспечивать сохранность сведений и док-в, получаемых и (или) составляемых ими при осуществлении ауд.деят-ти, и не вправе передавать указанные сведения и док-ты или их копии третьим лицам либо разглашать их без письменного согласия орг. и (или) ИП, в отнош. которых осуществлялся аудит и оказывались сопутствующие аудиту услуги, за исключ. случаев, предусмотренных ФЗ 119-ФЗ и др.. Фед. орган исполнительной власти, осуществляющий гос. регулирование аудиторской деят-ти (далее уполномоченный фед. орган), и иные лица, получившие доступ к сведениям, составляющим аудиторскую тайну в соответствии с ФЗ № 119-ФЗ и др.ФЗ, обязаны сохранять конфиденциальность в отношении таких сведений. В случае разглашения аудиторской организацией, индивидуальным аудитором, уполномоченным фед. органом, а также иными лицами, получившими доступ к сведениям, составляющим аудиторскую тайну, на основании ФЗ № 119-ФЗ и иных нормативных правовых, актов РФ, аудируемое лицо или лицо, которому оказывались сопутствующие аудиту услуги, а также аудиторские организации и индивидуальные аудиторы, вправе потребовать от виновного лица возмещения причиненных убытков. Находящиеся в распоряжении аудиторской орг. и индивидуального аудитора док-ты, содержащие сведения об операциях аудируемых лиц и лиц, с которыми заключен договор оказания сопутствующих аудиту услуг, предоставляются исключительно по решению суда уполномоченным данным решением лицам или органам государственной власти РФ в случаях, предусмотренных законодательными актами РФ об их деятельности

48. Этика аудитора. Кратко этические нормы ауд. Деят-ти можно сформулировать как независимость; компетентность; добросовестность; объективность. В опубликованном Российской коллегией аудиторов Кодексе обобщены этические нормы профессионального поведения независимых аудиторов, определены нравственные, моральные ценности, которые утверждает в своей среде аудиторское сообщество, готовое защищать их от всех возможных нарушений и посягательств. Соблюдение общечеловеческих и професс-ых этических норм является непременной обязанностью и высшим долгом каждого аудитора, руководителя и сотрудника аудиторской фирмы. 1. Соблюдение общепринятых моральных норм и принципов- Аудиторы обязаны руководствоваться в своих поступках общечеловеческим правилом: "Старайся не делать другим того, чего не хотел бы, чтобы сделали тебе; соблюдать правила и нормы общей морали, прав-дивость и честность в поступках и решениях, 2. Соблюдение общественных интересов-Внешний аудитор обязан действовать в интересах общества и всех пользователей бухгалтерской отчетности, а не только заказчика. 3. Объективность аудитора-Объективной основой для выводов, рекомендаций и заключений аудитора может быть только достаточный объем требуемой информации. 4. Внимательность аудитора-При выполнении проф услуг следует проявлять макс внимание. Аудиторы должны внимательно и серьезно относиться к своим обязанностям, соблюдать утвержденные аудиторские стандарты, адекватно планировать и контролировать работу, проверять подчиненных специалистов. 5. Независимость аудитора-Аудиторы обязаны отказаться от оказания професс услуг, если имеются обоснованные сомнения в их незав-сти от орг-ии клиента и ее должностных лиц во всех отношениях. В заключении или в другом документе, составленном в результате оказанных професс-ых услуг, аудитор обязан сознательно и без каких-либо оговорок заявить о своей независимости в отношении клиента. 6. Профессиональная компетентность аудитора - Аудиторы обязаны обеспечить достаточный професс-ый уровень аудит услуг, необходимых клиенту. Принимая обязательство оказать определенные професс-ые услуги, аудитор должен быть уверен в своей компетентности в данной области, обладать необходимым объемом знаний и навыков с тем, чтобы добросовестно и професс-но выполнить обязательства Аудит фирма обязана проводить ежегодное обучение аудиторов 7. Конфиденциальная информация клиентов- Аудитор обязан сохранить в тайне конфиденциальную инф-ию в делах клиентов, полученную при оказании професс услуг, без ограничения во времени и независимо от продолжения или прекращения непосредственных отношений с ними.

44. Существенность и аудиторский риск. При планировании аудита аудитор должен установить уровень существенности. Порядок установления существенности регламентируется в ФСА№4 «Существенность в аудите» Под существенностью (материальностью) в аудите понимают предельно допустимый уровень возможного искажения отдельной статьи или финансового показателя в отчетности, финансовых резервов в целом или максимально допустимый размер ошибочности суммы, которая может быть показана в публикациях финансовых отчетов и рассмотрении как несущественная, т.е. не вводящая пользователей в заблуждение. Для оценки существенности аудитор должен иметь представление о возможных пользователях информации и о возможных решениях, которые могут приниматься на его основе с тем, чтобы определить соотношение неправильности отчета и принятия этих решений. Суждение аудитора о степени существенности достаточно субъективно и требует от него значительного профессионализма, опыта работы, знания специфики деятельности клиента, особенностей экономической и социальной среды. В начале проверки аудитор должен решить (на основе внутрифирменных стандартов), какую общую сумму ошибки можно считать существенной или материальной. Существует ряд факторов, от которых зависит предварительно устанавливаемый уровень существенности:· размер предприятия;· величина чистой прибыли до налогообложения;· стоимость текущих активов;· общая стоимость активов;· объем текущих обязательств;· величина капитала. Уровень существенности устанавливается из этих показателей. Аудиторский риск заключается в следующем: аудитор приходит к выводу, что финансовая отчетность составлена правильно, и на этом основании выражает в аудиторском заключении мнение без оговорок, а в действительности финансовая отчетность содержит существенные погрешности. Аудиторский риск – это оценка неэффективности аудиторской проверки, базирующаяся на оценке риска системы учета клиента, неэффективность системы внутреннего контроля клиента и невыявление ошибок клиента аудитором. Предельно допустимый уровень существенности – 5%.(это означает что 5 из 100 аудиторских заключений, могут содержать неверные выводы по сторонним вопросам

33. Планирование аудита Планирование – процесс, позволяющий наиболее рационально выполнять аудит и одновременно уменьшать риск необнаруженных существующих ошибок в финн.отчетности клиента. Аудитор должен тщательно планировать свою деят-ть по трем осн. причинам: это дает аудитору возможность получить достаточное кол-во свидетельств о положении дел клиента, поможет удержать в разумных пределах затраты на аудит и позволит избежать недоразумений с клиентом. Задачи планирования аудита:· установление этапов и сроков работы с клиентом; · определение затрат;· рациональное использование рабочего времени специалиста;· подготовка адекватной рабочей группы специалистов для работы с клиентом;· определение разделов аудита, имеющих наибольшее значение для формирования аудиторского мнения;· распределение между специалистами разделов аудита, обязанностей и ответственности;· создание условий для осуществления последовательного контроля за аудитом;· обеспечение взаимодействий с бухгалтерией аудиторской фирмы по вопросам финансового планирования. Планирование аудита состоит из 6 основных этапов: 1. Предварительное планирование.2. Сбор общих сведений.3. Сбор информации о правовых обязанностях клиента.4. Оценка существенности аудиторского риска.5. Ознакомление с системой внутрихозяйственного контроля и оценка риска контроля.6. Разработка общего плана аудита и программы аудита. Предварительное планирование осуществляется на начальной фазе аудиторской работы; включает в себя принятие решения о согласии начать или продолжить аудит для клиента, установление причин, по которым клиент обосновывает свой заказ на аудит, подбор персонала для выполнения аудиторских обязанностей (формирование штатов), заключение договора с клиентом, составление письменного обязательства перед клиентом. С самого начала работы аудитору следует ознакомиться с юридическими документами клиента: Уставом, документами регистрации, протоколами заседаний совета директоров и собрания акционеров, в которых может содержаться информация о распределении полученной прибыли, объявление дивидендов, выплата вознаграждений, подписание контрактов и соглашений, решение об участии в других предприятиях, о приобретении собственности, предоставлении долгосрочных займов. Ознакомление с системой внутрихозяйственного контроля и оценка риска контроля. С аудиторской точки зрения, оценка эффективности системы внутреннего контроля (СВК) заключается в оценке сильных и слабых сторон экономического субъекта. СВК может считаться эффективной, если:· она эффективно предупреждает о возникновении недостоверной информации;· эффективно выявляет недостоверность в пределах ограниченного времени после того, как недостоверная информация возникла. Аудиторская оценка эффективности СВК необходима для оценки и планирования масштаба аудита. Если СВК оценивается аудитором как эффективная, у него появляется возможность снизить объем проверки, а в некоторых случаях и вовсе ее не проводить. Результатом процесса планирования является программа аудита. Она представляет собой перечень действий с указанием сроков и исполнителей. Программа должна охватывать следующие этапы: 1. Составление обзора деятельности клиента, в которое входит описание систематических процессов и связанных с ними потоками документооборота; учетная политика; организационная структура; 2. Разработка стратегии аудита, связанная со спецификой клиента, и нацеливающая усилия проверяющих на разделы финансовой отчетности; 3. Проведение аудита, т.е. выполнение выбранных аудиторских процедур теми аудиторами, которые имеют достаточный для запланированных процедур опыт и квалификацию; 4. Формирование аудиторского мнения на основе собранных свидетельств

59. Понятие существенности в аудите. Существенными в аудите признаются обстоятельства, значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Аудитор обязан принимать во внимание две стороны существенности в аудите: качественную и количественную. С качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных отклонений) количественный критерий - уровень существенности.

38. Основные эл.ауд.док-в. аудиторское заключение — это офиц. До-т, предназначенный для пользователей финн. отчетности аудируемых лиц, составленный в соотв. с фед. правилами (стандартами) ауд. Деят-ти и содержащий выраженное в установленной форме мнение ауд. Орг-ии или индивид.аудитора о достоверности БФО аудируемого лица и соотв. порядка ведения его бух. учета зак-ву РФ.

1. Вводная-указывается информация об аудируемых лицах и аудиторах. 2. Аналитическая-описывается порядок проведения проверки и объем выполненных аудиторских процедур. 3. Итоговая-выводы о результатах проверки(мнение аудитора) Аудиторское заключение включает в себя: 1. наименование «Ауд.закл.; 2. следующие сведения об аудиторе: а. организационно-правовая форма и наименование, для индивидуального аудитора — ФИО и указание на осуществление им деят-ти без образования юр. лица; б. место нахождения; в. номер и дату свидетельства о государственной регистрации; г. номер, дату предоставления лицензии на осуществление ауд.деят-ти и наименование органа, предоставившего лицензию, а также срок действия лицензии; д. членство в аккредитованном проф. аудиторском объединении; 3.следующие сведения об аудируемом лице: а. организационно-правовая форма и наименование; б. место нахождения; в. номер и дата свидетельства о государственной регистрации; г. сведения о лицензиях на осуществляемые виды деятельности;

4. Состав отчетности,подлежащий проверке; 5. Период,за который проводилась проверка; 6. Перечень ауд.процедур,выполненных в ходе проверки для подтверждения достоверности проверяемой отчетности; 7. Мнение аудитора о достоверности проверяемой отчетности; 8. Дата подписания ауд.заключения; 9. Подпись аудитора.

50. Письменная инф-я аудитора(виды ауд заключений) Аудиторское заключение - это офиц. Док-т, предназначенный для пользователей БФО аудируемых лиц, составленный в соответствии с фед. правилами (стандартами) ауд. Деят-ти и содержащий выраженное в установленной форме мнение ауд орг-ии или индивидуального аудитора о достоверности БФО аудируемого лица и соотв порядка ведения его бух. учета зак-ву РФ. 1.Безусловно положительное заключение – свидетельствует о том,что проверяемая отчетность аудируемого лица достоверна во всех существенных отношениях. 2.Условно положительное заключение-свидетельствует о том, что выявленные в ходе проверки ошибки являются несущественными или существенными, но кот были устранены до выдачи ауд.заключения 3.Отрицательное аудиторске заключение- свидетельствует о том, что проверяемая отчетность содержит существенные ошибки, т.е. квалифицир.пользователь такой отчетности может на основании ее сделать неправильные выводы и принять неправильные решения.Такая отчетность является недостоверной. 4. Заведомо ложное ауд.заключение-выданное без проведения ауд.проверки или в ходе проведения проверки,но явно противоречащее ее содержанию. Это заключение может быть признано таковым по решению суда.

5. Аудиторское заключение считается модифицированным,:Аудитор не может выразить безоговорочно положительного мнения, если присутствует хотя бы одно из обстоятельств, способное оказать существенное влияние на достоверность БФО: 1. Имеется ограничение объема работы аудитора. Данное обстоятельство может привести к выражению мнения с оговоркой или к отказу от выражения мнения. 2. Возникли разногласия с руководством организации по вопросам: 1 )допустимости выбранной учетной политики;2) выбора метода ее применения; 3)адекватности раскрытия информации в БФО Данные обстоятельства могут привести к отказу от выражения мнения или к отрицательному мнению. Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительного мнения, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенны и глубоки, чтобы выразить отрицательное мнение. Отказ от выражения мнения возникает в том случае, если аудитор не может получить достаточные доказательства и не может выразить мнение о достоверности БФО Отрицательное мнение выражается только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для БФО, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское заключение недопустимо и не позволяет раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер БФО

1. Роль аудита в развитии функций контроля. При аудите выражается мнение по поводу достоверности финансовой отчетности, это предпринимательская деятельность, предусматривающая независимость аудитора и добровольность его выбора клиентом, равноправие во взаимоотношениях с клиентом, отчет перед ним. Аудит выступает как услуга, которую оплачивает клиент и которая выполняется с использованием гражданского права, хозяйственных договоров и направлена на улучшение финансового положения клиента, привлечение пассивов (инвесторов, кредиторов), помощь и консультирование клиента. Информация, к которой получает доступ аудитор, является строго конфиденциальной. Внутренний аудит дает информацию высшему звену управления всей организацией о ее финансово-хозяйственной деятельности, способствует созданию высокоэффективной системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, препятствующей возникновению нарушений, и подтверждает достоверность отчетов ее обособленных структурных подразделений. Существующая система внешнего аудита направлена в первую очередь на защиту интересов владельцев предприятий и организаций, акционеров, участвующих в прибылях акционерного общества и контрагентов. Кроме того, в обязанности внешних аудиторов не входит инвентаризация, доскональная проверка правильности переоценки основных средств и ряд других вопросов. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации проводится только в общем виде и без выдачи рекомендаций в отношении конкретных мер по улучшению финансового состояния организации. Все эти работы могут быть выполнены внешними аудиторами, но по отдельному договору и за отдельную плату. Помимо этого, объектом внешней аудиторской проверки является бухгалтерский учет и отчетность за локальный период. Решить указанные проблемы позволяет служба внутреннего аудита. Во-первых, эта служба может постоянно контролировать правильность бухгалтерского учета, налоговых и других расчетов. Во-вторых, работники этой службы могут выполнять и ряд других обязанностей (в частности, по контролю правильности оценки имущества, по минимизации затрат на производство, анализу финансово-хозяйственной деятельности, оптимизации налогообложения, автоматизации учета и составления отчетности и т. д.)

34. Контроль за качеством проведения аудита. Система контроля качества работы АО должна включать: а) соблюдение проф сотрудниками АО требований независимости, честности, объективности, конфиденциальности и профессиональной этики; б) укомплектование АО проф сотрудниками, обладающими знаниями, умениями и навыками, необходимыми для надлежащего выполнения ими своих обязанностей; в) поручение аудиторских заданий проф сотрудникам, квалификация которых соответствует особенностям этих заданий; г) выполнение всех видов работ в ходе аудита на основе направляющих указаний, текущего контроля и проверки выполненной работы таким образом, чтобы это отвечало необходимым требованиям качества; д) получение сотрудниками при недостатке опыта или знаний в конкретных обстоятельствах соответствующих консультаций как внутри АО, так и вне ее; е) разработку и применение в АО на постоянной основе процедуры подбора и отклонения клиентов; ж) осуществление мероприятий по регулярным проверкам надежности и эффективности функционирования внутрифирменной системы контроля качества работы; з) принятие необходимых мер в отношении сотрудников АО и в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения ими возложенных на них обязанностей. Рук-ль ауд орг обязан утвердить до начала аудита рук-ля и старших аудиторов конкретной проверки, что должно быть отражено в общем плане аудита. Рук-ль проверки и старшие аудиторы обязаны проанализировать проф способности рядовых участников проверки, спланировать работу, которая может быть им поручена, и определить специфику и объем направляющих указаний, текущего контроля и проверок выполненных работ. Проф сотрудники, осуществляющие текущий контроль, выполняют следующие функции в ходе аудита:а) проверяют, обладают ли исполнители необходимыми знаниями, умениями и навыками для выполнения порученной им работы;б) проверяют, понимают ли исполнители соответствующие направляющие указания;в) выясняют, соответствует ли выполняемая работа общему плану аудита и программе аудита;г) выявляют существенные проблемы, связанные с бух учетом и аудитом, встречающиеся в ходе аудита, дают им оценку и принимают в связи с этим в пределах своих полномочий решения о корректировке общего плана аудита и программы аудита;д) принимают в пределах своих полномочий решения, основанные на проф суждении аудитора, в случаях, когда однозначно и жестко определить порядок действий аудитора не представляется возможным, либо принимают решения о необходимости прибегнуть к консультациям. При проверке результатов следует основное внимание уделять следующим вопросам:а) выполнялась ли работа в соответствии с программой аудита;б) документировались ли надлежащим образом проделанная работа и ее результаты;в) все ли существенные замечания, возникшие по ходу проверки, были прояснены и нашли отражение в выводах аудитора;г) достигнуты ли цели соотв аудиторских процедур;д) вытекают ли сделанные аудитором выводы из полученных им результатов и служат ли результаты работы основой для мнения аудитора.