flash Лебедев / Домаскин_А_Ю / рец_1_Домаскин_А_Ю
.docОтметка о зачете __ не зачтена __
Рецензия
Вид работы, дисциплина __ лабораторная работа №1, ТАУ__
Автор работы __Домаскин Александр Юрьевич__ Город (пос.) __Чита__
Специальность __210106__ Пароль __23__ Код доступа__ ct092dau__
Форма обучения __дистанционное заочное___
Содержание рецензии
1. Инерционное звено и звенья второго порядка исследованы правильно, полученные результаты близки к ожидаемым.
2. Инерционное форсирующее звено исследовано неправильно, ошибки допущены при расчёте параметров электронной модели. Если с, с, , мкФ, то кОм, кОм, кОм, В (нумерация элементов соответствует модели, приведённой в отчёте).
На рис. 1 приведена осциллограмма выходного напряжения этого звена. Величина начального скачка выходного напряжения В (см. положение нижнего зелёного маркера), тогда % (в отчёте 52,63 %). Время переходного процесса, измеренное при В (см. положение верхнего зелёного маркера) составляет приблизительно 0,089 с (в отчёте 0,085 с).
Рис. 1
На рис. 2 приведены ЛАЧХ этого звена. В соответствии с ними частота среза рад/с (в отчёте 58,61 рад/с), фаза на частоте среза (в отчёте -50,41º). Легко видеть несоответствие полученных результатов.
Рис. 2
3. Анализ результатов работы – неполный, нужно проанализировать зависимость для звеньев второго порядка, она представляет существенный интерес в связи с присутствием на ней ярко выраженного минимума.
4. Ответы на контрольные вопросы – правильные.
Результат __не зачтена__
Рекомендации по доработке __уточнить исследования инерционного форсирующего звена и анализ полученных результатов__
Рецензент (должность, кафедра) __доцент, промышленной электроники
Ф.И.О. __Лебедев Ю.М.__
Дата написания рецензии__09.09.11__