flash Лебедев / Домаскин_А_Ю / рец_1_Домаскин_А_Ю
.docОтметка о зачете __ не зачтена __
Рецензия
Вид работы, дисциплина __ лабораторная работа №1, ТАУ__
Автор работы __Домаскин Александр Юрьевич__ Город (пос.) __Чита__
Специальность __210106__ Пароль __23__ Код доступа__ ct092dau__
Форма обучения __дистанционное заочное___
Содержание рецензии
1. Инерционное звено и звенья второго порядка исследованы правильно, полученные результаты близки к ожидаемым.
2. Инерционное форсирующее звено
исследовано неправильно, ошибки допущены
при расчёте параметров электронной
модели. Если
с,
с,
,
мкФ, то
кОм,
кОм,
кОм,
В (нумерация элементов соответствует
модели, приведённой в отчёте).
На рис. 1 приведена осциллограмма
выходного напряжения этого звена.
Величина начального скачка выходного
напряжения
В (см. положение нижнего зелёного
маркера), тогда
% (в отчёте 52,63 %).
Время переходного процесса, измеренное
при
В (см. положение верхнего зелёного
маркера) составляет приблизительно
0,089 с (в отчёте 0,085
с).
Рис. 1
На рис. 2 приведены ЛАЧХ этого звена. В
соответствии с ними частота среза
рад/с (в отчёте 58,61
рад/с), фаза на частоте среза
(в отчёте -50,41º). Легко
видеть несоответствие полученных
результатов.
Рис. 2
3. Анализ результатов работы – неполный,
нужно проанализировать зависимость
для звеньев второго порядка, она
представляет существенный интерес в
связи с присутствием на ней ярко
выраженного минимума.
4. Ответы на контрольные вопросы – правильные.
Результат __не зачтена__
Рекомендации по доработке __уточнить исследования инерционного форсирующего звена и анализ полученных результатов__
Рецензент (должность, кафедра) __доцент, промышленной электроники
Ф.И.О. __Лебедев Ю.М.__
Дата написания рецензии__09.09.11__